- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMD Power
titán
válasz Claude Leon #11515 üzenetére
Olyat hoztam most el....
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
club1
veterán
válasz Claude Leon #12387 üzenetére
A TP-Link-ekben van ugyan sávszélmenedzsment, de nem szolgáltatásokra, hanem csak portokra állítható be. Azaz gagyi, mivel a csomagokat nem elemzi. Viszont éppen ezért nem is veszi nagyon igénybe a router CPU-ját.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #12387 üzenetére
Ez igaz, azért a rulessel van minimális mozgástered.
(azt persze nem tudom, hány darab rulest tudsz felvenni ) -
aleister
veterán
válasz Claude Leon #12551 üzenetére
Tudtommal nem kell Bridge.
Egyébként egy másik pc-vel (amin win7 van) simán összejött a dolog. Szóval jól csináltam. Valamiért a Win7 gateway - XP kliens dolog nem akart összeállni.Aki próbált segíteni, annak köszi!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MZsoltee
veterán
válasz Claude Leon #12731 üzenetére
A cserélhető antenna miért lenne olyan fontos szempont?
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #12804 üzenetére
Már nem szerkeszthettem tovább.
Milyen tré dolog, hogy a torrent portot nem lehet állítani! ( PX-NAS500L)
-
profi
aktív tag
válasz Claude Leon #13222 üzenetére
Egyelőre még csak elméletben készülök rá. Holnap veszem meg a routert és a hétvégén megyek csinálni a gépet. Csak internet megosztásra kell a router.
OK, előre is köszönöm -
veronikapici
csendes tag
válasz Claude Leon #13365 üzenetére
akármit állítok be ebben a menüpontban a speedtest.net-en mért sebességteszt alapján semmit nem változik.
én a letöltést szeretném korlátozni elsősorban.
ha ezzel nem lehet akkor milyen eszközt vegyek amivel lehet csinálni ilyet? -
Soma01
veterán
válasz Claude Leon #13376 üzenetére
Kérdezni is akartam, hogy "Address Reservation"-el osztanék a lassú routerrel IP-t és új kliensnek nem osztana. A gyors meg osztana. Bááár ez sem olyan jó. Mert így a gyors routertől is kapogatna 1-2 gép IP-t stb. a lenti lassúnak szánt gépek közül.
A DHCP-t ha teljesen kikapcsolom és kézzel állítom a kapcsolatot akkor menne? Vagy megoldom valahogy ezt a DHCP dolgot, csak az a buktatója? -
killbull
aktív tag
válasz Claude Leon #13434 üzenetére
Erre nem tudok válaszolni mert a digi kábelezte a lakást. Szürke színű kábel.Amúgy azt hogy tudom megnézni hogy az-e?
-
killbull
aktív tag
válasz Claude Leon #13444 üzenetére
Gondolod hogy ha átlép a hálókártya Gb es kapcsolatra Mb esről akkor működne? Vagy gondolod hogy a digi olyan hibát vét hogy fél éve se bekötött kábel a lakásba csak 100 Mb es? Gondolod hogy a lépcsőházi Gb es switchre poénból 100 Mb es kábellel lennék rákötve? Vagy gondolod hogy ha a digi tervezi a 160Mb es neteket akkor 100Mb es kábelek dugaszait majd lecseréli a több ezer előfizetőnél egyessével mert hopp bocs csak 100 Mb esre kötöttük be! Ezért mondtam ne offoljunk mert ha 100 Mb es lenne akkor eleve nem működne. Légyszi hagyjuk ezt a kábel mizériát!! Szeretnék valami megoldást ha van! Ha meg nincs akkor maradok a diagnosztikás megoldásnál.
-
Soma01
veterán
válasz Claude Leon #13805 üzenetére
A gépeket kell állítgatni, nem a hálót. Úgy értem a megosztást, amihez win7 alatt nem értek, max. XP. De ha már van net mind2 gépen és ping is megy. Onnantól kezdve hagyni kell a hálókártyát és az IP-ket. Van valami megosztási központ amihez nem értek és ott kell turkálni. Szóval más hálózati rétegen van a hiba.
Mintha a win7 megkérdezné hogy az új hálózat milyen (otthoni v. munkahelyi v. nyilt...) és utána egyből kérdezi, hogy mit akarsz megosztani. A munkacsoport se kell, hogy egyezzen, de ha egyezik az könnyebbség. Szóval egyezzen csak.Szóval mindent vissza kell oda rakni hogy legyen net, router oszt IP-ket a hálókártyán minden automatikus legyen.
-
fixerx
tag
válasz Claude Leon #13804 üzenetére
Bocsánat elirtam, mindent ugy csináltam ahogy kellett, a net van a routerre kötve és onann megy a kábel a gépre, csatlakozni már tudok,viszont a másik gépen sehogysem tudom aktiválni a wifit.
"Olyan vagyok mint az ügyetlen fazekas,összetöröm a köcsögöket"
-
fixerx
tag
válasz Claude Leon #13811 üzenetére
Mindkét gépen xp van sp3 al, de én az alaplapon nem látok sehol wifit ma már mikor bekapcsoltam a gépet az irtha nem lehet használatba helyezni az adaptert.
"Olyan vagyok mint az ügyetlen fazekas,összetöröm a köcsögöket"
-
bozont
veterán
válasz Claude Leon #14023 üzenetére
Aha értem, akkor jó mert pont valami hasonló a cél, emeletes családi házról van szó, az én szobám az emeleten van és a lényeg hogy az alsó szinten rendesen működjön/menjen a net. Meg esetleg nyáron az udvaron, de azt majd tesztelem akkor. Aki meg a szobámból használná az úgy is közel van a routerhez, tehát akkor mindegy.
-
bozont
veterán
válasz Claude Leon #14025 üzenetére
A födémek nem tudom milyenek, de a falakat furkáltam már párszor, azok téglából vannak. De tettem egy körutat a lakásban (kb 110nm alapterületű, 2 szintes sok szobával és 20-40cm-es téglafalakkal) és mindenhol hozza a 95-100% jelerősséget és a jelminőségre általában 90-95% jön ki. Szóval nagyon jó kis router ez, meg az usb adapter ugyan nem MIMO-s, de az antenna biztos sokat segít a jelerősségen és minőségen.
-
leroyclub
senior tag
válasz Claude Leon #13856 üzenetére
Kicsit megkésve irok, de a megoldás az lett hogy az eszközekezelőben töröltem a virtuális adaptert. Remélem igy már meg tudom osztani a netet. Köszi!
-
válasz Claude Leon #14191 üzenetére
8 ér van a rövid meg a hosszú kábelben is. csak a hosszuk nem egyenlő.
-
fatal`
titán
válasz Claude Leon #14346 üzenetére
LAN résznél beállítod az ip címét, másik routeren dhcpből kizárod.
-
skoos
őstag
válasz Claude Leon #14373 üzenetére
21 - FTP
22 - SSH
23 - Telnet
25 - SMTP
80 - HTTPAz FTP egyébként működik, csak nem böngészőből.
Köszi! -
harry
veterán
válasz Claude Leon #14461 üzenetére
Fali kábelnak azért örülnék, mert ahogy nézem, jóval olcsóbb, csak ugye, nem fali dobozolást akarok, hanem lengő kábelt, és így nem tudom, mennyire szerencsés.
Aztán lehet inkább tényleg dobozolós fali megoldás lesz, és a végpontokra veszek pár méter patch kábelt... Bár nem szívesen tenném, ha egyszer van (illetve lenne) több száz méter fali. Szóval utánajárok még ezeknek a fali-lengőcsatiknak.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Kopasz27
csendes tag
válasz Claude Leon #14470 üzenetére
Köszönöm.
Általában a gigabites hálókártyák felismerik maguktól, hogy melyik a ki és a be kábel? Elég lehet egy egyenes utp kábel?
Több helyen azt olvastam, hogy azzal rendbe van.
-
baricsz
csendes tag
válasz Claude Leon #14805 üzenetére
Nem, netreg a routerre UTP vel rákötött, laptopjáról másolt egy másik gépére wifin keresztül.
És amit mért értéket az is mondhatni jónak, nekem is volt G s routerem de nekem még ekkora sávszélet se sikerült elérnem.
A másik, hogy a G szabványban 54Mbit az elméleti határ, amit persze soha nem fogsz elérni normál használat közben.There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don`t!
-
baricsz
csendes tag
válasz Claude Leon #14807 üzenetére
Hát rosszul tudod, mivel ezek elméleti határok..
PC World: "A G-s eszközök elméleti maximális sebessége 54 Mbps.", [link]
PH: "Az asztali gépet Wi-Fi adapterrel kiegészítve a notebookkal legfeljebb 1,8 MB/s-os sebességgel cseréltünk adatot, ami tesztkörnyezetünkben az átlagos 54 Mbps-os Wi-Fi rendszerek tempójának felel meg.", [link]Mikor sikerült neked 54Mbit/sec et elérned? Még ha 10cm re lennének egymástól az adó meg a vevő, akkor is csak közelítene a sávszélesség az 54Mbit/sec hez.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don`t!
-
pvt.peter
őstag
válasz Claude Leon #14823 üzenetére
cserélhető antenna mivel nyújtana többet?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
labuwx
tag
válasz Claude Leon #14843 üzenetére
A szerver egy HP Proliant Mikroszerver lenne 4GB rammal. Összesen 4 eszköz kapcsolódna, ebből 2 csak netezik, a másik kettő kicsit jobban igénybeveszi a szervert (pl. fájlmásolás). A vezetékes kapcsolatok Gb-esek lennének, a wifi N-es.
-
pojzon
tag
válasz Claude Leon #14979 üzenetére
Vagy egyszerűen lusta volt rendesen megcsinálni, gondolván egyszerű júzer, úgy sem veszi észre.
Pedig még szerszám sem kellett hozzá, mert színkódos fésűs rápattintós volt az összes fali csatlakozó...
-
Kobe
veterán
válasz Claude Leon #15255 üzenetére
csakhogy a notikban n-es szabványú wifi van, a router meg szintén 300 mbpst tud. A 1,5 MB meg igencsak 15 Mbit környékén van, ami 1/20-a a nominális teljesítménynek, nálam ez gyanúsan kicsi
-
fatal`
titán
válasz Claude Leon #15280 üzenetére
Nem tudom, hogy csatlakozik e, win2k-val megy (nem rég kellett tesztelni és feldobtam virtual pcbe).
De a homegroup egyébként is csak két win7 között működik. Korábbi verzióval csak a régebbi, sima megosztás megy (én ezt használom két win7 között is, szerintem egyszerűbb).
-
AtHoS
nagyúr
válasz Claude Leon #15280 üzenetére
Még az is lehet amit Te is írtál. Régebben volt lehetőség hálózattelepítő lemez létrehozására régebbi OS-ekhez. Vista/Win7-től már nincs ilyen lehetőség?
read-only mode on the forum
-
Voda2
tag
válasz Claude Leon #15398 üzenetére
És így lessz wifi-m is?? mert ez lenne a legfontosabb.
ASUS-PC P5KPL-AM E5200 Wolfdale 2GB Kingmax 1066MHz Chieftec 500W SATA II 500GB Gigabyte HD4550 GDDR3 HDMI Fujitsu X19 TFT Samsung SH-S182M LS DVD-RW 5MBit xDSL Win 7 Ultimate
-
#40835072
törölt tag
válasz Claude Leon #15403 üzenetére
router reset már megvolt többször is de semmi! rámegyek utána a 192.168.1.1 re akkor 404 NOT FOUND! cmd be ipconfiggal megnéztem hogy változott e az IP de nem még mindig 192.168.1.1 mégse jön elő :S
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz Claude Leon #15418 üzenetére
Nem, de a Tp linknek is tovább kell osztani az ipt...
Xpod: A dlinkre meg nem tudom rákötni az összeset. Így most működik. Köszönöm a segítséget mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz Claude Leon #15426 üzenetére
Ha most működik, akkor is érdemes átírni őket? Fix IP-t hgyan adjak neki? Azt nem a szolgáltató adja?
[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz Claude Leon #15426 üzenetére
Lehet, hogy tévedek, de ha ki van kapcsolva a DHCP a másik routereken, akkor összeakadnak az IP-k. Úgy marad, ahogy be volt kötve, úgy működik.
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz Claude Leon #15432 üzenetére
Mármint akkor akadtak össze az IP-k, amikor a másik kettőn kikapcsoltam a DHCP-t. Egyébként éppen azért kértem segítséget, mert annyira nem vagy tisztában vele. De amit tapasztaltam az az volt, hogy a gabe által leírt módon működött/működik, és amint kikapcsoltam a DHCP szervert a másik kettő routeren, nem.
Lehet, hogy megint én rontottam el vmit, a tanácsokat szívesen fogadom. Az "oltást" nem...
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Shev acm7
tag
válasz Claude Leon #15436 üzenetére
Köszi, meg fogom nézni! A felhasználónév+jelszó átírásán kívül semmit nem próbáltam, látatlanban arra tippeltem, hogy nem bírja a régi router-em a 25 megát...átállítom, jó lenne ezzel megoldani.
Egyébként ha mondani kellene 1-1 olcsósima és wireless TP-Link routert, miket ajánlanál? -
McSzaby
őstag
válasz Claude Leon #15446 üzenetére
Megcsináltam mindent, de érdekes így... Azt mondtad switchként fog mozogni a Wlan routerem... Na most úgy is teszi a dolgát. Elérek mindent helyesen, de az SSID default így nincs lekódolva sem a kapcsolatom. Próbáltam belenyúlni wlanon keresztül, nem tölti be a router címét... csak kábelesen tudom konfigolni a dolgot, de azt is csak úgy ha használom a WAN portot is... (kitiltani nem tudnak a saját routeremből). érdekes.... Net van, minden jól működik...
Fura így. Ha újra csinálom a dolgot, akkor a konfigurálásnál használjam a WAN port-t, vagy ott sem? (Bocs, ha hülye a kérdés, de azt se hittem volna, hogy WAN port nélkül megosztja a netet.)
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
n00n
őstag
válasz Claude Leon #15715 üzenetére
(I)„Szia!
Az adott tevékenységnek megfelelelően kötötted össze az eszközöket?
1) modem--(WAN)router(LAN)--(LAN)wlan cucc, letiltott DHCP-vel, AP-ként használva
(ebben az esetben egy alhálózat figyel, a vezetékes és wifis cuccok mind látják egymást)”(/I)Igen. így kötöttem össze és a dhcp-t is letiltottam a wlan cuccon, de ez nem is lényeg. Mert már a router se kap netet a modemtől. Berakom a helyére a régi szarakodó routert és az rögtön kap.
Ennyit állítok be:
PPPoE, felh. jelszó. És még se jó. Biztos, hogy nem elírom. Lehetséges, hogy a Huwaeii modemmem nem támogatja a TP-Link routereket? Vagy valakinek ötlete?
-
n00n
őstag
válasz Claude Leon #15720 üzenetére
Kipróbáltam más tartományban is, de semmi. Bevillan a router és a modem WAN ledje is, világít pár másodpercig, majd elalszik.
Router logjában ezt látom:
1 0000:System: Router initialization succeeded.
2 0003:PPPoE: Automatically dialing.
3 0003:Standard authentication.
4 0003:PPPoE: Sending PADI.
5 0005:PPPoE: Sending PADI.
6 0008:PPPoE: Sending PADI.
7 0012:PPPoE: Sending PADI.
8 0012:PPPOE: request timeout.
9 0044:PPPoE: Automatically dialing.
10 0044:Standard authentication.
11 0044:PPPoE: Sending PADI.
12 0046:PPPoE: Sending PADI.
13 0049:PPPoE: Sending PADI.
14 0053:PPPoE: Sending PADI.
15 0053:PPPOE: request timeout.
16 0053:PPPoE: Manually dialing.
17 0053:Standard authentication.
18 0054:PPPoE: Sending PADI.
19 0056:PPPoE: Sending PADI.
20 0059:PPPoE: Sending PADI.
21 0063:PPPoE: Sending PADI.
22 0063:PPPOE: request timeout.
23 0093:PPPoE: Manually dialing.
24 0093:Standard authentication.
25 0093:PPPoE: Sending PADI.
26 0095:PPPoE: Sending PADI.
27 0098:PPPoE: Sending PADI.Ebből esetleg valami kihámozható?
-
psycroptic
őstag
válasz Claude Leon #15856 üzenetére
Van itthon egy TP-Link TD-w8901GB router. Azzal működik is a megosztás. Egyetlen problémám vele, hogy levesz a letöltési sebességből 200 KB/s-t. Az ha jól számolom olyan 2 mega körül van. A szolgáltatótól kapott modemen keresztül jön faszányosan, de a routeren keresztül nem akar. Azt már sikerült beállítanom, hogy ne szakadjon a net. Ha erre is tudsz megoldást (a sebességre), akkor nem akarom összekötni a két gépet egy modemmel, hanem maradna a router.
Köszönettel:
psycropticPSNID: Tomy83PS
-
psycroptic
őstag
válasz Claude Leon #15865 üzenetére
Igen jól gondolod. 7-8 mega között ingadozik. Ha a modemes routert használom, akkor már csak 5-el jön az anyag.
PSNID: Tomy83PS
-
Tamy
senior tag
válasz Claude Leon #16011 üzenetére
Igazad van, ez így logikusan hangzik. Miért keresné kint, ha a saját tartományába esik. De akkor a TP-Linknél miként működhetett így? Meg az R1-ről akkor is válaszolnia kéne a pingre, hisz neki az R2 pont olyan, mint pl. egy rácsatlakoztatott laptop. És amikor átállítottam, hogy R2 200 és 250 között osztott, R1 meg 100 és 150 között, úgy se ment. Holnap lesz nálam ismét a router, csak az a baj, hogy megint csak a 2-es, ami a repeater. Hiába állítom át mondjuk 192.168.2.1-re, ennek megfelelően a tartományt meg 192.168.2.100 és pl. 150 közé, nálam biztos jó lesz, de nálam így is jó. Az eredeti helyén meg legkorábban jövő hét hétfőn.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Claude Leon #16014 üzenetére
Igen, ezt az egyetlen értelmes magyarázatot tudom adni rá én is csak, hogy a TP-Link hibája, bár ez esetben ez inkább pozitív hiba Viszont a pingre továbbra sincs magyarázat. Oké, persze tudom, a tűzfal tiltja a WAN porton (R2-nek ugyebár az a WAN portja), de az meg ki volt kapcsolva. Mind1, valószínűleg sosem fog kiderülni mi az oka. Hétvégén ha nálam lesz megint nekiesek. Még arra gondoltam csinálom többféle beállítást, és mindegyiket lementem (pl. egy Repeater bridge mód beállítást és egy olyan Repeater módot is lementek, amikor 192.168.2.1-en lesz), azt meg el tudom magyarázni jó eséllyel annak is, aki hozza-viszi, és nem utolsó sorban használná. Így csak a különböző mentéseket kell visszaállítania, remélhetőleg valamelyik végre menni is fog ott is.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
gybognar
csendes tag
válasz Claude Leon #16040 üzenetére
Szerintem igen, egy ismerős rakta fel a dugókat, de többféleképpen is próbáltuk. Ráadásul a végén elővettem egy origi szerelt kolink-es ugyanolyan kábelt, áthúztam a lakáson, de azzal se ment. Szóval elég tanácstalan vagyok
-
psg5
veterán
-
Tibor13
csendes tag
válasz Claude Leon #17309 üzenetére
Nah leirom pontossan mi van mert még opprendszert se irtam az elöbb./én marha/
Szal van két gép ahol a bejövö ADSL-re van kötve az 1043-as.Ebböl megy fögépre kábelen a net wifin meg megy másik gépre ahol a 743-as veszi.Net van mindkét gépen de szeretném elérni egymás meghajtoit is.Oprendszer Win7 Ultimate 64bit mindkettön. -
Tibor13
csendes tag
válasz Claude Leon #17321 üzenetére
743-as:
WISP Client Router
LAN IP 192.168.2.1 - eszt változtattam, régebben itt irták
WAN IP 192.168.1.1021043-as:
LAN IP 192.168.1.1 -
ro_bert17
őstag
válasz Claude Leon #17355 üzenetére
DHCP-address reservation azért nem jó, mert nem a routernek a 192.168.1.x a cím, hanem más tartomány.
A static routing-nál meg nekem valami gondja volt, mert nem fogadta el a más tartomány címét, nem úgy mint pl. itt az emulátoron:
Majd ma este azért megint megpróbálom otthonról, mert lehet csak benéztem valamit.
Ugyanígy megpróbálom az access controlt is, mert azt eddig nem is néztem.(#17356) TomyGun: winxp, ie8, és természetesen rendszergazdai joga van a felhasználónak.
Egyébként aranyos dolognak tűnik ez a tartalmi tanácsadó, csak jó lenne ütemezhetővé tenni. (de. 8 és du. 2 között elérjék, utána nem).
Meg közben kipróbáltam, és a beállított jelszót nem lehet kivakarni belőle. (később szerintem gondot okozhat, emlékeztető ide, vagy oda) ha ugye más felügyelne.[ Szerkesztve ]
-
etejedu
őstag
válasz Claude Leon #18487 üzenetére
Afrancba telepítőlemezt nem kaptam hozzá!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...