- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Magisk
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rdi
veterán
-
And
veterán
"Remélem nem fogja vissza a leglassabb csatlakozott eszköz az egész hálózatot."
Pedig igen, és az okát te magad írtad le: "[..] minden eszköz a saját legjobb wifi verziójával csatlakozik?"
Még csak nem is kell, hogy ne a legújabb szabványú kliensekről legyen szó, hiszen a sávszélesség még akkor is eloszlik az azonos időben és azonos sávon forgalmazó kliensek között, ha azok a leggyorsabb módban csatlakoznak. Régebbi kliensek esetén egyedül a lassulás mértéke kérdéses, de ez függ attól, hogy épp zajlik-e feléjük jelentősebb forgalom, hányan vannak, stb. Ha netán -b, -g vagy egysávos (2,4GHz only) n-módú kliensek is lennének, és az új routered kizárólag 5 GHz-en működne, akkor azok nyilván képtelenek volnának csatlakozni hozzá, de miután a manualt idézted, az a router nyilván kétsávos, esetleg szimultán kétsávos. Az eltérő sávú kliensek viszont természetesen nem fogják a wifi miatt egymást lassítani, hisz - ha a router szimultán képes mindkét sávon dolgozni - ebből a szempontból nem 'egy' routerről van szó, hanem logikailag kettőről, amelyek közös dobozban vannak, de 'függetlenül' működőképesek 2,4 illetve 5 GHz-en. Vagyis egy g-s kliens forgalma csak a 2,4 gigás sávot fogja foglalni, míg mondjuk egy vele egyszerre kapcsolódó ac-s kliensé csak az 5 GHz-est, így legfeljebb a router adatfeldolgozó képességét /SoC-ot terhelik egyszerre, nem a rádiósávokat. -
Topikgazda
Mindenki a saját sebességével fog csatlakozni a router-hez de a wifi osztott közeg így a rendelkezésre álló sávszélességet az csatlakozó eszközök együttesen fogják használni, nem külön külön.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Két fogalom van amit kicsit nem értesz: az egyik a link sebesség, ez egy bruttó érték amely tartalmazza a teljes kommunikációs forgalmat, ez az amelyiket megadnak egy router adatai között. A másik a valósan mérhető, ez mindig sokkal kevesebb mint a link sebesség, ez a tesztben említett 30-35 MB/s.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
(Persze, nem árt ha a felhasználó tájékoztatva van a valós lehetőségekről, de ennek az is része, hogy az 54 Mbps-t is tudja az a router, csak te azzal nem találkozol felhasználói szinten. Viszont az elemi szimbólumok ezzel a sebességgel vannak kódolva, és - természetesen azon felül, hogy jobban mutat - azért adják meg ezt az értéket, mert ez stabil, mindentől függetlenül és mindig ugyanannyi (legalábbis amíg a leggyorsabb 802.11g linksebesség fennáll a felek között, mert ugye ebből is vissza lehet venni a térerő függvényében kisebb értékű, de szintén szabványos sebességekre). Míg a felhasználó által viszontlátott alkalmazásbeli sebesség egy rakás tényező függvénye, köztük olyanoké, amelyre van ráhatásunk, és olyanoké is, amelyekre egyáltalán nincs.)
-
Topikgazda
-
Gausz
aktív tag
Most volt itt a technikus, hogy ránézzen a vonalra. Úgy kezdte, hogy rádugta a műszerét közvetlenül a modemre, ami 950mbps-t mért. Állítása szerint nincs olyan méréssel foglalkozó weboldal, még a szolgáltatóé sem, ami pontos képet adna 100mbps felett. Azért kicserélte a csatlakozódobozt egy másik típusra, mert eddig külön szűrő volt feltéve az adatkapcsolathoz (kábelnet), ami 10dB-vel rontotta az erősséget. Sokat nem oszt, nem szoroz a dolgon, de jobb lett mindenki lelkiismerete.
Megkértem, hogy a kütyüjét dugja rá a PC1-nél is a vonal végén, hogy mennyit ront a belső hálózatom. Az eredmény 750mbps lett, szóval elvileg minden rendben van.
Miután elment, a modemnél és RT-N18U után is megismételtem a mérést a saját PC1-emmel (core i7), de most már mindenhol "csak" 360-at mérek...
Majd pár év múlva visszatérek a kérdésre, ha már mérhető lesz a sebességem -
Gausz
aktív tag
Valós sebesség mérésére találtam valamit: letöltöttem a speedtest.net saját appját, ami win-en fut. Ezzel már mindkét említett mérési pontomnál 750mbps jött ki többször is tesztelve. Ajánlom figyelmetekbe a programot, így tényleg nem korlátoz semmi (cpu, mem, böngésző) és jobb képet ad a reális állapotokról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen