- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alteran-IT
őstag
válasz xigris #30050 üzenetére
Hogy szeretnéd megoldani? Az két hálózat összeköttetése kábelen, vagy Wifi-n keresztül történne? Az internetelosztás hogy lenne? Mert ugye mivel két internetkapcsolat lenne egy hálózatban, ezért az internetelérést el szeretnétek különíteni, hogy a háztartások a saját internetkapcsolatukat használják.
Ez esetben a legegyszerűbb, ha a két router eltérő címtartományokat fog használni és a hálózatokon lévő eszközöket fel kell vinni a routerekre és fix IP-ket kiosztani, így végül is két hálózat lesz, de egy hálózaton belül (két logikai egy fizikain belül, miután az összekapcsolás megtörtént). Kicsit hülyén fogalmaztam, de szerintem megérthető
Ami meg az összeköttetést illeti, meg lehet oldani kábellel, hogy a két router egy-egy LAN portját összekötöd, vagy ha a routerek Wifi-sek, akkor WDS segítségével össze lehet őket kötni, bár lehet ez már bonyolultabb lesz.HENE:
Az eleje nem kezdődött rosszul, na de a vége Ha FTP/STP kábelt veszel, akkor már szinte muszáj hozzá FTP dugót, illetve normális ajlzatot/toldót venni, különben felesleges árnyékolt kábelt venni, ugyanis az árnyékoláson a felgyülemlő zavaró jeleket valahogy úgymond le kell "földelni", különben több baj lenne az FTP kábel vételével, mint haszon. Kicsit hülyén fogalmaztam meg, de a lényege az árnyékolásnak az lenne, hogy ugye folytonos legyen és földelve legyen. Persze ha az egyik végén megoldod a földelést valahogy (mivel egy otthoni környezetről van szó, így nyugodtan feltalálhatod magad, nem kell szabványokhoz ragaszkodni), akkor a másik végén már nem feltétlenül muszáj, így maradhat pl. a 3. eset, viszont akkor már a másik végére FTP dugó se kell, hanem elég a sima, vagy éppen ott a földelést rákötheted valamire (pl. a 220-as földelésre, vagy radiátorcsőre stb.), ami meg az aljzatot illeti, ha odáig eljutsz, akkor megtudod, a legtöbb "normális" aljzaton van hely külön a kábel fóliájának átvezetésére (pl. az aljzatra), illetve külön a földelésének, tehát attól függ, milyen aljzatot veszel.Tehát a lényeg, hogy ha FTP kábelt veszel, akkor a földelés problémáját muszáj/ajánlott valahogy megoldanod, viszont ha az a koax kábel ami mellett elvezeted az eléggé jól van árnyékolva és a cső, amiben a kábel elmegy nem törött és esetleg a falban megy (tehát valamit véd a zavaroktól), akkor nem muszáj FTP kábelt használnod, így a földeléssel sem kell bajlódnod, persze a jövőre tekintettel (sok Wifi és egyéb rádiós eszközök stb.) nem rossz ötlet az FTP kábel használata.
[ Szerkesztve ]