- Telekom mobilszolgáltatások
- Nokia XR20 - 220 fölött elhagyod a valóságot
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
Hirdetés
-
Honor 200 Pro - mobilportré
ma AI portrémóddal támad a Honor, csúcskategóriába kúszott árazással.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Penge_4
veterán
válasz Luminary #18120 üzenetére
Ultimate Search Highlighter nevű UserJS létezik már évek óta, de Hello World-től hosszabb terjedelmű oldalon a sok RegExp miatt nem ajánlom a használatát, mert olyasmit fogsz tapasztalni, mint például itt.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz Luminary #18119 üzenetére
Sajnos a Chrome keresési funkcióiról többet nem tudok neked mondani, mert nem használom aktívan. Privát böngészés szempontjából katasztrofálisan el van cseszve, ráadásul szerintem javíthatatlanul.
Opera keresési beállításait egyébként a search.ini tartalmazza és szerkeszthető. Itt egy pici segítség hozzá. Az oldalon keresés valószínűleg belevarázsolható, de az általad óhajtott funkció nem hiszem.
Amit még tudok, hogy a search_field_history.dat tartalmazza a korábbi kereséseket. Ha ebből Opera alól (vagy manuálisan) töröljük a bejegyzéset, aztán szépen írásvédetté tesszük, akkor nem fogja többé megmutatni mire keresett rá korábban a user. Persze téged ez se visz előrébb, de ez eleve olyan dolog, amit például a Chrome sehogy nem tud megoldani. Abból mindig elővarázsolható ez az infó, hacsak nem privát böngészési módban használja valaki addonok nélkül, de úgy csak egy csupasz és buta browserrel dolgozol, ami semmit nem tud. -
Penge_4
veterán
válasz Luminary #18124 üzenetére
"Az Opera különbséget tesz az ékezetes és ékezet nélküli karakterek között, a kis és nagy betűk között ill. teljes szavakra is lehet vele keresni. A kettőt kéne összegyúrni."
Nekem meg az (is) hiányzik Chrome-ból. Mármint jó, hogy az Opera különbséget tesz, de lehetne egy kapcsoló, amivel opcionálisan át lehetne állítani, hogy az ékezeteket ne vegye figyelembe, mert néha időt spórolna.
Mindenesetre most, hogy végre megoldották a forráskódban/szövegdobozokban a szövegkiemelést már csak ez, az autofill (ami engem nem érint, de attól jó lenne) és az oldalspecifikus zoom maradt amire égető szükség lenne akár már a következő verzióban.
Utána lehetne gyúrni a HWA-t, az OOPP-t, implementálni a HTML5-öt gőzerővel, Extension API-t fejleszteni, de a fenti 3 "fícsör" hiánya már lassan a kritikus bug kategóriába sorolható.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Luminary #18924 üzenetére
Szerintem OperáVAL senki nem szokott webalkalmazásokat készíteni, legfeljebb OperáRA optimalizálva...
A kérdés ilyenformán értelmetlen.
Ha meg az a kérdésed, hogy használja-e valaki az Opera Dragonfly-t debuggolásra és egyéb célokra, akkor tedd fel úgy a kérdést.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Luminary #18926 üzenetére
Pedig az Opera nem arra való, hogy AZZAL KÉSZÍTS WEBOLDALAKAT, szóval valószínűleg csak rosszul fogalmazol...
A forráskódot nem az Operában írogatod át, igaz? Na látod...
Ha meg igen, akkor valamit rosszul csinálsz. A DragonFly-jal lehet variálgatni a DOM-ot, hasonlóan a többi böngésző fejlesztőeszközéhez (Chrome beépített, illetve FF-hez Firebug), de a böngészők egyike sem arra való, hogy abban készíts weboldalakat. Hogy az adott böngészőre optimalizálsz-e, az már másik kérdés.A (#18927)-ben írt problémádra: a felhasználók asztalán csak egy parancsikon kellene, hogy legyen a megfelelő fájlra, olyan helyre mutasson, ami minden felhasználó által elérhető. De ez semmilyen módon nem kapcsolódik az Opera topichoz. Alternatívák: [link], [link].
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
válasz Luminary #18927 üzenetére
konkrétan NEM EZ volt a kérdés
És az Opera topikjában konkrétan marha nagy OFF, mert alapszintű HTML kérdés, amihez Sk8erPeter linkelte a szaktopikokatAmúgy a megoldás rém egyszerű: az oldalon relatív linket kell használnod #név formátumban, a HTML fájlra mutató részt törölnöd kell. Így akárhová és akármilyen néven feltöltheted a HTML fájlt, a hivatkozások biztosan jók lesznek:
<a href="#a">link az első fejezetre</a>
<a name="a" />1. fejezet[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
MODERÁTOR
válasz Luminary #18931 üzenetére
A személyeskedést kéretik mellőzni!
A kérdésed a weblap készítés topikba illik talán a legjobban.
Hogy gyorsan megkapd a választ:Mentsd le az oldalt az Operával (Fájl - Mentés másként), válaszd a Fájl típusa: Minden fájl opciót, a név maradjon az, ami.
Nevezd át a fájlt pl. Total Commanderrel úgy, hogy ne legyen benne szóköz vagy egyéb speciális karakter (pl. biblia), a kiterjesztését módosítsd .htm-re. Tehát ezt kell kapnod: biblia.htm
Tedd ki a .htm fájlt az asztalra és voilá.Működik, kipróbáltam.
Harrrr!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Futás, futópályák
- Politika
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nokia XR20 - 220 fölött elhagyod a valóságot
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...