- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ipadipad
tag
sziasztok
m42 menetes objectivek közül melyik a legjobb ?
Carl Zeiss Tessar zebra 2.8/50 -
Carl Zeiss Tessar MC 2.8/50 -
Carl Zeiss Pancolar MC 1.8/50 -
CHINON MC auto 1.7/55 -
Pentacon auto MC 1.8/50 -
Revuenon auto MC 1.8/50 -
Industar 3.5/50 -
HELIOS 44-2 2/58 -
HELIOS 44M-4 2/58 -L26bKz
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #17906 üzenetére
Azért is kerül annyiba, amennyibe, mert ez talán a legjobb, legalább is a felsoroltak közül. Személyes tapasztalatom nincs vele, de hidd el, elsőnek egy Helios is bőven megteszi, és, mint mondtam már, mindegyik sokkal jobb a kit obinál
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
zgospel
őstag
válasz Ipadipad #17906 üzenetére
a helios szépet rajzol, de az 1.8-as Zeiss a tuti arra gondoltál már hogy nem véletlenül drágább?
kezdésnek vegyél egy heliost, 4-5-6 ezer ft állapottól függően, gyakorolgass vele, próbálgasd, adj neki 3-4 hónap intenzív használatot, és utána érezni fogod, hogy kell-e a zeiss.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Ipadipad
tag
hát akkor inkább bevállalok 1 hétvégi túlórát azt megveszem a zeis-t , vagy esetleg a helios 44m és a helios 44m-6 között sok a külömbség ? mert sima 44m-et látok most 3.000ft ért
m42-es menettel van jo zoomos obi ami netán jobb mint egy sigma 70-300 ?
ugy terveztem hogy veszek a kit obi mellé 2 db objectivet (abbol az egyik akkor a zeis-t lesz)
1 állványt és maximum 1-2 filtert a lencsére (bár nem tudom mennyi értelme van) és kész többet nem költök rá
és akkor ezzel ellenék jo pár ideig ha meg elérem ezeknek a határait akkor ennyi kész
minden kitüzött célnál megszabom hogy hol a határL26bKz
-
-
imyourfriend
őstag
válasz Ipadipad #17910 üzenetére
Nekem sima 44m es jelolesu heliosom van, d7000et kirajzolta, d600on mar nem nez ki olyan szepen a rajzolat de vallalhato boven. Celnak megfelelo a 44m szerintem neked. Legyen az f mount vagy m42 vagy micro 4/3 akar. Jo objektiv draga fuggetlen a bajonettol.
[ Szerkesztve ]
-
spuros
őstag
Sziasztok!
Vettem egy Canon EF f/1.8 50mm II objektívet. Mivel tudtam, hogy nagy esélyem lehet frontfókuszosat kifogni (mert ez jellemző típushiba) ezért a garancia fontos volt. Megrendeltem és tegnap át is vettem a Westendben a 220volt-ban.
Nos ki is fogtam egy hibás darabot. Nem lepett meg, számítottam rá. Teljesen nyitott rekesznél pontatlan a fókusz.. Legalább egy centivel alá kalkulál. Persze tudom, hogy szűkebb rekesszel ez megoldható de pont azért vettem ilyet mert szépen "mossa" a hátteret és az sajnos nem megoldás. A hiba attól még megmarad.
Kérdésem, hogy van erre valami jobb megoldás mint ez? Nem akarok a kolléga kálváriáján én is keresztül menni és lehetőleg szét sem akarom házilag bányászni..Mert még benne vagyok az időben és gondoltam holnap visszaviszem kicseréltetni.. De ha az is hibás lesz akkor van valami megoldás? Jelenleg nincs keret más (komolyabb) obira és szó mi szó egyébként szép képeket csinál ez a kis masina.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz schawo #17915 üzenetére
a pancolar sem. akkor már olcsón legyen nem förgeteg.
pancolarokat lassan olyan áron nyomják amiért kapsz niftyfiftyt pl ( bár itt nem derült ki mire menne )
És a pancolar nagyon nem világbajnok. Megcsinálták hogy legyen 1.8 de f4 alatt elég trágya. fölötte oké, de nem azért veszünk gyors obit...
azóta is mindenkinek csak azt tudom mondani hogy olcsón kell jó manuál 50es az yashica ML 50 1.7et vadásszon le.
szigorúan az ML 1.7et.
annyi féle 50esem volt hogy juj. ezt tartottam meg. veri a planarokat, ( 1.7 1.4 el szemben is ezt preferálom. )
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
titán
válasz WhiteWalker #17918 üzenetére
Nincs autofókusz, és olcsók.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.DLL
veterán
válasz WhiteWalker #17920 üzenetére
"...amik szebben rajzolnak a mostaniaknál..."
Na-na, ez erős kijelentés, nem mindegyikre igaz, azért történtek fejlesztések az évtizedek alatt, persze van ami akár jó is lehet vonalpár/mm alapján, de pl. nincs digitális szenzorhoz optimalizálva.
Amik pedig gyöngyszemek azok ma is -viszonylag- magas áron cserélnek gazdát.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz WhiteWalker #17922 üzenetére
Szerintem (példánál maradva) M42−EF adapterben nincs "gyári" vagy "utángyártott"
Nekem eddig kettő van, egyik chipes, másik nem. Egyik picit jobban szorul, mint a másik. Mindkettő fémből készült (hogy milyen ötvözet azt pontosan nem tudom) de jól bírják.
Alumínium értelem szerűen kerülendő, mert főleg gyakori cserélgetésnél (mint nálam) hamar elkopna.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zgospel
őstag
válasz WhiteWalker #17924 üzenetére
arra kell csak figyelni hogy legyen pereme ami benyomja a blendebeugrasztó pöcköt amikor rácsavarod. a legtöbb az ilyen.
ez a chipes dolog meg szerintem mindegy, nekem nem annyira hiányzik, inkább egy nagyobb kereső kéne a gépbe hogy jobban lássam. (azt hiszem valami törőéket szoktak emlegetni akik értenek hozzá, de nekem fogalmam sincs miről van szó, csak olvastam)https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
ccs2929
senior tag
válasz Zozzer888 #17926 üzenetére
Nekem is volt a régi gépembe mattüveg, de nem sokat segített, igaz csipes adapterem nem volt, vagyis igen, csak nem jelzett/csippant, esetleg egy keresőnagyítóval kombinálva ért volna /számomra/ valamit, végül vázcsere lett , a Liveview-focus peking-nagyítható élőkép kombináció miatt, és már nem is hiányzik a csipes adapter
szerk.: a szemem sem tökéletes sajnos, és ez sem volt túl nagy előny[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
.DLL
veterán
válasz zgospel #17925 üzenetére
A törőék kis kereső esetén nem sokat ér, mert ugyan úgy negyon kis területen kell észrevenni, hogy van-e elcsúszás, vagy sem. Egy kis elcsúszás is olyan mint a hibás AF, bosszantó. Ha meg nagyobb területet fedne le a törőék (mondjuk a kereső aljától a tetejéig érne), akkor meg azért lenne nehezen áttekinthető, hogy mikor mi "áll össze" , mert a téma és a háttér is benne van, és a kereső kis méretén ez sem változtatna.
Kereső nagyítóval még nem próbálkoztam nem tudom mik lehetnek a hátrányai (biztos van, különben mindenkinek lenne már ilyen a gépén).
(#17927) ccs2929: Azt olvastam, hogy "...a szemem sem törőékes sajnos..."
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
WhiteWalker
nagyúr
Most nézegettem ezeket a régebbi obikat és hajt a kíváncsiság.
Szóval ha veszek a Canon EOS gépemre M42-s adapter , onnantól fogva bármilyen márkájú és típusu M42-s menetű objektívet fel tudok rakni?[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17929 üzenetére
Persze , onnantól bármilyet, csak peremes adaptert vegyél, pár hsz-el ezelőtt fejtették ki, hogy miért.
De, készülj fel, hogy annyira nem könnyű elsőre manuál obival jó képet készíteni, de nem is lehetetlen
Van is itt egy adapter, de előbb kérdezz körben, hogy jó-e neked, mert azt hiszem Canonnál nem minden kompatibilis mindennelFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
spuros
őstag
Ezt most lőttem egy Canon 350D és egy régi praktika márkához való objektívvel. Chipes adaptert vettem hozzá (tehát van fókusz visszajelzés is). Tényleg nem könnyű, de élvezetes a dolog.. 50-es fix 1,8-as és legalább 40 éves. Van egy párja is egy jupiter gépről de azzal nem tudok éleset készíteni sehogy sem.
-
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17931 üzenetére
Pedig elhiheted, kicsit macerás, vagy nagyon, kinek hogyan, nekem az új géppel baromi könnyű, előtte megszenvedtem, kb. 40 képből 1 volt tényleg jó, ezek mind manuál üvegekkel készültek, egy jó 135-ösre vágyok most én is , de ez még a jövő zenéje....
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
zgospel
őstag
válasz WhiteWalker #17931 üzenetére
30k-ért még sokat is költöttél rá én 15-ért vettem Sonnart, íme egy példa, teljesen nyitott rekeszen is karcol és nincs CA. nyilván statikus témákat könnyű elkapni vele, mozgóakat már nehezebb, de gyakorlás kérdése. eleinte 40-ből lett 2-3 éles, aztán amikor 2 héten át intenzíven, heti 2-3 alkalommal is kézbe vettem és mozgó témákat fotóztam velük ráéreztem hogy mikor hol lesz éles és 40-ből már 15-20 képet is le tudtam pontos fókusszal hozni, amit kifejezetten jónak érzek.
persze mivel azóta eltelt megint pár hónap kiment a kezemből a boogie, és ha most próbálkoznék tuti megint kb 95%-a rossz lenne. kicsit olyan ez mint a foci: formába kell hozni magadnyilván liveview-t használva sokkal egyszerűbb a dolgod, de jobban használódik a zárszerkezet miatta. persze ha azt veszed hogy liveview-val lehet hogy 2 próbából meglövöd élesre, míg keresőből 10-ből sikerül 1, akkor pont hogy a liveview-val gyilkoltad kevésbé a zárat.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz zgospel #17934 üzenetére
Köszönöm az információkat ,Neked is ccs2929 , fantasztikusan jó képeket lőttetek...Nyílván szokni és gyakorolni kell , mondjuk most is IS nélküli obikat használtam és M beállításokkal (az AF-t leszámítva)...De valahogy annyira meg győzőek ezek a képek, hogy nagy kedvet kaptam , hogy beszerezzek egy 50-s és egy 135-ös obit...
Már csak a kíváncsiság miatt is... -
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17935 üzenetére
Azért egyből ne verd magad nagy költségekbe, szerintem elsőre érdemesebb egy olcsó3-4000 ft-os heliost venni, mert hátha nem jön be a manuálozás!
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Pikaa
aktív tag
Üdv!
A kettő között van valami különbség?
- CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ZOOM MARK II Lens MK2
- Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens
-
_seth_
veterán
Ezt rendeld meg, én is tőle rendeltem nyáron. Ennyiért a használtak mennek kb itthon.
Nincs se vám se áfa ugyanis EU-n belül van. Valamint mivel UK így garis probléma esetében sem lehetetlen a megoldás + gyorsan ide is ér.
Innen rendelve kb 45-46e, felénk pl edigitalban 63e. Amennyivel olcsóbb annyibóll majdnem kijön egy Canon 50 1.8-as obi pluszba. A gyenge forint ilyenkor persze szívás, minden 8 forint gyengülés a fonttal szemben egy ezres bukta egy ilyen obinál.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
fattyu
veterán
válasz WhiteWalker #17942 üzenetére
ha már helios akkor 44-3
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzer888
addikt
Ja, olyasmire gondoltam. 85-100 körül. Csak nem ismerek semmit ebből a tartományból Erre a heliosra majd rá nézek, köszi Tegnap fixeztem picit, és hát jó a Tami, meg szép a képe, éles...de egy ilyen régi manuális fixnek azért lelke van
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #17946 üzenetére
inkább lefele néznék valamit. nekem a 85nek nem volt értelme 50 és 135 közé. annyira nem látott fényt hogy mennie kellett.
yashica ml 28 2.8 at melegen ajánlom. 30 alatt megfogható és nagyon keeper.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzer888
addikt
válasz fattyu #17947 üzenetére
Nagyon keveset használom azt a tartományt.Mármint a Tamron is vagy 17-en van, vagy 50-en Néha 35-ön, de nem olyan jellemző.
De azért felírom (tartok ilyenekre egy külön excelt),köszi, alakul azért még erősen a fotózási kultúrám.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Canonfan
senior tag
Sziasztok!
Közben megjött a Tamron 17-50, a szállítással semmi gond nem volt, eddig nagyon bejön!
Tényleg más kategória mint a kitobi (18-55 IS) már felépítésre is, eleinte kicsit szokatlan is volt hogy nehezebb vele a váz, de az ilyen dolgokat szívesen hajlandó vagyok megszokniEddig kb 70 képet lőttem vele még kizárólag fókusztesztelés céljából, mivel optikailag amúgy is tudom hogy mit várhatok tőle, + mikorra hazaértem már versenyt futottam az idővel akarom mondani a naplementével...
Nagyrészt 2.8, és 3.2-es rekesszel fotóztam, és 50 mm-en hogy jobban kiderüljön mi a helyzet (+ állvény, tükörfelcsapás) eddig úgy tűnik hogy téveszt párszor, de még elfogadható mértékben, kb mint a kitobi (nálam) de ugye ott magasabb a legalacsonyabb rekeszérték is, szóval eddig úgy tűnik ebbe is jobb a Tamron vagy legalábbis nem rosszabb, és lehet jobb fényben még javulni fog az arány.
Bár elkiabálni nem akarom még, átküldtem a képeket agy barátomnak akinek jobb szeme van hozzá és kívülállóként kritikusabb is, emellett hétvégén normál nappali fényben majd alávetem egy alaposabb tesztnek is.
[ Szerkesztve ]
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Most, hogy így előkerültek a manuális régi helios objektívek lenne pár kérdésem velük kapcsolatban: D3100-zal csak az autofókuszt veszítem el, fénymérés, élesség visszajelzés lesz? Ezeken csak manuálisan lesz blende állításom ugye? Lesz végtelen fókuszom? Milyen átalakítót kell vennem hogy felrakhassam?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kupon kunyeráló
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest