- Mobil flották
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
ph Az Aorus 14000 Gen5 széria 1 TB-os kapacitástól indul, és mérettől függően 14 GB/sec körüli olvasási sebességet kínál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
it Az ír adatvédelmi hatóság kérése miatt a Meta befékezi az AI-modellek kiadását Európában.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Abu bácsi nem írna egy Fermi/GT21x össze foglalót, hogy mi az amit eddig tudunk és mi az ami még nem biztos?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ehhez az AMD féle csodadriveres témához annyit fűznék még hozzá, hogy volt anno még egy ATI HD 4850-es kártyám ami míg a gépemben volt annyit nem b@sz@kodtam driverrel mint mikor csak NV kártyáim voltak (GF4 MX440, 6800GT, 7600GT, 7900GT, AMD HD 4850, GTX275, AMD HD 5470, GT555M) pedig én voltam az az ember aki a legjobban meg akarta oldani a problémákat, mert nem akartam új kártyát venni (monitorgondjaim voltak (helytelen felbontás és képfrissítés kezelés (ami ráadásul NV-n ment mert ugyan az volt a monitor...))).
Slusszpoén!
Van egy 1600 Ft-os HDMI kábelem amit még akkor vettem mikor meg lett az első laptopom, amiben egy AMD Mobility HD 5470-es dedikált VGA volt (én adtam még egy esélyt az AMD-nek). Össze akartam kötni egy 3D-s LG LED tévével. Nos nem azt láttam amire vágytam... le volt csúszva a kép ráadásul torz is volt, helytelenek voltak a színek, nem volt hang. Állítottam bármit, a kép akkor is torz maradt, rosszak voltak a színek ugyanúgy és hang sem lett... kb 2 órát szenvedtem vele újraindítgatás is volt, de aztán feladtam és hoztam a VGA kábelt (hangról letettem... inkább másik laptopról ment az internetrádió az erősítőre rákötve) aztán később eladtam a laptopot és vettem egy másikat amiben már NV dedikált VGA volt név szerint egy GT555M és ugyan azzal az 1600 FT-os kábellel, és ugyan azzal a 3D-s LG LED tévével összekötve semmi beállítás nélkül tökéletesen működött a tévé és a gép...
Én azt mondom magamról, hogy pártatlan vagyok mert mindig azt veszem amit az adott mennyiségű pénz fejében a lehető legjobbat kapom, az viszont biztos, hogy ha megint váltok laptopot vagy építek asztali gépet akkor jó alaposan meggondolom, hogy vegyek-e AMD VGA-val szerelt laptopot vagy VGA-t... Lehet egyesek esküsznek az AMD-re, de nekem másak a tapasztalataim.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló!
Az esélyes, hogy az NV kidob a Pascal kártyák között a középkategóriában egy olyan kártyát ami GTX780 Ti/GTX980 teljesítményén van, 4-6 GB VRAM van rajta és 1db 6pin vagy 8pin-es tápcsatija van a kártyának?
Tudom még semmi konkrét infó nincs, de nem elképzelhetetlen az amit leírtam vagy felejtsem el?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Firestormhun #14548 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Azért kérdeztem, mert most rebesgetik a GTX960 Ti érkezését... az meg az eddig megálmodott értékek alapján nem lenne rossz kártya a számomra... de ha már eddig kihúztam a GTX760-al akkor az általad leírtak alapján még egy okom van, hogy várjam a Pascal-t.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz demmer123 #14613 üzenetére
Ugyan az van mint anno mikor a full HD=1080p-s felbontás bejött akkor sem voltak hardverek (azaz leginkább VGA-k) amik tudtak volna kellő erőt demonstrálni értelmes grafikai beállítások mellett és gyakorlatban használható-játszható FPS számmal együtt.
Jelenlegi infók szerint a Pascal széria középosztálya kb a ~GTX980 szintjét fogja hozni. Ebből sejthető, hogy a csúcs 1 és 2 magos kártyák milyen teljesítményt fognak tudni.
Azok a kártyáknak használhatóbbak kell lenniük 4k-ban."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Srácok nem bunkózásból, de nem látjátok, hogy ez egy: NVIDIA találgatós topik ?
A legelső hozzászólásban szerepel is:
"A topik mindig a következő generációs Nvidia kártyákról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a kártyák hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent a kártyacsalád, külön szakmai topik nyílik neki." - [link]Ha gondotok van egy kártyával amit birtokoltok akkor annak a megfelelő topikjában tegyétek fel a kérdést, és ott fogtok rá választ kapni leghamarabb.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Akkor kb az a helyzet mint anno 6800GT/GS vs 7600GT között azaz ott is inkább az órajel dominált?
A memóriabusz nem a játékok által használt textúrák felbontásánál meg úgy alapból a beállított felbontásnál számít?
Azaz az újabb játékok nagyobb felbontású textúrákat tudnak használni ha azt állítja be az ember a grafikai beállításoknál.
Anno valami rémlett a Max Payne 3-nál, hogy ott már nagyobb felbontású textúrákat tud használni a játék ha van hozzá kellő erő a masinában. Aztán ezt örökölte meg a GTA V a beharangozott 4k támogatással.
Ha nagyon zöldséget írok nevetni érSzóval egy órajelek tekintetében kiegyenlített GTX760 nem élvez több előnyt azonos felbontásnál mint a GTX960? Elég csak jól megírni egy grafikusmotort és a GPU-ban lévő egységek már kevésbé számítanak hanem inkább az órajelek?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Korábban olvastam valahol, hogy a GTX970-ben "azért van" 3584+512MB VRAM, mert az Nvidia ezzel akart tesztelni valami olyasmit amit a jövőben akar a kártyáin bevezetni.
Pl: laptopokba szánt dedikált VGA esetén jelentene-e valamiféle előnyt-hátrányt teljesítmény, fogyasztás/hőtermelés és méret esetén, hogy ha pl egy GPU tudna kommunikálni egy 512-2048MB-os VRAM résszel ami az alacsonyabb erőforrásigénnyel rendelkező programokat tudja kiszolgálni és emellett még pluszban lenne egy nagyobb VRAM rész ami 3072MB-7168MB-al rendelkezik ami alapesetben "inaktív" helyesebben 2D-s órajelen üzemel addig ameddig a driver ki nem osztja hogy az adott nagyobb erőforrásigénnyel rendelkező programnak, hogy abba kezdjen el dolgozni.
Ha már GDDR5-GDDR5X és akár HBM2 akkor megoldható-e az a felállás, hogy a GPU tudjon egyik-másik vagy akár egy időben mind a két VRAM típussal kommunikálni annak az elérhető maximum sebességén-órajelén?
Ezek azért jutottak eszembe, mert pl a korábban linkelt 3D Mark eredményeknél lehet látni a 7680MB-os VRAM méretet ami után lehet sejteni valami ilyesmi turpisságot:
GDDR5 512MB 6000Mhz + GDDR5X 7168MB 8000Mhz
GDDR5 1536MB 6000Mhz + GDDR5X 6144MB 8000MhzManapság vannak olyan játékok amik eléggé népszerűek pl a MOBA-MMO stílusú játékok és ezeknek nem feltétlen kell erőmű, viszont van aki ezen felül más játékkal is játszik amiket szeret és azoknak szükséges lehet a nagyobb VRAM: pl BF3-4, GTA Online, COD, stb
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz celgene121 #14893 üzenetére
Ez engem is érdekel, hogy milyen és mennyi VRAM lesz adott kártyákon, de mivel még semmi konkrétat nem lehet tudni így ezt nehéz megmondani.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz #52815360 #14913 üzenetére
Hááát én azért teljesítmény tekintetében GTX970-től felfelé inkább javasolnék valami 4GHz vagy afelett járó procit.
Komának 4460 volt GTX970 mellet. Most meg 4790K van már neki is és meglendült a VGA.
Én is észrevettem különbséget 4460 után 4790K mellett pedig nekem egy GTX760 van a gépemben jelenleg."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz #52815360 #14915 üzenetére
Én is és haver is elsősorban munka miatt váltottunk procit. Ott egyértelműen megérte a váltást.
Játékoknál amit tapasztaltam, hogy a minimum FPS-ek és az átlag is igencsak javultak, szinte minden játékban amivel játszom.
Számomra jelenleg a GTA V a mérvadó (persze mással is játszom) aminél úgy ki van centizve a grafikai beállítás, hogy a GTX760 2048MB VRAM-jából 14-16 órányi játék során 2015MB van használatban maximum.
Anno a 4460-al sem volt rossz a GTA V, de éreztem hogy néha 30FPS közelében járok és messze nem volt olyan folyamatos a játékmenet mint 4790K-val. Mást meg nem csináltam a géppel csak annyit, hogy i5 ki, i7 be.Haver szkeptikus volt a játékok tekintetében, hogy mitől lenne olyan változás mint amit állítok. Aztán ő is bepattintotta az i7-et és ő is a folyamatosabb játékélményre lett figyelmes. Akkor a gépét ő sem rakta újra csak a procikat pattintotta ki-be.
Persze nincs min csodálkozni, mert 4460: 4c/4t@3.2Ghz-cen, az 4790K meg 4c/8t@4.4Ghz-cen, tehát már 1200Mhz-cel gyorsabb az i7 a plusz 4t-ről meg nem is beszélve.
Szóval a saját tapasztalataim alapján azt mondom, hogy erősen érdemes elgondolkodni egy i5-ös proci cseréjén ha játszik az ember és egy felső kategóriás GPU van a gépében.
Nem feltétlen kell K-s i7. Elég egy K-s i5, de akkor az menjen 4Ghz-cen vagy afelett.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Locutus #14983 üzenetére
Akinek régebbi azaz 1-2 generációval ezelőtti kártyája van annak megéri a váltást.
Főleg a teljesítmény/fogyasztás mutató miatt legyen szó bármelyik kategóriáról (alsó, közép, felső vagy csúcs).A nagyobb VRAM-ról nem is beszélve ami megint előrelépés ha régi kártyáról vált az ember.
Én már akkor extázisba kerültem mikor haver gépébe bepattintottuk az Asus Strix GTX970 OC kártyát 1db 8pin-es csatival. Ráadásul ezt is lehet tuningolgatni így, hogy nem 2db 6pint vagy 1db 8pin + 1db 6pin csati van rajta vagy az tuti tuningos 2db 8pin. Nekem meg előző generációs Asus DC2 GTX760 OC kártyám van amin szintén 1db 8pin-es csati van. Tudatosan választottam olyan VGA-t majd tápot (XFX Pro 450W) amin 1db 8pin-es csati van, mert nem akartam túlméretezett tápot amin feleslegesen több csatlakozó van a VGA energiaellátására ha azt meg lehet oldani kevesebbel teljesítmény vesztés nélkül.
Most ha jön ez a Pascal széria bele sem merek gondolni mit hozhatnak ki gyárilag fogyasztás/teljesítmény-tápellátás tekintetében.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz demmer123 #15106 üzenetére
Vedd le az elsimitast, es Nvidia driver-en belul DSR-el kenyszerits ki nagyobb felbontast. Kezdetnek nezd meg 1440p-ben.
Ha ugy alakul ahogy terveztem es a szamitasaim helyesek akkor a GTX1070-ben nativ fullHD-ra kepes teven 1440p-ben fogok jatszani vagy afelett. Persze fugg attol is mindez hogy 1080p-ben hogy birja a kartya az elsimitast jatszhato FPS mellett
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15191 üzenetére
A képen egy GTX980 Ti van?
Melyik gyártó kártyája?Erre lehet kapni vizes blokkot ami lefedi azt amit le kell és kellően hűti?
Akárhogy nagyítom plusz infóért egyre pixelesebb a kép. Nem tud olyat a gépem mint a tévében a nyomozós sorozatokban... :(
:D"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
Az 1080Ti nem biztos, hogy jön, mert megint az van, hogy ellenfél hiányában hova rohanjon az Nvidia?
Nagyjából az új szériából lefedték a piacot:
1050-1060-1070-1080-Titan X
950 - 960 - 970 - 980 - 980Ti - GeForce Titan XLehet a legerősebb AMD Vega király lesz ha megjelenik, de a teljesítményét és pontos specifikációkat még nem lehet tudni. Az is megeshet, hogy a legerősebb Vega lelépi a GTX1080-at, de az új Titan X-et már nem. Ekkor lesz majd érdemes kiadni egy GTX1080 Ti-t amivel versenyezhet árban és teljesítményben az Nv az AMD-vel.
Ilyen sok-sok kérdőjel miatt nem fog magának konkurenciát csinálni az Nv az 1080 és Titan X közé, hogy remegő kézzel és térddel dobálja a piacra a kártyákat és a konkurenciát nem figyeli mit lép. Most az Nv terített és vár póker arccal mit lép az AMD... már ha tud lépni és reméljük fog tudni lépni...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Basszus azt hittem Volta vagy esetleg 1080 Ti infók
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz zsolty1 #15832 üzenetére
Helló!
"Téma tudnivalók
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!"Fáradj át ide: Notebook hibák
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Németh Péter #16151 üzenetére
Vagy inkább a techpowerup: NVIDIA Readying a GeForce GTX 1070 Refresh; GTX 1070 Ti
Thursday, September 14th 2017 08:33
Dátum | 2017.09.14 11:01"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz Tomassy00 #16179 üzenetére
Maxwell v1 : GTX 745, GTX 750, GTX 750 Ti (GM107)
Maxwell v2 : GTX 900-as széria
Maxwell v3 : GTX 1000-res széria
Mivel az AMD megszűnt létezni mint konkurencia az Nvidia számára, így az Nvidia-nak nem kell sietnie a fejlesztésekkel. Ezért van az, hogy mondhatni a Pascal kártyák azok gyárilag emelt órajelű Maxwell kártyák és semmi többek.
Ezek után a Volta lehet "csak" egy Maxwell v4 lesz mivel az AMD 1 év után összesen egy Vega 56 és 64-gyet tudok kiszenvedni magából... ezek után újfent felesleges sietnie az Nv-nek mivel a leggyorsabb 1 GPU-s kártya címet az Nvidia (1080 Ti / Titan XP) tudhatja magáénak még mindig/újfent
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A Strix dobozán az 1180-nál a második egyesnél mókolás van ami a zöld részen látszik a legjobban, de a sötét háttéren lévő zöld számoknál is látszik a "CTRL+C & CTRL+V":
NVIDIA "GT104" Based GeForce GTX 1180 Surfaces on Vietnamese Stores
"... GeForce GTX 1180 are 3,584 CUDA cores, and 16 GB of GDDR6 memory across a 256-bit wide memory interface. The memory is clocked at 14 GHz (GDDR6-effective), which works out to 409.6 GB/s of memory bandwidth. Pre-launch prices, just like most specifications, tend to be bovine excrement, which in this case converts to a little over USD $1,500, and isn't really relevant. What is, however, interesting is the availability date of September 28."
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz FlashLed #17557 üzenetére
Ezen a teljesítményszinten amit említesz ez nem szokott előfordulni, legalábbis emlékeim szerint.
Ha szimplán hoznák ugyan azokat a GPU-kat adott ár-teljesítményszintre az új generációnál akkor egyel lentebb kezdenének mint az előzőben voltak. PL:
GTX 1080 -> GTX 1170
GTX 1070 -> GTX 1160
GTX 1060 -> GTX 1050/TIDe erre semmi jel nem utal jelenleg, hogy így tennének.
Amit mondanak, hogy nem fog új fejlesztést kiadni az Nvidia leginkább arra értetendő, hogy a már egy ideje meglévő vonalat viszik tovább: kisebb fogyasztás, magasabb órajelek és ezáltal magasabb teljesítmény avagy jobb teljesítmény/fogyasztás mutató az előző generációhoz képest.
Ha csúnyán akarok fogalmazni akkor _lehet_ most hozzák majd ki a Maxwell 4.0-átLegutóbb az AMD csinálta azt, hogy az R9 200-as szériába hozta vissza a HD 7000 GPU-kat:
R7 260X-től R9 280X-ig: [link]
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz DeathAdder #17568 üzenetére
8 hónapig IGP-vel toltam közben Overwatch és GTA V/Online ment 720p-ben... nem volt vészes. A konzolos élmény megvolt
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz t72killer #17702 üzenetére
Jam főleg azok után, hogy ez egy képernyő fotója, amin más rész nem is látszik.
Valamint a benchmark programokban át lehet írni a hardverek neveit és akkor azt írj ki a program amit szeretne az ember. Így volt az, hogy az AMD Ryzen 3xxx szériás CPU-járól már voltak fent "tesztek".
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Dtomka #17729 üzenetére
Amennyi erőt és időt sikerült belefecölnöd ebbe a hozzászólásodba, annyiból egy "milyen hozzászólások is voltak az elmúlt időszakban" nekiindulással olvasgathattál volna egy kicsit.
"Let me first begin by saying, there's a big red flag on the screenshot posted (which leaked through Wccftech) who spotted it on a polish website." tehát: [link]
De semmi baj majd legközelebb.
"Néha úgy érzem, hogy mindenki hülye, csak én vagyok helikopter..."
ismeretlen szerző
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz Remus389 #17765 üzenetére
"Érdemes rádobni azt a plusz 10-15 ezret, hisz az 1070-es talán 35%-kal erősebb. Megéri."
Teljesítményben elég nagy szakadék van a GTX 1060 és 1070 között. Több értelme lett volna ha a GTX 1070 Ti helyett egy GTX 1060 Ti-t adnak ki anno...
Az igényeid tükrében változtass a gépre költendő összegen.
Komának idén lesz 2 éve hogy összeraktam a gépét i7 6700K+GTX1060 6GB-tal és neki nagyon megfelel 1080p és 60Hz-hez.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mobil flották
- Óvodások homokozója
- Metal topik
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mesterséges intelligencia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- XFX Radeon Speedster SWFT 210 RX 6600 8GB GDDR6 128bit (RX-66XL8LFDQ) Új ventillátorokkal
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit LHR (DUAL-RTX3060TI-O8G-V2) Új ventillátorokkal
- Manli GeForce RTX 3080 10GB GDDR6X - Beszámítás: OK
- ASUS RX 6700 XT 12GB GDDR6 DUAL OC Edition Eladó! 97.000.-
- Eladó hibátlan állapotú EVGA gtx 1080ti