2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #3777 rocket nagyúr zoltanz #3772
    Új Válasz #3777
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rocket

    nagyúr

    válasz zoltanz #3772 üzenetére

    Regota fejlesztik mar a nextgen architekturat, ha a Fermivel ellentetes iranyba indultak, azon mar nem lehet valtoztatni, de meg ha a jo uton jarnak akkor is lehetnek gyartasi problemak, sot ha az uj architektura uj csikszelessegen (28nm) jon, akkor boritekolhato, hogy szivas lesz (foleg ha meg a 32nm is kimarad), raadasul ha tulzottan eroltetik a GlobalFoundriest a TSMC helyett, akkor lehet ket part kozott a vizbe esnek.

    Remelem tanultak az elmult evekbol, es nem fognak olyan dolgokat eroltetni a GPU-ban, amibol a felhasznalok nem profitalnak evekig, mire meg igen mar 182-en maradtak a sok milliobol.
    Az elmult evekben allandoan volt valami amiben sokkal gyorsabbak voltak mint az NV, vagy exkluziv feature volt, de valojaban nem profitaltak a felhasznalok belole semmit, az R520-nal a Dynamic Branching teljesitmeny, az R600-nal a Geometry Shader teljesitmeny, es a tesszelator, az RV770-nel meg a tesszelator, es a DX10.1 is inkabb bukas volt, mint siker felhasznaloi oldalrol nezve.

    #3774: Igen ez igaz, majd meglatjuk a gyakorlatban ez mennyire erinti negativan a kisebbik GF kartyakat.

    [ Szerkesztve ]

    "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Új hozzászólás Aktív témák