- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fauv
őstag
válasz JegesEmber20 #6300 üzenetére
Ha megnézed a sort már csak az hiányzik
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
Dark KillerX
addikt
Kollégám 380-as karija bent a gépben, és mit mondjak semmi driverbug, és egyből meg is húztam, Firestrike alatt 9227 gpu score, de hangos mit állat 😜 Nem kellene😃
-
Scholes9
nagyúr
Végül ezt rendeltem meg. Ez még tűrhető áron volt
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
fauv
őstag
Szerintem nagyon rövid időn belül lesz 960 Ti vagy ilyen extrem. Egy tuti, ha kijön azonnal ráugrok egyre.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
Krisz1441
tag
Sikerült még kiszorítanom egy kis pénzt, ma megrendelném ezt a 960as kártyát.
Ha jól tudom nem lövök mellé vele! Erősítsetek meg! Azért mégse 950
-
-
Dark KillerX
addikt
380 vs 960 témával kapcsolatban ,annyit, hogy kb 1 óra használat után azt a végkövetkeztetést vontam le, hogy benchek alatt, pl Firestrike, Heaven, Valley gyorsabb a 380, talán még a húzott 960-nál is, max egál, de viszont amit láttam GTA5 bench alatt, kb az első félpercet néztem meg, a repülőik ,na azt nem írom le, mert kimerítené a flame fogalmat.
Ja és a Cod Bo3-ról nem is beszélek ott is a mérő nagyon egy oldalra billent, jó a Radeon-t ,csak a 15.10-es driverrel teszteltem, ami eggyel régebbi, de ekkora különbség, akkor sem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Scholes9
nagyúr
-
miresz
veterán
válasz Dark KillerX #6309 üzenetére
Minek a javára? Mert nekem nem jött át! Bench-ek alatt az igen,de gamek alatt melyik bizonyult jobbnak szerinted? Csak kíváncsiságból,mert a napokban én is egy 380 Nitro-t használtam.
-
Dark KillerX
addikt
Gta5,Cod Bo3 és Fallout4.
Jó mondjuk kellett volna az új driver, de kollégám azzal próbálta és a Win10 asztalon összeomlott, ezért az eggyel korábbi bétaval néztem.
És tudom az lett volna a reális összehasonlítási alap, főleg a Cod es a Fallout 4 miatt, de Gta5 alatti benchben, ami már bőven optimalizált, jó 10-15Fps volt az előnye a Gtx-nek.
De szvsz nekem nem jött át az az érzés, hogy kellene ez a kártya, főleg hogy GpuZ-el monitorozva nyitott ház mellett, 75 fokokat láttam 😊
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Dark KillerX #6314 üzenetére
Akkor ~ egy a véleményünk. Én War Thunderrel és BF4-el próbáltam. War thunderben egál volt kb. de az NV simábbnak tűnt. (hozzáteszem NV-s játék) BF4 multi alatt viszont csúnyán elhúzott a 380,az viszont tény,hogy a 380 melegebb,hangosabb volt,és többet is fogyasztott. Összességében nekem az jött le,hogy nem cserélném le a 960-amat egy 380-ra,viszont a 380X meg fogja kavarni az állóvizet. Ha arra nem lép az NV valamit akkor jobb alternatívának tűnik a 960-nál. Vagy a 970-nek az árát kell drasztikusan lejjebb vinniük,vagy tényleg kell egy 960Ti. (utóbbinak örülnék! )
-
4264adam
veterán
válasz Dark KillerX #6237 üzenetére
Magasabb MHz nem elérhető a gddr5 el a következő szint a hmb most illetve köztes állapot lesz olcsóbb kártyákon a gddr5x
-
Dark KillerX
addikt
Igen megkavarja az állóvizet tényleg a 380x-de kérdem én minek?
Ha belegondolunk, abba hogy ha ez a kártya jön 85k környékére, akkor ez nálunk lesz 90k, viszont én úgy gondolom, ha vki elkötelezett AMD-s, akkor inkább dob hozzá kb 15-20k-t, és megveszi inkább már a 390-et, ami azért erősebb, és +4GB Vram van rajta, és eléggé jól felépített kártyák.
És úgy gondolom ,ezt a módszert használta ki az Nv, mert tudta, ha neked több kell, akkor megveszed az erősebbet, viszont ha nem lenne ekkora űr pl a 960 és 970 között, hanem csak 20k, akkor sokan a 970-et vették volna közölünk is Én is többek között
Ezért úgy gondolom, hogy vhogy az Nv is így marketingel, max ha nagyot ütne a 380x, akkor vágják a 970-ek árát. Sztem.
4264adam Tudom , ezért is írtam, max 8k-t, az a gyári tuning, és némi számlaló többlet esetén jöhetne a 960 Boost , vagy Ti, de sztem nem lesz új kártya
Inkább árcsökkenésre számítok.
[ Szerkesztve ]
-
birorichard
őstag
Hali,
szemezek én is egy ilyen VGA-val, a mostani GTX660-omat váltanám vele. Az volna a kérdésem, hogy megéri a 4GB-s változatot venni, van ennek értelme 128 bit memory bus mellett? Olvasgattam ezt-azt, de érdekelne a véleménye olyannak is, akinek ilyen van otthon. 1080p-ben tervezek, semmi komolykodás. -
4264adam
veterán
válasz Dark KillerX #6317 üzenetére
Bocsánat a 8kt nem olvastam
-
birorichard
őstag
válasz birorichard #6318 üzenetére
Bocs, még annyi, hogy érdemesebb rászánni még egy tízest egy MSI Gaming-re vagy nem ér annyival többet, mint egy Gigabyte? Megy egyáltalán, érdemes erőltetni most a váltást 660-ról? 970-re most nem akarok beruházni, az sok volna.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz birorichard #6320 üzenetére
Gbors kolléga írt teszet 660 ról 960ra vallással kapcsolatban olvasd el szvsz nem éri meg 30% többlet mert ugyan annyit kell hozzá tenned mint amennyiért eladod inkább jövőre a Pascal
[ Szerkesztve ]
-
birorichard
őstag
válasz 4264adam #6321 üzenetére
Köszönöm szépen, elolvastam, talán kicsivel közelebb kerültem a megoldáshoz. Jövő télen tervezek egy nagyobb VGA bővítést, addigra megjelennek itthon is az első Pascal architektúrás kártyák. A tesztben, amit ajánlottál, pont ott volt szignifikáns és nagy FPS szám növekedés, amikkel játszok, TW3, újabb - Maxwell orientáltabb - játékok, úgyhogy lehet, hogy addig is beáldozok rá 30-40E-t, a frissebb játékmegjelenésekkel egyre inkább érzem, hogy kompromisszumokat kell kötnöm a 660-nal. Szétnézek majd aprón, hátha találok egyet kedvező áron, ha csak 30 lenne, hogy egy évig megint nem kell komolyabban a graf beállításokkal bajlódnom, akkor egye fene, beruházok rá.
-
Peat;)
veterán
válasz birorichard #6322 üzenetére
Én ugyanolyan msi 660-asról váltottam, a különbség azért lényeges, teljesen más érzetet kelt a 960-as, persze elsősorban az újabb játékok alatt. Én mindig azt mondom hogy a jelenre, a mostani igényeinek megfelelően vásároljon mindenki. Lehet várni egy terméket amiről még semmit sem tudunk szinte, vagy lehet úgy vásárolni hogy ez meg az a programkörnyezet alatt majd jobb lesz, de ha van a jelenben egy elfogadható termék ami azonnal megfelelő élményt biztosít mi a frásznak várni.
-
4264adam
veterán
Persze mindenképpen más érzés egy saját élménybeszámoló, mert ha azt nézem 30% akkor nem éri meg. Ha meg azt nézem én meg HD7970 szintről jöttem akkor meg hülye vagyok... Biztosan sok előnyöd származik a cseréből Ha pedig jövőre is ki fogod szorítani az újabb VGA-t akkor mindenképpen Karácsony előtt tuti nagyobb lesz a GTX960 dömping az aprón.
-
Pixx96
aktív tag
válasz 4264adam #6324 üzenetére
Igen én is hd7970 ghz lightning ről jöttem úgy hogy még 1év,2hó gari volt rá bár én mikor még eladtam cpu limitem volt (i3 4130 szóval nem tudok nyilatkozni) csak azért cseréltem mer kíváncsi voltam erre a híres maxwellre meg jó áron volt a g1 gaming és 2 hónapos volt mikor vettem 58k postával ipon garral
[ Szerkesztve ]
-
fradi81
veterán
Csatlakoztam egy 4GB-os giga WF-el, még épp áremelés előtt
Halkan megy mint az előző, ciripelést nem vettem észre még. Egy általános kérdés, a magasabb vga terhelés játék közben magasabb fps-t is ad, ez normális?
moto g72, Ninebot d28e
-
Scholes9
nagyúr
válasz birorichard #6320 üzenetére
Én sztem többet nem fogok 970 szintű vga-t venni. Egyszer volt az embernek csúcs kártyája elmondhatja magáról és Ennyi Egyszerűen nem ér annyit. Pláne h sajnálja az ember azt a sok pénzt rá. 2 évig azért el lehet lenni egy 960-al is fele áron. De ez az én meglátásom. Persze ha sok pénze lenne az embernek az más szitu
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
IIIstIII
senior tag
Gigabyte GV-N960OC-2GD (tehát a rövid, 2 ventis verzió) van valakinek? Arra lennék kíváncsi, hogy ennél is leállnak a ventik ha nincs terhelve?
-
birorichard
őstag
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat, legkésőbb jövő hónapban akkor szerintem beruházok egyre.
Scholes9: kb mennyire marad el a teljesítménye a 970-től 1080p-ben?[ Szerkesztve ]
-
Scholes9
nagyúr
válasz birorichard #6331 üzenetére
Volt mind2 de őszintén nem tudok erre most válaszolni. Mégpedig azért mert a 960-at csak a diablo 3-al és a Starcraft 2-vel néztem meg. Ott pedig ugye mind2 hibátlanul teljesített. De érdemes a teszteket nézegetni ez ügyben. Annyival biztos nem gyorsabb mint amennyivel drágább mivel csak ez a 2 játék amivel játszani fogok így megelegedtem egy 960-al is
Sztem a 960 a jó kompromisszum jó árért cserébe, nem véletlenül jövök vissza 960-ra és nem 970-re Használt piacot most ne vegyük ide.[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
válasz Scholes9 #6327 üzenetére
Nekem még ilyen drága kártyám nem volt, mint a 960, korábban 40eFt volt nálam a limit és most is úgy vagyok vele, hogy nekem felesleges
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Hmmm1
aktív tag
Ma tesztelgettem a GTA5-t kicsit, GTX960 4GB. Kicsit fura. Alapból egész jó beállítja, csomó minden Very High. De maga a graf nem minden szeglete lenyügöző itt. (Pedig jobbnak kéne lennie. Határozottan - videókból, látottakból is)
Néhol túl ködös volt, nem tudtma eldönteni kell e a Motion blur vagy sem. Variáltam az opciókat, de nem találtam meg a legjobb beállítást.
A Vramot a 4 gigát szinte ki se tolja, néhány beállítás növelte láthatólag. Volt amelyik CSAK a Vramot nyomta és mégis már fps droppos volt a gameplay. Holott a 4gb-t közel se használta ki. (ergo nem is véltem felfedezni a plusz vram előnyt - mert amikor 1-2 beállítást néztme és láttam hogy növeli vramot, feltoltam maxra és akkor is csak 3400 mega körül volt neki betöltve) Miket érdemes bekapcsolni?
Vagy 10-20x biztos állítgattam, de ahol a kép lett volna egész szép - színek, textúra (ez se fogja meg very highon, de ettől még a gém nem néz ki úgy ahogy kéne) Sőt sok esetben mint egy sok éves cím. Nem ismerek minden effekt kifejezést mit jelent, de azért érdekes.
A lényeg hogy amit ő berakott magának, az alapján nem jött be annyira (sokkal többet is bírt, csak akkor nem 60 fps, hanem 45 pl. de 45 - 45 közt is van különbség. Összeségében mintha az objektek nem passzolnának, Majd lövök képet, stb, tesztet. De kb tényleg a legultrán nézett ki cska majdnem úgy hogy az már tényleg szép és "next gen" pedig a vramot se használta se semmit és semmi olyan effekt nem látszódott, vagy nincs is benne amit egy ilyen kártyának ne kelljen bírnia. -
Grafirka
őstag
válasz IIIstIII #6330 üzenetére
Kis meretu kartya, merete 215,2 x 121,2 x 40,9 mm. Hang es homerseklet szempontjabol jol sikerult peldany.
Jatek alatt is alig hallhato .Film , netezes alatt hangtalan, allnak a ventilatorok. Az atlaghomerseklet jatekok alatt 60- 63 C kozott mozog egy kozepesen szellozo hazban 24C szobahomersekleten. -
addikt
Csak találgatok, de ugye nem járok messze az igazságtól, hogy ezelőtt a kártyád előtt AMD-s cuccod volt. Saját tapasztalat, 2007-től tavaly áprilisig nekem is csak AMD-s kártyáim voltak. Tavaly megszívtam egy Asus R7 260X-es kártyával, és áttértem Nvidiás cuccokra. Az már nekem is feltűnt a BF4-nél, hogy valahogy nem annyira volt zöld a fű, vagy épp kék az ég, mint az AMD-s kártyával. Persze nem durva eltérés, de azért észrevehető volt.
Valószínűleg arról van szó, hogy az AMD-s kártyáknál egy kicsit túlszaturáltak a színek. Mindenesetre nálam egy-két nap múlva ez már nem volt téma, teljesen hozzászoktam. Igaz, ebben azért segítségemre van egy kalibrált Eizo FlaxScan monitor is."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
FastEthernet
csendes tag
Sziasztok!
- Intel Core i5 4590 OEM
- GIGABYTE GeForce GTX960 OC 4GB GDDR5 (Windforce 2x)
- ASUS 1150 H81-GAMER
- Kingston HyperX Fury 2×4GB DDR3 1600MHz
- TOSHIBA 1.0TB SATA-III (DT01ACA100)
- FSP HEXA+ 500W
- Cooler Master Hyper 212 EVO CPU Cooler
- Zalman Z11 MIDI Tower Computer Case (Black)
- Samsung S24D300H [24", TN] (HDMI-vel)Az a gond (vagy lehet nem gond, nem tudom) a 960-asommal, hogy elég sűrűn felpörgeti a ventiket. Alapesetben 1500-2000-en pörög, de nagyjából 15 másodpercenként (aida szerint) felpörgeti 3000-re. GPU-Z-nél beállítottam 0.1 másodperces frissítésre, az eredmény ugyan ez csak elég sűrűn feldob egy 800.000 RPM mérést is. Valószínűleg addig azért nem pörög fel, de azért leírom hátha van összefüggés.
Ötletek, mitől lehet ez a sűrű felpörgetés? Hallható is a felpörgetés eléggé, a gép üresben megy ilyenkor, semmilyen program nem fut.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz FastEthernet #6342 üzenetére
Rakj fel Afterburnert, és állíts be saját ventiprofilt.
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen