- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csongi
veterán
Sziasztok!
Kellene egy kis útba igazítás.
Jelenleg, hogyan számolják el hálózati díjat?
Az áram részét értem. X bemegy, X kijön. Képződik egy diferencia.
De a hálózathasználati díj, az hogy?
Köszi! -
csongi
veterán
Latok par tegnapi termelesi adatot.
Arra lennek kivancsi, hogy a rendszer hany % at tudta megtermelni a nevleges ertekenek.
Vagyis ha van egy 400w panel mennyit allithatott elo az ossz aktiv idoszak alatt a tegnapi napra vontatkoztatava? -
csongi
veterán
Máshogyan közelítem meg a kérdésem.
Jelenleg 8Kwh a napi felhasználás átlagban.
Ez télen több picit nyáron kevesebb.
Ehhez terveztem egy 10db 400W panel és 6Kw invertert.
Tájolásom Kelet és Déli tető, 25 fokos lejtéssel.
Délalföld.
Állítólag 1000 órás teljes termeléssel lehet számolni itt egy évben.
Így kb 35-40% többletet termel a rendszer, amiben van még kb 50% plusz ami nincs kiaknázva.Jó lehet ez a számolás?
-
csongi
veterán
Sziasztok!
Ha lekapcsolom a három fázis főmegszakítóját akkor a rendszer működik? A termelt áramot a háztartás tudja használni?
-
csongi
veterán
-
csongi
veterán
Sziasztok!
A betáplálást KW/h-ban a fogyasztást W/h- ban méri a villanyóra, jól látom? -
csongi
veterán
válasz cinemazealot #48264 üzenetére
Akkor nem jol fogalmaztam.
A kijelzon a fogyasztas kijelzese. 0000.0
Teremeles 00000
Vagyis egesz teremelt Kw-ot jelez.
A fogyasztas pedig tizedes ertekig vsn, vagyis O.1Kwh -
csongi
veterán
Egyre tobb hordetes jon szembe. Ezek a hasznalt hybrid auto illetve targonca akksik mennyire alkamasak hybrid uzemu inverterhez?
-
csongi
veterán
A szaldos elszamolasnal hogyan szamolodik a halozat hasznalati dija?
Hanyszorosan kell tobb aramot betermelni, hogy az is nullas legyen? -
csongi
veterán
Ha csak egy szolgaltato lesz akkor mi lesz az elteres a szaldo vagy a brutto elszamolas kozott?
Ha ketto? Akkor mennyire fog fuggni az arnyek szolgaltato az egyetemestol?
Ezzel a modositassal az akkunak keszitik elo a piacot.
Eros parhuzamot latok a deviza hiteles copatas es e kozott. .
Rossz, keves tajekoztatas mar a legelejetol.
Keserves pereskedes lesz, de nem remenytelen.
De nyert per eseten sem garantalt a karterites.
Szamtalan pelda van erre.Kerdes.
Hogyan lehet optimalizalni a tulmeretes rendszert?
Lehetne valahogy a paneleket fel le kapcsolni?
Nem a leg optimalisabb ez igaz. Mikor termelhetne sokat csak allni fog.
De igy kozel optimalis lenne a termeles, es nem termelene kiugrot.
Nekem nyaron eleg lenne napi 8Kw. Azt megtremeli 2db panel kb. Telen meg mehetne az egesz telibe.
Ezt lehetne automatizalni valahogy?Mikor szukseg van ra, akkor meg hozza kapcsolja a nem hasznalatos paneleket.
A lenyeg, hogy a fehasznalshoz igazitja a termelest.Lehet kevesebbe kerul, mint a nagy akksi, es kevesebb betaplalasra lenne szulseg.
-
csongi
veterán
válasz gorbep #51131 üzenetére
Alakul ez. Es lesz ez tobb is. Ezen az aron valahol 4-5 liter koruli benzin fogyasztasnak felel meg.
Nem semmi. Kb az osszes lidl-n van napelem.
Kivancsi lennek mennyi palyazati penzt sikerult lehivni ezekhez? Ugyan ez vonatkozilk a toltofejek kiepitesere.
Lehet csak nekem van ilyen erzesem, de ez a bevezeto, es szepen emelkedni fog mindenutt.
Az otthoni toltes is drgaulni fog, ez boritekolhato. -
csongi
veterán
válasz KisTücsök #51138 üzenetére
Javasolni nem tudok.
De egyik szempont, hogy leheto lekevesebb panellel elinduljon.
Nekem minimum 5db panel, 2Kw meg kell lenni a termelesi agon, hogy egyaltalan elinduljon az inverter.
Minel tobb a panel, annal nagyobb az eselye, hogy optimalizalo kell.A 235w panel tobb helyet foglal mint egy 400-as.
De ha van hely es gazdasagosabb a 235 os akkor ok.
A tul sok panel hatranya, a nagy felulet. Nagyobb felulet tobb tisztitast igenyelhet. Sztem.Akksibol, meg sztem a nagyobb V a jobb. Pontosabban illeszkedjen az inverterhez es rendszerhez.
Itt mar eleg pontosan kell tudni mennyi az energia igeny a termelesi idoszakon kivul. Ha nincs akksiba aram es nem termel a panel, akkor nincs aram.
Figyelmebe kell venni minden hetet sztem.
Kb a leggyengebben termelo idoszakkal kell kalkulalni.
Egy huto es egy klimanak kevesebb is elegendo mint 4Kw.[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz gabor9991 #51195 üzenetére
Sztem csak puffogas szinten marad. .
Nem latjuk a szamok valodi elosztasat.
Tudunk 200 000 haztartasrol.
De nem tudjuk az elosztast.
Hanyan vannak teljes elektromos rendszeren? (Futes)
Hanyan vannak palyazatos rendszerrel? Naluk kapcsolgatni... ahh...
Illetve a Kw szempontbol, milyen az orszagos elosztas?
Hany termelo pontot kell lekapcsolni egyvidobe ahhoz, hogy ennek legyen erdmeben jelentosege?
Hany napalemes lesz erdemben alkamas a lekapcsolgatasra egyidoben?
Sztem kb ez a duzzogas szinten marad, legalabbis a lekapcsolgatas okan.A feltett kerdesre a valaszt a kormany tudja, ezeket figyelmbe veszi es eszerint mer garazdalkodni.
Tobb az erre szakosodott elemzoje mint azt el tudnank kepzelni.
Sztem mas megoldast kellene talalni.
Abbol statisztikalnak es figyelik, hogy a bejelentesekre milyen a rakcio. 2/3 amit akar azt csinal. Iger valamit, emberek penzt tesznek bele, aztan modositjak.
A ciganyokkal lehet igy uzeletelni.En nem tudom, es nem hallok effelol.
A betermelt aram felett kinek van rendelkezesi joga? Ez lehetne egy tamadasi pont?
Itt ki lehetne harcolni egy opciot, hogy a tultermelet aramot fogyasztasi pontra jova lehessen iratni.
Pl otthon termelt arrammal lehetne segiteni mashol valakinek.A brutto elszamolasra kellene koncentralni.
Mar elore kellene az unios eloirasokat kozolni, es eljuttatni az erdekeltekhez! Nem pedig utolag.Mindegy, ugysem igy lesz. Marad a szokaksos menet. Utolagos nem teteszes. A hivatkozott szabalyok kiasasa, es mire erdemben tortenne valami, mar mas ugyek lesznek napirenden.
-
csongi
veterán
válasz Andras6800 #51206 üzenetére
Nem mondtam, hogy valós amit a kormány állít.
Egyértelmű, hogy nem valós. Ezért kell előre informálni az érintetteket, hogy talán kevésbé lehessen ferdíteni.A brutto elszámolás kint valamilyen formában már működik. Németbe, legalább két szolgáltató közül lehet választani, és évente új szerződést kötni.
Itthon tudjuk milyen lenne a két szolgáltatói érdekeltségi körOrszágos áramigény és előállítást nem lehet napelemes rendszerrel pótolni sztem.
Lokálisan működne, ha úgy kezelnék.
Hiába termelünk egy városba rohadt sok áramot, ha azt ott nem sikerül elhasználni akkor az nem jut el messzebbre ezeken a hálózatokon.Sztem nem csak tárolási kapacitása gyenge a hálózatoknak, de a vissza táplálás folyamán el is kell juttatni sok km-el arrébb. És ez nehéz ügy sztem. Itt jelentőssé vélik a veszteség.
Ha rosszul gondolom akkor bocsi.
Ez akkor sem lenne indokolt, miért ilyen módon viselkednek.Ebben és a felhasználhatóság szabályozásában rohadt módon fejletlen a hálózat.
Ami egy szemét dolog, mert eddig is ment a kaszálás, most meg még több kell, hogy legyen fejlesztés. Hol az eddig befizetett pénz?
nincs pénz, és az energia függőséget fenn kell tartani az irányíthatósághoz. Ezek az igaz régi eszközök.Jelenleg a betermelt de ki nem fizetett áram felett kinek van rendelkezési joga?
Én szívesen venném, ha meghatározhatnám, hogy melyik mérőponton írják jóvá a többletem. Nem sok igaz, de mégis valami.edeleny:
Ez így nem tervezhető. Ez irdatlan szopatás. Hányás szinten.
az elején tudták, milyen irányba akarnak menni. Szemét módon elhitették az emberekkel, milyen jó befektetés és tervezhető meg zöld meg ...stb. Mint a nyomorult deviza hitel idején.[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz HunChris #51219 üzenetére
Nem tudom mennyi a limit.
de pl egy 40 ezeres városban a termelt áramot már nehéz eljuttatni egy 20Km-el messzebb lévő pár ezer fős településre. A jelenlegi hálózaton.
Ez nem indokolj az 5ft vételi árat.
Csupán a hálózat gyengeségére világít rá.Jelenleg kb 6hónap alatt megvan az éves felhasználásom.
-
csongi
veterán
válasz korcsi #51221 üzenetére
Agri valaszolt tulajdonkepen.
A nagy tavolsagok miatt egyszeruen elfogy az aram.
A vezetekekbe akkora az ese vesztasege, hogy alig marad belole.
A napelem termel 240V ot.
A tavolsagi halozataok hatalmas feszultseggel vannak taplallava. Azt transzformaljak lefele a celallomasnak megfelelo szintre, majd tovabb. Es a lakohazakba mar 230 jut.
Visszafele nem tudjak transzormalni, hogy a meszebbi pontokhoz a sztradakon eljusson.Ha a sztradan kint 400V feszultseg van, abba hiaba adsz 230 at, nincs jelentosege. Nem lesz 630V. Az akkor is 400at tud.
Lehet merni, mennyi megy bele, de nem relevans.
A szoszed faluba a 400V lesz a fontos.
A napelemes 240 nem jut el odaig.Itt van nagy lemaradas. A vissza taplalas es a betaplalat energia eljuttatasa ertelmes felshasznalasig.
Ha ott marad a zonaba, az csak veszteseg.Egy ilyen zonaba termelnek mondjuk 1000 Kw orankent, de a zona csak 500 at fesz fel akkor 500 kuka lesz.
Sztem itt van a kutya elasva.
-
csongi
veterán
Koszonom az infokat!!
kardkovacsi:
Neked kulon koszonom!!HunChris:
Hogyan lehet megvedni a halozati rendszert a termelesi hullamoktol?Ekkora ingadozashoz gondolom nem egyszeru es koltseghatekony halozazot tervezni es beruhazni.
-
csongi
veterán
válasz HunChris #51255 üzenetére
Ha a napelemes termeleshez kell a halozatot fejleszetni, akkor annak a rovid tavu termelese magasabb mint amit a halozat elbir.
Ha jol ertem a jelenlegi gondokat...?Arra gondolok, hogy a halozatot fejlesztik, vastagabb vezetekekkekkel. De ha nem lesz akkora feszultseg betaplalas, es a minmum feszultseget nem tudjak bepumpalni, akkor maga a halozat valik fogyasztaova? Es megint nagy a feszultseg ingadozas. Vagy nem jol gondolom?
Ahhoz hogy ez kiegyensulyozottab legyen, az egesz villamos ellatasi rendszert fejleszetni kellene.
Idojaras figyeles a varhato termeles merteke meg mit tudom en mi mindent, hogy stabil maradjon a rendszer.
Eleg bonyolult ez.
Csak az elkepzeleseimet irom le. Szerencsere jon info es kigazitas.Tajekozodom kb hogy is all ossze nagyvonalakba az egesz.
-
csongi
veterán
A betáplálásnál is 23,4Ft*Kw hálózat használati díjat számolnak?
Ez még nekem nem világos. -
csongi
veterán
Nekem nem világos mi lesz az eltérés a bruttó meg a havi szaldó képlete között.
Nekem a havi szaldó 5Ft vételi áron 40-ért eladva, az tulajdonképen egy bruttó elszámolással egyenlő.
Ha jól értelmezem, akkor ez a matek.
Ebben mi lenne a szaldós elszámolás?
És a hálózat használati díjat hogyan is számolnák el?
Egy nullás számlához 8* mennyiséget kellene betermelni, mint amit felhasználok.
De ha a betáplálásnál is 23Ft/Kw a hálózat használati díjat számol el, akkor egy Kw áramért amit betermelek én fizetek 18Ft/kw-ot.
Vagy hogy is van, lenne ez?
-
csongi
veterán
válasz redingitell #51446 üzenetére
Sztem sem.
Ezért nagy kavarás amit bedobtak.
Vagy hatás felmérés, és elterelés a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Xbox Series X|S
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Metal topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Trollok komolyan
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...