- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Micro headset használatával vizsga közben a mobilt belehet mérni? Valamint le lehet hallgatni?
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Honor 90 - modellalkat
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- creation: Hogyan lesz léghűtésből folyadék hűtés? Végy egy torony hűtőt és vágd szét!
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Íme a Valorant trófea/achievement listája
gp Nem sokkal a hivatalos bejelentés után máris felbukkantak a megszerezhető eredmények.
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
danielh2
tag
válasz Viktor0610 #2365 üzenetére
Nem vagyok jogász de elgondolkodtatott a téma:
- Amikor az eredeti tulaj nevén meg lett kötve a szerződés, akkor számlafizetőként megjelölte az illetőt akiről szó van. A számlafizetőként megjelölt illető vállalt vmi jogi kötelezettséget arra h fogja fizetni a számlát? Aláírt egy nyilatkozatot vagy bármi? Mert ha igen, akkor vissza lehet vonni ezt a nyilatkozatot, nem? Hogy szűrik ki a pannonnál akkor hogy ne Jóska Pistát jelöljék meg a Futrinka utcából, hogy ő fizeti a számlát?
- Nincs valami jogi lehetősége annak, hogy ő megtagadja a számla további fizetését (ezzel egyidőben a szolgáltatás fogyasztásának beszüntetésére is ráutaló magatartást tanúsít), anélkül hogy az eredeti tulajdonos hozzájárulását ki kellene kérni?Ez így nem tűnik nekem életszerűnek.
Bár késő van, és nem olvastam a pannon üzletszabályzatát. De józan ésszel nem tudom elképzelni, h valakit olyan szolgáltatás fizetésére kötelezzenek amire nem vállalt kötelezettséget. (itt végig feltételezem h hűség nincs a szóbanforgó efin)
http://prohardver.hu/apro/thinkpad_cd-rw_dvd_combo_ii_ultrabay_slim_drive/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD
- ASUS TUF F15 FX516PE 11th Gen intel i7 RTX 3050 Ti 4GB 16GB DDR4 ram 512GB NVME SSD 144Hz Full HD
- Dell XPS 15 9570 Notebook/Laptop, 15,6" 4K Touch, I7-8750H CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, GTX 1050 TI, W