- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Frissítve! Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gurabli
senior tag
Egy kérdés, bar off: miért vesz valaki Pentax gépet Nikon vagy Canon helyett? Nekem erosen az az érzésem, hogy nagyon rossz döntés, nem?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
lakkusjj
aktív tag
válasz gurabli #19104 üzenetére
Attól, hogy egy márka kevesebbet fordít marketingre, és kevesebben ismerik, mint a Canikont, de azonos árkategórián belül több szolgáltatást zsúfol bele a vázaiba, (pl nagy világos kereső, dupla vezérlőtárcsa, státusz kijelző, vázba épített stabi, időjárás-állóság), nem nevezném nagyon rossz döntésnek.
-
Freddy76
addikt
-
lakkusjj
aktív tag
válasz forceberg #19107 üzenetére
Nem esett szó elvakult márkahűségről. Arra az "érzésre" reagáltam, hogy nagyon rossz ötlet lenne Pentaxot választani Canikon helyett. Igen, főként az alsó szegmensre igaz, de ha pl egy K500 és d3200 egy árban vannak, képminőségben hasonlóak(megapixel háborút most ne említsük), és a Pentax felszereltségben inkább a d7000-rel vetekszik, akkor azért mégis megfontolandó alternatíva, ha később nem a full frame a cél.
-
matyi012345
őstag
válasz gurabli #19104 üzenetére
Nem mindegy ki mit vesz? A gép egy eszköz, az ember meg kihasználja (vagynem). Legtöbben egy m43 határait nem tudják elérni, de azon gondolkoznak hogy elég-e a 700D vagy kéne a 70D vagy fullframe. Aztán lövik vele a hatásvadász halszemes meg az agyonhádérezett képeket, meg dofbuzulnak vele.
[ Szerkesztve ]
-
_csocso_
senior tag
válasz gurabli #19104 üzenetére
Láttál már egyáltalán Pentaxot, fogtad a kezedbe? Néztél már bele a keresőjébe? Lehet csodálkoznál a Nikonod után. Most látom vettél egy D3100-at, mielőtt megvetted megnézhettél volna, egy K30-at, vagy egy K500-at.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
gurabli
senior tag
válasz _csocso_ #19111 üzenetére
Először is: csak kérdeztem, nem állítottam. Miért kérdeztem? Mert érdekelt a dolog. Nem azt mondtam, hogy de hülye, hogy valaki Pentaxot választ, hanem azt, hogy rossz döntésnek tűnik. Miért gondoltam így? Mert feltételeztem, hogy többet kell fizetni pl. az objektívekért, vakuért, stb., és igazán nem jönne ki a minőségbeli különbség. Vagy pl. jóval kevesebb lencse közül lehet választani, mit tudom én.
Ezzel nem mondom, hogy a Canikonok jobbak vagy rosszabbak, már csak azért sem, mert nem tudom. Ezért kérdeztem.Arra nem emlékszem, hogy D50 vagy a szomszéd Pentax DSLR (sajnos a pontos modellt most nem tudom) volt az első DSLR, ami a kezemben fogtam, akkor, amikor megjelent. Azt tudom, hogy egy vagyonért vette, és vett rá egy toronyvakut is, ami szintén egy vagyon volt. Jó képeket csinál vele, szerintem kit obival.
A D3100 kitűnő kis masina, ár/érték arányban pedig végképp az. Vagyis, nem azért lennének jobb képeim, mert a D3100 helyett most egy D810 lenne nálam. Sokat, de nagyon sokat kell tanulnom, amire ki tudom használni a D3100 képességeit, esetleg elérném a "korlátait", ha egyáltalán valaha is eljutok odáig, mint hobbifotós, aki azért vette, hogy megörökítse ahogy a kislánya felnő Tudom pl. mire képes egy 50/1,8-as üveg, ezért vettem egyet, és egy vaku is kell.
Mondok valamit: a bátyám évek óta egy D50-el fotózik, nagyon szereti. Ma már de réginek számít, kis LCD, stb. A képei viszont elképesztően jók, olyan szinten alázza a százötvenszer drágább és modernebb gépek tulajainak unalmas és ötlettelen lapos képeit, hogy jajj.@matyi012345: teljesen egyezek veled!
@forceberg: Ezt én is alátámasztom! A szomszéd azóta a második Pentaxot vette, és hallani sem akar Nikon vagy Canon masináról, sőt, kikéri magának, pedig nem is volt a kezében egyik sem Az első Pentaxot is úgy vette, hogy bement egy szaküzletbe, ez megtetszett neki és megvette Bátor ember, de így vásárol. Majd letudom, hogy pontosan milyen modell, ami most van neki. De fanatikusan ragaszkodik a Pentaxhoz
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
aleister
veterán
válasz forceberg #19107 üzenetére
+1
A belépőknél valóban szimpatikus bizonyos megoldások miatt a Pentax, de feljebb már nem tud lépést tartani a Canikon vonulattal.
Ahogy nézem a K3 a csúcsmodell náluk. Ez tán D600-ig versenytárs, bár szenzorban elmarad rendesen az is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Byk01
senior tag
válasz matyi012345 #19115 üzenetére
Ez kicsit olyan, mint ha a Volkswagen gyártaná a Golfig a típusait, meg lenne egy két olyan modellje, ami a Rolls Royce-szal tartozik egy kategóriába. Ott van egy hatalmas lyuk a termékpalettán. Főleg, hogy nagyon sok olyan felhasználási terület van, amire a középformátum nem alkalmas.
Azért is érthetetlen kicsit a Pentax hozzáállása, mert ugye legendás a visszamenőleges kompatibilitása, és azok a lencsék leginkább kisfilmre rajzolnak, tehát a kiindulási alap meglenne az üvegek terén is.És nem a Hassi, hanem a Hassi ÉS a Mamiya mellett van jelen a Pentax.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
válasz matyi012345 #19115 üzenetére
Már megbocsáss, de szerinted jelen topic felhasználóit mennyire érdekli a középformátum?
Pont annyi értelme van felhozni ebben a vitában, mint ahány középformátumos kolléga van itt. Nulla."Továbbá akinek nem kell pro FF gép annak éppen ugyanannyira lesz jó a Pentax."
Ez meg milyen már? Ragadjunk ki egy szegmenst, ahol jó a Pentax, majd amikor rávilágítanak a másik oldalról, hogy oké, de van amellett más kategória is, ahol legyalulja a Nikon, akkor megy a mellébeszélés.
A D600/60 nem pro FX váz, hanem belépő, mégsem übereli a K3. A belépő katot meg már kibeszéltük.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
matyi012345
őstag
válasz aleister #19117 üzenetére
Megjegyeztem, hogy a Pentax egy használható alternatívát nyújt a középformátumban és ez engem érdekel, ne magadból indulj ki. Vagy full frémnél bezár a bazár? Szerintem jóval többen használnak középformátumot, mint te azt gondolnád, nem ebből a topikból kell kiindulni. Aláírom, hogy a Nikonnak jobbak a szenzorai bizonyos kategóriákban meg másban is jobbak lehetnek, de ha már egy márkáról beszélünk, akkor említsük meg a teljes palettát mert így korrekt.
-
Freddy76
addikt
válasz forceberg #19112 üzenetére
Ugyan, kevesebbet adnak el, mint canikon, de annyira nem keveset, hogy ne derüljenek ki a rendszer betegségei. A márkafanatizmust pedig ne feszegessük, a legutóbbi 20 hozzászólás mutatja, hogy azért ez nem csak a Pentax júzerek sajátja. Az amúgy nem lehetséges, hogy a Pentaxosok nem fanatikusak, szimplán csak elégedettek?
Aleister: most komolyan azért nem pálya a Pentax, mert nincs FF váz? LOL. Van itt egy rakat Nikon júzer, közülük kábé 10 % használ ff vázat. Abba, hogy az ff júzerek hány %-a készít jobb képeket azáltal, hogy ff váza van, ne menjünk bele. A legtöbb felhasználónak nincs ff váza, és nem is lesz. Az ff vázat használók nagy része pedig kurvára nem tolja olyan profin, hogy oda ff váz kéne. Persze van, aki ebből nem csinál ügyet, megtehette, megvette, használja, és csendben örül neki, de nem ff-kardozik mindenhol (Atok pl. ilyen, örömét leli benne, ennyi, de nem hittérít).
A Pentax vázak jók, nagyon jók, az obik is, nem nehezebb Pentax rendszert építeni, mint mást. És igen, a Pentax több szolgáltatást nyújt, mint Canikon. Nekem Nikonékkal tele volt a tököm. Veszek egy negyedmilliós vázat, és pontatlan a fókusz? Nem műxik a d7000 az egyetlen ekv. 50 körüli, értelmes árú, fényerős fix-szel? Fél milláért köpködi az olajat a csodás ff szenzorra? És még fogadjam el, hogy ez nem hiba, hanem fícsör? Lófaszt. Ha még egyszer veszek dslr vázat, az nagyobb eséllyel lesz Pentax, mint Nikon.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #19119 üzenetére
Te érted is, amit a másik ír, vagy csak kommentelsz az éterbe?
A gyengébbek kedvéért arról volt szó, hogy míg a Pentax bizonyos kategóriában (belépő) azonos árszinten erősebb a Nikonnál, addig más kategóriában nem. (FX, abból is főként a a felsőbb kat.)
Nem volt itt FX kardoskodás meg miegymás. Kíváncsi vagyok, ha épp a belépő katban lenne jobb a Nikon milyen egyéb -a témához kurvára nem kapcsolódó- okossággal jöttél volna.Arról nem is beszélve, hogy senki nem írt olyat , hogy nincs Pentax FF.
ps: le lehetne már szakadni erről a ki használja ki az FX-et, és ki nem. Főleg a te szádból hiteltelen ez, akinek egy mobil is tökéletesen elég lenne az értékelhetetlen babafotóihoz.
Ez az egész "FX kardoskodás" a te agyszüleményed. Kb köze nem volt a témához.Az hogy kinek milyen vasa van, teljes mértékben magánügy. Ha nem tudsz a vitához úgy érvelni, hogy ebbe ne köss bele, akkor tanácsolhatom inkább a hallhatás funkciót.
A nikonos sirámaid ismerjük, meghallgattuk, most már unalmas.
Érdekes egy rakat user tökéletes boldog a saját cuccával, ami Nikon.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
matyi012345
őstag
válasz forceberg #19122 üzenetére
Rám gondolsz mert megemlítettem ?
Mint már mondtam ezelőtt is, mielőtt egy márkát sarazunk vegyük végig a teljes palettát és utána mehet a buli. Én egyébként épp m43-al fotózok ha már itt tartunk és ugyanazokat a képeket lövöm meg vele amiket anno az 1DIII-el meg a 40D-vel stb...
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #19120 üzenetére
Gratula, hoztad a szinted, mint szoktad, ha kifogysz az értelmes érvekből. Személyeskedni azt tudsz a monitorod mögül.
Én legalább mutatok értelmetlen babafotókat, érted, fotókat. Tudod, fénykép. És te? Hogy is írta m3ss anno? Mr. Nokép Aleister?
Szerk: most látom mennyire magadra vetted... Bocs, látom, érzékeny a téma
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz forceberg #19122 üzenetére
Hát előbb-utóbb biztos lesz valaki. Ma már nem annyira menő az ff, d800 is többeknek van, valakinek elő kell rántani az ultimate e-péniszt
Amúgy Pentaxéknak tényleg nincs ff vázuk, ez tény...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #19125 üzenetére
Nem én kezdtem el személyeskedni, a vitához abszolút nem illő dolgokkal jönni. Pont, hogy te voltál az, aki a szálba beleszarva elkezdett tök másról beszélni.
A kreatívkodós topicban is voltak képeim, itt is van fent pár régi.
Kettőnk közül nekem nem csak a baba piktogramra van tekerve a programtárcsa.Bár kíváncsi vagyok hogy kapcsolódnak ezek a Pentax-Nikon különböző kategóriákban való alá-fölérendeltségéről, de nem vártam tőled mást.
Azt érjem meg egyszer, hogy nem m3ss-sel takarózol. Vagy bárki mással...
(#19126) Freddy76 :
"Amúgy Pentaxéknak tényleg nincs ff vázuk, ez tény..."Na ez a LOL. Ennyit is lehetett volna a felhozott érvekre írni, de ehelyett belementél ebbe a teljesen értelmetlen FX kardoskodásba.
Szép munka![ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #19128 üzenetére
Valóban, csak épp:
1. nekem címezted
2. érdekes módon pont az FX és a D800 lett megemlítve
3. már a múltkor is ugyanezzel a fennhanggal kóstoltál beAkkor nem reagáltam le. Most igen.
+1. gondolom a Nokép Aleister is másnak szólt. Bevallom ezt valóban tévesen vettem magamra, mert nekem kis a-val kezdődik a nickem. De hát én ilyen magamra vevős vagyok úgy néz ki.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
gurabli
senior tag
válasz matyi012345 #19132 üzenetére
Hú, ha tudom, hogy ez az "ártatlan" kérdés milyen lavinát indít el... Kérlek Titeket, ne folytassuk, nem ér ennyit az egész!
RESPECT!"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Real_Necro
veterán
Jó reggelt... látom nem változott semmi az estéhez képest:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #19137 üzenetére
oops, torolheto. azt hittem offolosba irok.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #19137 üzenetére
Mi változott volna? Csak azért mert aludtunk ?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Novics
senior tag
válasz gurabli #19104 üzenetére
Mert például van egy rakat jó minőségű Pentax bajonettes manuális objektív, amiket gond nélkül fel lehet cuppantani a mai vázakra, míg Nikonnál adapterezni kell. (M42-nél vagy nem lesz végtelened vagy ront a képminőségen az adapter, de úgy rémlik, hogy a filmes Nikon obik sem mennek fel a mai vázakra.) Plusz szép nagy világos a kereső, és "szódásszifont" felcsavarva is lesz fénymérés, stabi, fókuszvisszajelzés. A-s obival még vázról állítható blende is. Az 50-es fixemmel egyedül az autofókuszt buktam.
Az, hogy van Caterpillar sárga is belőle.
Számomra ezek voltak az érvek mellette. Ja, meg 2 tárcsa, strapabíró váz.Az ilyen hitviták pedig tökre fölöslegesek. És teljesen jól elvagyok a Pentax-szal, nem vágyok FF-re, erre a rendszerre is vannak nagyon jó üvegek - csak győzze az ember megfizetni - , Canikonnal sem lőnnék jobb - vagy rosszabb - képeket, nem lenne több AF-es obim - csak azért, mert ott 200 üvegből választhatok, és nem csak 50-ből. De nem is akarok senkit megtéríteni. Ha rám hallgattok azt vesztek, amit akartok. Lényeg, hogy örömötöket leljétek a használatában.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #19135 üzenetére
A 26-osban.
"Ma már nem annyira menő az ff, d800 is többeknek van, valakinek elő kell rántani az ultimate e-péniszt "4 pontban felsoroltam, hogy miért vettem magamra. Szerintem önállóan is megállják a helyüket, de így egyben pláne.
Nem is értettem ezt az egész "FX kardoskodás dolgot". Tőlem sosem olvastál olyat, hogy csakazefiksz. Se DX-es, se FX-es koromban. Ez az "FX-es kor" is egy hülye megfogalmazás, de most jobb nem jutott eszembe. Számomra teljesen mindegy a formátum, sőt még a rendszer is. Nem egyszer írtam, hogy ugyanolyan szeretettel veszem a kezembe a D5100-et, mint régen. Azt is, hogy semmivel sem indulna előnyből/hátrányból egyik gyártó sem, ha a jelenlegi tapasztalatommal kéne új rendszert építenem. Ugyanolyan eséllyel lenne az Canon, Nikon vagy épp Pentax. DSLR vagy MILC. Aki épp jobb ár/értékű eszközt ajánl a pénzemért, amivel a fotózási szokásaimat leginkább ki tudod szolgálni.
Szóval nem, nem azért jöttem egy vitában FX-szel, mert az van, és nem azért Nikonnal, mert az van, hanem mert ebben a kategóriban jobban teljesít a Nikon.
Nem kellett volna ide epéniszt meg a feltöltött képeket belekeverni.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #19141 üzenetére
Mivel a "vitát" a 119 hsz. váltotta ki, ebben kerestem. Ebben egy szót sem írok semmiféle 800-ról, neked reagáltam, hogy butaságnak tartom, amit írtál. Semmi nincs benne rólad, nem is akartam rád célozni. Erre jöttél besértődve egy hozzászólással később, ahol már személyeskedni is kezdtél kicsinykét, minden ok nélkül. Én már csak erre válaszoltam.
De azt hiszem, pár száz karakterrel már többet írtam, mint amennyit megér ennek a vitának a színvonala.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
imyourfriend
őstag
D600-akat a cikk alapján csak odakint cserélik USA-ban, ott is csak azokét akik pereltek? Idehaza hallottam hogy 1-2 ember ráfizetett a D610-re és kapott egy újat. Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?
-
nagyúr
válasz imyourfriend #19143 üzenetére
hallani ilyen verziót is meg olyat is, sztem kisker függő vagy a hazai nikon forgalmazók éppen aktuális kedvéüktől... Ha még vásárlás előtt vagy, akkor meg hajrá D610 szerintem.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
lyunior
tag
Hy!
Nagyon keményen nyomjátok...
Látom a nyári monszun másokban is feltolja a feszkó pótmétert.
Régen jártam erre, de akkoriban a moderátor már kevesebbért is a véremet vette.Nagyon tetszik ez a pörgés. Mosollyal az arcomon olvastam az utolsó 20 hozzászólást.
Mr. Nokép Lyunior vagyok, amiért ég is a pofám. Elsősorban magam előtt, mert nem jut elég időm a fotózásra. Kevesebbet kéne dolgozni, mert abból nem lesz kép (hacsak nem megélhetési fotós az ember... )
Szép fényeket, és jó vitákat kívánok!
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
imyourfriend
őstag
válasz Vikthor #19144 üzenetére
Február óta hajtok egy D600-at, azért kérdezem mert 40-50ezer ráfizetésével ha lehet keríteni egy 610-est akkor elgondolkodtató. Viszont ennél többet nem vagyok hajlandó áldozni rá. Nincs bajom a géppel, csak a későbbiekben ha netán el kell adjam akkor lehet ez a 40-50 hoz még keveset maga mellé pluszba.
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #19142 üzenetére
Már megbocsáss, de hogy a viharba ne sértődtem volna be, amikor már nem először címzel nekem olyanokat, hogy ki használja ki az FX-et, és ki nem. Egy D90 tudása elég lenne itt szerintem mindenkinek (de egy D7k-é tuti). Ettől a ponttól kezdve nincs szükség ilyen megállapításokra. Akkor mire jó ez?
Ha valakinek célzottan, visszatérően írod a triviálist, akkor szerintem jogosan feltételezheti, hogy neki szánod.
Ez kb olyan, mintha (pl) az offban többször írtam volna neked, hogy mekkora ***-ok az ügyvédek vagy a passatosok, majd ha ezen kiakadnál, akkor jönnék azzal, hogy "hádde mé' vetted magadra, csak általánosságban írtam".
Érted már?Innét már csak annak a kérdése, hogy ki személyeskedett előbb, hogy melyikőnk monitorán keresztül nézzük a szálat. Én úgy vélem te.
"De azt hiszem, pár száz karakterrel már többet írtam, mint amennyit megér ennek a vitának a színvonala."
Na ezzel látod egyetértek.
Én részemről ezt lezártnak tekintem, de ha folytatni kívánod, akkor menjünk át az offba vagy privátozzuk le!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #19143 üzenetére
Az USA ítélet itthon nem köt senkit. Bár ha valaki indítana egy eljárást, elég jó hivatkozási alap lenne.
Aleister: szerintem a következő talin pálinkázzunk versenyt, és aki kidől, annak a másik bajuszt rajzol az arcára.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
nagyúr
ezért legyen mindenkinél megfelelő objektív a táskájában! Sajnálom őket mondjuk, de ennyire nem felmérni a veszélyes környezetet, na ez már fájdalmas, számomra legalábbis az.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
veterán
válasz Vikthor #19149 üzenetére
Nettó idiótaság... ha hatéves kölyökre bízom a kamerát, tuti nem a látószög lesz a kritikus pont.
(Szívesen megajánlanék egy Darwin díjat, de ezek a szerencsétlen balfékek már arról is lecsúsztak, nem csak a szikláról...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Politika
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- EA Sports WRC '23
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen