- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz Compaqt #84132 üzenetére
Látom, nem érted amit írtam. Hétköznapi hifistákról volt szó, akik elmennek hifi kiállításra hallgatózni, ámulni-bámulni-leszólni-beszólni. Ők is egy csomó tisztán elektronikus, többé-kevésbé populáris zenével találkozhatnak, és még DJ szettekkel is. Nincs éles választóvonal.
Egy csomó komoly hifi lánccal bíró ismerősöm van, aki csak "gépzenét" hallgat, már egy akusztikus jazz is túl bonyolult neki.
-
Ear001
addikt
válasz Exodius #85059 üzenetére
Paradigma váltás? Arra gondolsz, hogy az összes eddigi műfejes mérés kuka? Vagy arra, hogy végre a mérés eredménye közelebb került ahhoz, amit az ember a saját fülével hall, és nem egy ősöreg, 40 éves kváziszabvány az iránymutató?
Azért nekem vicces, hogy azok vannak az IEC leírás mögött, mint akik ezt a mérőfejet fejlesztették. Kérdés, mi volt előbb, a B&K 5128 vagy az IEC tanulmány.
-
Ear001
addikt
-
Ear001
addikt
válasz Dorien #85520 üzenetére
Szerintem meg nem. Persze nem elengedhetetlen, de jó tudni, hogy miről mond le az ember, mennyi minden nem kerül rögzítésre és lejátszásra a zenereprodukció során.
Az meg külön érdekes, hogy hallásvizsgálaton 154-16 kHz feletti jelekkel elbukók hogy érzékelik a 20 kHz felett sugárzó szupertweetereket. ;)
-
Ear001
addikt
válasz Sinesol #86623 üzenetére
Ja, de contaxg legalább hallotta már ezeket a cuccokat, van személyes tapasztalata, ízlése, el tudja dönteni, neki mi tetszik és mi nem, és nem csak egy fórumról linkelget, miszerint mindenki helikopter, aki nem ért egyet végtelenül leegyszerűsített mérések végtelenül leegyszerűsített számszerű értékével. Szóval lehet választani, ki ezt-ki azt.
-
Ear001
addikt
válasz contaxg #86620 üzenetére
A Harman görbe finom megfogalmazása annak a tények, hogy a Beats fejhallgatók nagyon mennek, és a Harman marketing osztály ugyanilyeneket akar, hogy az ő eladásaik is ilyen jók legyenek, de azért mégsem teljesen ugyan az, ezért a mérnökök kicsit csavartak rajta.
-
Ear001
addikt
válasz szakibá... #86667 üzenetére
Ezzel két bajom van. Pontosabban három. Az első, hogy a Harmannem ezt mondja. A második, hogy nem lehet exakt módon mérni a fejeseket. A szabványban a műfülre illeszkedést segítő lezáró zsírozás, meg maga a műfül is, hogy úgy mondjam, ad lehetőséget az eltérésekre, pláne ha végiggondolja az ember, mit is modellez a mérés. A harmadik meg az, hogy az ehhez hasonló, megkutatott görbékből egy csomó van, ahogy Ba cy lus is írta.
-
Ear001
addikt
válasz szakibá... #86679 üzenetére
Nos a leírásodban ott szerepel, hogy NEM a műfül saját korrekciós görbéjét vonjuk ki, hanem a Harman görbét, amit úgy találtak ki, hogy az emberek jó része ezt hallja kellemesebbnek. Nekem ez még mindig tudományos mázzal bevont marketingtrükk.
-
Ear001
addikt
válasz szakibá... #86686 üzenetére
Biztos nem. A műfülekhez jár a saját korrekciós görbéjük, amiben benne van az adott mikrofon korrekció, meg az adott szabványosított fülhöz tartozó szabványosított korrekció. A Harman specifikált mikrofont, fület? Mert én csak azt találtam, hogy az emberek 64%-nak ez tetszik.
-
Ear001
addikt
De ez miért off itt? Amúgy talán a linkelt leírás, ahol magyarázza a méréseket, még érthetőbb, főleg a Harman görbe változása.
Amúgy lett egy lelkes Gradó fanunk a neten. Kíváncsi vagyok a folytatásra.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz Gzula[HUN] #86804 üzenetére
Ó, a Gradókhoz rengeteg tuning van, amitől fejhalgatóbbak lesznek, csak a hangjuk lesz rosszabb. Az a Hemp tényleg nagyon különleges jószág.
-
Ear001
addikt
-
Ear001
addikt
válasz Halicsek91 #87100 üzenetére
Hát ha el tudod fogadni, hogy egy jó rendszer megmutatja, hogy a metal felvételek 90% pocsék, akkor igen.
-
Ear001
addikt
válasz fericske #87218 üzenetére
Hangdoboz gyártóknál is ez a módi. Hangszórót ugye sokkal kevesebb cég készít mint hangdobozt. Ez utóbbi meg nem csak annyiból áll, hogy kinézik a katalógusból a mélyközepet meg a magasat, csinálnak hozzá valami ketesztváltót, dobozolják és kész. A hangszórókat a legtöbben a saját kívánságuknak megfelelően módosíttatják, amit csak nekik gyártanak,te vagy egy másik cég olyat nem rendelhet. Ez már meglepően kicsi, mondjuk ötven darabos tételnél is működik.
-
Ear001
addikt
válasz fattyu #88168 üzenetére
Egy csöves gitárerősítőben a lényeg, hogy jó sokat torzítsanak a csövek, meglegyenek a felharmónikusok. Azok gyakorlatilag a felfűtés pillanatától megvannak, hisz a kapcsolás is arra játszik rá egy gitárosmotyóban, de azért azoknál is hallani, amikor mindenféle effekt nélkül szólnak, hogy kell fél-egy óra, amikor igazán megszólal a gitár.
Az otthoni hifinél pont ellenkezőleg, a torzítatlanságra törekszünk. Ehhez nem csak az elektroncsőnek kell elérnie az üzemi hőmérsékletet, hanem körülötte mindennek, és ez igaz a tranzisztoros cuccokra is. A jelenség azért lehet feltűnőbb, mert torzítatlanabb, felharmónikusban szegényebb környezetben hallod a bemelegedést.
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #89318 üzenetére
Még mindig Sotm van az Adi előtt? Ha igen, milyen kábelt használsz a kettő közé?
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #89358 üzenetére
Próbálj ki mást. Nem tudom, mit tudsz kölcsönözni, de mondjuk egy Paul Pangot, Pink Faunt, Entreqet, AQ Cinnamon felett, egy Oyaide Neo D+ ellenpontnak. Ne vegyél, kölcsönözz, mert nincs biztos tipp, előbb hallgatózni kell, és nem egy-két percet. Lehet, hogy ennyi átlöki az ADI-t a neked hosszan hallgatható sávba.
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #89440 üzenetére
Me megvedd, hanem próbáld ki, kérd kölcsön.
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #89441 üzenetére
Tévedsz. A világ legjobb fejesét is megveheted, ha nincs kiszolgálva.
-
Ear001
addikt
-
Ear001
addikt
válasz Polllen #89488 üzenetére
Az ember a kedvenc zenéid kábé mindenen tudja élvezni. A kérdés az, hogy a hifije megengedi, hogy eddig ismeretlen területekre is elmerészkedjen, szabadon nyomjon bármire mondjuk a Tidal ajánlóban, legyen az olyan hangzás mint amit a James Taylor Quartett csinál, egy SBB-s gitárnyúzás ne legyen agytekervényfacsarás, Johhny Harris Movements lemezén hűházzunk a klasszikus analóg basszusra, a Helsinki Spyjazz Klubb - Deva-ja gondolkoztasson el minket, mit is gondoltunk a cuccunk mélytartományáról, Eötvös Péter Atlantis lemezén meg mi is vakarózzunk a végre megjött szünetben a közönséggel. Na ezt kel tudnia szerintem egy hifi cuccnak.
-
Ear001
addikt
válasz fattyu #89517 üzenetére
Hogy mi van? Hifi Magazin, 1991 külső DA-val kiegészített kétdobozos CD játszók tesztje. Ott van rajtuk az S/PDIF koax, az optikai bemenet, erre is vannak tervezve, több digitális forrást tudnak kiszolgálni.
-
Ear001
addikt
válasz fattyu #89526 üzenetére
A tesztre itthon, magyar hifi forgalmazóktól érkezett a tesztkészülék, amiknek már jókora előélete volt. Tehát ezek a cuccok itthon elérhetőek voltak, vásárlóik voltak, egy olyan országban, aminek a hiánya a hifi piacán kábé senkinek sem tűnne fel. Vagyis igen, még itt a béka segge alatt is voltak ilyenek. Ez megfelel az elterjedve definíciójának?
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #89842 üzenetére
Igen, igaz. Így te átkonvertálod a zenét egy igencsak himihumi módszerrel, nem arra kitalál hardveren nem arra kitalált processzorral, elküldöd a Sotm-nek, majd az Rme ezt a fájl újra konvertálja.
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #89888 üzenetére
Nem jól tudod. Itt csak azt látod, hogy nem kódol át egy másik formátumba, vagy más bithosszúságra mindenképpen. De a hangerőszabályzás a digitális tartományban pont ilyen. Hogy ez messze nem csak annyi, hogy beírunk egy másik bitet hangerőnek, arra a legjobb példa mondjuk a HQ Player, ahol kismillió algoritmus közül választhatjuk ki, melyik tetszik nekünk a leginkább fel és le konvertálásnál, vagy egyszerűen digitális szűrőnek, és érdemes megnézni, hogy ere milyen számítási kapacitás kell.
Analóg hangerőszabályzó pedig nincs sem a NAS-ban, sem a Sotm-on. Szóval lehet, hogy kényelmes, de én nem hagynám az UPnP-re a hangerőszabályzást, csak az RME-re.
-
Ear001
addikt
válasz fericske #90166 üzenetére
Igen, én is. Nekem kicsit csalódás volt, többet vártam.
Ami viszont hihetetlenül bejött, az a Grado Hemp. Én még ilyet nem hallottam. Ezzel szinte teljesen eltűnt nekem az átviteli lánc, egy leheletnyi elektronikus íz maradt csak. Egyszerűen bámulatos. Nekem jobb, mint az eddig hallott planárok, statikusok, messze jobb, mint bármilyen dinamikus hangszórós fejes. Mondjuk szupercsendes elektronika kell hozzá, mert minden zajt megmutat, és jó elektronika, mert bár érzékeny, de azért szereti az erőt. Ha ez megvan, akkor egyszerűen eláll a zene áramlásának az útjából. Olyan lazán szólal meg, mint a legjobb tölcséresek, azok fizikai nyűgjeit átlépve, olyan a hangulata, mint egy nagyon-nagyon jól szóló koncertnek. A szadomazocucccc kinézete ellenére pedig még kényelmes is.
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #90216 üzenetére
Technikailag?
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #90249 üzenetére
Ott a cikkben, hogy későn léptek a vezetéknélküli piacra, meg nagy a konkurencia. Gondolom a Sennheiser név önmagában már nem elég a prémium felárhoz, amihez szokva voltak.
-
Ear001
addikt
válasz letoltobeze #90550 üzenetére
A cikk röviden hülyeség. Hosszabban? Totális félreértelmezése a dolognak, és egyfelől olyan dolgokat próbál bizonyítani, amit senki sem kérdőjelez meg, másfelől olyan dolgokat, amin már rég átlépett a világ, harmadsorban meg szimplán úgy tálal tényeket, hogy neki legyen igaza.
-
Ear001
addikt
válasz Sinesol #90558 üzenetére
Pontosabban az derült ki, hogy a vaktesztek felbontóképessége, amikor már statisztikailag értékelhető eredményt ad, mennyire rettentő kicsi, mert a sok, mérve számos paraméterben eltérő passzív és aktív elemek között szinte sosincs difi...
Mérésre viszont vannak példák, tessék csak keresni...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Marvel Snap
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dell notebook topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen