- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
Gyári mesterszalag, vagy a digitálisan rögzített megfelelője --> nagy sebességű magnófelvétel, HD digitális változat--> analóg lemez és gyári CD , de ezeken belül is óriási eltérések vannak nyártási hely, használt alapanyagok, stb függvényében, na meg nagyon nem mindegy mivel játszod le őket --> tömorített formátumok, stream, rádióadók
-
Ear001
addikt
Szerintem anyaghasználatban sincs difi, inkább máshogy hangolták a Neo-t. Kicsit hidegebb, kimértebb hangzás, de forrástól-erősítőtől függően simán lehet, hogy valakinek ez lesz a nyerő. És igen, írni akartam, hogy a NAD is ügyes jószág, de a két Meze egy másik kategória.
-
Ear001
addikt
válasz Sinesol #61741 üzenetére
Az ugye megvan, hogy a fejeseknél általában egy membrán van, és annak minél nagyobb a felülete, annál inkább tud mély hangokat is megszólaltatni, viszont annál kevésbé jó a magasakra? Ugy emlékszel, hogy a hangdobozoknál is így van, nagy a mélyhez, az a kis piszlicsáré a magasakat. A planár hangsugárzóknál is így van, a nagy része a mély és a kisebb szalag(ok) a közép meg a magas.
-
Ear001
addikt
válasz Sinesol #66120 üzenetére
Én úgy tudom, hogy van kivétel:
olyan zártcsomagolású termékre melynek visszavétele egészségügyi illetve higéniai okok miatt nem lehetséges
olyan nem előre gyártott termék esetében, amelyet a fogyasztó utasítása alapján vagy kifejezett kérésére állítottak elő, vagy olyan termék esetében, amelyet egyértelműen a fogyasztó személyére szabtak. -
-
Ear001
addikt
-
Ear001
addikt
válasz TESCO-Zsömle #68393 üzenetére
Beszédre minek szélesebb átviteli sáv?
-
Ear001
addikt
válasz szakibá... #68408 üzenetére
Akkor baj van.
A mikrofonok és főleg a membránjuk pont annyiféle fizikai limitációtól szenved, mint a hangszóróké. Nincs ultimate legjobb. Van, ami jó széles sávra, de nem bírja a dinamikát, ami bírja, az meg nem széles sávú. ezért él szépen egymás mellett dinamikus, kondenzátor és ribbon, csöves és FET-eserősítés, kiskapszula és nagykapszula, meg például az iránykarakterisztikák is jól tudják variálni és behatárolni a lehetőségeket. Az adott környezettől, ízléstől, pénztől, lehetőségektől függ, mit vetnek be. Manapság a legtöbb felvétel közelmikrofonozott, utólag zengetett, kompresszorozott, limiterezett. Ide minek egy olyan mikrofon, aminek a frekiátviteléből amúgy is kiekúznának egy csomót?
Itt egy videó arról, hogy is vesznek fel manapság éneket, és itt meg egy arról, hogy raknak össze egy hangszerhangot, akár három, tök eltérő mikrofonból.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz Brett001 #68823 üzenetére
"Meg kell jegyeznem, hogy a forrásnak használt Audiolab M-DAC elsősorban DAC és nem dedikált fejhallgató erősítő. valószinű egy jó kis fejes erősítővel mindkét szereplőből jobb eredményt lehetett volna kihozni, talán kisebb lett volna különbség."
Pont fordítva. Sokkal nagyobb lett volna a difi, ez az ösdzeállítás arra volt jó inkább, hogy egalizáljon, összemosson.
-
Ear001
addikt
Én értem mindkettőtöket, egyfelől azt, hogy a közelmikrofonozás részletessége zenésznek lehet, hogy hitelesebb, de a koncerten tényleg nem így szól, meg azt is, higy van az a finom részlet, ami bőven hozza tud tenni az előadáshoz.
Viszont az ilyen részletek nem csak attól kerülhetnek elő, hogy jobb a felbontása, kisebb a zaja a fejesnek, de attól is, hogy az adott tartományban egyszerűen kiemel.
-
Ear001
addikt
válasz leikomessi #71142 üzenetére
Ha az elosztó nem a telefonban van, hanem a fejhallgatón, akkor szerinted hangosabb tud lenni a telefon?!
Nem ez a megoldás, hanem a mostaninál érzékenyebb fejhallgatók, vagy egy kis erősítő, amit a telefonra lehet dugni. -
Ear001
addikt
válasz ElBartimaeus #71402 üzenetére
"direkt ilyen célra készített zenével".
Vagyis demólemezzel? Akkor felejts el mindent, amit ott hallottál.
-
Ear001
addikt
válasz ElBartimaeus #71423 üzenetére
Mert a való élet zenéi nem így szólnak. Mindeféle trükkökkel, technikákkal el lehet érni a jól szólást, akár még adott eszközre optimalizálva is, de a legtöbb cucc, ami demó zenéken jó, az a normál felvételekkel gyakran unalmas, egysíkú, vagy éppen rettentően kiegyensúlyozatlan, túlzottan szinez. Hifit venni saját zenékkel kell, nem különösebben jókkal, nem a legszarabbakkal, azokkal, ahol nem a hangminőség a kiemelkedő, hanem amikkel nagyon tudsz azonosulni. Ja és ha lehet többféle stílusban.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz stemplar07 #71784 üzenetére
Azért nevezik referenciának, mert így még tíz ember megveszi. Ha meg nagy betűvel írod külföldiül, hogy Reference, akkor még húsz.
-
Ear001
addikt
válasz fehér_ember #72200 üzenetére
Mert az egy "nagy" membrán is túl kicsi bizonyos frekikhez, a több kicsi membrán keresztváltása, fázismenet illesztése sem triviális dolog.
-
Ear001
addikt
válasz Zoliee #72830 üzenetére
Aha, de a bitpetfect jelentése nem ez. Ezt akkor használjuk, ha a fogadó eszköz, a DA minden küldött adatcsomagot megkap, nem kell interpolálnia, adatot "kitalálnia." Amiről te beszélsz azoknak mind van rendes neve, mint eqvalizáció, újramintavételezés/upsampling, stb. Kérlek használd ezeket, mert így tök zavaros amiről írsz.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Nincs. Legyen elég gyors, zajmentes, elégséges a sávszéle, jól földelt, rendes csatlakozós, eléggé bufferelt, rendesen órázott, stb, hogy ne vesszen el bit a továbbításnál, ne a fogadónak kelljen adatot helyreállítani. A formátum mindegy, de a küldő protokoll már mást kíván usb, s/pdif, vagy valami stúdiós szabványnál.
-
Ear001
addikt
válasz alphamooncam #72897 üzenetére
Ekkora távon meg ebben a környezetben nem igazán.
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #72902 üzenetére
Na jó, majd megmutatom.
-
Ear001
addikt
válasz alphamooncam #72906 üzenetére
Számítani számít, de ez nem elsődleges paraméter. Alapanyag, megmunkálás, szigetelők, csatlakozók a tapasztalat szerint többet számítanak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- 24 Hours of Le Mans
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- EA Sports WRC '23
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- PlayStation 5
- Android szakmai topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs