- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
Hirdetés
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz Morgal #12160 üzenetére
Semmivel nem rosszabb a GH2 vadfotókra, mint a D300 (de, AF sorozatban), videóban meg különösen agyonveri.
DSLR-t már csak a sportfotósoknak adnék a kezébe... no meg a méretfetisisztáknak
( nem komolyan venni! )Egyébként nem a fazekakat kéne gyűjteni, meg dícsérni, hanem magát a kaját. Egy jó képhez max 20% köze van a váznak.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz Morgal #13102 üzenetére
AI Focus. One shot-al indít, vált servora ha kell.
2.8-as vagy fényerősebb obival mostani xxxD vagy felette katagóriák középső AF pontja dupla pontosságú.
Az összes többi AF pont gyengébb tök mindegy, hogy kereszt vagy sima vagy milyen váz (bár lehet 1D jobb, nem ismerem).Ergo középső AF pont és vágás ha biztosra akarsz menni. Vágni lehet, elrontott fókuszos képet visszahozni nem.
Nem árt ha az obinak gyors és bizos a fókusza. Azaz Canonból is azontúl, hogy USM-es nem árt ha gyorsabb. Pl. CA-s fotó is jobb mint elrontott fókuszos...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz Morgal #13105 üzenetére
550D-m van (még mindig). Az AI servo-t nem igazán használom (talán soha próbálgatáson kívül nem is használtam) mert nincs a külső vakuval AF segédfény tőle. Az meg szükséges ilyen szituban (akárcsak a vaku, ha másra nem a segédfényre).
550D-n nincs dedikált hátsó fókusz gomb, de a *-ra áttehető és nálam konstans ott van. Ha mozog a téma nem kell felengedni.
Kérdés persze melyik 50-es mert ugye az 1.8-as nem a fókuszáról híres (a rajza az lehet jó kül. rekeszelve, de nem ér semmit a jó rajz, ha a fókusz mellément, persze én is jónak magyarázom ).
Vsz. nem a hely volt kevés, a gyutáv sok .
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Surfym@n
senior tag
válasz Morgal #13105 üzenetére
divatbemutatók tipikusan azok a fotózási területek mikor szükséged van egy fényerős USM zoomobira:
ugyanis a téma (modell) feléd közelít/távolodik, méghozzá elég jó tempóban, s ráadásul folyamatosan mozgásban van, amiből neked a legtermészetesebb pillanatot kell megörökítened -> USM.
sajnos kevés a jól bevilágított helyszín, rendszervakut itt el lehet felejteni viszont az 1/125-öt azért illik kihozni, ezért szükséged van magas ISO-ra + fényerős objektívre
mivel a divatbemutatókon általában a hangsúly a ruhákon van, ezért mindig arra kell törekedni, hogy a modell kitöltse a képet - tehát itt arra gondolok, hogy ha te fix objektívvel odaállsz fotózni, akkor most vagy gyalogolsz állandóan (ami ugye nem lehetséges) vagy pedig mindig csak egy adott távolságtartományban tudsz dolgozni.tehát akkor jársz jól, ha szerzel/kölcsönkérsz/bérelsz egy 24-70-est, bár ha nagyon közel vagy a kifutó széléhez akkor 16-35-ös inkább a nyerő. sztem ha megrendelésre fotózól, s ezért pénzt kapsz, akkor megéri kölcsönkérni/bérelni egy ilyet, aztán birtokolni, s használni.
AF:
ha jó tudom 50D-n min a 9 pont keresztszenzoros + 2.8 és jobb fényerőnél követőAF-nél van még +6 segédpont. Márcsak ezért érdemes servoAF-t használni. A gépváz hátsó oldalán pedig van AF-ON gomb. Viszont ha sorozatmódban exponálsz két lövés között az élesség(után)állítás nem a legpontosabb (saját tapasztalat).tipp:ha kis gyútávot használsz, s a megrendelt képek nem poszterméretűek senki nem fogja nézni, hogy most a szeme a lánynak tűéles-e (teljes alakos képnél).
(nem kell mindig arcra húzni a gépet, inkább célozz a mellére, az úgyis kb az orrával van egyvonalban )[ Szerkesztve ]
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
KTTech
veterán
válasz Morgal #16325 üzenetére
A régebbi volt (nem Macros), némi AF problémát leszámítva a 350D-n más gondom nem volt vele. Sőt, igen jól ellenállt a szembefénynek, sokkal jobban, mint pl. a Tamron 17-50/2.8 vagy Canon 17-55/2.8. Persze a szokásos "Sigma" sárgasága meg volt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Morgal #16681 üzenetére
Én mikor 7D-ről váltottam, elgondolkodtam a D700-on ami picivel jobb gép mint az öddéII, azt amikor szembesültem a Nikon ojjektív áraival, egy 24-70 2.8 két éve is meseáron volt.
Egy 24-105-höz képest, de a 24-70 2.8-hoz is.
Pedig a D700 jo áron volt.
Azt mikor kiszámoltam, a használt d700 új 24-70 2.8-al többe lett volna, mint az öddéII 24-105-el újonnan, így az utóbbit vettem meg. -
k1csi
senior tag
válasz Morgal #16687 üzenetére
A 17-40-et nem igazán értem mert a szigetelést leszámítva kb. érdektelen APS-C-re (jópár alternatíva van rá, akár olcsón is).
Pl. Nikonon akár a 18-105 miután elég lassan veszti el a fényerejét funkcionálisan kb. ott van (+ van még nem stabis Tamron 17-50 2.8 stb).
Egyébként meg FF-re ott van a stabis Nikon 16-35 f/4. Persze többért, de megint ár/érték arányban nem rosszabb.A régi 2.8-as Canon zoomok ki lettek vesézve, de ugye ez már a múlt, azóta (legalábbis árban) a Canon az élre tört.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
k1csi
senior tag
válasz Morgal #17691 üzenetére
Te a kérdező által felvetett és utána eléggé vehemensen ajánlgatott 18-135 mellé vennél 70-200 f/4-et?
Egyébként a Nikonnak is van már stabis 70-200 f/4-e és újonnan már csak valamivel drágábban mint a hason stabis Canon viszont vsz. a kérdezőnek tényleg kb. mintha nem is létezne. De azért illik tudni róla, ha ezt témát járjuk körül.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Tatter
csendes tag
válasz Morgal #18769 üzenetére
Szerintem annak ott van az ára. Ideje már. 100-110 a reális. Nyáron indokolatlanul 150e ft környékén volt a használt ára még a lestrapált példányoknak is. Én tavasszal vettem egy jóállapotú 40D-t 90e Ft.-ért tuti 70e Ft felett nem tudnám most eladni. 5D-k ára is nagyot estek tavasszal még 170-180e Ft körül mentek, most már 110-130e Ft könyékén is cserélnek gazdát. Technika...
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
RomiJosy
aktív tag
válasz Morgal #21037 üzenetére
Köszi a jó tanácsot,megfogadom..
Nekem fontos meg majd később Matyi fiamnak. Arra gondoltam annó,igyekszem mindent megtenni azért,hogy jó minőségben örökítsem meg. Sok kutatás és olvasás után esett a választás a canonra.
Sajnos olyan tipus vagyok,hogy szeretek mindent jól vagy jobban csinálni,ezért vagyok itt.
Az említett oldalt megnézem és közben fotózok amennyit tudok..Köszi..
Copass.. nem ebből élek de mégis szeretnék minél előbb úgy megörökíteni apillanatot,hogy évek múlva is azt mondhassam..na igen,ez tökéletes komponálás..
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz Morgal #24255 üzenetére
Nekem sikerült kéz alól venni még tavaly Valóban tuti obi (csak lenne kicsit tágabb rekesze), csak egyet utálok benne de azt nagyon, hogy olyan nehezek benne az üvegek és olyan meredek a zoom pálya, hogy nem tartja meg a saját súlyát, így egy bizonyos szögnél jobban döntve, magától ki vagy becsúszik a tubus és ez nem az elhasználódás miatt ilyen, mert nálam az első perctől ezt csinálja.
-
Clemi
veterán
válasz Morgal #24258 üzenetére
Ha most kezdenék bele nálam is az lenne már az alap, hogy lenne egy általános "családot fotózgatós", utazós könnyű de még elfogadható árú zoom és mellette nagyfényerejű fixek. Nagylátó, közepes és egy kistele. Most csak egy 28/2,8-as fixem van, egy 50/1,8-as manual, de tervezek mellé egy 85/1,8-at
-
m3ss
veterán
válasz Morgal #24614 üzenetére
az az orult, aki eladta 55k-ert a 85-ost
vki jol jart...ra is szoltak utana indexen, hogy ugyan emeljen mar a masik obi aran is vagy 40 ezret ha nem akar nagyon rosszul jarni35 f2 sztem hasznalhato nyitva, bar a bokeh nem tul szep. es ez sem usm, nem nehez fokuszt teveszteni vele...
f2-on tesztelgettem: egy, ketto, harom, negy, ot
es ff-en azert vignettal szepen nyitva, alap.ja a 35-ot nem neked cimeztem, hiszen a te obid volt
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Gaming notebook topik
- Napenergia Plusz Program (66%-os támogatású)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen