Új hozzászólás Aktív témák

• #6356 HSM félisten gzola #6350

  Új Válasz 2011-07-20 00:42:19 #6356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz gzola #6350 üzenetére

  Erre csak annyit tudok mondani, (azonkívül hogy a fotós a lényeg, nem a felszerelés) hogy nem mindegy, mire használod, és hogyan. Nekem van egy rossz szokásom, hogy szeretek belenagyítgatni a képekbe, amiket csináltam, és az apró részltek gyönyörködtetnek. Nekem valahogy nagyon szúrja a szemem a lágyság. Ellenben, ha mondjuk egy max 4Mpixeles web-fotót, vagy nem túl nagy nyomatot csinálsz a képből, akkor tökély lesz a végeredmény mindkettővel, sőt, a 2.8-al jobb, mert több lehetőséged van a magasabb fényerő miatt. Jó obi a 2.8-as is, de nem nekem való. Meg persze a téma se mindegy, valahol még jól is jö a lágyság.

  (#6351) *Ropi*: Akkor itt van a kutya elásva! A stabikkal nekem csak az a bajom, hogy a témát nem stabilizálják a képen. Jó ha van, de ami a 18-55 kitobiban van, engem nem ejtett ámulatba.

  (#6352) gzola: Na, látod... Amire neked kell, oda a 2.8 a jó. Az ilyen lökött pixelimádóknak, mint én, a 4-es marad, vagy a zsebbenyúlás a 2.8 IS 2-re.

  (#6353) *Ropi*: Ha nem kell vele sokat fáradnod, hogy elküldd, mindenképpen érdekelne.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák