- Magisk
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Yettel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphics
Jómunkásember
válasz wwenigma #52968 üzenetére
Nem fogsz pontos mérőszámot kapni az SSD-kről.
Akik használják, azok visszajelzései alapján tudod megnézni egy-egy termék élettartamát, hibáit.
SU650 egy olcsóbb széria, gyártás elején feltehetőleg jó/jobb minőségben készült, utána vagy beszállítót cseréltek, vagy rev xyz jött ki, mint ahogy szokott lenni más termékeknél..
Ha van hibás, akkor azt meg lehet keresni külföldi fórumokon is ,de nem fog lejönni sehol egy olyan cikk, ami elismeri a hibát...
Lehet pl. valakinek tök jól megy, másnak megdöglik, de én pl. ekkora lutrit nem mernék bevállalni, hogy utána menjen a magyarázkodás.... Egyszerűbb stabil terméket vásárolni.
[ Szerkesztve ]
-
-
cidalain
veterán
válasz wwenigma #53041 üzenetére
Nem gondolom. De majd tesztelem szemelyesen is, kaptam most egy masik laptopot 2 GB rammal. Kinszenvedosen lassu minden rajta, a memoria folyamatosan 90-100% koruli terhelesen van a gepben. Ez ceges gep, mindegy hogy mennyi ido alatt all fel a win, es az az 1 db sw mennyi ido alatt tolt be (10 masodperc, vagy 1 perc tok mindegy), de az hogy hasznalhatatlanul lassu a gepet hasznalni az nem az ssd hianya okozza. Pl jobb gomb helyi menu a kattintas utan 30-40 masodperccel jon elo. Rakattintasz, hogy tegye le a progit a talcara, es 1 percet varsz, mire lemegy stb.
Majd beszamolok.>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #53077 üzenetére
Mindegyikre van panasz. 3-ból 3 szektorhibás SU900 (ez pedig felső kategória), volt itt hibás SU700, volt több BIOS-ból eltünedező SP920. Ez már túl nagy minta ahhoz, hogy az SU800-ra is elkezdjünk gyanakodni, vagyis legalább ne ajánlgassuk jó szívvel. Annak ellenére, hogy arra nem sok panasz érkezett, talán 1-2 hibás darab volt a topikban, pedig rengetegen vettek, így nézve a hibastatisztikája nem is rossz.
Az SP920 nem is csoda, arról külföldi oldalakon azt olvastam, hogy selejtes TLC NAND van rajtuk MLC-ként használva, mert az MLC-nek nagyobb a tűréshatára, könnyebb kiolvasni 4 jelszintet, mint 8-at. Annak idején is csak a 120 gigásat ajánlottuk, mert jó árban volt, a 256 gigás és attól fölfelé mindig is túl drága volt ahhoz, hogy ajánlott legyen.
Ennek ellenére nincs a kerülendők között az SU800, meg az Adata NVMe-k rendszeresen ajánlva vannak, pl. SX8200, Gammix S-széria, ami ugyanaz, csak hűtőbordával.
Nekem is van egy Adata SU650-em, annak még semmi baja, igaz ritkán használom. Meg pár hónapja is SU800-at akartam venni, csak abból nem volt mSATA-s, így 860 EVO lett helyette.
-
Raymond
félisten
válasz wwenigma #53077 üzenetére
Nem csak a 650-el voltak problemak, volt itt az osszes modellrol visszajelzes toluk foleg az utobbi egy evben. tekintettel arra hogy az Adata nyers NAND-ot vesz a gyartoktol es hazon belul megy a binning gondolom 2017-2018-ban amikor hiany volt a NAND lezitottak kicsit hatarokon es olyan is beepitesre kerult aminek nem kellett volna.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz wwenigma #53081 üzenetére
Mi a kérdés?
Az SU650-et már kitárgyaltuk, abból magasabb az elhullási arány. Ezt lezárhatjuk szerintem.
Nálam SU800 volt, hogy 1 hét után eltűnt, de teljesen, semmiféle visszaállító program, se Linux semmi se látta. Vezérlő halt le.
Ha nem kezd minőségi romlásba az ADATA nincs vele gond, DE! személy szerint azt látom, csináltak pár frankó szériát, és ezeknek a hírnevén akar evezni az ADATA.
Bevett gyártói magatartás, főleg egy olyan cégnél, akik nem rendelkeznek NAND gyártósorral.
Ugyanez bevett szokás a tápegységeknél is. Készül egy jó széria, tesztekben kiemelten jól szerepel, majd jön egy v2-v3 és más gyártópartnernél készül , gyengébb minőségben...
Fogyasztói társadalomban élünk, ne csukott szemmel bízzunk már meg a gyártókban...
Térjünk vissza szerintem a témához.
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #53081 üzenetére
Nem emelünk semmit piedesztára. Lassan nem is lehet mit a Samsungokon kívül. Samsungból a 840-es széria volt csak gáz, a többi termékvonaluk a legjobbak között volt mindig is.
Korábban pedig az Adata SU800 favorit volt a topikban a jó ára miatt, de ilyen sok Adata modellprobléma után hogy bízzon benne az ember, meg hogy ajánlgassa idegeneknek jó szívvel? Azok is elkezdenek 1-2 év után dögleni, aztán az lesz, hogy ×4rt ajánlottunk.
De az MX500-tól is megvontam a bizalmat, mióta kiderült, hogy valóban melegedési problémája van, nem a szenzor mér félre sajnos. Ennek ellenére desktop gépbe azért még elmegy.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz wwenigma #53112 üzenetére
Elég sokan írták már a döglött SU650-eseket pedig...
Mi lenne meggyőzőbb számadat?
Itt embereknek a pénzén ajánlunk terméket. Olyat kell mondani, amivel nem fog mellé... Én értem, hogy más f.szával könnyű a csalánt verni... De azért itt nem mindegy mit is mondunk..
De akkor azt mondod nyugodtan vehetik az SU650-est? Nem lesz semmi bajuk vele? Mert akkor ha ezt mondod, hozzád irányítjuk azokat, akik megveszik, mert Te azt mondod, hogy oké...
Neked mennyi tapasztalatod van az SU650-essel? Itt akad pedig tapasztalat, neked ez mégse elég...
BX500-ra közel nem jött annyi panasz, emellett pedig ismert a NAND beszállítója is, mivel a Micron gyártja.
Az SU650-nél ez nem egyértelmű. De hozzád fogok irányítani SU650-es kérdezőket.
Most pár napja erre vagy rápörögve, már bocsi... Meghallgattuk a véleményed, ezzel sincs gond. De ha van olyan, aki használta, az itt mérőszám, volt itt nagyobb tétel, fentebb 11 db... Ez nem olyan, hogy ejh, pont belenyúlt 11db hibásba, ami pont egymás mellett volt a dobozban...
Nem értem, miért ragaszkodsz ehhez ennyire, neked SU800 van, működik gondolom rendesen, és azzal nincs is gond, de ettől még nem tudjuk az általad említett magasságokba emelni az ADATA-kat, ha minőségi szórás előfordul... Ehhez képest már máshol is írtam...
Az SU650-re linkeld be az Amazon review-k számát. Nézd végig, ha megtetted szerintem nincs miről beszélgetni.
JA másik a BX500-nál nyisd már ki azt a kommentszálat, ami az olvasással kapcsolatos...
Részemről viszont lezárva, több mint 1 hete olvasom ezt... A f.sznak erőlködök én is...
Itt picivel több SSD-vel találkoztak a topic lakói... Ezt viszont lehet illene elfogadni is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53112 üzenetére
Nem kötekedésképpen, de azért az általad linkelt Amazon-os review-k nagy része szerintem szimplán vásárlói balf*szság, nem egyértelműen a termék hibája:
- az hogy valakinek 250 MB/s-on megy, az egyértelműen SATA2-es kábelre vagy csatlakozóra utal. Kipróbálta ugyan 3 különböző lapon, de azt nem tudjuk, hogy azok SATA3-as lapok voltak-e.
- File Explorer-ben látszik a meghajtó, de Acronis és a "stand-alone cloning unit" (jelentsen ez bármit) nem látja. Ezt sem mondanám egyértelműen a termék hibájának, hanem inkább valami szoftveres beállítás, vagy éppen egy verzió-frissités is megoldhatja, mert viszonylag új termékről van szó. Ebből gondolom, hogy nem feltétlenül a legfrissebbel nézhette: "Crucial did not provide the Acronis software. Could not obtain from their website. Had a copy from another project.
- egyikük azt írja, hogy failed a drive, de azért a régebbi Mac-én jól megy. Most akkor?
- "A csomagoláson sérült volt a címke." - Ha átveszek valamit, ez az első, amit ellenőrzök. Forgalmazó/bolt hiba, de azért lehúzza a terméket. No comment.Végezetül: ahogy látom, elég sok hozzászólás után a gyártó Customer Service-e legalább veszi a fáradságot és reagál, hogy a kedves vásárló vegye fel velük a kapcsolatot.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz wwenigma #53120 üzenetére
Ejh, látod, már fel se ismersz
Én részemről a békesség pártján állok, viszont görgess fentebb, ismert tag is írt már az SU650-ről.
Mint írtam, az érdeklődőket hozzád küldöm, én nem nyilatkozok az SU650-ről akkor.
Igen, sejtettem, hogy az a bajod, hogy neked SU800-asod van, és sérelmezed, hogy már nem ajánlják.
Amikor az első nekem is elszállt vezérlőhibával 1 hét után, nos én is meglepődtem, mert ugye ajánlott volt ,a cégnél is berendeltünk úgy 15 db-ot, SATA3-asat, és m.2-eset is vagy 10db-ot, de az talán SP920-as.
Megnyugtatlak, az akkori szériával nincs gondunk. Remélem így már megnyugodtál.
( viszont nem tudom garantálni, hogy nem változtat rajta az ADATA)Mindegy, pár hét lecseng ez. Remélem zárhatjuk a témát. Én inkább arra hagyatkozok, amit tapasztalok...
[ Szerkesztve ]
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz wwenigma #53122 üzenetére
Akkor ennyi. Valóban van rá panasz, köszönöm, hogy leírtad.
Zárjuk már le. Fentebb már levezettem több soron, több gyártói példán keresztül.
Ha akarod elolvasod. Nyugodt szívvel nem biztos, hogy ADATA-t vennék, mert már égettem meg vele magam.
Mint ahogy több gyártóval is... Ez van. Olvasni kell utána.Nekem halt le SU800 is, mint már írtam, SU700 még nem. SU650-est meg azért nem vettem, mert ugyanannyiért olyat tudtam venni, amiről tudom azokat az adatokat és infókat, amiért azt veszem.
Viszont nagyon sokan vettek SU650-est pont amiatt, mert az SU800-as milyen frankó volt... hát nem... Szóval a vásárlói bizalomnak nem igazán tett jót ez a gyengébb széria.
Ez és a másik topik is a saját tapasztalatokról szól.
( látszik sajnos, pedig "arculatváltáson" mentem keresztül, de úgy néz ki nem jött össze )
[ Szerkesztve ]
-
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53120 üzenetére
Megnéztem mindkét videót. Bár nem tudok koreaiul (vagy nem tudom, milyen nyelven írt a feltöltő), annyi átjött, hogy 240 GB-os BX500-ról másolgat 256 GB-os 950 Pro-ra, majd a másolások folyamatát (ahol a Windows a másolások, mint többtényezős folyamatok sebességét mutatja) "BX500 240GB Data Read Test" elnevezéssel feltöltötte YT-ra, mindkét videónál tiltva a kommenteket.
A másolás sebessége az alábbi tényezők együttes eredménye, melyekről én nem találtam információt a videókban:
- BX500-ról történő olvasás tényleges sebessége
- céleszköz aktuális írási képessége
- BX500-nál alkalmazott kábel fajtája
- BX500-nál alkalmazott csatlakozó fajtája
- aktuális memóriaterheltség
- egyéb futó folyamatok, stb...Persze, lehet, hogy ott van, csak nem beszélem azt a nyelvet.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53130 üzenetére
Szerintem felesleges ezt ennyire magadra venni, meg hisztizni. Ez (még elvileg) egy szakmai fórum, de egyre kevésbé érzem annak...
Nem tudom, hol mondtam olyat, hogy nincs baja a BX500-nak. Sőt, én magam is írtam a melegedéséről.
Másrészt, egyáltalán nem általános drive-ként van itt ajánlva, hanem kimondottan low-end/régebbi gépekbe, netezés mellé, és mindig el van mondva, hogy a cache hiánya miatt nem ajánlott több tíz GB-os file-ok másolgatására.
Mint mondtam, nem tudni, hogy mi volt a háttérben, mi okozhatta a belassulást. Ez a videó számomra akkor lenne hiteles, ha a szükséges részletek is ismertetve lennének, vagy lenne egy CDM-mérés ugyanerről az adott drive-ról, ugyanezekkel a körülményekkel.
Tudnék én is hasonló videót feltenni bármilyen SSD-ről, ha IDE-módba teszem AHCI helyett, felrakok egy valamilyen SATA-driver-t, amiről tudom, hogy kevésbé kompatibilis vele, jól megküldöm adattal, úgy, hogy csurig legyen, utána rögtön másolok róla, miközben a háttérben fut egy Windows update stb...
Linux alatt tudnék még SSD-ről SSD-re másolásról is olyan videót csinálni, ahol 100 MB/s lenne a maximum - elég, ha mindkettőt NTFS-re formázom a natív ext4 helyett, a mount.ntfs úgyis limitálna.Egyébként, a te érvelési technikáddal élve: ez csak 2 videó, ugyanattól az embertől. Ez még nem jelenti azt, hogy a BX500 sz*r.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53156 üzenetére
Egyszer úgyis lenyugszol...
Emperor_ a mai napig benthagyta az ott lévő Adata-kat az ajánlóban, pedig akkor már írtak jó páran meghibásodásokról. NEM alacsony sebességű, meg ingadozó olvasásról, hanem lefagyó, a BIOS-ból eltűnő, meghaló példányokról. Azok a típusok, amiket Frawly említ, a 920-as kivételével, nincsenek is benne az ajánlóban.
Vettem nemrég egy WD Green-t, kimondottan a livin' on the edge-filozófia jegyében, tesztelési célra, mégsem tetetem be az ajánlóba, csak azért mert nekem az van és eddig hibátlanul működik.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #53120 üzenetére
Nincs egyik Adata SSD sem lehúzva, csak ajánlva nincsenek, illetve az SU650 van kerülendőként megjelölve. Az Amazonon is ha elolvasod az SU650 értékeléseket, akkor elég sokan írják, hogy 3-6 hónapon belül megdöglött egy csomó. Anandtekknőék le vannak kő keményen fizetve, a gyártók pénzelik, hogy csak jót írjanak a termékeiről. Itt a topikban volt több hibás SU900 is, pedig az már felsőkategória. Illetve szintén itt volt több embertől is panasz eltünedező SP920-ról. Most te ezek után ajánlanál bárkinek Adatát? Vállalod érte a felelősséget, hogy nem derül ki 6 hónap múlva, hogy az a széria is hibás, és egyre több döglik be?
Elég baj, hogy ilyenek az Adaták, pedig ha nem döglenének meg bad sectorosodnának, nem tűnedeznének el a BIOS-ból, akkor amúgy nem lennének rossz SSD-k, jó áron, nem lassulnak be, nincs melegedési problémájuk, normális gyári szoftver, magas TBW értékek a kategóriájukon belül. Csak hát baj van velük.
Az a baj, hogy már az MX500-at sem tartom ajánlhatónak melegedés miatt, a BX500-at meg csak belépő szintre lehet ajánlani a DRAM cache hiánya miatt, UV500 belassul szintén, hiába van rajta DRAM cache, Adaták kiesnek, így meg túlzottan leszűkül a kör, amit ajánlani lehet, ami tényleg jó és tapasztalat is van vele. Sajnos mióta az SSD-k egyre olcsóbbak, egyre inkább visszavágták a gyártók a minőséget és a megbízhatóságot. Az jó, hogy olcsóbbak, de nem ilyen áron kéne olcsóbbnak lenniük.
-
Raymond
félisten
válasz wwenigma #53429 üzenetére
Ez es a tobbi par utolso hozzaszolas miat merik az OS boot idot attol a pontol kezdve amikor valojaban elkezd az OS betoltodni. Mert nem a rendszert akarod merni hanem az OS boot az adott hattertarrol. A tobbinek ahhoz semmi koze. Nalad raadasul ott a Fast Boot is ami felig meddig hibernalas, ezert a plusz gyorsasag.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Zoli54213
aktív tag
válasz wwenigma #53651 üzenetére
Köszi! Ez a típusú SSD mennyire megbízható? Erről tudsz valamit? Azt látom hogy TLC-s, ami mindenképp előny, én úgy gondolom játékoknak bőven jó ez, csak azért kérdezem, hogy nem-e siklottam el valami negatív tulajdonság felett.
SanDisk Ultra 3D 2.5 2TB SSD SATA3
GigaByte X570 Aorus Elite ::|:: 48GB DDR4 3200Mhz ::|:: AMD Ryzen 7 5800X3D + NZXT Kraken Z63 ::|:: RTX 4080 Phantom 16GB ::|:: Samsung 980 Pro 1TB + 860EVO 1+1TB + 250GB ::|:: Acer XV322QK KV 32" 4K 144hz 10bpc ::|:: Logitech Z906 ::|:: Corsair HX850i
-
Kódos
aktív tag
válasz wwenigma #53689 üzenetére
(#53688) zzola
Ah csak ennyi?azt hittem valami komolyabb,bonyolultabb különbséget eredményezhet akkor jó,mert azon felül hogy úgy se használnék SATA csatlakozót azokon kívül még úgy is van még csatlakozó ha kéne.Alátámasztanád viszont a túlárazottságot?Mert akármelyik nagyobb brand-et nézem ekkora tárhellyel ugyanilyen árkategóriába mennek a Samsung 500GB 970 Evo Plus-is,vagy Western Digital Black 500GB elég magas írás,olvasással.....Ennyi erővel ezek is lehetnek túlárazottak nem?
(#53689) wwenigma
20e?Körülnézek,viszont használtan sose vettem háttértárat es ez marad így is nem annyira tanácsos,persze vannak eladók bontatlan,új termékekkel legalábbis remélem...20e nem sok 512gb-ért köszi a tippet megnézem
[ Szerkesztve ]
Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye
-
ubyegon2
nagyúr
válasz wwenigma #53708 üzenetére
Én csak leírtam én hogyan állok a használt dolgok vásárlásához. Abba most nem mennék bele, mi számít használt terméknek. A dolog pszichológiája meg olyan, hogy ha így reagálsz, akkor ugye.....no mindegy. Maga a topik amúgy sem használt aprós termékek ajánlásáról szól.
de mindenki magából indul ki így megvan kitől nem fogok venni..
Nem tudok magamból kiindulni, mert nem kereskedem semmivel. Legutóbb 8GB memóriát adtam el aprón még fél ára alatt is volt bőven, szóval tényleg ne vegyél tőlem semmit.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
-
Imi1981
veterán
válasz wwenigma #54282 üzenetére
Hasonlóan igen csak nem ilyen egyenletesen hullámzik hanem először gyors a negyedéig (11 gb-os fájl) majd onnan hullámzik de nem egészen úgy mint a videón. Azért azt hozzáteszem hogy általános használatnál( böngészés és alkalmazások megnyitása /használata) nem lassú és jóval gyorsabbnak érezni mint egy hdd-t! De a régi kis Samsung 60 gb-os ssd-vel kicsit fürgébb, pattogósabb volt a gép. Azért 6 ezerért sokat nem kell várni és ahogy írták a többi ilyen árkategóriás is hasonlóan viselkedik.
Én esetleg az összefoglalóba odaírnám, hogy a belépő kategória másolási feladatokra nem ajánlott de általános rendszergyorsításra megfelelő.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz wwenigma #54299 üzenetére
Visszaolvastam picit erről az SU800 dologra.
Te agyon favorizálod.
500GB 20.000 árszegesben simán jobb mint a BX500 szerintem is.
Adara előző modellproblémáik miatt írták már, hogy tartanak tőle nehogy 1-2 év múlva elkezdjen ez is megpusztulni.
Volt aki írta, hogy a biosból eltünedezik.
Ezek alapján döntse el mindenki, hogy veszi vagy nem én nem foglalok benne állást. -
Frawly
veterán
válasz wwenigma #54299 üzenetére
Jó, de ezért vállalni is mered a felelősséget, hogy ajánlod az SU800-at az Adata SSD hírének fényében? Én valahogy nem vagyok biztos abban, hogy baj volt az SP920-szal, SU650-nel, SU700-zal, SU900-zal, akkor a vész pont az SU800-at kerüli el. Pedig hibás darabról valóban nem volt sok visszajelzés.
Az ellenkezőjét sem állítom, hogy biztosan baj van vele, de azért ennek fényében érthető, hogy miért nem merjük itt ajánlani. Még meg is szoktam említeni spórolósaknak, akik keveset szánnak rá, de kell valamennyire a sebesség is, és vállalják a kockázatot.
-
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #54960 üzenetére
Igen, a Patriot Burst 3D TLC. A planár TLC-t a Gigabyte SSD-re írtam, amit a kolléga kérdezett feletted.
A kép alapján nem tűnik rossznak ez a Patriot, van rajta DRAM cache, még ha minimális is, és a 191 MB/sec-re belassulás sem vészes, ez még bőven vállalható kategória átlag felhasználásnál, a mostani SATA3-on üzemelő Crucial MX300-am sem gyorsabb érdemben sustained write-ban, meg a laptop mSATA portja miatt SATA2-re limitált Samsung 860 EVO sem, persze az SATA3-on többet tudna azért.
Szerintem ha legközelebb kell valami olcsó SSD, bepróbálom én is ezt a Patriotot. Csak azért nem lett itt ajánlgatva, mert nem ismerjük, de végül is nem noname kínai, hanem rendes amerikai gyártó, egyenesen Kaliforniából. Nem olvastam róla a neten sem panaszokat egyelőre. Az ára meg egész jó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen