- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
ma Folytatódik a Vivo és az UEFA együttműködése, a készülékválasztás megkérdőjelezhető.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Köszi a linket a cikkedhez. Ma megyek a Samu 64 GB-osért, hasznos lesz...
Az jutott eszembe, hogy a jelenlegi "C" partíciómat meghagyom és az lesz a helye az SSD-re rakott OP-rendszer biztonsági másolatának.
Ez jó gondolat? Ha valami véletlenül történne a rendszer átrakása után akkor legalább ott lenne egy lemezkép (tömörítve), amiről bármikor vissza tudom állítani a gépemet.
Ahogy olvastam a rendszer klónozó szoftverek alkalmasak erre, hogy időnként (manuálisan, vagy automatikusan) készítenek egy biztonsági mentést a rendszerpartícióról.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Bodor
veterán
Jó a logikád, szerintem csináld úgy ahogy leírtad.
Én Norton Ghost-ot használok, többször állítottam már vissza rendszert vele, még sosem hagyott cserben.
Lehet vele ütemezni a rendszermentést.n úgy szoktam, hogy először egy teljes mentés, utána beááítom, hogy hetente csináljon egy mentést, de csak növekményest, magyarán csak az előzőt írja felűl a változásokkal, és úgy ütemezem, hogy max 3 mentés legyen összesen, így nem foglal el túl nagy területet, egyébként is tömörítve ment a program .De ez már megint nem ennek a topiknak a témája.....
UI: Egyébként én azt javaslom, hogy az SSD-re tegyél fel egy új rendszert, ne klónozd a régit, mert az új mindig gyorsabb még SSD-n is, és teljesen kész vagy az új rendszerrel ( programok és frissítések, beállítások, teljes személyre szabás ) akkor arról készíts egy mentés egy különálló másik meghajtóra.
[ Szerkesztve ]
-
smithi19
csendes tag
Kinek a pap és kinek a pappné.. Személy szerint nem tartom akkor sem rossz ötletnek, és nem egy-két helyen láttam már ezt a megoldást.
+ Aki kérdezni jön, az azért teszi mert esetlegesen nem tudja, és ebbe belefér az is, hogy néha orbitális hülyeséget fog kérdezni. Aki ért hozzá, annak pedig legyen türelme, hiszen türelem nélkül igazán segíteni nem fog, csak az egész hozzászólás egy írtózatos negatív kritikának fog hangzani, ahogy a te hozzászólásaid hangzottak nekem (Az esetek 90%-ban csak lenézően beszéltél velem szemben).
Nem vagyunk egyformák, ki ezt tudja jobban, ki azt. Feltételezem te sem tudod úgy a molekuláris biológiát/genetikát, mint, ahogy én (2 diplomás Molekuláris Genetikus vagyok).
Tényleg köszönöm a segítséget mindenkitől, én kiszálltam a topic-ból.
Szép napotSamsung Galaxy Note III :) Az erő már velem van ^_^
-
Macisajt3
tag
Gondolkodom egy ssd berakására a laptopomba. Viszont miután valószínűleg ki kell szednem a hdd-t, hogy legyen hely az ssdnek, így a kérdésem a következő lenne:
- ha a gépbe egyedül ssd kerül melyek azok a programok\tevékenységek, amelyek nagyon nem tesznek jót az ssd-nek és ezáltal nem javasolt annak használata?
Egy asztali gépet helyettesítő laptopról van szó, szolid töltögetéssel, kevés játékkal, office, net, hd filmezés stb. Viszont amennyiben bármelyik tevékenység hdd hiányában hamar kinyírná az ssdt, akkor más megoldást kell keresnem
(az első hsz-t nagyjából átfutottam, de erre a kérdésre vonatkozóan nem találtam benne információkat)
-
Patice
nagyúr
válasz Macisajt3 #1706 üzenetére
SSD rendszernek, az optika helyére meg egy beépítő kerettel visszarakod a HDD-t.
A töltögetés sokat "birizgálná" az SSD-t. Nem érdemes erre használni.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
-
Drizzt
nagyúr
Hali.
En is vennek egy OCZ Agility3-at. Viszont ugy hallom nem beepitokeretes. Ez akkor mindossze annyit takar, hogy a szokvanyos atx hazamba nem tudom sehova becsavarozni? Mivel nem nagon rugdallom a gepet, meg borogatom, ezert nem hangzik tragedianak. Olcso beepitokeret is van egyebkent?
I am having fun staying poor.
-
Patice
nagyúr
Ha nem nagyon mozgatod a gépedet, akkor akár "légszerelve" is elketyeg a kábel végén, vagy valahol a gép házán belül.
A szabvány vinyó helyekre talán két csavarral fel lehet fogatni az egyik oldalon. Elég könnyűek.
Amúgy igen, van külön megvásárolható beépítőkeret pár száz forintért, max. 1 ezresért, ami 3,5-es méretűvé "alakítja".
(Én pont tegnap vettem egy ilyet. A kábel hasznos mellé, mert rájöttem a csomag láttán, hogy tényleg, ilyen is kell hozzá. Meg a Molex tápcsati is jól jön, mert már kicsit idős a tápom és amennyi SATA tápcsatija van, az mind foglalt a gépemben.)
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
vond
MODERÁTOR
Leveszed a furatok távolságát az SSD-ről, és fúrsz 2 (4) lyukat a házad valamilyen szabad területére... Az sem kizárt, hogy függőlegesen elforgatva épp fel tudod fogatni a 3,5", vagy 5,25" helyek egyikkére... Ha még kap egy kis levegőt is az SSD, az meg egyenesen kánaán...
KaiotEch: Ááááá, nem aaaaz...
Egyébként érdemes jól átnézni a házakat SSD tálca/keret vétele előtt... Az egyik múltkori szerelésemnél én is találtam az SSD-nek 4 db finoman, pontosan elhelyezett furatot a legalsó 5,25"-ös hely alsó részén... Becsavaroztam oda, s még egy kis levegőt is kapott az elülső ventiről... A beépítő keret árán meg ittam pár jófajta sörikét...[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Patice
nagyúr
Veszel pár befőttes gumit és beszerkeszted a merevlemezek közé....
Tuti, hogy hangtalan lesz és még a rezgések sem terjednek át rá a házról.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Met
nagyúr
Na ja, csak szállítás előtt kell rögzíteni csavarral
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Bodor
veterán
válasz smithi19 #1705 üzenetére
Feltételezem te sem tudod úgy a molekuláris biológiát/genetikát, mint, ahogy én (2 diplomás Molekuláris Genetikus vagyok).
Igazad van, nem tudom a molekuláris biológiát semennyire, és még diplomám sincs, de diploma nélkül is logikus a gondolkodásom, amit úgy látszik a főiskolán és az egyetemen már nem igazán tanítanak.
Mert szerintem nem kell 2 diploma ahhoz, hogy egyértelmű legyen egy ajánlásban, hogy ami ajánlott, az az ajánlott, és ami nem, az nem. Ennyire egyszerű !(Az esetek 90%-ban csak lenézően beszéltél velem szemben).
Ebben nem adok igazad neked, mert egyáltalán nem voltam lenéző és türelmetlen sem, Igenis elég sokat foglalkoztam a problémáddal, ugyanúgy segítettem , mint másnak, annak ellenére, hogy sokszor nem hallgattál rám, és még az első hozzászólást sem olvastad el tisztességesen, ennek viszont hangot is adtam!
No, mindegy. Én nem szeretnék haragot, csak nem értem az értetlen embereket.
Használd egészséggel a kiszemelt SSD-t, remélem örömöd lesz benne! -
tomesto
aktív tag
-
Pöttön
őstag
Sziasztok!
Gondolkozom egy SSD vásárláson mert a gépem iszonyú lassú mostanában.
Gépem:
C2D e6400~3GHz, 4 Gb DDR2 1066Mhz ram és a Win 7 egy régi Pata-s 120Gb-os HDD-n van.
Lenne értelme ebbe a gépbe SSD-t rakni, lenne e érezhető gyorsulás vagy már a proci is lassú?
Ha igen akkor tudnátok egy közkedvelt, megbízható 120Gb-ost ajánlani?
25-30k környékén.Segítséget előre is köszi!
A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
Allien
veterán
Értem én, értem, de ettől még ugye USER ERROR vagyok/LEHETEK! Honnan a péklapátból tudjam, hogy pl MINDEN SSD-t le teszteltetek? Vannak olyan márkák, melyek a nagy átlagnak semmit se mondanak, és ráadásul nehezen beszerezhetőek. Ma egy Sandisk még beszerezhető elvileg, de mondjuk Mushkin? Pedig pl alaplapban, ramban remek választás, csak ritkán beszerezhető. Akár lehet, hogy nem is tesztelhette senkise (elvileg). Igaz, mondjuk a vezérlő sok mindent elárulhat egyfelől, de a tartósságra ez nem feltétlenül igaz.
Ezen kívül, én rendszeresen vagyok látogatója a PH fórumainak, ha valamit be akarok szerezni, ITT igenis utána olvasok, kérdezek! ADOK mások véleményére, tapasztalatára, de inkább kérdezek butaságot, nézzenek hülyének, lámának stb, mint hogy csendbe maradjak, és majd utólag bosszankodjak, hogy nem mertem kérdezni.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
haarmaan
tag
Sziasztok az asztali gépemet szeretném fejleszteni egy 120 gb-os SSD-vel, amelyen a rendszer lenne.
A gépen 64 bites windows7 fog futni.
Az alaplap típusa ASUS M2N-E nForce 570 Ultra chipsettel.
[link]
amelyben egy kétmagos AMD Athlon X2-es Dual-Core 6000+ os proceszor fut 4GB ram társaságában.Szeretnék Sata III-as SSD-t venni, fügetelemül, attól hogy az alaplapom csak a Sata II támogatja.
Valószínűleg fél éven belül cserélem a gépet is egy intel i7-es konfigra, szeretném, ha ezt az SSD-t ebben a gépben is tudnám majd használni.
Beépitökeretre és egyéb kelékekre nincs szükségem.
Max 30 ezret tudnák rá szánni szálitással együtt (ha van olcsöb az se baj)Ti mit ajánlanátok?
Előre is kösz a segítséget. -
jeni
félisten
Szia
Akiknek 60Gb SSD van a gépükben,laptopban azoknak mennyire telik be vagy mennyi szabad hely van több hónap után?
Arra akrok kilyukadni,hogy ha mindent letiltok esetleg csak a Windows 7 frissítéseket nem és semmi más progikat nem teszek oda az 3-6-9-12-24 esetleg 36 hónap után is csak annyi lesz rajta amennyi a Windows 7 SP1 frissítéssel feltelepítve lett? -
Bodor
veterán
Igazad van a saját szemszögedből, de ahhoz megértsd a hozzáállásom lényegét, el kell mesélnem egy-két dolgot, még ha kicsit hosszú lesz is.
Hogy is jött létre ez a topik, és miért úgy üzemel, ahogy?
Szinte a kezdetektől fogva aktív részese vagyok a Flash SSD topiknak, és aktív SSD felhasználó is.
Január környékén kezdtük megunni, hogy szinte minden második kérdés arról szól, hogy „ Milyen SSD-t vegyek? Az aktív, tapasztalt topiklakók és én is jó ötletnek tartottuk, hogy szülessen egy írás, vagy másik topik, amely ezt a témakört tárgyalja ki, alaposan, körültekintően és átfogóan, hogy ne kelljen az ajánlások okait olyan sűrűn elmagyarázni, és indokolni újra meg újra.
Erre én írtam egy cikket, próbálva megfelelni az elvárásoknak, és meg kell, hogy mondjam a visszajelzések alapján, hogy elég jól sikerült. A cikkem nyomán jött létre ez a topik, melynek első hozzászólását egy kedves fórumtárs készítette el.
Az ajánlás ezekből az alapokból táplálkozik, és frissül.
A Flash SSD topik felhasználóinak a tapasztalatai alapján, tehát olyan magyar emberek hozzászólásai alapján, akik többnyire a magyar piacon tömegesen forgalmazott márkák egyikét használják.
Ez nem egy nemzetközi topik, nem is akar az lenni. Tudom, hogy rengeteg SSD gyártó van még a világon, melyeknek szintén vannak jó, és kevésbé jó SSD-ik, de ezekkel nem foglalkozom, mert itthon nem igazán forgalmazzák őket. Ha mégis ilyen kérdést tesznek fel, akkor is próbálok korrekt véleményt alkotni. Lehet kérdezni olyanról is, ami ritkaság, senki sem lett még elküldve.Lehet kérdezni, sőt kell is, azért van a topik, pont a tudatos vásárlók segítségére.
Az értelmes kérdésekre, a tőlem telhető legrövidebb, de mégis a tudásomhoz képest legkielégítőbb tájékoztatást szoktam adni, és ezután is próbálok így tenni.
De ha valaki egyértelmű dologra kérdez rá, mert lusta olvasni, arra nem mindig tudok türelemmel reagálni. Ha valaki bizalmatlan, lusta, és a hozzá nem értése mellett még nem is fogadja el a tapasztaltabbak véleményét, válaszát, javaslatát, avval én nem tudok mit kezdeni. Volt olyan, aki azt gondolta, hogy nekem kell megkeresnem azt, hogy a kiszemelt SSD-t hol vegye meg legolcsóbban…Azokat a márkákat, SSD-ket, melyet itthon is forgalmaznak, átnéztük, megfigyeltük, hogy mik velük a tapasztalat, milyen a teljesítményük, megbízhatóságuk, és milyen az árfekvésük, és amelyek a tapasztalatok alapján biztosan ajánlhatóak, azokat ajánljuk is.
A többit meg nem!Ez az alap felállás!
Engem az bosszant fel, hogy ha valaki elkezd írni a topikba anélkül, hogy el sem olvasta az egyes hozzászólást, amely nem kevés munkával készült el, és erre az elolvasásra nyomatékosan fel is van kérve mindenki a topik címében, ahogy ez más topikokban is jól bevált gyakorlat, és szokás.
Aztán miután a felszólításra mégis elolvassa ( mit elolvassa: átfutja) , rákérdez, egy ott nem szereplő típusra, hogy az jó-e ( többnyire a legolcsóbbra).Miért nem bíznak meg az emberek abban, amit ott olvasnak, miért kell rákérdezni, úgyis azt fogom mondani ( és nem csak én ) , hogy amik ott vannak azok jók, nem viccből kerültek oda, hanem alapos megfontolás után. Ha jó lenne az az olcsó SSD, amelyikre rákérdez, akkor az is ott szerepelne az ajánlottak között.
Szóval az ilyen esetek néha kiverik nálam a biztosítékot, és akkor kissé cinikus és gunyoros hangvételű lehet a hozzászólásom, de hát én sem vagyok tökéletes.
No, „röviden” ennyi![ Szerkesztve ]
-
tomesto
aktív tag
-
Bodor
veterán
válasz haarmaan #1722 üzenetére
Menni fog az alaplapoddal az Agility 3,jó választás, de lehet , hogy nem teljes teljesítménnyel, esetleg be fog lassulni TRIM hiányában, de fél évig kibírod valahogy. Ebben a cikkben a következőt írják:
" NVidia (NForce) - A bejegyzésem írásának időpontjában nincs tudomásom olyan driver-ről, ami támogatná a TRIM-et, ezért (ha időközben nem lett változás ezen a fronton), akkor a W7 AHCI driver használatát javasolom mindenképp."
(#1726) jeni: Win 7 frissítésekkel, és alapvető programokkal évekig elég. A cikkemben és az első hozzászólásban meg van említve néhány tárhelyfelhasználást csökkentő tipp.
( Hibernálás, lapozófájl, és Windows rendszer-visszaállítás tiltása, jó esetben több, mint 10 GB-ot jelent) -
kmisi99
addikt
ugye volt pár napja az az iponos nagy ssd leárazás ahol a KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 cuccost ilyen 24 000 ért lehetett kapni. Ha esetleg még egyszer csinálnának egy ilyen akciót akkor ennyiért rohadtul megérné? Mert úgy igazából nem nagyon van szükségem ssd re persze rohadtul örülnék neki mindenképp ajánlott ilyen áron lecsapni rá?
-
jeni
félisten
válasz kmisi99 #1730 üzenetére
most is van akciós SSD 120GB OCZ Agility 3 változatban
az is tény,hogy majd mennek le az áraik,amikor az újabbak jönnek vagy több lesz a gyártás.[ Szerkesztve ]
-
kmisi99
addikt
Azta ezek már igen korrekt árak. Igazából mint írtam még annyira nincs szükségem rá de ha veszek akkor akkor venném mikor a legjobbak az árak. Úgy tudom a hardverek világában is van olyan idő ahol pang a piac magasak az árak és van amikor mindent akcióval dobálnak kifele. Ilyen tél környékén van nem?
-
Coolmat
őstag
Szia!
Igen, van értelme egy ilyen gépbe is az SSD-nek, a PATA vinyódhoz képest megváltás lesz P35-ös lap déli hídja úgy tudom már támogatja az AHCI-t, így ezzel sem lesz gond. Közkedvelt és megbízható típus a fentebb is linkelt OCZ Agility 3 120GB, de az első hsz-ben írt többi típusok közül is választhatsz ha véletlen jobb áron találsz valahol.
-
buherka
addikt
Bodor kolléga....
Akkor most én kérdezek...ha már szóba került az nForce
Az asztali gépem otthon egy Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI. alaplapos.
Északi híd...nForce 650i SLI (C55 SPP)
Déli híd...nForce 430 (MCP51)Tervezem ebbe a gépbe is, hogy veszek egy SSD-t. Csak most az a dilemma, hogy ebbe milyen menjen? Mehet az SandForce-os Agility?
Nem akarom beszopizni...
Ha most nem lesz Trim funkció, az mekkora gáz? Nagyon be fog lassulni egy idő után az SSD?Kösz a választ előre is.
[ Szerkesztve ]
Okos ember a más kárán tanul, a buta a sajátján, a hülye a sajátján se.
-
Monyos
aktív tag
üdv!
Én is SSD vásárlás előtt állok.
120 GB méretűek érdekelnének, rendszer meghajtónak + játékoknak.Látom itt a topicban közkedvelt meghajtó ez az OCZ Agility 3.
Nagyon jó árban is van, viszont külföldi fórumokon olvasgatva sokan ezt írják /bár ez nem csak az agility 3-ra vonatkozik/ :
"Asynchronous NAND slows down after half of the capacity is used , but synchronous NAND is stable. "Tehát az Asynchronous NAND belassul miután használatban van a kapacitás fele, ezzel szemben a Synchronous NAND-nál ilyen nem fordul elő.
Erről mi a véleményetek?
Az első hozzászólásban nem találtam ezzel kapcsolatban semmit, ezért inkább kérdezek.Mert ,ha azon múlik inkább hozzáteszem azt a + 3 ezer forintot és beruházok Vertex 3-ra.
Bár az új firmware óta a Vertex 4 is szárnyra kapott , de nem vagyok benne biztos ,hogy megéri azt a + ~10 ezer forintot.Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
Sziasztok!
Egy kis tapasztalatot jöttem megosztani, hátha hasznos lesz valakinek, aki hasonló cipőben jár és még vásárlás előtt van.
Asztali gépembe vettem egy SSD-t, mert csábított az elérhető gyorsulás, mert nem szeretnék jelenleg egész belsőséget (alaplap, RAM, Proci) cserélni. A lapom még SATA2-es, AMD alapú rendszer, 2 GB DDR2 memóriával, több vinyóval. A rendszer (Win7 Ultimate 64 bit) egy 40 GB-os partíción volt, jó ideje használatban már.
Nem akartam újra telepíteni, mert egyrészt egy jól működő, bejáratott rendszer, másrészt gyorsan végezni akartam az egésszel. Mielőtt megvettem volna a kiszemelt SSD-t (Samu 830-as sorozat, 64 GB-os Basic verzió) utánanéztem, hogy hogyan, mivel lehet a lehető legegyszerűbben klónozni a rendszert.
Samu megvesz, örül, hazavisz. Kicsomagolás: a Basic verzióban maga az SSD, egy kis füzetecske (kuka, koreaiul nem tudok) és CD (Samsung SSD Magician program + többnyelvű használati pdf-ben).
Az SSD-t először beszereltem a gépembe, mert úgyis aktuális volt egy kitakarítás, portalanítás, ami miatt úgyis felnyitom a gépházat.
Miután minden visszakerült a helyére tisztán indítás. AHCI módban fut a gépem mióta Win7-et használok, de ennek ellenére nem látta (inkább nem mutatta) az SSD-t a gépem.
Fura volt, gondoltam, hogy nincs formázva az SSD, de merevlemez esetén formázatlanul is megjelenik a meghajtó a sajátgépben. Gondoltam mindegy, majd formázom amikor kell, először úgy is kell egy klónozó programmal egy mentést csinálnom a jelenlegi rendszeremről.Ránéztem a kapott CD-re, betettem, elindul a szokásos "ismertető" a lemezről. A lemezen azt ajánlotta a Samsung, hogy töltsem le a saját szerverükről a Norton Ghost 15.0-ás verzióját. Meg is tettem, elkezdtem telepíteni, közben kért kódot, nem volt, így maradt a Trial verzió, 30 napos limittel. Gondoltam nem gáz, mert valószínűleg úgyis csak egyszer lesz erre szükségem. Később majd megoldom más programmal a lemezkép mentést.
Norton feltelepült, konfiguráltam kicsit és elindítottam a rendszerpartícióm (C + a 100 MB-os kis rész) lementését. Lemezkép elkészül, jöhet a klónozás.
Üzenet:
"A klónozást ez a programverzió nem támogatja"... WTF??? A...ád!OK. Másik klónozó program beszerez. Acronis-szal már jó volt, sikerült a klónozás. Alignálás is OK. Akkor jöhet a restart. BIOS-ban az SSD-t adtam meg elsőnek a BOOT sorrendnél. Mégsem erről töltött be.
A partíciók teljesen rendben voltak, csak nem ezek voltak megjelölve Win7 által boot + rendszer lemeznek.
OK. Gondoltam "kicseszek" a Win7-tel, gép kikapcs, összes merevlemez lehúz, csak egy optika + SSD az alaplapon, start.
"Boot disk failure, please insert system disk, and press enter"... WTF??? A...ád!
OK. Gondoltam, nem telepítem újra, csak kérek egy javítást a rendszerlemezre. Szerencsére megvolt kiírva pont az a telepítő lemez, ami fel van rakva. Lemez betesz BIOS-an átállít, hogy hajlandó legyen CD/DVD-ről is bootolni. OK. Betölt, javítás kiválaszt. Siker. Végre az SSD-ről is hajlandó volt a gépem elindulni. Aztán újra kikapcs, vinyókat visszadugtam az alaplapra, BOOT sorrend visszaállít, start.
Végre feláll magától a rendszer, már SSD-ről futva. A meghajtó jelölések persze összekavarodtak, helyrerak, elkezdtem beállítani az SSD-nek megfelelő dolgokat. OK.
A végén láttam csak, hogy a kis 100 MB-os partíció érdekes módon csak "Logical drive" nem pedig "Primary", de mivel fut a rendszer, frissítéseket telepít és nincs baja többszöri újraindítás után sem ezért nem szándékozom piszkálni.
Az előző "C" partíciót meg leformáztam és most ezen tárolom a rendszerem lemezképét.
Tovább még nem jutottam a finomhangolással + az ismerkedéssel, mert ezt az egész mókát tegnap este 9-kor kezdtem el és fél 3-kor feküdtem le.
Az első használati tapasztalatok:
Vegyes. Nagyobb gyorsulásra számítottam. Aztán gondolkodtam ma reggel még a dolgon. Sata2-es lap, DDR2-es RAM (800 MHz), több lassú vinyó. Talán ha SATA3-as lapom lenne már gyorsabb RAM-okkal és vinyókkal, akkor meglenne a "WOW" érzés.
Fürgébbnek fürgébb lett, gyorsabban betölt és gyorsabban indulnak a programok, de még hiányérzetem van a teljesítmény terén.
Lehet majd pár nap alatt "megszokja" a gépem (és az SSD) az új helyzetet és alkalmazkodik? Vagy rá kellene néznem a vinyókra töredezettség terén? (Nem hiszem, hogy nagy gond lenne, rendszeresen karban vannak tartva ilyen téren.)
Kinek mi a tapasztalata ilyen téren? Máshol is behatárol ennyire a SATA2, vagy csak nálam lehet még valami gond?
(Bocs, ha nagyon hosszúra sikeredett, kikívánkozott...)
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Drughi
addikt
Ami nekem szembe tűnik: 2GB-rammal 64bites rendszer. Minek?!
Az meg egyéni elbírálás alapján megy, hogy Neked mi számít gyorsulásnak. Ha csak a rendszert használod ssd alól, akkor a boot-on kivűl nem sok minden fog gyorsulni.
Ha a programjaidat is onnan indítod, akkor érezni kellene a gyorsulást, de nyilván nem egy IE/FF/chrome stb szintű programmal, ami alapjaiban is 1mp alatt indul. Esetleg teszteld le valami durvább progival, játékkal.Szerintem amúgy a több lassú merevlemez, a régebbi alaplap, a kevés és lassú memória is visszafoghatja az ssd-t és az összképet.
Én pl összekötöm majd az ssd vásárlást a ram bővítéssel. 1hetes friss laptopba teszem majd bele, amibe alapból 4gb 1333MHz ram van, de ezt megduplázom majd.
[ Szerkesztve ]
Pixel 7a
-
Monyos
aktív tag
A Vertex 4-ben és Samsung 830-ban is MLC Toggle NAND van , azt is dicsérik, tehát csak az Asynchronous NAND -ot szidják ezzel a problémával, amit fentebb írtam.
Tehát , megint ott tartok ,hogyha már Samsung 830 árkategóriában vásárolok SSD-t , akkor Vertex 4.Itt egy elég jó összehasonlítás : /tudom ezek csak a nyers TESZT eredmények , használatban nincs ekkora különbség/
Ezek alapján Vertex 4 a befutó.
Ahogy már korábban mondtam, nagyon úgy néz ki, hogy az új 1.4 firmware óta szárnyra kapott a meghajtó.[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
Bővíteni akartam RAM terén, aztán sajnos nem lett belőle semmi. Másra kellett a pénz.
Amúgy jogos. Gondolkodtam, hogy átállok 32 bitesre, mert az is be tudja skáláznia 2 GB RAM-ot, de nem akartam az újratelepítéssel bajlódni.
Lehet amúgy a friss telepítés sem ártana.
A programjaim mind a rendszerlemezre vannak telepítve. Nem játszok, max. sok alkalmazást, feladatot szoktam csinálni egyszerre a gépen. Akkor jól jön a gyorsaság.
Majd látom.Ha lesz időm, akkor lehet mégis újrarakom az egészet.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Core2duo6600
veterán
Nekem 25 giga körül van a 64 es ssd én, az sp1-et még nem tettem fel !
(#1738) Patice
Én újraraktam már direkt az SSD re magyságrendekkel gyorsabb lett, mint az átklonozott, és az is egy friss rendszer volt a hdd ről fürge volt , már amennyire egy hdd ről furge tud lenni !
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Patice
nagyúr
válasz Core2duo6600 #1743 üzenetére
Akkor úgy látszik nem fogom megúszni az újrarakást.
Mondjuk nem is az újrahúzással van gondom, hanem a többi finomhangolás tart sokáig, ami asszonynak fontos.
Eleinte nekem is fürge volt HDD-ről is a rendszer, aztán az idő + Win frissítések, javítások, SP1, meg hasonlók kikezdték ezt a fürgeséget.
De majd jól rákészülök és lementek minden profilt, kedvenceket, beállításokat, amit csak lehet, hogy újratelepítés után csak betöltsem.
Köszi az infót!
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Csabee.
nagyúr
Ha laptopomba jelenleg sata2 hdd van, és veszek bele egy SSD-t akkor üzemidőben kb mennyit fog javulni?
Ezzel tud tapasztalat alapján mondani valaki bármit is? Ha most 4órát bír az akku akkor ssd-vel 5öt elmenne?
SSD-ből melyik a legjobb márka ami leggyorsabb/jobb?Üdv: Csabee.
-
Bodor
veterán
válasz buherka #1736 üzenetére
Hát egy kicsit körülnézve csak, annyit tudtam tenni, amennyit Te is, hogy beütöd a Flash SSD topik részletes keresőjébe azt, hogy Nforce, és olvasgatsz.
Fentebb írtam erről, ki kell próbálni, hogy Win7 drivere támogatja-e a TRIM-et.
Én azt gondolom, hogy az nForce cippel nem az a baj, hogy összeveszik a SF vezérlős SSD-vel. Ebből a szempontból bármilyen SSD jó hozzá. Inkább a TRIM lehet probléma, de szerintem akkor sem kell félni a belassulástól, mert még mindig kiválóan helyettesíti a TRIM-et a Disskeeper program. Minden esetre, a Marvell vezérlős eSata portodra semmiképpen ne dugj SF vezérlős SSD-t. Egy szó, mint száz, szerintem mehet az Ahility, a többi sem lesz jobb nála, de kérdezz rá a Flash SSD topikban is, hátha ott többet megtudsz!
Üdv(#1737) Monyos:
Tehát az Asynchronous NAND belassul miután használatban van a kapacitás fele, ezzel szemben a Synchronous NAND-nál ilyen nem fordul elő.
Ez szerintem hülyeség. Ha megy a TRIM, akkor nem szabadna belassulnia az SSD-nek.
Vertex 4 szerintem is indokolatlanul drága. A tesztekben lehet, hogy domborít, de érzésre nem hiszem, hogy gyorsabb lenne rendszernek használva.
(#1742) Patice: Látod, nem csak én mondom, hogy jobb egy új rendszert rakni az SSD-re.
Annyi idő alatt, amíg a migrációval foglalkoztál, már a felével készen lennél....(#1745) Csabee: Én a Flash SSD topik hozzászólásai alapján úgy emlékszem, hogy jó esetben tényleg elérhető a + fél óra . LINK. Csak az üzemidő megnövelése miatt szerintem ne vegyél SSD-t, mert nem éri meg, minden más szempontból, ( kivéve a tárhely nagyságát) javaslom, mert eléggé fel tudja gyorsítani a használatot.
Nincs olyan, hogy legjobb, vagy leggyorsabb SSD. Az egyes hozzászólásban ajánlottak közül, mindegyik azonos felhasználói élményt ad rendszernek használva. Szerintem azokból mazsolázz!
-
szki
őstag
Hi!
3 év után megadta magát a 64 GB-os M225 Crucial SSD-m. Voltak újraindulási jelek, hogy döglődik, így nem ért váratlanul.
Crucial Supporttal rendeztem az ügyet, és kaptam RMA számot. Ma postáztam is Nagy-Britanniába, hogy cseréljék.
- Szerintetek milyet küldenek helyette, mert ezt a típust már nem gyártják? Ez volt az első Crucial SSD típus.
- Másik kérdés, hogy ilyenkor újraindul-e a gyártói garancia? Az eredetire 5(!) évet adtak (anno OcUk-tól rendeltem)... -
Bodor
veterán
Szerintem ezt fogják helyette ajánlani, és én is ezt javaslom. Ennek 3 év új garanciával kell érkeznie!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!