- KuKirin G4 - a sebesség ára
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- iOS alkalmazások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikk2000
őstag
Sziasztok!
Jelenleg egy Netgear WGR614v6 router van nálam, a legkisebb DIGI csomagom van 100/50-es, az alaplapi hálókártya 10/100-as. A gondom az hogy LAN-on (!) a sebesség kb. feleződik (fel és le is) a router nélküli állapothoz képest. Milyen legolcsóbb wifis router ajánlott amivel nem esik vissza ennyire a sebesség? ASUS RT-N10 árkategóriára és képességű routerre gondolok.
-
mikk2000
őstag
válasz Gubek-Einste #50105 üzenetére
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus kellene.
TP-Link 841ND ami hasonló az Asus N10-hez és legtöbbet át tudja vinni a 100-as netből, kb 92-94 Mbps lesz ez.A TPLink routereket nekem nem ajánlották mivel hamar megpusztulnak, árkategóriától függetlenül, ebből a szempontból még a Tendák is jobbak, legalábbis ezt mondták nekem. Amúgy keresgéltem a topikban és egy ilyen hozzászólást láttam:
Ez indokolná, hogy ha ez amit a Digi használ ennyire spéci protokoll, akkor miért esik le lanon a sebesség felére egy olyan routeren, aminek amúgy röhögver tudni kéne 100Mb-et. Ennek az infónak a fényében is bírná az a router ami ajánlottál a maxhoz közeli sebességet? Bár mint mondtam TP-Linkben nem gondolkodom, és árban sem szeretnék 4-5 eFt fölé menni, tehát más típus lenne jó, esetleg szintén Netgear, Asus stb... Köszönöm!
-
mikk2000
őstag
válasz Gubek-Einste #50117 üzenetére
A Tenda ép hogy nem jó, a TP-Link-kel semmi baj sincsen.
A linkelt hozzászólás az Asus N12 D1-re vonatkozik.
Sajnos csak az ajánlott TP-Link van ami tudja az interfész sebesség közeli értéket NAT-olni.Értem kösz az infót! Mondjuk csodálom hogy egyetlen gyártó egyetlen terméke tudja csak lanon a 100 megabitet, holott mindegyik speckójában ott a 10/100 lanra. De ha topikgazda lettél, akkor nyilván annak oka volt, tehát valószínűleg nagyon nem beszélsz mellé.
Ettől függetlenül most nem kezdek hitvitát hogy kinek hiszek jobban, nyilván mindenkinek vannak rossz és jó tapasztalatai minden márkával. De ez a TP-Linkkel semmi baj sincsen, ez kissé erős. Mint mondtam nekem azt az infót mondták hogy pár év után megpurcan, másrészt, amit még nem mondtam, az is a probléma velük, hogy wifi kapcsolatot random eldobálják (míg mondjuk ugyanazon a helyen egy "nem ajánlott" Tenda meg vígan megy). Tehát a "semmi baj nincsen" az kissé túlzás. A(z) www.arukereso.hu-n nézelődve találtam is ilyen panaszt, tehát jó infót kaptam, idézet a 7-edik oldalról:
egy rendszergazda:
Ne vedd meg!
A kábel hossza, a tetszetős külső és az egyszerű beállíthatóság nem minden!Előnyök
Kategóriájában az egyik legolcsóbb router.Hátrányok
Random módon egy-egy eszközt ledob a wifiről.
Volt szervizben, nem sok mindent tudtak vele kezdeni. Bő két hét után adtak egy új routert, de az is ugyan úgy instabil mint a régi. Több napos fórumozás és jó pár szolgáltatóval folytatott telefonos be szélgetés után rá kellett jönnöm, hogy az instabil wireless kapcsolatra mások is panaszkodtak. Állítólag gyakori tipushiba. A legkülönbfélébb beállításokkal próbálkoztam már, de nem sokat segített. Állítólag openwrt-vel. (openwrt. org) stabilan üzemel. Ez az egyetlen dolog amit nem mertem megtenni, mert akkor elveszíteném a garanciát rá.Igaz hogy ez a 3 éves bejegyzés, de nekem mostanában is ezt mondták. Ettől függetlenül persze minden tapasztalat érdekel, mi a helyzet mostanában ezzel a wifiről ledobálós témával? Mert ha nem változtattak valamit hardveresen (revízió stb.) akkor elvileg nem kellene változás legyen. Lehetőleg olyanok írjanak akik anyagilag nem érdekeltek TP-Link routerek forgalmazásában, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
válasz jerry311 #50121 üzenetére
(#50121) jerry311
10/100/1000 csak a link sebessége, nem tartalmaz semmilyen információt arról, hogy az eszköz mire képes átviteli sebességben. Illetve egyetlen információt azért mégis megad: mi az elméleti maximum, mert hát egy 100-as link max. 100+100-at tud ha full duplex. Ezek szabvány értékek, ezzel lehet dolgozni. Nincs 50-es link ha a router csak annyit tud átvinni. Ha meg 100M feletti átvitelre képes az eszköz, akkor már inkább raknak rá 1000-es portot.
Ha szeretnél olyan eszközt, ami képes wirespeed átvitelre, akkor azt ne ebben a topikban keresd.Szia,
Ha az ember egy eszközt kíván venni, akkor annak van egy paramétere, amit megnéz. Ha az van ráírva hogy 10/100Mb, akkor annak annyit kell tudnia, különben csalásról beszélhetünk, ezen egyszerűen nincs mit megmagyarázni. Vagy oda kellene írni hogy ez nem valós sebesség. Nyilván nem te tehetsz arról, hogy ezek a routerek nem tudják a specifikációjukban megadott értékeket, viszont nem értem miért veszed a fáradtságot megmagyarázni azt, amit nem lehet? A csalástengert nem azzal lehet megfékezni, hogy a kis csalásokat elkezdjük igazolni, hanem pont fordítva, a kis csalásokat is meg kell fogni, és rákényszeríteni a gyártókat ezek beszüntetésére.
(#50122) Gubek-Einste
Általánosságban nincsen gond a TP-Link-ekkel, mert ha lenne akkor nem lennének ajánlottak.
Már többször el lett mondva, hogy az ilyen vélemények nem sokat érnek mivel nem ismerjük a körülményeket. Az ilyen és ehhez hasonló negatív tapasztalatok sokszor user error-ból fakadnak, itt a fórumon is van sok ilyen és a megoldás is hamar meg van ezekre.Értékelném ha elolvasnád amire válaszolsz. Az "user error" egy érdekes próbálkozás, lehet hogy az aki velem megosztotta a tapasztalatát, nagyobb tudással és tapasztalattal rendelkezik, mint te. Én viszont úgy érzem, bőven lenne még hova fejleszteni a tudásom, ezért is kérdezek itt. Visszatérve az "user error"-ra konkrétan leírtam, hogy a wifi eldobálós router helyére berakva az egyszerű Tenda routert a probléma megszűnt, és még mindig ott az árukereső weboldal vélemény is, ahol le volt írva az is, hogy ez ismert típushiba. A típushiba meg nem user error, szerintem.
80-100 Mbps-s nethez már gigabites portokkal szerelt típus érdemes választani mivel azok jobbak bírják a terhelést mivel ehhez mérten rendelkeznek hardverrel. A 100-as portokkal rendelkező router-ek a belépő szintet képviselik és inkább a max 50-70 Mbps-s nethez ajánlottak, felelünk már a gigabites portokkal rendelkezőek az ideálisak.
Köszönöm az infót! Mivel az alaplapom 100Mbit-et tud, és nem nagyon akarok plusz PCIE hálókártyára költeni, ezért sem nézegetek feljebb, arról nem beszélve hogy ezek a routerek nyilván jóval drágábbak is.
(#50123) Beri
Ettől a renccccergazdától hol lehet még több bullshitet olvasni? Van sok üresjárat nap közben, szívesen röhögnék.
Talán ha néha olvasnál is láthattad volna, hogy kaptam egy infót, ami pontosan azzal megegyező, még mielőtt ezt a bejegyzést láttam volna. Valós tapasztalatokon nem nagyon tudom kinek milyen indoka van röhögni.
Köszönöm a válaszokat!
-
mikk2000
őstag
válasz Gubek-Einste #50105 üzenetére
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus kellene.
TP-Link 841ND ami hasonló az Asus N10-hez és legtöbbet át tudja vinni a 100-as netből, kb 92-94 Mbps lesz ez.Sajnos amikor elindultam routernézőbe nem volt emberi árban a 841ND, úgy értve, hogy sokkal drágábban voltak mint máshol, ott főleg ahol "hülye azért nem vagyok", de arra számítottam is.
Jelenleg egy (használt) 842ND v1.0 van berakva (ránézésre sacc olyan lehet mint a 841ND). Speedtest szerint egész jól nyomja 100/50-es netből lett kb. 90/50. Felfogom hogy ez nem egy időben persze. Erre már azt mondom, hogy ez már nem átverés kategória.
Kösz az infót!
-
mikk2000
őstag
Sziasztok, digihez mi az ajánlott legolcsóbb gigabites router?
-
mikk2000
őstag
válasz Gubek-Einste #55955 üzenetére
Kösz!
-
mikk2000
őstag
Sziasztok digire legolcsóbban milyen routert ajánlotok ami valamennyire biztonságos is (társasház) és azért legyen némi ereje az adójának? Elég a wifi "n" is, ha az ac/x drágább. Köszönöm.
-
mikk2000
őstag
válasz Soma01 #94752 üzenetére
A digi ad valamit, de nem garantálja hogy a wifi megy, mert nem "kötelessége" wifit szolgáltatni, így ha nem működik, old meg magad dolog van... Pár ezerért újak is vannak, a használt hiába olcsóbb, csomagküldéssel ott vagyok mint ha boltban venném meg. Persze nekem "n" is elég lenne, főleg mivel a wifi kártyám sem tud többet és a teló sem.
-
mikk2000
őstag
Már leírtam, a digi nagy ívben szarik rá, hogy a wifi addig működött az eszközön míg a szerelő kint volt utána meg nem, és nem hajlandóak foglalkozni vele, mivel neki wifit szolgáltatni nem kötelességük. Harmadjára nem fogom leírni, ha valaki megint megkérdezi. Még nem tudom mi hol lesz, lehet az új helyre a digi olyan eszközt hoz, amin a wifi működni fog, de akkor sem árt biztonságból, ha van egy normális wifis router, ha már a szolgáltató érdekesen szolgáltat.
Amúgy értem én, hogy ilyen egyszerű felépítésű, ömlesztett lináris topikot nehéz nyomon követni, de az fb se sokkal átláthatóbb, a legjobb a régi hagyományos fúrum volt, minden kérdéshez lehetett külön témát nyitni.
-
mikk2000
őstag
válasz dudika10 #94765 üzenetére
Kösz, ezeket mind tudom, azért sem értettem tisztán miért nem ajánlott n-es routert venni, de mint kiderült lassan, ez csak akkor lényeges, ha az eszközök is támogatják az ac-t, nade ha olyan eszközeim vannak ami ac/ax-esek, akkor eleve nem gondolkodok n-es routerben...
-
mikk2000
őstag
Annyira nem növelem, ha nézegetem milyen csatornák kevésbé foglaltak általában... sanszos hogy mindenki úgy használja a routert hogy bedugja és hadd menjen, ez meg ki szokott merülni abban, hogy az optimális csatornakeresés ellenére mindegyik belövi magának a 6-ost. Akkor viszont a többi szinte szabad.
-
mikk2000
őstag
válasz dudika10 #94773 üzenetére
Úristen, mi ennyire nem érthető? Amíg ott volt a szerelő működött, utána meg nem!!!
Akkor csatlakoztatva lett rakva egy szaros router, amivel ment korábban is a wifi, azzal meg megy azóta is a wifi. Tehát nem a felhasználói készülékkel volt gond, mert ezzel sem ment volna. Van még valami ami nem tiszta? A diginek egyébként olyan húzásai vannak hogy hihetetlen, nem is akarok emlékezni.
-
mikk2000
őstag
válasz Technoman #95067 üzenetére
Kicsit zavaros, mert másolási sebességről kérdezel, aminek routerekhez nem köze van. Tehát ha végülis usb3-on másolgatod végül ami lejött, akkor a 70-80MB (nagy B-vel mert az BYTE) az teljesen jó, reális sebesség. Az USB 3.1 és 3.2 nagyobb sebességre képes, nem tudni neked melyik van, az USB 3.1 2013-ban jelent meg, tehát feltehetően a pont annyi idős laptopban nem az van, és ügye mindkét oldalnak támogatnia kellene a magasabb szabványt.
Amúgy én is akartam írni ha hálózatról játszod le, nem kell másolgatni.
-
mikk2000
őstag
válasz w.miki #95088 üzenetére
Megelőztek, AP módnak hívják. Ha a router eleve támogatja, akkor lehet a beépített AP funkciót is használni mivel az egyszerűbb (csak be kell kapcsolni a router menüben és kész), viszont esetleg nehezebb lesz megtalálni a router címét majd (mivel a forrás router ad neki)., illetve ilyenkor többnyire a második router WAN portjába kell dugni a kábelt, és nem a LAN-ba mint a manuális változatnál.
-
mikk2000
őstag
válasz w.miki #95091 üzenetére
Az az egész lényege, hogy R1 lesz a dhcp, ezért az R2-n a dhcp-t tiltani kell. Ha be akarod állítani hogy a dhcp milyen címeket osszon ki, azt R1-en kell megtegyed. Tehát bármilyen eszköz kerül R2-re, az az IP címeket R1-től kapja majd (hacsak nem állítod az IP-t fixre, R1 dhcp-n kívüli tartományán).
-
mikk2000
őstag
válasz w.miki #95094 üzenetére
A dhcp lényege az, hogy dinamikusan kapnak ip-t az eszközök, hogy ne mindig egyesével kelljen állítani. Néhány eszköznél még megoldható fixre, de többnél már bonyolódnak a dolgok. Amúgy ahogy írták előttem, egy eszköznek kell dhcp "szervernek" lenni, többnek nem nagyon van értelme, hacsak nem kommunikálnák le egymást közt hogy te kinek mit adtál és mikor...
-
mikk2000
őstag
válasz bencetoth94 #95103 üzenetére
Ha a korábbi wifivel meg voltál elégedve, akkor feltehetően az eszköz gyengébb. Amúgy meg itt nálam pl. a 2.4Ghz sáv eléggé telített (bérház), értékelhetetlen sokszor amit produkál.
Rákeresve az eszközre, ez max n-et tud, tehát vegyél normális routert, ami legalább ac-t tud, de ha van pénzed, és az eszközeid tudják, ax-es jobb lehet hosszú távon. Én 5 ezerért vettem egy ac-t tudó tp-linket és most hasít. -
mikk2000
őstag
válasz bencetoth94 #95105 üzenetére
A többiek tudnak jobban tanácsot adni, én ahogy írtam egy 5 ezres használt ac-t tudó TP-Link routerrel gyakorlatilag használható sebességű netet kaptam. Persze ha neked több eszköz lóg rajta, érdemes lehet erősebb procijú, drágább routert venni.
-
mikk2000
őstag
válasz bencetoth94 #95105 üzenetére
A wifi sáv telítettségét többféle programmal/appal nézegetheted pl. pc: Acrylic Wi-Fi Home, android: wifi analyzer. Mivel a routered n-et tud max, a 2.4 ghz sávot nézegesd. Ha látsz lyukat amit nem használnak, érdemes lehet oda belőni a wifi csatornát, max 20 Mhz-en. De ez csak ideiglenes szórakozás, úgyis veszel normális routert. Amúgy ha veszel, a digis eszköz mehet bridge módba (digi ügyfélkapun is át lehet állítani) a routeren meg be kell állítani a ppoe-t, az ügyfélszolgálat megadja majd a név jelszót. De mindezt megtudhatod a kifejezetten digi topikból is, mert van.
-
mikk2000
őstag
válasz Gubek-Einste #95126 üzenetére
Tudod linkelni melyek ezek a (gyári) hibás SoC-ok? Mert revízió szerint akár más van mondjuk ugyanabban a típusban (más gyártótól is). Tehát látatlanban kijelenteni hogy az AC1200-ak mind rosszak kissé erős.
-
mikk2000
őstag
válasz Gubek-Einste #95128 üzenetére
Értem, nálam például most egy AC1200 (Archer C5 ver4.0) van, és köszöni jól van, a lelke pedig egy MediaTek MT7620A SoC.
Ezen az oldalon írják is, hogy a korábbi verziók viszont más SoC-al voltak szerelve:
https://openwrt.org/toh/tp-link/archer_c5_v4
Amúgy szerintem egyértelmű, hogy ha a gyártó látja, hogy a termékével gondok vannak, vagy visszahívja az egészet, de legalábbis ha nem tervezi újra az egész routert, akkor újabb revíziót ad ki, amiben nyilván olyan változások vannak, amik javító szándékúak.
-
mikk2000
őstag
válasz nokia3650365 #95465 üzenetére
Miért kéne v4 legyen? Attól hogy a gyár honlapján ott van, attól még azt se biztos hogy kapható bárhol is. Ha a cég úgy hirdette ahol vetted, visszaviheted, egyébként nem nagyon van ok a cserére.
-
mikk2000
őstag
válasz osonte #95520 üzenetére
A frissítés leírása annyira precíz, hogy kizárt hogy hülyeség legyen. Hogy mit leveleztél a supportal, azt nem tudhatom.
Azt sehol nem látom, hogy a dupla méret azért van, mert kettő firmware verzió van benne. Ha te úgy frissítettél, hogy nem a leírást követted, akkor feltehetőleg nem megfelelő a telepített fw akkor sem, ha amúgy a verziószám jónak látszik. Nem lehet hogy te is próbáltad feltenni a merlint v2-re korábban ami szétcseszte neked az fw-t?
Ettől függetlenül lehetséges hogy úgy van ahogy írod, de akkor ez igen gáz, hogy totál hülyeség van az asus support oldalán, mert magukkal tolnak ki.
-
mikk2000
őstag
válasz szaboi6512 #95524 üzenetére
Ez nem meggyőző nekem, így indulnak a pletykák. Ettől függetlenül lehet így van.
-
mikk2000
őstag
válasz kpityu2 #95547 üzenetére
Első körben azért az user oldalt nézném meg, elég ha a 10 kliensből egy torrentezik és vége mindennek. De ha mondjuk ha 5 eszköz elkezd egyszerre 1k/2k youtube videót nézni az se semmi. A szolgáltató mennyire terhelhető, milyen csomagod van? Nekem egy olcsó tplink router van, azon van proci kihasználtság kijelzés, nézd meg hátha a te routered kezelőfelületén is elérhető. De látatlanban valóban úgy tűnik, neked egy komolyabb router kell, de a komolyabbak újonnan ax-esek lesznek már, úgy tudom az ax-es szabvány pont a nagyobb számú kliensek kezelésében jobb (persze ezt a user oldalnak is támogatni kell nyilván).
-
mikk2000
őstag
válasz kpityu2 #95549 üzenetére
Megzavartál a szerinted lassú 1Ghz procival. A Tp-Linknek amit nyugdíjaztál meg elárulom 0.4Ghz procija van Persze a freki csak egy adat a sok közül.
Én visszaraknám a régi routert, hiszen azzal semmi baj nem volt. A vírusirtót nyugdíjaznám, vagy megnézném, a beállításaiban nem-e lehet eltüntetni ezt a fajta spam szintű értesítést.
Ha a régi tplink router elbírt mindent, akkor kb. bármilyen router jó neked (a tendát kivéve)
Ez valami vezetéknélküli bejövő net lesz a hatalmas sebességből kiindulva a puszta közepén, annak meg a stabilitásában nem vagyok biztos, lehet az új routerek érzékenyebbek a kapcsolat ingadozásokra, van egy szolgáltatói eszköz, amire lan csatlakozik a router, vagy a router tárcsáz be (PtPPoE)?
Első körben azért nézz a tendán van-e újabb fw, bár ahogy néztem nagyon új nincs. Figyelj rá melyik verziót melyikre lehet frissíteni. Ha nem működik a router vissza kell kérni a pénzt, mivel használhatatlan.
Szerintem a topik ajánlóban ajánlott routerekkel nem nagyon lőhetsz mellé, a gyakorlatban hardveraprón 4-5 ezerért szerintem egy használt TP-Link 1200-as bármivel elleszel (aminek van olyan új fw-je hogy nem nyihog rá a vírusirtó).
-
mikk2000
őstag
válasz kpityu2 #95551 üzenetére
Nekem a C5-ös párezres tplink routerem is tud multi ssid-t. Te írtad hogy a régi routered elbírt mindent, akkor egy modernebb is el fog. Esetleg a mókolt fw-s megoldást is kipróbálhatod amit felettem írtak, hacsak nem dobtak ki a régi routert. Szerintem megéri megvenni egy jó használt tplinket 5 ezerért, mint egy újat 30-ért, ami gyakorlatilag az idő nagy részében csak malmozni fog a kemény 8 mbit szétosztásával.
-
mikk2000
őstag
válasz kpityu2 #95558 üzenetére
Írtam hogy AX-hez AX-et támogató kliensek is kellenek. Nálad esetleg a mobilt leszámítva semmi sem tud AX-et. Az okoskonnektor max n-et tud. A bébiőr se tud n-nél többet szerintem (kivéve ha valami 4k-s szuper valamit vettél). Az "alsókategóriás" böngészős PC vagy lanon csatlakozik vagy max "n"-es. Persze semmi akadálya hogy megvedd a létező legdrágább eszközt, de akkor minek kérdezel itt?
Szerintem:
1. Külső firmware a régi routeredre (nem az én ötletem volt) hátha tudja a multi ssid-t is (izolált guest network). Semmit nem veszíthetsz ha az eszközt ki is nyírod mert valami balul sül el az fw felrakása során mert úgyse használod, piaci értéke meg 1-2e ft.
2. AC TP-Link 1200 amit ajánlottam, olyan 4-5 ezer hardver aprón
3. Ha minden áron új és drága router szeretnél akkor megveszel egy szép új drágát. Van 100 ezerért is router csak szólok. Vannak mesh rendszerek is szintén jó drágán.
4. Írtam hogy tendát ne vegyél, erre megint felsorolod a két potenciális között a tendát. Lehetséges hogy az a légi bejövő hálózatodra valamiért érzékeny, és a szoftver valamennyire közös ezeknek, tehát drágább változatú routernél is okozhat ez gondot ugyanúgy (mégha nyilván a chipsete teljesen más).
-
mikk2000
őstag
válasz kpityu2 #95597 üzenetére
Akkor a drágát választottad, bár vehettél volna 100 ezerért is, bele ne rokkanjon abba a 8mbit-be, meg a konnektorokba.
bár a ping nem valami fényes
8mbit-es nethez szerintem túl jó ping sem dukál, tehát semmilyen eszközzel sem lesz net fele jó pinged, helyi hálón belül persze nyilván jó lesz.
-
mikk2000
őstag
válasz Dino69 #95637 üzenetére
Kinek mi fontos... ezért kell vásárlás előtt megnézni hogy az eszköz tudja-e amit szeretnénk. Utólag nem hiszem hogy beletennék miattad ezt a funkciót, egy eszköz árát nem csak a hardver határozza meg, hanem a szoftvere, annak bonyolultsága, összetettsége is (utólag is support költség). Vagy, eleve azok között szétnézni, amiket támogatják a custom firmware gyártók, és az tudja-e.
Persze nyugodtan megpróbálhatod a supportot... de szerintem elhajtanak. -
-
mikk2000
őstag
válasz Vector0404 #95654 üzenetére
1-2 nap alatt szerintem kiszállítják, ennyire sürgős nem lehet...
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)
- AKCIÓ ! Macbook Air 13" - 2019, i5, 16/256GB, garancia, doboz, szürke (01)