Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Újabb előzetest kapott a KIBORG
gp A PC-re és konzolokra érkező játék prológusa a tervek szerint augusztustól lesz elérhető.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubid
őstag
válasz Locutus #17244 üzenetére
Helló!
20/10 Mbit/s DIGI-s netem van !
Azt szeretném kérdezni, hogy ehhez milyen routert kéne venni, hogy teljesen átjöjjön az összes sebesség WIFIN .
Jelenleg : TP-LINK -- WR542G van.
Olyat szeretnék, amibe van egy USB csati, hogy rá tudjak dobni egy külső merevlemezt.
-.-
-
Beri
addikt
válasz Locutus #17244 üzenetére
Egyik SOHO router sem tud alapból (gyári szoftverrel) protokollonként priorizálni. Ez a baj az egésszel. A többit bármi tudja a listáról.
ubid: 2011-ben g-s routert nem veszünk, másrészt az 542G-n sincs USB, nem tudom, hol láttad, hogy mégis.
Az USB a 1043ND-nél kezdődik árban, lásd lista.plmdr: Azzal a D-Linkkel is mennie kell. Ha mégsem, te csinálod rosszul. Egyébként te is választhatsz szabadon az első hozzászólásból. Nem tudsz mellényúlni.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Locutus #17265 üzenetére
Az n56u szép, gyors, teljesen rendben van.
Hogy mért jó a linux alapú custom fw? Bármit tud, amit le tudsz fordítani alá. Gyakorlatilag ha van egy elektromos konzervnyitód, amit lehet távvezérelni, akkor azt is tudnád vele kezelni. Beszéltünk az előbb protokollok szerinti és egyéb priorizálásról, nos, azt is meg tudod oldani.eladó Aromamizer RDTA V1
-
ecaddict
senior tag
válasz Locutus #17265 üzenetére
Mit tud a custom firmware, amit a gyári nem?
Nekem egyszer kb. félévig ment a router újraindítás nélkül (ekkor sem magától állt le). A gyári firmwarek ezt ugysem tudják, hogy jóval kevesebbet csinálnak.
Egyébként példa milyen progik futhatnak a routeren (RT-N16, Oleg firmware).
Persze korlátokkal, ne azt várd el, hogy egy jóval drágább NAS-t ezzel kiváltasz, viszont az olcsóbbakkal versenyképes.Sajnos a gyári firmwarek ezt nem hozzák, gyakran még alapfunkciók és épphogy stabilak.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Locutus #17274 üzenetére
Azért, ha megnézet ITT, a QoS -> Classification menü alatt a beállítási lehetőségeket, illetve az IP/MAC BW Limiter -> IP/MAC BW Limit alatt szintén, akkor láthatod, hogy egy kicsit komolyabb a dolog, mint az ASUS 4 klikkes QoS-e! Persze biztos az is több, mint a semmi...
cain69"legfeljebb 2tb-s külső hdd-t hajlandó megcímezni usb porton, és a legnagyobb file, amit kezelni hajlandó, 8gb"
Az USB-re kötött HDD elérési sebességével tisztában vagy? Csak, hogy ilyen értékeket hangoztatsz itt... Feltétlenül legyél vele tisztában, hogy NEM SZERVERT VESZEL, HANEM ROUTERT, tehát ennek megfelelő elvárásokat támassz vele szemben, mert különben nagyot fogsz csalódni! Vagy akkor inkább gondolkodj el egy NAS-ban (de nem az alsó kategóriában), vagy pedig egy Home Server-ben!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Locutus #17285 üzenetére
Igen, a Tomato is egy Linux alapú firmware, ami (szerintem) jobb mint az ASUS gyári firmware! Gyárilag egy router sem futtat ilyet, ezt csak utólag teheti fel mindenki magának... A támogatott eszközök listáját ITT és ITT megtalálod, illetve ezen kívül a legújabb darab az RT-N10U, ami még ezekben nem szerepel...
Szerintem a Tomato felülete nincs túlbonyolítva, ez csak elsőre ijesztő egy kicsit, viszont szinte mindent meg tudsz benne csinálni. Ha túl puritán, funkciószegény a felület, akkor könnyen meg előállhat olyan szitu, amikor a router miatt nem tudsz megoldani valamit
Ez persze csak az én személyes véleményem, nyilván nem akarom rád erőszakolni sem a Tomato-t, sem más firmware-t, ha Te inkább a gyári mellett maradnál!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Locutus #17290 üzenetére
Elég dizájnos darab - bár én inkább nézném kávéfőzőnek, mint routernek -, amiben ugyanaz a proci van, ami az ASUS RT-N56U-ban, de mellette 64MB flash, és 512MB RAM van. Egyelőre nem tudok róla, hogy lenne custom fw, és abból kiindulva, hogy az N56-hoz sincs, lehet, hogy nem is lesz. ITT van róla egy kis infó, pár kép, belülről is.
-
vargalex
félisten
válasz Locutus #17693 üzenetére
Hát, nem tudom... Vannak olcsóbb alternatívák is (ha szigorúan azonos platformot és CPU-t akarsz):
- Asus RT-N16 (dupla RAM, dupla flash, dupla USB, igaz nincs 5GHz WiFi) - 26100 Ft-tól
- Netgear WNR3500L (nincs 5GHz WiFi, fele méretű flash) - 19850 Ft-tól
- Netgear WNDR3400 (fele méretű flash, van 5GHz Wifi) - 23134 Ft-tólTermészetesen más platformon van még választék bőven.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Locutus #17697 üzenetére
Mit jelent neked az, hogy rendes bolt? Azért ez gondolom belefér ebbe a kategóriába és ingyen szállítanak.
Persze nem rábeszélni akarlak az RT-N16-ra, ha arról lenne szó, akkor inkább Atheros platformra.
Illetve, ha még spórolni szeretnél és nem fontos az 5GHz-es WiFi (valamit több RAM-ot és dupla USB-t sem szeretnél), akkor ahogy írtam, pl. a Netgear WNR3500L jóval olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Alex
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #17786 üzenetére
Na beüzemeltem. Egyelőre annyit tudok mondani, hogy szép és gyors
A Cisco Connect szoftver értelmét nem nagyon vágom, mert ha az advancedre nyomok, úgyis továbbdob a webes router felületre, ahol az 5 millió beállítás van. Ezeken még át kell rágnom magam.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Topikgazda
válasz Locutus #52831 üzenetére
A jelenlegi router-ednek is kellene szolgálnia a 120-as netet. Anno nálam a Linksys by Cisco WRT320N is simán vitte a 120-as netet, csak a 240/20-t nem bírta és emiatt kellett lecserélnem.
Reset/firmware frissítést lehetne csinálni még az új eszköz beszerzése előtt, ha v1-es akkor CFW-vel is lehetne próbálkozni.Kinézett eszközökről:
Asus N18U - Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor best buy típus
Asus AC1200G+ - A folyamatos újraindulásai miatt inkább kerülendő, N18U AC változatának tekinthető valamilyen szinten
Asus N66U - Régi szériás eszköz így már egy kicsit háttérbe szorult, az AC66U-val egyező hardverrel rendelkezik
Netgear R6400 - Nincsen vele tapasztalat de hardverben erős és CFW támogatott így elég jónak tűnik[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Locutus #52835 üzenetére
Ez a v1 verzió, de így is simán vinnie kellene a 120Mbit-et, főként DHCP kapcsolattal. Ha kívánsz még próbálkozni vele, akkor folytatás itt.
-
Topikgazda
válasz Locutus #53813 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?A legjobb az lenne ha az ONT-t áttennéd a PPPoE Passthrough módba és a saját router oldana meg minden feladatot.
Ajánlott eszközök 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Locutus #53815 üzenetére
Az ONT átállításán azt érted, hogy az utána kötött router adja a user-passt is a t-homenak?
Igen, azt mert ekkor a saját router-ed publikus IP címet kap.Az 5ghz-et viszont ki tudnánk használni, a legtöbb wifi eszközünk támogatja.
Akkor Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7 lenne megfelelő.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #54090 üzenetére
Na közben addig állítgattam, hogy most már az 5Ghz-es wifin simán áttolja az egész 120mbit-et, ami jön optikán, szóval fasza a cucc Csak ahogy sokan írták is, nem csak a routeren múlik, hanem a fogadó eszközön is, hogy tud-e ennyit.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
assemble
addikt
válasz Locutus #54299 üzenetére
Gondolom azert (reszemrol legalabbis, az eddigi tapasztalataim szerint), mert ezek (Tomato is pl) baromi jok es stabilak, mig a gyari szoftverek kb mindig kis tudasuak es instabilak. Van nehany kivetel, peldaul az ujabb Asus-okon elvileg a gyari szoftver is eleg jo, de valszeg pont azert, mert az is Tomato alapu
-
assemble
addikt
válasz Locutus #54310 üzenetére
Nekem is 2 linksys-em volt, WRT160N a regebbi ha jol remlik, az ujabb az E4200, az megy most is. Mindketto csak par napot huzott ki a gyari szoftverevel. Az elso ugy remlik idonkent (par naponta) ujraindult, ddwrt-vel utana teljesen stabil lett, a masodiknal pedig elkezdett akadozni egy videolejatszas egy masik helyi halozati helyrol mikozben ment egy letoltes (de semmi extrem dolog), ment ra egy tomato, azota se volt hasonlo baja. Mindent tud amit tudhat, az UI rommaveri barmelyik masikat (nem az a semmittudo, igenytelen, csicsas, lassu, soha nem frissulo igenytelenseg amit az ember gyari szoftvereken lat), es ATOMstabil. Nem indul ujra magatol, es nem kell ujrainditani sem soha, semmihez (a legtobb beallitas modositasahoz sem). Konretan tobb, mint 1 eves uptime-ja volt nemreg, alig hittem el magam is (igazabol csodalkoztam, hogy ezek szerint aramszunet sem volt 1 evig).
Most gigabit netem lett, amit ha ki akar hasznalni az ember, ahhoz hardveres NAT kell, amihez csak a gyari szoftvere jo (Tomato-val csak 200 Mbps-t bir belole), szoval most meg vagyok love vele kicsit.. -
assemble
addikt
válasz Locutus #54325 üzenetére
Anno eleg frissen vettem, valoszinuleg az meg eleg korai gyari szoftver volt, es amivel nalad ment, az mar jobb lehetett.
Most a hw NAT miatt feltettem egyelore a gyaribol a legfrissebbet, es nem tunik olyan rossznak, mint volt, nagyjabol hasznalhato. De azert ezerszer szivesebben hasznalnek tomato-t, az azonnal latszik igy is.Brogyi: igen, kinti tomato forumon is rakerdeztem, es ugy tunik, hogy ezek az otthoni routerek meg ma is egyszeruen hardveresen alkalmatlanok a gigabit netre, ezert trukkoznek hozza a hardveres NAT-tal, amivel ki tudjak kerulni a CPU-t, de ez a hardveres NAT valojaban csalas, mert olyan dolgokat is megkerul, amiket nem szabadna egy router-ben (olvastam egy olyat h kvazi csak egy switch-kent mukodik igy). Erdekes tema, az biztos. Mondjuk a flagship telefonokban eleg bika hardver van, kivancsi vagyok, hogy azokkal se birnak-e meg hardveresen a dolgot. x86-ot csak igy otthoni hasznalatra kicsit overkill-nek ereznek
-
assemble
addikt
válasz Locutus #54329 üzenetére
Hat nem tudom.. Konzumer kategoriaban is kezd egyre inkabb megfizethetove es mainstream-me valni a gigabit net (digi-nel, ill. most mar telekom-nal is van, egesz korrekt aron - sok ember a mobil hasznalataert joval tobbet fizet), mikozben az azt lehetove tevo eszkozok kb meg nem leteznek konzumer kategoriaban..
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #56567 üzenetére
Na, belőttem az AC68U_WHITE-ot.
A kezelőfelülete kicsit puritánabb, régiesebb mint az EA7500-nak, és igazából nem is annyira egyértelmű. Pl az istennek nem akarta megmondani, hogy a pppoe-hoz a jelszót irtam be rosszul, csak nincs kapcsolat és kész... A Linksys viszont tudja, és szépen visszajelez mivel van a gond. Szal a Linksys kezelése barátságosabb.
Ugyanakkor minden beállítást megtaláltam, és működik is a dolog szépen. Egyet kivéve: azt ennek a QoS-e nem tudja, hogy csak vezetékes/wifi klienseket tesz sorrendbe? Hogy melyiknek legyen prioritása. Muszáj app típusok alapján priorizálni?
A wifi sebesség és a hatótáv amúgy kb ugyanannyi, a stabilitás meg majd kiderül. A minőség meg a dizájn azért ASUS-éknál jobban átgondolt, ami az eszközt illeti. Még az adapter meg a kábel amit adnak hozzá, az is jobb minőségű mint a Linksysnél, hát még a router, ami szebb is, és jobban át is gondolt. Szoftveren viszont ASUS-éknál lehetne csiszolni inkább. Persze ha ez cserébe stabil lesz, akkor a szoftver dizájn könnyen megbocsáthatóKomplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Locutus #101249 üzenetére
Csak helyszíni próba során fog kiderülni, hogy egy adott eszköz egy adott helyszínen mit is tud de nem valószínű, hogy jelentős eltérés lenne a kér eszköz között. A router-en kivül sokat számít a kliens eszközök és a környezeti tényezők is (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok), hogy milyen lesz az elért eredmény.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Marvel Snap
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- EAFC 24
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ACER NITRO 17" 120Hz iPS, i5, RTX3060-6, 32/1024 SSD, több zónás RGB bill, erős akku szla +garancia
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
- AMD Ryzen 7 5800x3D Aqua Garancia 2026.10.16
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs