- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Drágább lett a Pixel 8a
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- MG5 menetpróba
- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Destiny 2 - Végre megérkeztek a régóta várt új pályák
gp A PVP csomag mindenki számára ingyen elérhető lett a minap.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
kruplishal
tag
válasz sirdenis #15545 üzenetére
Én hozattam egy 240*140 matt fehér bútorlapot amit átkentem 3x Tikkurila feelings h499-el. Ez eredmény tükörsima felület lett és a feketém nagyon sokat javult a szürke árnyalat miatt. Ha van lehetőséged fix. vetítő felületre én ettől jobbat nem tudok, ha gazdaságosan kell megoldani, csak ha mélyebben zsebbe nyúlsz vászon ügyileg 100k+ (javítsatok ki ha nem így van).
Ez kb. 20k ból megvan szállítással.[ Szerkesztve ]
-
sirdenis
tag
válasz kruplishal #15551 üzenetére
100k+os vászon a kis lg pb62g mellé sok lenne. Remélem nem lőttem mellé nagyon vele és kezdő projinak jó lesz. Gipszkartonon gondolkoztam , de ez a megoldás simábbnak tűnik , mert nem kell a hézagokat se glettelni.
-
zsoltika29
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Vásároltam egy Samsung sp a600 projit. Úgy nézki holnap már végre minden kész lesz a próba üzem beindul.
Tud valaki egy optimális beállítási adatokat küldeni?
Nem akarom össze vissza állítgatni az értékeket.Elöre is köszönöm a segítséget
Zsolt
-
brummmogo
tag
Köszönöm a segítséget. Így legalább erről is több információval rendelkezem most már.
Egy általatok javasolt kábellel próbálom, majd ha nem működik akkor lépek feljebb ár és várható minőség terén.Köszönöm neked is StLui a hozzászólást.
Amint van értékelhető információm beszámolok az eredményről.
-
Atomgeszi
veterán
Hali!
Valaki esetleg van itt aki nem látja a 3D-t?
-
Atomgeszi
veterán
Ehhez nem feltétlenül kell félszeműnek lenni Sztereovakságnak hívják egyébként, és az érdekelt volna, hogy aki esetleg a régi 3D-t se látta, az esetleg a 144Hz-es DLP 3D-n már lát-e valamit.
Semmi degradáló célzat nem volt bennem, csupán kíváncsi vagyok, hogy valaki szenved-e még hasonló cipőben.Egyébként a Karib tenger kalózai főszereplő kapitánya se látja a 3D-t, és nekem nem tűnik félszeműnek
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
A 3D mozi által kihasznált binokuláris (kétszem) látás fontos része a térlátásnak, de annak vannak más összetevői is. Ilyen az, hogy szemünk képes agyunk által irányított módon fókuszálni a közeli és távoli dolgokra, vagy hogy tapasztalataink alapján tudjuk, hogy mekkorák a dolgok és azok egymáshoz való viszonyából is következtetünk a távolságukra. Az utóbbiakra az egyik szemük látását elvesztettek is képesek, vagyis nekik is kialakul egyfajta térlátásuk, ami persze nem olyan tökéletes, mint a mindkét szemükkel tökéletesen látók.
-
Atomgeszi
veterán
De biztos, hogy van térlátásod. Különben eléggé nehezen tudnál boldogulni az életben(gondold el, nem látod a bögrét az asztalon, hogy az most hogy is van ott, mindent levernél kb). Legalábbis szerintem.
Csak az agyad már megszokta, hogy az egyik szemeddel néz jobban, a másikat csak periférikus látásnak használja. Ehhez állt be az agyad. Ezt tudja normálisnak.
Pld volt olyan teszt, hogy az alanynak 180 napig olyan szemüveget adtak amivel fejjel lefelé látott mindent, ehhez hozzászokott az agya és miután nem hordta a szemüveget már akkor is fejjel lefelé volt minden.
A 3D hatás a szemüveggel viszont egy mesterséges dolog. Ott mindenképp szükség van a két szemedre.
Jobb és bal szemeddel más más képet vetítenek egymás mellé és az agyad mossa egybe. De viszont neked hiányzik ez a képességed, ezért nem fogja egybemosni a látott képet.
Elvileg létezik szemtorna, meg különleges szemüvegek amikkel lehet javítani ezt a képességet. Ja meg egy jó szemorvos kell.
Persze elég bosszantó dolog ez..(#15563) AVhelper Értem. Akkor megspórolva 2db szemüveg ára.
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
-
Atomgeszi
veterán
válasz Norbi 72 #15567 üzenetére
Csak kíváncsi voltam, hogy a technológia fejlődése(itt gondolok a mindenki által áhított 144Hz-es beszarokháromdé déelpé) mennyiben másabb a régi két színű papírszemüveges korszakhoz képest.
Mivel magam is sztereovak vagyok(és rajtam kívül rengetegen jönnek még ki csalódottan a háromdéfilm után a moziból, hogy mégis mitől ájult el mindenki), talán érdekelhet hasonló személyek véleménye, tapasztalata, nem? Hátha esetleg végigjárt egy szemtréninget vagy akármit, amivel javult ez a dolog.
De már AvHelper a fenti hozzászólásában kifejtette, hogy a technológia ugyanaz. Erre Én írtam, hogy megspórolt nekem két szemüveget, mert így számomra felesleges ez a feature. -
Madwe
nagyúr
válasz Norbi 72 #15572 üzenetére
Igen. A többség azért látja, de ott se mindenki szereti. Én szeretem, tud egyfajta pluszt adni a filmhez, de azért van még 1-2 pont ami miatt nem az igazi. Pl. nem tudom hogyan s mikor, de ha megoldanák a fókuszproblémát, az már teljesen valós képet adna (hiába van 3dben a kép, ha egyszer a kamera fókuszától függ a fókusz, nem lesz teljes az élmény, csak ha oda fókuszálok, ahova a kamera is. Mondjuk fogalmam sincs hogy lehetne rögzíteni, tárolni és látva működőre bírni ezt, azt hiszem az nvidianak van valami ilyesmi tervezete, de az csak játékok esetében működne, amit azért könnyebben megvalósíthatónak tartok.)
[ Szerkesztve ]
-
CyDoN
senior tag
Ha valakit érdekel most szerintem jó áron van a szemüveg itt
(_._)
-
kruplishal
tag
Srácok egyébként van olyan mediaplayer amiben van beépített mozgásjavító? Gondolok itt olyanra mint a TV-ben a motionflow? (ami köztes képkockák beszámolásával csinál a mozis 24p-bol xx framet pl: 60p-t)
Hasznos lenne mert a belépő projikba nem rakják bele ezt a funkciót . Gondolom valami beiktatott videoprocesszoral (horror áron) ez megoldható.
Látom HTPC-re van megoldás : http://www.youtube.com/watch?v=882c25af2hM
Mondjuk lehet ,hogy a felbontást hazavágja[ Szerkesztve ]
-
banderasz77
addikt
W1070-hez milyen 3D anyagokat érdemes tölteni? SBS OU half SBS stb.... ebbe még nem vagyok benne mi mit jelent és melyik a legjobb....segítene valaki?
-
devil-k
nagyúr
válasz banderasz77 #15578 üzenetére
tölteniMegvenni, ugye?Tesztelheted mondjuk az Avatarral, Sammy nagy kalandja, A csodálatos Galápagos IMAX 3D, Tűzgyűrű, Gravitáció.
- mozi bolondéria -
-
Madwe
nagyúr
válasz banderasz77 #15578 üzenetére
Ha engem kérdezel, akkor csakis bd50 3d-t, remux 3d-t vagy esetleg bd2 3d-t érdemes neki adni... Meg sima filmből is ez a 3 ami mentén haladnék (haladok is én btw ) Azokat a széttömörített, fél 3d-ket pedig hanyagold...
[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz banderasz77 #15581 üzenetére
Madwe meg is adta a választ. Csak BD 3D, főleg úgy, hogy a vetítőd is boldogul vele. De az összehasonlítás végett nézd meg az SBS OU-t is.
(#15583) banderasz77
A BD25-t is csonkítva van valamilyen téren. Ott a cél az, hogy a BD50 ráféren egy BD25-ös lemezre.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Madwe
nagyúr
válasz banderasz77 #15583 üzenetére
sbs: sidebyside, ilyenkor két kép egymás mellett van
ou: over and out, itt egymás felettDe ezek eleve fele képmérettel dolgoznak, no meg eleve agyon van tömörítve. Plusz a hangsávok is butítottak, kevesebb van.
Bd50 és 25: ez az eredeti Bluray release, amihez nem nyúltak hozzá: nincs tömörítve (mármint jobban, bd-re is tömörítést használnak, csak kevésbé erőset), ilyenkor frame packed általában, ami azt jelenti, hogy 2 képkocka (a jobb és bal szemé) van egybe csomagolva, e miatt nincs megfeleze a felbontás, hanem ugyanakkora, mint sima 2d esetén - csak 2x annyi helyen.
remux: bluray lemezből remuxal kiszedik a felesleges hangsávokat, így spórolva egy csomó helyet, de elvileg a képi/hang anyaghoz nem nyúlnak hozzá, ami benne maradt, az mind teljes értékű bd minőség
Viszont bd és remux verziónál arra figyelj, hogy csak hdmi 1.4-en s felette megy át az adat! (high speed hdmi cable)
[ Szerkesztve ]
-
-
ManUnited
aktív tag
Ha már így benne vagytok a BD témakörben, kérdeznék én is. A 1080p mkv filmek általában 1920*800-as felbontásúak, hogy levágják a fekete csíkokat. Így ha XBMC-ben beállítom hogy stretch to 16:9 akkor szépen kitölti az egész vetítési képet. Viszont BD-nél ez ugye nem működik, így a w1070-en bekapcsolom a letterboxot. Viszont itt marad fent és lent is egy kis fekete sáv. Nem nézhetetlenül zavaró, de jobban szeretem mikor a teljes kép ki van töltve. Anamorf prizmákon kívül van erre valami szofteveres megoldás, vagy ez ilyen és kész?
-
Madwe
nagyúr
válasz ManUnited #15587 üzenetére
Hát én megőrülök, ha valami belenyúl a képarányba és torzít. Vagy csak belezoomol, s sok részt nem látok...
Én inkább azt javaslom, hogy told fel, vagy le (én le szoktam) a képet, így a fekete sáv az fent vagy lent lesz csak. Kb észre se veszed, de megmarad a képhelyesség.
Onnan plusz egy lépés, hogy a fekete sávot maszkolod: pl ha te is le tolod a képet ilyenkor s csak fent van fekete sáv, oda ilyenkor elhelyezhető fekete materiát teszel, így mégkevésbé lesz zavaró az a rész.
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz banderasz77 #15581 üzenetére
Ha már OU és half SBS között kell választani, akkor SBS, mert kevésbé érzékeny a lejátszó általi képarány változtatásra - OU-t csak akkor érdemes ha passzív 3d TV-d van.
Az én vetítőm csak 120Hz-et tud 3d-ben, ezért a 3dbluray-t kénytelen vagyok átkonvertálni SBS-be, mert 96Hz-en látom a villogást - 120Hz-en már ok. (3d-t amúgy sem nézek túl gyakran)
-
Madwe
nagyúr
-
zsoltika29
tag
válasz kruplishal #15577 üzenetére
Az SVP a media player classiccal jól összedolgozik.
Akkor nekem is lenne egy kérdésem pc.-n melyik lejátszóval lehet tolni a képet, hogy a fekete csíkok alul felül ne látszodjanak vagy csak felül azt maszkoljuk. Popcornon van ilyen funkció, azért gondolom hátha pc-re is.
-
Madwe
nagyúr
válasz Neoteric #15596 üzenetére
De nem is eltüntetni a kepsavot, hanem elcsusztatja a képet... Igy pl annyival viszed lejjebb, hogy a fekete sav eltűnjön, felül pedig fekete savval tölti ki a keletkezett űrt.
Atomgeszi nemnem, a projektor ugyan oda vetít. Csak a kep alját lejjeb huzod, akkor levágja a tulhuzott részt (ami fekete) es fent pedig kitölti feketével, ezáltal csak fent lesz fekete sav, de 2x akkora mintha fent s lent lenne kulon.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Milyen monitort vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Drágább lett a Pixel 8a
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Nők, nőügyek (18+)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Autós kamerák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen