- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dani3l
őstag
válasz JoceeHunt #6104 üzenetére
Valoszinü.. A fix ip-nel az a jo, hogy az adott ip-t meg portot bepötyögve elered barhonnan a gepet, nem kell semmi massal vacakolni. Ha viszont dinamikus ip-t kapsz, akkor jönnek kepbe a különbözö ddns szolgaltatok (mint pl a DynDNS is). Naluk beregisztralsz es a regisztralt domaint adod meg a nasnak/routernek/stb. Az adott eszköz pedig ahogy valtozik a külsö ip-d, egyböl frissiti a ddns szolgaltatonal, igy tudod tovabbra is elerni. Tulajdonkepp mindig elküldi az uj ip-t a szolgaltatonak, az pedig ha te a megadott domaint akarod elerni, akkor atiranyit arra az ip-re. Diohejban.
-
taip
senior tag
válasz JoceeHunt #17732 üzenetére
Szerintem nem nagyon tudod máshogyan csatlakoztatni a NAS-t a routerhez, mint Ethernet kábellel.
Persze lehet a NAS-hoz USB-n külső vinyót csatlakoztatni, de az egy másik kérdés.Magyarul -val, -vel és NEM -al, -el. Legyünk már ennyire igényesek az anyanyelvünkhöz... (Például: 1-gyel, 2-vel, 3-mal, %-kal, stb.)
-
fogtunder
nagyúr
válasz JoceeHunt #17739 üzenetére
hát ott valami nagyon félre ment. elvileg egy DDNS szolgáltatás simán elég a távoli eléréshez, akkor lehet baj, ha a szolgáltatótól NAT-olt IP címet kapsz, mert a dupla NAT be tud kavarni, de ezt általában egy telefonba kerül kiküszöbölni.
nekem simán ment az ASUS router DDNS szolgáltatásval is a távoli elérés T-Home és Digi alatt is, függetlenül a NAS-tól. ettől függetlenül a myqnapcloud és a quickconnect kicsit szofisztikáltabb rendszerek, pl. port forwarding nélkül is el tudod érni a NAS-t, de ez eléggé limitált sebességgel történik ilyen esetekben (kb. mintha teamviewert használnál), ha érdemben akarsz bármit is csinálni, akkor DDNS a megoldás, vagy VPN.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
taip
senior tag
válasz JoceeHunt #17739 üzenetére
Itt valami félreértés lehet, mert a NAS távoli eléréséhez nálam nem kell fix IP. Elég egy sima publikus IP, amivel beregisztrálok jelen esetben a Zyxel szolgáltatásába és lesz egy xxxxx.zyxel.me nevem, amit használhatok web-re, ftp-re, stb.
Magyarul -val, -vel és NEM -al, -el. Legyünk már ennyire igényesek az anyanyelvünkhöz... (Például: 1-gyel, 2-vel, 3-mal, %-kal, stb.)
-
fogtunder
nagyúr
válasz JoceeHunt #17745 üzenetére
a szoftver az eltérés alapvetően, de az eltérések a finomságokban vannak. alap felhasználásra mindegy, melyiket veszed szerintem. azt nem mondom, hogy nem jobb a Syno, mert az, de nem annyival, amennyivel drágább és nem a teljesítménynél szignifikáns.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
tomi5244
őstag
válasz JoceeHunt #17745 üzenetére
"gyakorlatilag egy Zyxel 326-al ugyanott vagyok mint a Synology DS216J-vel?"
Szoftvert illetően nagyon nem bár kérdés, hogy mik az igények, (nem olvastam vissza mire használnád) 215J tulajként örültem a váltásnak zyxelről, de nem ér fülig a szám. Vannak furcsaságok Syno-t illetően is, pedig mindenki agyon dícsérte. De a plex pl baromi jó, nem is tudom, hogy tudtam eddig nélküle létezni
-
félisten
-
fogtunder
nagyúr
válasz JoceeHunt #17763 üzenetére
ugye nem tudom a felhasználás célját, mert lehet, hogy videót vágsz a gépen, de alap esetben pont az lenne NAS lényege, hogy azokat az adatokat, amiknek nem kell a gyors (SATA) elérés, azokat költöztesd ki a NAS-ra, csatlakozz rá kábelen és igény szerint onnan érd el.
nálam az asztali gépben még van az SSD mellett egy 500-as laptop HDD, hogy a játékokat legyen hova felrakni, de igazából már egy 256-os SSD-n el tudnél élni, minden más ott van a NAS-on. nálam is, mint gondolom a felhasználók nagy részénél az adatok nagy részét a média állományok adják, ezeknek teljesen felesleges a PC-n lennie, mivel a NAS úgyis 0-24 megy és a lejátszáshoz bőven elég a hálózati kapcsolat, plusz így bármilyen klienssel el tudom érni hálózaton belül és kívül is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz JoceeHunt #17766 üzenetére
annak a valószínűsége, hogy valaki direktben nekiáll hackelgetni a NAS-odat, elég kicsi, kb. nem kimutatható, extrém esetektől eltekintve. a random próbálkozó botok ellene pedig elég jó lehet védekezni, szóval szerintem ez nem logikus érv.
ettől függetlenül persze úgy használod az eszközeidet, ahogy jól esik, de ha úgyis csak reprodukálható adatot tartasz rajta és csak időszakosan, akkor pláne 1db 2TB HDD-t vegyél szerintem 2*1TB helyett, mert ezt teljesen felesleges letükrözni. de akkor már tovább megyek, ha ennyi a hálózati tárhely igényed, akkor minek 4 lemezes NAS?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz JoceeHunt #17845 üzenetére
Én is az 542-est szemeltem ki, de próbálom visszafogni magam a vásárlással. Egy ideig még inkább optimalizálom a meglévő tárolóimat, illetve a legfontosabb dolgokat felrakom ingyenes tárhelyre is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
krealon
veterán
válasz JoceeHunt #17926 üzenetére
"a Zyxel NAS-542-be érdemes a ventit kicserélni valami másra? Eléggé hangosnak vélem"
A Zyxelekben altalaban muanyag kerettel epithetok be a HDD-k, es kicsit lotyogni szoktak, ami zugaskent jelentkezik.
Kismeretu papirdarabkaval kiekelve a fiok tetejenel altalaban megszunik a zugas es csak a ventilatorzaj (illletve a HDD fejmozgasanak zaja) mard. -
őstag
válasz JoceeHunt #24779 üzenetére
Kicsit változtak a dolgok, ha már van Rack szekrényem, akkor Rack-be szerelhető NAS-t néznék (4 fiókost mindenképp).
Ez lenne a kiszemelt: QNAP TS-431XEU-8G
Kérlek annyiban segítsetek, hogy Synology vagy QNAP a javasoltabb kezelhetőség, szoftverfrissítés és szolgáltatás terén?
SFP+ nagy előnye a QNAP-nak, a switchemen van ilyen, azzal is kötném akkor már be.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt