- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Mobil flották
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Honor 90 - modellalkat
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Nézegettem az első hsz-t, a benne található Maxell RetroDJ fejhallgatót ki is próbáltam, de nekem kicsit gyenge a minősége. Volt mellette egy SkullCandy Hesh 2 is, az sokkal tisztábban szólt, viszont az már 20ezer Ft. Nem is az a gond, hogy 20ezer, hanem hogy van-e ebben az árban olyan, ami a következőket teljesíti:
- Zenehallgatás a legfőbb profilja, ezek közül is többnyire az elektronikus zene
- Elsősorban utcán/utazásnál használnám, tehát legyen jó hangszigetelő és ne lötyögjön a fejemen
- Zárt legyen
- Vezetékes
- Mikrofon nem kell
- Circumaural, mindenképpenA keret 20ezer Ft maximálisan.
Mit ajánlotok nekem?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
dudika10
veterán
válasz szakibá... #49633 üzenetére
Nem olyan ritka a driverflex a fejhallgatóknál sajnos...
A kerek valami, az egy Pro lehetett. Keresd meg az árát, és értékeld újra a hangját.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
imis
senior tag
-
BabyBogyo
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy fejhallgatót, de sajnos nem tudok egyedül dönteni, ezért kérném a segítségetek. A következő paraméterek lennének fontosak számomra: leginkább zenehallgatásra használnám, esetleg filmezéshez; otthon használnám főként, de ha utcára is kimozdulhatnék benne az nem lenne hátrány, végeredményben legyen kényelmes a viselete; árban kb. 10ezerig szánnék rá, újat szeretnék venni; a circumaural típusról azt olvastam kényelmesebb, így inkább efelé hajlok; mindenképpen zárt legyen; mikrofon nem kell, illetve lehet vezetékes, sőt; főként laptopon (hangkártya) és mobilon hallgatnék zenét, így olyan fejhallgató kellene, ami ezek mellett maximális élményt nyújt; zenei ízlésem elég széles skálán mozog, jó ha van mély tartománya, de a magasak se vesszenek el. -
nanorambo
őstag
Helló!
Fejhallgatót keresek mikrofonnal. max 10.000 Ft. Játékhoz és zenehallgatáshoz. A fő szempont az lenne, hogy a fejpánt erős legyen mert amiket eddig kinéztem mindegyiknél írták a véleményben, hogy gyenge a fejpánt, vékony műanyag stb. Az elöző Genius headsetemet is azért kellett kidobni mert eltört... -
B-L-A-C-K
titán
válasz Deadzone41 #49695 üzenetére
15 már nekem sok, 10 ezerért meg úgyse adná oda, illetve pofám sem lenne megkérdezni...
-
Bodz
nagyúr
válasz jaffa 2843 #49684 üzenetére
Mikrofonos DT150. Olvasgass róla, remek cucc. Biztosan sokkal jobb a Superluxnál.
-
Bodz
nagyúr
válasz jaffa 2843 #49715 üzenetére
Azt még nem nagyon olvastam róla, hogy a kényelem bajnoka lenne. Amúgy biztosan meg lehet szokni. A mikrofont is szeretnéd használni ugye? Feltétlen kérdezz rá az eladótól, hogy milyen kábel van hozzá! Kábel nélkül kínálja a Beyer eredetileg.
[ Szerkesztve ]
-
DBAtti
aktív tag
válasz vzsryl #49669 üzenetére
Ezt inkább off-ba teszem.
Először is köszönöm a linkeket, én már lusta voltam keresni.
Mióta meghallgattam a 14 fejhallgatót, és elolvastam néhány review-t a nagyvilágból, rájöttem, hogy csak és kizárólag a saját fülemre szabadna hagyatkoznom minden esetben. A Senn HD 229 pl tényleg tetszene, ha nem ilyen fostos anyagai lennének, 16k-t simán ér, mert kicsi, könnyű, praktikus szép hanggal. A Trusted Reviews pedig azt hozza fel negatívumnak, amit én, és hogy nincs benne a csomagon hirdetett + bass kick. Nekem ez volt a legnagyobb örömöm, így jó.
Szóval mostanság sokan nagyon nagy mértékben igénylik a mélyek pumpálását, az ő koordinátarendszerükben valóban gyenge az K514, de én lehet azt mondanám jó. És az is lehet hogy valóban gyengécske, ahogyan a K512 is.További rendkívüli élmény volt, hogy a Sennheiser 4xx és 2xx szériájából is mindkét esetben jobban tetszett az alacsonyabb verziószámú, és egyben olcsóbb darab, az ár figyelembe vétele nélkül! Effektíve jobbnak ítéltem őket (a 4xx-eknél minőségben nincs, karakterben van eltérés). Nagyon érdekelne, vajon miért van ez így.
[ Szerkesztve ]
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
beneszilo
tag
Sziasztok!
Superlux és Shure SRH440 között vacilálok. Ahogy olvastam, a Shure eléggé best buy, de nincsenek nagy igényeim, nem vagyok audiofil. Általános felhasználásra lenne, komolytalan cuccokról hajtanám meg, pl. ipod, pc, notebook, tv. Melyik superlux hasonlít rá hangzásban? (cserélhető kábeles érdekelne)
-
DBAtti
aktív tag
válasz DBAtti #49717 üzenetére
További adalék a Philips SHP6000-ben való csalódás, hangja nem ok, így a továbbiakban nem ajánlom senkinek, és az SHP8000-el is kevéssé szimpatizálok, de azért egyszer szívesen meghallgatnám, lehet nagy az eltérés a kettő között.
[ Szerkesztve ]
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
Findzs
addikt
a beyer 235 -nek fület körülölelő párnája van? bele fér az ember füle ?
mert ha rá simul a fülkagylóra az elég kényelmetlen lehet hosszú távon, nem ?"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
mandin
senior tag
Sziasztok!
Tegnap tönkrement Sennheiser HD-202-es fülesem.10e Ft körül kellene hasonló fejhallgató,a mély a legfontosabb, leginkább elektronikus zenéket hallgatok.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
mandin
senior tag
Sziasztok!
Tegnap tönkrement Sennheiser HD-202-es fülesem.10e Ft körül kellene hasonló füles,a mély a legfontosabb, leginkább elektronikus zenéket hallgatok.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
Ezekre mennyi garancia van?
-
TXT
őstag
válasz bajnokpityu #49519 üzenetére
Erre nehez mit irni, mert erteni sem ertem, mit akartal irni, foleg a vegen...
Amire en gondoltam nyilvan olyan terhangzas, ami egy fulesnel elerheto es minosegi cuccokra vonatkozik. De majd ti (remelhetoleg) kivesezitek ezt a temat, hiszen jobban ertetek hozza!
En, mint laikus gondolom, ahogyan letrehoztak minosegi fejhallgatokat studiozasra, zenehallgatasra, DVD-zesre (?) stb... ugy alkottak kifejezetten jatekra is a gagyik mellett olyat is, ami kifejezetten AJANLOTT. Na en pontosan ezekre volnek kivancsi tisztelettel.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Pedig szerintem érthetően írta bajnokpityu.
Nem nagyon találhatni olyan 5.1 vagy 7.1 fejhallgatót, amire az itteni topiklakók azt mondanák, hogy ajánlott, vagy azt hogy "valós" térhatású, vagy bármi ilyesmit. Itt mindenkinek szteró fejhallgatója van, nem véletlenül. Ha valaki 5.1 vagy 7.1 fejhallgató felől érdeklődik, át szoktuk küldeni az ezekkel foglalkozó topikba, mellékelve egy-két lebeszélő hangvételű mondatot. -
fattyu
veterán
tapasztalat: senki nem olvassa el az első hszt. ( amiben le van íva hogy ez a topik 2.0 fejesekkel foglakozik. x.1-nek van külön. )
Lebeszélő mondatok: mert szarok.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#71562240
törölt tag
A tapasztalatunk ugyanaz "kicsiben", mint a hangdobozos zenehallgatás viszonylatában a házimozi rendszer versus szteró hangrendszer hangminősége között. Akinek az a fontos, hogy a hangok a tér minden pontjáról érkezzenek a fejébe, az ne foglalkozzon zenehallgatási szempontokkal, mert adott áron a sztereó rendszer sokkal jobb hangminőséget nyújt, mint a sokcsatornás. Mi itt zenehallgatásban gondolkozunk, tehát számunkra az a fontos, hogy a készülék adott áron minél jobb hangminőséget szolgáltasson, tehát sztereó kell nekünk, már csak azért is, mert nagyon-nagyon kevés olyan zeneszerzemény van jelenleg a világban, amely arra épül, hogy a zenekar egyes részei körbevegyék a nézőteret. Ráadásul fejhallgató méretben eleve sokkal korlátozottabb keretek között lehet csak megoldani a sok-sok hangszóró elhelyezését, kialakítását.
Ízlésesen kifejezve: az 5.1 vagy 7.1-es fejhallgató sokkal szarabbul szól hangminőségileg, mint a sztereó.[ Szerkesztve ]
-
Suseon
csendes tag
Vlki tudna segíteni melyiket érdemesebb megvenni? AKG K450 vagy Q460. Tök ugyanolyannak tűnnek csak árban különböznek picit. Meg a 460asnak van mikije. Meg sztem jobban néz ki. De vlhol szidják a hangzását valahol meg azt írják h szuper jó... szóval tanácstalan vagyok :S
-
bajnokpityu
félisten
válasz #71562240 #49735 üzenetére
azért én nem merném így egyben leírni a mozikat. konkrétan, a bemákolt füleslánc után jóval hamarabb volt libabőröm a mozimon,mint a sztereo hangfalas láncomon. kevesebb pénzből.
Sztereo zenén elvéreznek a mozierősítők, de nem is erre valók (mintha fél oldalas lenne a fülhallgató). BR minőségű koncertfelvételek bitang nagy élményt tudnak nyújtani.
Ezzel együtt sztem fülesben nins értelme 5.1nek. még 2.0ban is kihívásokkal küszködnek a fülesgyártók, borzalmas drágán. Egy miniatürizált 5.1es fülesről sem hallottam még, hogy az már döfi.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz bajnokpityu #49738 üzenetére
Kiemeled, hogy sztereó zenén elvéreznek a mozierősítők. Dehát a zene (élőzene, konzerv zene) eleve "sztereó", vagyis előttünk szól - az esetek 99,999999999%-ában.
A Blu-Ray koncertfelvételt pedig SACD-vel vesd össze, ne CD minőséggel, és akkor máris megint egyértelmű a kétcsatornás sztereó rendszer fölénye. Ez egyszerű számolási művelet: adott áron a sok csatornához szükséges alkatrész és tervezés nem tud olyan jó lenni, mint amennyi alkatrész és tervezés a két csatornához szükséges.
A kétcsatornás sztereó rendszer ár/érték előnyét természetesen valamelyest ellensúlyozza, hogy annak is megvannak az előnyei, ha az adott zene adott mennyiségű hangszere több csatorna között és tágasabb térben van elosztva. Nem véletlen, hogy elvileg a kvadrofón zenehallgatás sem volt annak idején eleve hamvába holt ötlet, - az más kérdés, hogy az adott technikai körülmények között mégis hamvába holt, illetve nem is volt rá igazából szükség rá, mivelhogy szinte minden zene az előtted levő színpadon játszódik, tehát a tér reprodukálása szempontjából elég hozzá két csatorna. Mindezzel együtt persze vágyunk a több csatorna adta élményre, csak hát adott áron a sztereó rendszer jobban meg tudja tölteni a szobánkat hangminőséggel. El kell fogadnunk, hogy a több csatornára többet kell költeni.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz bajnokpityu #49740 üzenetére
Értettem én, hogy mit mondasz és egyet is értettem vele (vagy legalábbis elfogadtam), úgyhogy ha nem volt elég egyértelmű a kifejezésmódom, akkor megerősítem, hogy egyetértek (vagy legalábbis elfogadom) amit mondtál. Inkább csak hozzáfűztem a szövegedhez, nem vitattam. Még hozzáfűzöm, hogy nem csak a BD minőségű, hanem helyenként a DVD koncertfilmek is nagyon jó élményt tudnak nyújtani, és nem csak amiatt, hogy a kép segít a befogadásban...
[ Szerkesztve ]
-
szakibá...
senior tag
válasz #71562240 #49739 üzenetére
Az lehet, hogy a zenészek többnyire előttünk bazseválnak, de egy valódi koncertélmény, a terem vagy stadion atmoszférájának, akusztikájának reprodukálásához szükség van a hátsó hangszórókra, vagyis kettőnél több csatornára. Jobb a terem közepén ülni, mint a végében egy páholyban. A kvadrofon rendszer nemcsak azért nem vált sikeressé, mert kétszer annyiba került a lehallgató rendszer, hanem azért is, mert két csatornába mátrixolták a négyet és ez rontotta a csatornaszétválasztást, elvileg sem lehet visszaállítani a diszkrét csatornákat áthallás nélkül. Ma egy rendes 5.1-es koncertfelvétel biztos, hogy nagyobb élményt ad, mint a sztereó. Az más kérdés, hogy ez is ritka, mint a fehér holló, ahogyan tisztességes házimozi rendszer is nagyon kevés embernek van (nekem sincs).
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
bajnokpityu
félisten
válasz szakibá... #49742 üzenetére
ugyan onnan indult ki, hogy miért ne vegyünk 5.1es fülest, és eltereltem. azért ne vegyünk, mert még gyerekcipőnek érzem a fülesbe miniatürizált térhatást, mig egy nem túl drága 5.1es hangfalas rendszer az más kaptafa
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
krichd1
addikt
válasz Suseon #49737 üzenetére
Keress vissza itt a topikban, vannak vélemények mindkettőről. Miért ragaszkodsz ezekhez az AKG-khoz, az ajánlott Beyerdynamic DT770 M nem tetszik külsőre ?
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
szakibá...
senior tag
válasz bajnokpityu #49743 üzenetére
Még nem hallottam 5.1-es fejhallgatót, de nem tudom elképzelni, hogy akárcsak megközelítse egy sztereó füles hangterét dolby-headphones, vagy hasonló virtuális hangszórókat előállító mődszer alkalmazásával. Szertintem egy kagylóba különböző helyekre pakolt hangszórók ezt nem tudják imitálni. Azt viszont el tudom képzelni, hogy a játékgyártók úgy alkotják meg a hangcsatornákat, hogy az ilyen fejhallgatókon jöjjön létre az igazi térélmény. De egy filmet biztos, hogy nem lehet úgy hallgatni vele, ahogy a moziban hallanánk, egy dolby-headphonos sztereó füles jobban megközelíti. Mondom ezt úgy, hogy még nem hallottam 5.1-es fejhallgatót, bátor vagyok, mi?
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
#71562240
törölt tag
válasz szakibá... #49742 üzenetére
A kvadrofón technológiáról szóló kiegészítésedre gondolva írtam én is úgy, hogy az adott technikai körülmények között holt hamvába a kvadrofónia annakidején, miközben elvileg nem lett volna hamvába holt ötlet a kvadrofónia.
A eredeti élőzene teremakusztikájának otthoni reprodukálásához azonban valószínűleg sajnálnék külön hátsó hangdobozokat és hangcsatornákat alkalmazni, már csak azért is, mert a teremakusztika a hangfelvételen igencsak közvetve és nyomokban tud csak rajta lenni. Mikrofonokat nem szokás a felvétel közben a koncertteremben (vagy a stúdióban) a teremakusztika reprodukálásához alkalmazni, a mikrofonok érthető okokból (jel-zaj arány) a színpadot, a hangszereket pásztázzák, így legfeljebb annyit érzékelnek a teremakusztikából, amennyit a színpadon álló hallgató ember érezne, sőt, a gyakorlatban annak is csak töredékét tudja érzékelni a mikrofon az ő behatároltabb képességeivel. A mikrofonnak ugyebár sokkal-sokkal rosszabb a jel-zaj kezelése mint a példád szerint a zsöllye közepén, a közönség soraiban ülő zenehallgató ember (adaptációra képes) fülének, ezért feltételezem, hogy kvadrofón felvételek készítésekor sem sűrűn alkalmaztak külön mikrofonokat a koncertterem (vagy a stúdió) hátsó traktusában a teremakusztika rögzítéséhez, inkább csak a hangmérnöki munka eredménye tud lenni, ha valamennyi illúzió megmarad az eredeti koncertterem akusztikájából, - no persze ennek az esetleges (!) illúziónak otthoni reprodukálását valóban megkönnyítik a hátsó csatornák-hangszórók, - de megér ez ennyit? Vagyis, ha hangfelvételt hallgat otthon az ember, akkor talán inkább a szobaakusztika lehet képes elsősorban a koncertterem akusztikájának illúzióját kelteni, illetve rásegíteni a felvételben esetleg meglevő akusztikai illúziókra (allúziókra) - mondom ezt úgy, hogy én az otthoni zenehallgatásban a "süketszoba" híve vagyok.
Ha tudtuk volna, hogy így belemelegedünk, átmentünk volna a hifi topikba a témával, helyette jól szétoffoltuk szegény fejhallgatós ropikot.
(#49745) szakibá...: Bátor vagy, de nagyjából igaz is amit mondasz, nem csak logikus.
[ Szerkesztve ]
-
Suseon
csendes tag
válasz krichd1 #49744 üzenetére
Mikor megnéztem képen a Beyer 770est, rögtön az jutott eszembe h hú de komoly. Nagyon szép. Igazi fejes. Csak félelmetesen nagynak tűnik egy képen a csaj fején. És nekem eddig ropi fejeseim voltak. És lehet nagy váltás lenne. Szóval legszívesebben kipróbálnám először vlhol de nem találok neten ilyen boltot. Az AKGből pedig találtam egyet... bár ott sincs minden. De igazából most zűrzavarban vagyok h mit is akarok mer kaptam jópár ötletet mit is vehetnék és... evvégett le kéne tisztáznom magamnak milyet is akarok. Mer pl ebbe a Beyerbe nem szokás kimenni utcára De amúgy abszolút a TOP3ba van amik közül legfőképp gondolkodom.
-
szakibá...
senior tag
válasz #71562240 #49746 üzenetére
Sokféle mikrofonozás létezik, kettőt itt lehet látni 5.1-hez. Az egyik itt akcióban, de pont ezzel én nem vennék fel zenét. A teret igenis külön mikrofonnal kell venni, zajprobléma nem szokott lenni. De ez már tényleg nagyon off.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Rumcsaka
tag
válasz szakibá... #49748 üzenetére
True Stereo
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest