- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android szakmai topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz lordjancso #10743 üzenetére
Windows-ra ott az inSSIDer v3.x-ig, asszem az újabbak már fizetősek.
Linuxban nem vagyok otthon, de ez ígéretesnek látszik.
Illetve Androidra van kismillió app. -
E.Kaufmann
addikt
Egy LTAP mini esetén mi a legegyszerűbb módja egy kapcsoló állapotának figyelésére. Hogy esetleg mivel lehetne legegyszerűbben hozzákötni. Egy sima nyomókapcsolót figyelnék. Az se baj, ha csak hosszabb idejű állapotváltozásra reagálna. Legalább 1-2 mp már pont jó lenne, nem ujjal nyomkodnánk.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bambano
titán
válasz E.Kaufmann #10752 üzenetére
nem hiszem, hogy van egyszerű módszer.
bonyolult módszer van, tud rs232 over tcp-t, van rá szabvány, win driver, és a kapcsolódat a soros port valamelyik vezérlő bemenetére kell kötni.
nem hiszem, hogy ez jó megoldás, de kipróbálhatod.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bacus
őstag
válasz E.Kaufmann #10752 üzenetére
Fejtsd már ki, hogy pontosan mit szeretnél? Én nem soros portoznék, hanem fognék egy arduinot, ami nem csinál semmit csak épp felcsatlakozik a hálózatra egy ip címmel. (persze ez már így akár 2e forint is lehet). A külső buta kapcsoló adna tápot az arduinonak.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
E.Kaufmann
addikt
Másik kérdés. Szerettem volna költséghatékonyan netet csiholni a lakásban levő hAP mini-ről a garázsig. Jó lett volna valami konnektorba dugható repeater, hogy pár mobileszköz kapjon netet egy emelettel és fél lakással arrébb. Vetttem egy Xiaomi Wifi Repeater 2-őt, amit Mi Home appal tudok is kezelni, egy teszt routerre a munkahelyemen simán felcsatlakozott. Itthon leresetelve és újra beállítva nem akar felcsatlakozni a hAP wifijére, még fél méter távolságról sem. Naplóban semmi, csak a mobiltelóm , amiről állítanám be a repeatert. Nézegettem a neten, hogy másnak se nagyon mentek más Wifi repeater-ek, csak Mikrotikkel közösködtek. Valamelyikőtöknek sikerült-e más gyártó repeater eszközét felcsatolni Mikrotikre? Volt valami trükk, vagy kapásból ment?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#42556672
törölt tag
válasz e90lci #10757 üzenetére
Ezt a speedtest-et érdemes rendbe tenni!
Ahhoz, hogy egy eszköz képességeit korrekten tudd mérni nem szabad rajta futtatni a speedtest-et. a korrekt méréshez 2 eszköz közé kell a mérendő eszközt tenni és a két szélén lévő eszközön kell futtatni. Ekkor kapod meg azt, hogy valójában a mért eszköz mire képes mert a CPU-ját nem terheli a speedtest futtatása.
-
bambano
titán
válasz E.Kaufmann #10758 üzenetére
az ugye megvan, hogy amit írtál, az sérti a szabványt?
és igen, van trükk: az általam ismert gyártók, ahogy a mikrotik is, szándékosan szabványon kívüli megoldást használ erre, ettől gyártófüggővé válik a történet.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
E.Kaufmann
addikt
válasz bambano #10762 üzenetére
Az lehet, hogy sérti, de más, (nem Sziamiau és nem Miki) routerrel/AP-val működik, nekem is és másoknak is, valamint mások is gyártanak repeatert, és azok is szoktak működni, pl szolgáltatói wifi routerekkel. Tudom, vagy kábelezni kéne (+ akár cAPsMAN, de kézzel is belőhető) vagy Audience, ami meg drága. Simán jó lett volna olcsón úgy megoldani, ami más gyártókkal müxik.
Akiknek sikerült pl TP-link-et rákapcsolni, ők a DHCP-n az "add arp for leases"-t kapcsolták ki, de az nekem be se volt kapcsolva, valamint a WDS-t none-ról dinamyc-ra, de halottnak a csók. Próbáltam b és g módokat visszakapcsolni, auto-ról 1-es csatornára tenni, sima WPA-PSK-t is engedni, 20MHz csatorna, WMM, stb.... Semmi. Csináltam új virtualAP-t gyári beállítás mellett, de szintén semmi. Egyet nem próbáltam, downgradelni valami ősi verzióra, mert volt, akinél azzal még ment. Most legutolsó "stable" van, "old stable"-ra vagy minek nevezik mostanában, nem volt kedvem visszaállni.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#42556672
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Tudnátok ajánlani 1000mbit/s PPPOE kapcsolathoz vezetékes Mikrotik router+switch (4port) kombót?
Fontos lenne, hogy sok torrent szál esetén se melegedjen túl, induljon újra, stb.
AP funkciót egy Mikrotik AP adja már pár éve. -
nagyúr
válasz #68216320 #10766 üzenetére
Én MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+PC-t használok (nálam egy Cisco SG350-10P van mögötte, de nálad lehet elegendők a router portjai), Digi 1000-es KKV csomaggal használom, sosem ment még 52-53 fok fölé, pedig nem ideális az elhelyezése légmozgás szempontjából. Persze nálam a router csak routol, minden mást a hálózaton a switch intéz.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
HARDVERAPRÓD
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
A jelenlegi miki routeremet kiegészítettem egy rpi pi-hole adblock-al, az ip címet is a miki osztja, pihole csak dns kiszolgáló, ez helyi hálón szépen teszi a dolgát viszont szeretném ha ez VPN kapcsolat esetében is működne, próbáltam a ppp profile fülön a VPN DNS szerver beállításoknál megadni a rpi címét, de nem jártam eredménnyel. Bármilyen segítséget/tanácsot szívesen fogadnék ezzel kapcsolatban.
3dfx, gone but never forgotten...
-
Horvi
őstag
válasz akos86 #10774 üzenetére
Most így hirtelen nincs előttem a menürendszer, ha gondolod megnézem neked amint hazaérek(otthon kb ugyanez a felállás van nekem is) ha addig más nem segít ki De mintha az IP/Pool-nál adnád meg a DHCP poolt és ott állítod a DNS címet is. Ha a VPN-nek külön poolja van akkor ott is meg lehetne adni külön DNS címet nem?
[ Szerkesztve ]
Hello darkness, my old friend...
-
Lenry
félisten
a Poolban csak egy nevet meg a tartományt tudod megadni, a DHCP Server - Networks részben adod meg a DNS-t, de a PPP-hez erre nincs szükség.
valóban a PPP Profil részben van DNS megadásra lehetőség, ha az nem működik, akkor valami vagy nem jól van beállítva, vagy a kolléga talált egy új bugot a routerOS-ben[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Horvi
őstag
Köszi a kiigazítást akkor valóban rosszul emlékeztem. Viszont kíváncsivá tett a dolog megnézem nálam működik-e.
Gyorsan lecsekkoltam nálam így van beállítva:Valamint az openvpn konfig fájlban be állítva egy route:
route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.1
Lehet a kollégának ez hiányzik és ezért nem megy mert a vpn poolbol nem talál oda a másik networkbe ahol a pi-hole van?
És működik is a dolog mert böngészgettem mindenféle weboldalt és közben egy másik ablakban néztem a pi-hole admin felületét. Mindig amikor megnyitottam egy új oldalt nőtt a query-k száma illetve a blokkoltak száma is.
[ Szerkesztve ]
Hello darkness, my old friend...
-
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Arra van valakinek ötlete, hogy az L2TP VPN miért nem akar működni Windows 10-el? Már több beállítást is kipróbáltam, minden mással működik (android, linux stb.), csak Windows 10-el nem. -
#42556672
törölt tag
válasz Alteran-IT #10779 üzenetére
Mi a jelenség és mi van a LOG-ban?
-
Lenry
félisten
válasz Alteran-IT #10779 üzenetére
ez így elég sovány infó, de cserébe leírom, hogy nálam tökéletesen működik
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Alteran-IT
őstag
válasz #42556672 #10780 üzenetére
Az hogy nem kapcsolódik, Windows-ban szinte hibát sem ír ki, csak eldobja, routerben meg kb. ennyit:
memory ipsec, info respond new phase 1 (Identity Protection): ...... IP [500] <=> ..... IP
memory ipsec, error no suitable proposal found
memory ipsec, error ..... IP failed to get valid proposal.
memory ipsec, error ..... IP failed to pre-process ph1 packet (side: 1, status 1).
memory ipsec, error ..... IP phase 1 negotiation failed.És ugye ugyan ezt vagy 3-4 alkalommal, aztán vége a próbálkozásnak. Telefon simán becsatlakozik kívülről és belülről, ahogy más is, ezért is nem értem, ráadásul próbáltam többféleképpen, a Skory-s leírást, youtube-os konfigurálásokat, ahol magam is látom, hogy utána a Windows becsatlakozik (kb. 2-3 éves videók), de nekem a legújabb Router OS mellett a legújabb Windows 10-es gépek nem akarnak, sőt egy Win 7-es laptop sem akar, azon is rajta van az összes frissítés, persze már csak azért mondom, hogy ha a Microsoft baszott volna el valamit szokás szerint.
(#10781) Lenry: Örülök neki, nálad mi a konfiguráció, privátban nem küldenéd át?
-
#42556672
törölt tag
válasz Alteran-IT #10782 üzenetére
Töröld ki az L2TP secret-et a ROS-ból és nézd meg így...a mobil klienseken ne töldsd ki a secret mezőt.
Az IPSEC secret stimmeljen meg a felhasználónév/jelszó
Az IPSEC Proposal-t nem piszkáltad?
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz #42556672 #10783 üzenetére
L2TP secret nincs is, már hogy ha arra gondolsz, ami a PPP-nél az utolsó fül, az L2TP szerveren belül is csak IPsec secret van, ami stimmel és a felhasználónév és a jelszó is, ugye egyébként a mobilos kapcsolatok sem épülnének fel, persze az IPsec kötelező, így annak is jónak kell lennie elvileg.
De, sőt a profile-t is, miután nem működött, ugyanis utánanéztem és sokaknál ugyan ez a hiba áll fent neten, legalább is angolul is rákeresve és azt találtam, hogy itt a 3des-t it engedélyezni kell, mert a Windows egy gyengébb titkosítással rendelkezik és ha a 3des nincs engedélyezve, akkor nem működik, de hiába engedélyeztem, illetve próbáltam ki egyéb kombinációkat is a többszöri felkonfigurálás után, így sem működik továbbra sem, de csak Windows-os számítógéppel nem, a PPTP persze működik, de az nem megoldás.
-
jerry311
nagyúr
válasz Alteran-IT #10784 üzenetére
no suitable proposal found
Első tippem, hogy nem tetszik neki a Windows által ajánlott/kért SHA1 - AES 128/256 IPSec proposal. -
#42556672
törölt tag
válasz Alteran-IT #10784 üzenetére
-
Lenry
félisten
válasz Alteran-IT #10782 üzenetére
Windowsban semmit nem kellett állítani, típus L2TP/IPSec előmegosztott kulccsal, a többi meg nyilván értelemszerű
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
akos86
aktív tag
Köszönöm a válaszod.
Jelenleg VPN profil úgy van beállítva, hogy a helyi hálózat tartományából kap címet a VPN kliens gép, ahol lehetett ott a rpi lett beállítva DNS-nek a routerben, de valamit csak nem jól csináltam ha így nem működik a VPN kapcsolat alatti reklám tiltása, próbálkozom még.3dfx, gone but never forgotten...
-
Alteran-IT
őstag
válasz jerry311 #10785 üzenetére
Igen, erre is néztem megoldásokat, már a Windows tűzfalába is belenyúltam, legalább is az IPsec beállításokba, de semmi változás, annyi hogy tovább tart a próbálkozás, de ezen kívül semmi.
Kovindinka és Lenry: Köszönöm, viszont már így is próbáltam, továbbra sem működik és nem értem továbbra sem a miértjét, főleg hogy egy resetelt routeren kapásból beállítottam mondjuk azt ami a skory oldalán van és ugyan úgy nem csatlakozik a Windows (gyakorlatilag frissen telepítve), pedig a tűzfalon már a portokat is kinyitottam neki, de ugye teljesen feleslegesen, mert a telefon anélkül is csatlakozik, szóval nem értem.
Már arra gondoltam, hogy valami másik L2TP VPN klienst szedek le, de eddig nem találtam egyet sem, nem hogy olyat amit mondjuk a Windows-ba tudnék integrálni valahogy, illetve azon gondolkodtam, hogy lehet a kulcsos megoldást kellene alkalmazni, de azzal meg nincs tapasztalatom, szóval annak még utána kellene néznem, na meg abban sem vagyok biztos, hogy a Windows megeszi. -
bacus
őstag
válasz Alteran-IT #10791 üzenetére
A 10786-os hsz ben ott van a megoldás, de ha nem megy, én 20 dodóért berakom a pipát a megfelelő helyre
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Alteran-IT
őstag
Figyi, jelenleg ugyan az van beállítva és Windows-os gépek se belülről, se kívülről (mobilnet) nem csatlakoznak rá, míg a mobilok kintről és bentről is továbbra is, szóval ha be akarsz sülni, akkor legalább ingyen tedd, bár ha annyira szórakoztató lenne, talán megér annyit
-
Lenry
félisten
válasz #42556672 #10786 üzenetére
nálam a 3des nincs bepipálva, de az aes-192 igen, egyébként minden ugyanilyen (illetve valszeg ez a gyári default, mert nem rémlik hogy valaha piszkáltam volna ezt a panelt)
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Alteran-IT #10779 üzenetére
Na én ezért választottam inkább SSTP-t és OpenVPN-t, mert NAT nélkül is annyit lehet L2TP-vel copni, NAT-tal pedig az élvezetek csimborasszója. Annyira meg nem volt gyors a céges net, hogy a szoftveres titkosítás sokat lassítson.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#42556672
törölt tag
válasz E.Kaufmann #10795 üzenetére
Az SSTP-nél a certificate-et szokták benézni, az OVPN meg TCP-n nem igazán combos és klienst kell telepíteni. Mindegyikkel lehet szívni.
-szerintem!-
-
E.Kaufmann
addikt
válasz #42556672 #10796 üzenetére
Lehet szívni, de nem kliensenként és hálózatonként. Én etettem már SSTP-t LetsEncrypt-ről. csak egy frissítő szkript kellett egy helyi szerveren naponta futtatva. De még AD-ban sem akkora tragédia RouterOS által generált root CA-t kitolni a klienseknek. Sebesség olyan amilyen, de az RDS átment és annyi elég volt.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bacus
őstag
válasz Alteran-IT #10793 üzenetére
Nem hiszem, hogy belesülnék, volt ilyen hiba nekem is reset után is, mert hiányzik egy helyen a pipa. De csak hidd azt, hogy szar a ros, ha neked ez kényelmes.
A munka (már pedig ha valakit megkérsz, az már munka), nincs ingyen. A nem működikhez képest a működik ingyen van ennyiért, de nem kell igénybe venni.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Alteran-IT
őstag
Azért az olvasással remélem nincs gond, mert ehhez a szakmához bizony kell. Nem írtam sehol hogy szar a ROS, főleg hogy androiddal, illetve Linux-al tökéletesen működik, csak Windows-al nem, bár ezt többször is leírtam, egyébként pipa ide vagy oda, már vagy 100 variációt kipróbáltam és semmi, ezek után kezdtem a Windowst is állítgatni, de azzal sem mentem semmire, de ha a pipákon kívül van más javaslatod is, akkor szívesen hallgatom.
Nem a munkával van a baj inkább, hanem az ár/minőség aránnyal, egy pipáért ennyit elkérni ... hát inkább hagyjuk, maradjunk annyiban hogy nekem nem lenne pofám.
(#10795) E.Kaufmann: Már egy ideje én is fontolgatom az OpenVPN-t, csak ugye eddig úgy voltam vele, hogy ha meg lehet oldani külön kliens szoftver nélkül és mégis csak egy normálisabb VPN-el, akkor megoldom úgy, de tényleg már nem tudom hogy hány megoldást/konfigurációt kipróbáltam meg ugye hány videót megnéztem és újra felkonfiguráltam az alapján a VPN-t és a vicces az, hogy másnak működik (mondjuk nem mai videók, illetve cikkek), nekem nem és egyszerűen nem tudom mire fogni. Még a vírusírtót is kikapcsoltam, sőt ki is léptem belőle (KTS) és mégsem megy, erre meg azért vetemedtem, mert volt hogy valamelyik vírusírtó és egyben tűzfalszoftver (talán F-Secure) megfogta a kifele menő PPTP-t, de itt a PPTP megy, csak az L2TP/IPsec nem megy sehogy sem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs