- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Fotók, videók mobillal
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik végre a Senua's Saga: Hellblade II és az xDefiant.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
lehet, hogy ki kéne próbálnom egyszer már egy gh-lapkás panát, mert a saját tapasztalataim alapján azért a mindennapi használatban is előjön az e-pl1 kontra d90 dinamikakülönbség. a d90 nagyon hálás volt e tekintetben, az e-pl1 messze nem az. ehhez képest az új sony lapka még határozottan előrelépett, thom hogan szerint is d3x szintű az iso100-as dinamika (bele sem merek gondolni, mit fognak tudni az új ff lapkák...).
de igazából alig fotózom, arra az e-pl1 is jó.
a g3 és a gh2 szenzora már jó irányba mutat, ha tényleg csak annyit csinálna a pana, hogy összegyúrja őket (pontosabban a legújabb technológiáját használja a gh3-hoz), valamint beletesz egy valós iso80-at, esetleg meghagyja 16/18 mp-en (bár részemről lehetne 14/16 is), akkor meg is érkeztünk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
Ah, nekem ez a roadmap új!
Pro GF camera? Ha a Panánál előveszik a Pro szót, akkor az azt jelenti, hogy tán még a Nikon D7000-nél is drágább lesz...
Az EP3-ra viszont kíváncsi leszek. Cimborámnak EP2 volt, nekem nagyon tetszett az a gép. (És a fókusza se volt annyival lassabb, mint az az EP1 után elterjedt a fotós fórumokon.) -
Szulita28
senior tag
Sejtheted, h lottó ötös esetén lenne egy serpám is, aki hozná
Amúgy anno a Nikon-cuccom eladásánál az volt az egyik utolsó lökés, amikor a teljes cuccot (D90, T.12-24, S. 17-70, S. 50 maki, N. 80-200, vaku) végigcipeltem a hátamon egész nap, 35 fokban, a Krka Nemzeti Parkban.
Utána azt mondtam: ebből egy életre elég volt[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
persze, én is örülök, ugyanakkor a rációt nem teljesen értem mögötte. akinek fényerős alap kellett, jórészt bevásárolt már 20/1,7-ből, a 25/1,4 meg nagyon közel van hozzá (tudtommal ebben sem lesz stabi - hiba). csinálhattak volna egy portréobit inkább , mondjuk egy 65/2-t, csak hogy ne legyen átfedés, vagy akár egy 10/4-et.
de mindegy, lényeg a lényeg, hogy így is jobb, mint egy új 14-42... ... ... ...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem azt mondtam, hogy fényerős fixek helyett gagyi zoomokat csináljanak... azt viszont igen, hogy:
- építési minőségre az összes m43 váz meglehetősen konzumer (a gf1 kivétel)
- ha elnyalsz a g1-gyel, az is szarrátörik, eléggé mindegy, hogy az obi 5,4%-kal kevésbé tökszar vagy sem
- a méret és súly viszont nagyon konkrétan előny az oly javáratényleg nem értem... a pana 14-4x olyan baromi jó építési minőségű? mert szerintem nem. a 14-140 meg akkora, mint a nikkor 18-200, rosszabb fényerővel, úgyhogy konkrétan no komment. magyarán, ha már szar építési minőségűek és fényerőtlenek rendszer szinten, legalább legyen kicsi és könnyű. én meg majd vigyázok rá.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Darkness1
aktív tag
A K bajonett esetében a blendét is a váz mozgatja mechanikusan. A teljes kompatibilitáshoz tehát mechanikus blendevezérlés és AF motor kellene a vázba/konverterbe. Ezek nélkül kompromisszumot kell kötni a használatkor. A másik megoldás a rekeszgyűrű lenne, csakhogy az újabban kiadott Pentax objektíveken nincs már rajta. Emiatt én max. konvertert tudok elképzelni, valószínűleg horror áron (ld. a teljes funkcionalitású Novoflex EOS-m4/3 árára gondolni, kb. 700 EUR, ha jól emlékszem).
Aztán még nem is esett szó arról, hogy milyen lenne pl. az AF sebessége (ld. 4/3 objektívek m4/3 vázakon), stb. Én nem látom értelmét a kompatibilitás erőltetésének, ahogy mutattam, én is használok adapteres PK obit, de csak addig, míg meg nem jelenik a natív NX változat, aztán el fogom adni.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
Konverterbe kell egy mikromotor és blendebeugrasztó mechanika így maga a váz a saját obijaival lehet kicsi, úgy saccoltuk egy ilyen konverter a 40m F2.8 palacsintával kb. akkora lenne, mint a Pana 20/1.7
A fókuszmotoros obik (16-50/2.8, 17-70/4, 18-135/4-5.6, 50-135/2.8, 60-250/4) túl nagyok azokat nem sok értelme lenne egy EVIL-vázra felrakni, ugrik a kis méret előnye, a pancake obik viszont még adapterrel se lennének (sokkal)nagyobbak, mint más EVIL gyártók eleve az adott rendszerre készült obijai és egy 21/3.2, 40/2.8 (vagy 43/1.9), 70/2.4 (vagy 77/1.8) sor elég sok ember igényét kielégítené.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Fene tudja, APS-C-re vékonyabb adapter kell mint m4/3-ra, a Pana 20/1.7 hossza 25,5mm a Pentax 40/2.8 15mm, az a 1,5 centi még EVIL-nél se olyan nagy méretkülönbség
btw a fókuszmotor nem hiszem, hogy olyan sok helyet foglalna, hogy mindenáron ki kellene dobni csak mert EVIL méretű a váz.Egyébként ahogy az analóg 35/2 obit adaptálták APS-C-re és könnyű/olcsó penge kis 35/2.4 lett belőle, úgy talán a limitedeket is meg tudnák oldani vagy ott vannak az auto110-es lencséik, azokat is leporolhatnák
Most néztem, hogy a legkisebb Pentax DSLR vázak méretben kitobival (és pogikkal szintén) közel azonosak mint a GHx-ek, súlyban van 12 deka hátrány , ebből kiindulva talán EVIL-ben is tudnának akkorát és olyan funkciójút összehozni, ami nem marad el a G3/GF1-től
G3 - GF1-ről jut eszembe a múltkor linkeltem néhány képet, most találtam egy egész galériát
Darkness1: Meg tudnád mérni, hogy az a PK-NX adapter milyen vastag?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
-
madgie
titán
Nem rossz, de elég "modern objektívesen" mos (CA is van, de az nem meglepő). Ha nincs benne a 20/1.7-hez képest jó AF motor, akkor osztom Parci véleményét: kell a ráspolynak
haarmaan: én a 40D-n szerettem, pedig előtte én is sokat szidtam. Viszont azon a gépen volt fogás, itt meg lehet nehézkes úgy precízen pörgetni, ha csak két ujjal támasztod elölről a kis gépet.
Parci: hát igen, magában még el-elmegy a Quasimodo, de a NEX-C3 mellett azért elég ormótlan randaság
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Van egy olyan réteg aki rendelkezik Pentax DSLR-(ekk)el és limited obikkal, őket érdekelné egy EVIL váz, ha ott kompromisszumok nélkül használhatnák a limitedjeiket.
Ha ez a lehetőség nem adott a Pentax EVIL-lel, akkor csak a márkahűség miatt fogják megvenni, vagy persze akkor, ha abszolutértékben is jobb vagy ugyanolyan jó, mint a konkurensek. Kérdés persze, hogy a Hoya-t mennyire érdekli ez a réteg...Jópofa a GF3 vaku, ellenben az, hogy 12MP-s a szenzor nekem gyanús dolgokat juttat eszembe A forgatható tárcsa mintha az E-PL2-ről ismerős lenne az meg vicces, hogy a G3 milyen nagynak tűnik mellette
Parci: Mivel egyre olcsóbbak a korábbi generációs EVIL vázak és e-bayről bagóért van adapter mindenféle bajonetre így azok akik szeretik a manuális bíbelődést az obikkal szvsz jól el lesznek a régi filmes vázakról megmaradt obijaikkal és egy ilyen "levetett" vázzal.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
650 dollárért már alakulna... összességében azért nem rossz a helyzet, tulajdonképpen pár hét és kiteljesedik a fényerős fix sor mft-re, ráadásul normál obira és nagylátóra is két választás lesz. a g3 egy igen bitang váz, arra sem lehet panasz. egyedül a stabi hiányozna nagyon, amire persze megoldás lenne egy backup olympus váz, de ki a fene akar kétféle formátumú raw fájlokkal bajlódni stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
madgie
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest