- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
Hirdetés
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Nem kicsit látszik a difi a 12-50-es,és a 45/1.8-as képek között
vendingo: Aszondod megérne 1 hét ajtócsapkodást?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
Én a jépeget általában egy-két nap után felejtem minden gépen...pedig biztos jó valamire, csak nem nekem.
Most is állítom: a pana 16-os lapkája van benne, kissé modernebb motorral-köntösben mint pl a G3-GF3...
Én a stabitól, követő AF-.től várok sokat, nem a sample-éktól...persze ez saját hülyeség.szerk: Ja és a másik kettőből ne egyél, még ha jól is néznek ki...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Na várjál...csak videóban érezhetően gyorsabb az AF-je, fénykép módban világosban ugyan pariban van a G3, GF3-mal, de árnyékosabb, sötétebb területeken a nyakam rá hogy a pana gyorsabb...tegnapi újabb fél órás teszt, még elég frissek az élmények...és mindhármon kitzúm volt.
Írtak ugyan valamit, hogy sötétben átvált, de akkor videónál miért gyorsabb mindig?OMD: Azt már a hülye (alias:én) is látja, hogy részletesebb, jobb felbontású a kép azonos optikával (45 1,8), azt is lehet látni, hogy gyors a gép, és a stabija is bajnok...viszont hogy milyen lapka van benne, arra én csak tippeltem. Nekem nagyon pana 16 mp-es ízű (G3 és GH2 fíling) de természetesen elfogadom hozzáértőbb véleményét...de szerintem nem is ez a fő szempont, hanem a végleges minőség (és sajna az ár...)
Jobb követő AF videó közben...felejtsem el? Hát az a teszt a kocsival?....tudod, amin te is felhördültél.
Madgie: úgy, úgy!
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
"Szerintem nézd meg még egyszer azt a tesztet, az nem a videó közbeni AF-ről szólt!"
Ott a pont!
Ezek szerint úgy látod, hogy videó közben a nyomába nem ér ennek a gyorsaságnak...kár.Gorgo: így igaz...egy ponton túl értelmetlen a bixelb...lás, és gyakran ez a pont lehet a 1920x1080-as méret...elismerem. (mégis sokan belemélyedünk a fertőbe, s megmártózunk a zajszűrt pixelrengetegben )
-
sebgutkopf
őstag
Idővel ez a dupla kattanás remélhetőleg minden milc gépből el fog már tünni. A nex-nél 2011 óta már csak a zárás kattan az első "redőny" már elektronikus, míg a nikon teljesen elektromosra is megcsinálta az egyikben (V talán).
Viszont az oly meg a pana nem tudom mire vár már megint, ezt nekik is meg kéne csinálni, minimum a nyitást, de az igazi a teljesen elektromos lenne. Eleve kisebb lenne a shutter lag, meg a kevesebb mechanikai mozgás...Állványról fotózásnál először meg is tréfált, mert azt hittem nem csinál semmit és szépen besétáltam a képbe megnézni mi a fene van. Aztán kattant és akkor esett le, hogy ja a kattanás a kép vége volt, míg a rajt meg valamikor 2 sec-el a gombnyomás után lehetett (beállítás szerint), de azt én nem észlelhettem.
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Akkor pedig videónál a gyorsabb fps-t tudó készülékek előnyben vannak af-ben illetve érdemes lehet kipróbálni, hogy amelyik tud 720p50-et ott gyorsabb-e az af mint 1080/25-ben?
A nex nálam már lebukott. 1080/50-ben sokkal gyorsabb és pontosabb videó közben az af mint 1080/25-ben.
-
Mercutio_
félisten
Alacsony ISO-n a G3 szenzor dinamikában elmarad a GH1/2-től sajnos így ha tényleg azt kapta meg itt se lesz csoda, max. JPG-ben lehet kicsit reszelni.
Az érdekes, hogy az ISO3200-as képeknél a Pana GX1 mennyire más színnek érzékelte a cimkét
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
andersen10
aktív tag
-
HÁZIGAZDA
a csaj mögött a szürke blokk a fehér ég helyett epic!
sajnos szarnak tűnik ezek alapján, bár az árnyékról húzást érzésre jobban bírja, mint a régiek. az égboltnak viszont nem kellett volna megfeküdnie sztem, már egy d90 is simán vitte volna (annyira nem volt túlexponálva).
marad a b&w legrosszabb esetben, ez a kép is csak javulna tőle
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
fene tudja, elbizonytalanítasz. nekem nem tűnik jónak, de én sosem exponálok így, nem égetem ki az égboltot (csak nagyon spéci esetben). szóval látni kéne jól exponálva, aztán felhúzva az árnyékos részeket...
ja, az égből szinte semmit sem lehetett visszahozni, a színek azonnal torzulnak a megmentett részen (lilásodik), az egész sávosodik stb. az oly amúgy elég jó abban, hogy az utolsó bitnyi világos infót is kinyerje a raw-ból, szóval nemigen akad highlight tartalék a raw-ban sajnos.
no mindegy, megveszem majd a cuccot, aztán megírom, hogy mik a szubjektív tapasztalatok . csak előbb megvárom, amígy 60e körül adják, mint az e-pl1-et.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a g3 a panasonic 300d-je. tudásra jó, de ritka undorító egy jószág... képtelen volnék megszeretni, az biztos. mindenben jobb, mint egy e-pl2 (stabit leszámítva), mégis százszor inkább az. kíváncsi vagyok, meddig lesz meg madgie-nak........
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nagyon odarakták magukat ehhez a stabihoz. azért vagyok optimista, mert eddig a legjobb stabi, amit használtam, történetesen az e-3-ban volt. oké, ott a fogás is durván jó amúgy is, de akkor is, brutálisan hatékony volt. a nikon vr 2 kevésbé győzött meg, pedig az is nagyon jó. a pen vázaké meg kifejezetten szar, sőt, bugos is, 1/60-1/80s körül még ront is. de deklaráltan nem volt egy jó valami.
most viszont azt állítja az oly, hogy a legjobb, meg 5 fé. ám legyen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ROBOTER
addikt
Mármint más kivágott részleteknél az Olynál van bőven mosómasamosodája.
Pedig ritka kivétel, de eddig ez az egyetlen tesztoldal, ami átlóra illeszti a 4:3 és 3:2 arányú képeket, így mivel mindkét kamera 16 megapixeles, azonos méretűek pixelben a tárgyak. Az összehasonlítás így könnyű. Pl. a papírpénzen már komoly különbség van.
ps.: A Canon G1X obija tényleg ennyire vegyes? Már a múltkor is a kép széleit néztem egy másik tesztnél.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
köszi, megnyugtattál picit
{ elkezdtem a szakirodalmat olvasni, ezzel kezdtem:"comparison between the OM-D, 5DMKIII and the D800" amiben a címmel ellentétben nem elvakult fanatikusok bizonygatják a m43 fölényét a full frame-el szemben }
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."