- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
Ez lehet a Xiaomi 14T Pro tudáslistája
ma A nemzetközi startot a kínai előzheti meg Redmi K70 Ultra néven.
-
Kibővítik a várost az ASML kedvéért
it Eindhoven városi tanácsa az ASML-féle bővítés mellett szavazott. Alaposan megváltozhat a lakók élete.
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
sebgutkopf #14580 üzenetére
Hát ja, beltérben meg annyira nem nagy kaland, hogy rohangál. Tényleg leviszed a játszótérre oszt sapka. Jó, szülinapi zsúrnál nem hülyeség a vaku, azt elhiszem, de ott sem ernyőznék (20-30 gyereknél mennyi az esélye, hogy nem borítják fel?).
-
madgie
titán
"Vaku így is úgy is kell"
Már eleve itt el vagy tévedve, csak szólok. Fényerős objektív az gáz, de a lapos fényű beltéri fotó nem?
Elhiszem, hogy te nem tudsz beltérben vaku nélkül fotózni, de az nem azt jelenti, hogy más sem. Hogy a szavaiddal éljek: érdekes módon már milliónyi képet sikerült készíteni a fényképezés története során, az adott fényekkel. Igen, a filmes korszak alatt is.
-
madgie
titán
Szerintem meg az nevetséges, hogy ha valaki egy rendezvényen csak vakuval tud dolgozni. Érted, különbözőek vagyunk
Nekem is volt wireless vakum, meg azt sem tudom, hány rendszervakum, de egyszerűen nincs szükségem rá. Ha akarod, úgy is értelmezheted, hogy nem értek hozzá
egyébként ott van az öcsémnek az FL-36, még én vettem neki, vagy kétszer kölcsönkértem, de nem igazán kellett soha.
Tudod, mihez kell szerintem rendszervaku? Brutál makrózáshoz. De nem rendezvényfotókhoz.
szerk: beállított képeknél is elfogadom, de pont gyerekfotókról volt szó, annál meg utálom, ha be van állítva. ide gyere, meg ne mozdulj, így lesz jó a három vakum gondosan eloszlatott fénye
szerk2: elgondolkodtam, miért is nem szerethetem a vakut. Szerintem ugyanazért, amiért az OVF-ért sem voltam oda. Nem azt látom, ami a képen van/lesz. No meg volt nekem wireless Nikon, Minolta, akármi, mindig akkor működtek megbízhatatlanul, mikor fontos képet kellett, hogy lőjek (mittomén gyűrűhúzás). Pár évig anyáztam, aztán letettem a vakut és megoldom nélküle.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
SpongyaBob #14619 üzenetére
Nem a meló maga hosszú, hanem míg egy-egy adott fényviszonynál eléred a kívánt hatást. Tehát mondjuk tíz képenként pöcsölni kell, míg nagyjából ugyanazt kapod meg, amit szeretnél. Két különböző gépnél dupla cumi, bevallom, amennyire jó az Oly jpg-ben, annyira nem áll kézre raw-ban. Persze évek óta Panákkal dolgozom, ott már tudom, mikor merre cibáljam a csúszkát
Ezeknél nem nagyon piszkáltam a Hue/Sat/Lightness értékeket meg a Split Toning-ot (azzal lehet sokat eltökölni), egyszerűen összefoglalva melegebb WB, kontraszt kicsit fel, ezzel párhuzamosan highlights le és shadows fel, a kontraszt miatt a vibrance is kicsit vissza van véve, portrés képeknél meg majdnem mindig tolok egy -20 körülit a clarity-nek (lágyít). Ja, és vignetta, abból is a post-crop-os, az kevésbé Roboter-barát
Az Oly-nál különösen a WB-vel szívtam sokat, ha melegítettem, mindig elment vagy a kicsit magentába, viszont ha elhúztam a Tint-et zöldbe, akkor zombi lett a bőrszín.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
SpongyaBob #14625 üzenetére
Nincs keresőm, de hiányzik (meg főleg az, hogy fix az LCD-jük). Majd egyszer veszek megint egy G3-at, de még mindig arra várok, hogy ne használt GH2 árban adják.
-
madgie
titán
Jött egy postám, nézem, miatök, nem is rendeltem semmit... hát az egyik hétvégén pálinkázás után lerendeltem egy ilyet
Jó lesz majd télen csillagfotókhoz, két vázzal nyomhatom majd egyszerre
(relatív stabil a méretéhez képest)
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás #14642 üzenetére
Egy 85/1.8-at azért szívesen felpróbálnék a gépemre, az nem is (annyira) drága és relatív jól is rajzol
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás #14644 üzenetére
Hja, az mit összevisítana
-
madgie
titán
Nincs valakinek amcsi cimborája? Adott egy G3, de nem szállít az eladó tengeren túl, az erre "szakosodott" szállító cégek meg reggel kilenc óta b@sztak visszaírni
Szerk: hopp, off.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc #14688 üzenetére
Ha mutatja, a töltöttséget ,akkor no problem. Ami nem mutatja,azt még a gép közelébe sem engedném
Hogy miből gondolom? personal-view.com. Elég sok panasz volt a GH2 utángyártottakra, aztán valahogy bennem megszületett egy idióta analógia, hogy akkor biztos a G3 is
Schanyee: akkor olyan, mint az E-PL2 gyári akkuja
Az is jelez, hogy merült, aztán kis idő múlva vége is van.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Marseille199 #14757 üzenetére
Ne bosszantsatok már ezzel a kopással, most akarok megint venni egyet
Még a GH1 is max repedt
-
madgie
titán
Ha valakit érdekel, ez elvileg lejön Magyarországra. Én már sajnos berendeltem pár napja "messzebbről".
szerk: bár még mindig lehetne kicsit olcsóbb...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Gondwana #14347 üzenetére
Bocs, erről elfelejtkeztem
Szóval, nem való ilyesmire a 45/1.8. Közgyűrűkkel még so-so, de előtétlencséből még +14 dioptria is kevés az 1:1-hez. Neked ennél valamivel nagyobb felületet kellene lefotózni, talá na Raynox DCR-250 vagy 150 jó volna a célnak, de igazából azok sem annyira pengék, hogy negatív szkennelésre használnám őket.
-
madgie
titán
válasz
FEDman #14798 üzenetére
Jogos!
neevous: nem tudom, komolyan. Az E-PL2-nél az agyamra megy, hogy beltéren csiga, kültéren is kiszámíthatatlan az auto AF pont választás, nem elég "éles" a nézőkép, viszont csudajó színei vannak és szubjektív tetszik, hogy az exif-be belírja a nevem (nem röhög, facebook-ra feltolják mondjuk a gyerek/koncertfotókat és ott vigyorog a nevem a képek alatt, jobban megtalálnak). Tudom, csinálni kell egy vízjelet (de az anyukának meg hiába mondom, hogy a vízjeleset rakja fel).
A GF1 nagy kedvenc, minden porcikáját kiismertem már, utófeldolgozásnál mindig tudom, miből és hogyan induljak ki (a zöldjei szvsz jobbak az új Pana színeknél). No persze az Oly jpg meg röhögve agyonveri színileg, annyira, hogy egy-két képnél inkább a jpg-et kezdtem el piszkálni, nem a csúnyazöld elszíneződésű ORF-et.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- World of Tanks - MMO
- iPhone-t használók OFF topikja
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- További aktív témák...