- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple Watch
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #11122 üzenetére
"Nem is hoztam volna szóba a témát, ha pont nem a szenzor "kicsi" mérete miatt cikizték volna az mft-t a nikonosok. Ha az mft szenzora kicsi, akkor a nikon 1-é mi?"
Attól, hogy XY társaság szűk látókörű, nekünk még nem kell annak lenni, nem?
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #11129 üzenetére
Samsung NX = Sony NEX, csak fordítva: f@sza objektívek, söralátét vázak
szerk: no igen, a Fuji most nagyon odatette magát, szerintem is az egyik legjobb rendszer lett három egyszerű fix-szel
[ Szerkesztve ]
-
-
madgie
titán
válasz fattyu #11160 üzenetére
"Márpedig ŐK csalódottak lesznek"
Akkor főleg, ha Kai-hoz hasonlóan ész nélkül használják a gépet. Fekszik a cica elé, pedig ott a kihajtható, tapicskás LCD. Nyivákol az On/Off gomb pozíciója miatt, pedig az tök szubjektív (szerintem pont ott van a legjobb helyen, 40D-n is szerettem). Folytathatnám, de tökmindegy, máskor Kai tök felesleges dolgokért lelkesedik... most úgy tűnik, rossz lábbal kelt.
Másrészt az E-P1-nél miért nem nyavalygott ennyit? Az is a Pen nevét hordozza magán...
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #11171 üzenetére
Már ha néha betalál másfél másodperc alatt nagyjából élesre
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #11208 üzenetére
Nekem volt L1-em... belefáradtam, hogy azóta szinte minden hónapban váznál jön a rumor, hogy az új Pana bezzeg L1-like lesz.
De inkább kételkedjek, és most se legyen igazam
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #11247 üzenetére
Nem akartam a kollégát az indexen megsérteni (nem ő árazza be), de fél óráig nem tudtam eldönteni, hogy sírjak, vagy nevessek. 80k egy marcsáért... rotfl kategória, ezek után nekem senki ne mondja, hogy az epöl áraz túl
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #11253 üzenetére
Franc tudja
Ha már emlegettem az E-1-et: ahhoz elsőrangú marcsa volt, böszme akkuval. Használtan vettem annak idején markolatos E-1-et, 11-22-vel és 14-54-gyel, negyedmilláé' (ebay). Az még ennyi idő után sem számít olyan rossz vételnek
sebgutkopf: és milyen igaz... nekem napok óta lelkiismeret furdalásom van: annak idején azért (is) adtam el a Canont, mert minek nekem olyan drága rendszer. Kell egy kicsi, de jó váz, egy-két fix oszt csók. Számtanilag kétszeresen túlhaladtam ezt, anyagilag meg pffff....
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #11258 üzenetére
Végeztem egy gyors számolást, elkeserítő: átlag 6,7 hónapig tart ki nálam egy fényképezőgép
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #11281 üzenetére
14-45 OIS + Ext TC
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #11283 üzenetére
Nekem még zoomom sincs, így az ETC csak inaktív poén fotónál
Videóban viszont állat a GH2-n
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #11367 üzenetére
Pana 14? Hol? Ez a Sami halacska
GF1? Nagyon jó építési minőségű váz, "régi" szenzorral. Nincs tapicska, nincs hozzá normális EVF és nem kihajtható az LCD-je... ellenben jó az AF rendszere (AF Tracking is), olcsó hozzá a pótakku és jól is bírja szuflával, szubjektíven a legszebb "színű" LCD van rajta a Panák közül.
Röviden: 45 ezerért bőven megéri.
szerk: beszemetelek egy FF variánssal is, FEDman úgyis mindig azt csípi ( és már rég láttuk erre )
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz FEDman #11374 üzenetére
Persze, nem nagy kunszt (lap alja). Ha látod rendesen a Nagy Göncölt (márpedig azt könnyű kiszúrni), akkor onnan könnyű megtalálni a Sarkcsillagot. Addig mentem a mezőn, míg "oda nem tettem" a torony tetejére
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #11391 üzenetére
Ha van még, jöhet
szerk: tornacipő úgyis menő öltönyhöz, ne problémázz ezen
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #11412 üzenetére
Szeretni fogod azt is, csudajó cucc
-
madgie
titán
válasz Superbad #11421 üzenetére
Ez csak egy kis szelete a városnak (Kisvárda), pici kis park, de ha belenagyítanék a képbe, ott van a fűben a sok törött borosüveg, kicsit jobbra a padoknál az energiaitalos dobozok, no meg az egész park tele van kutyasz*rral egyébként tényleg relatív jó környék, bár az asszony kertesbe vágyik, így pont eladnánk ezt a lakást.
-
madgie
titán
válasz trialboj #11434 üzenetére
GH2-d van, ugye? Ha hekkeled, egy pipa a "Maximum ISO Limit Removal" mellé és felmegy az égbe az érzékenységed, videónál is.
Más kérdés, hogy sok értelme nincs, mert egyrészt szűrhetetlenül zajos lesz (Neat Video-val is maximum mócsing), másrészt bizonyos fényviszonyoknál (ahol már elég sötét van, hogy alig lásson valamit, de még valamennyire működik az AF) megbolondulhat a kicsike, sima, egyszerű, nem agyonhúzott bitrátával is lefagyhat. Nem erre van tervezve, no (mondjuk nem is egy tévé fényénél, este kell videózni)
"S miért vannak 3 sorba szedve az iso értékek?"
Mé', hogy legyen? Tök jó, akár oszloponként ugrálhatsz, pont 1 fényértékes lépésekben.
Utolsó kérdés: igen, a videó ilyen, én 80%-ban kézzel élesítek inkább. Nem csak a GH2-nél ilyen, (szinte) minden HDSLR-nél.
-
madgie
titán
válasz SpongyaBob #11438 üzenetére
Üsd be a youtube keresőbe, hogy instarfilms. A srác Sony NEX 5N-nel dolgozik az Autómániának és biza hangulatosabb sok anyag, mint a lapos bemutatóvideók (bár a szaturáció elég kenroki-szintű)
Tulku: GH2 is kiadja elvileg HDMI-n az élőképet, bár még nem próbáltam (kölcsönadtam a mini hdmi átalakítomat)
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz SpongyaBob #11441 üzenetére
Jaaa. Az igaz
-
madgie
titán
válasz FEDman #11527 üzenetére
GH1-nél kábé 1 Fé volt a különbség csúcsfényekben, nem kevés
schawo: csak tippeltem
#11529: ööö, több volt ai infó a csúcsfényekben a GH1-nél. Ez érvényes akkor is, ha össze-vissza cibáltam a csúszkákat. Tehát ami az LR3-mal menthetetlenül kiégett (bármilyen képfeldolgozás mellett), az a LR4-nél nem feltétlenül.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #11535 üzenetére
Panózz a 45/1.8-cal
Kaland, játék kockázat (kézből) -
madgie
titán
Grat, jó kis masina az
-
madgie
titán
Azért nem kell feltétlenül elhinni, amit a DxO mér, vagyis inkább nyers dolog, amiben nincs benne mondjuk pont a banding.
Én úgy vettem észre, hogy a GH2 kicsit jobb, ha megcibálom a csúszkákat, miközben a GH1 a DxO meccsben jobban áll.
A másik: LR4-gyel a GF1 is pofás cucc ám, igaz, ISO 800 felett már olyan ,amilyen (ami ISO 1250-1600 új vázakon)
szerk: milyen mac-ed van?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Egyébként ez tök fura. Mármint nem az, hogy különbség van ebben, hanem az, hogy nem csak ebben. Épp Tulkuval dumálunk ilyen-olyan hack-ekről, és szinte biztosra veszem, hogy azért van annyi féle patch és tapasztalat, mert két ugyanolyan típusú gép sem ugyanúgy működik, videó túlhajtás szempontjából legalábbis. Ez már akkor is feltűnt, amikor a mostani, második GF1-em simán vitte azon beállításokat, ahol az első példány ugyanazzal az objektívvel, sd kártyával és azonos helyszínen elhasalt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs