- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Telekom mobilszolgáltatások
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Elnéztük a mai dátumot
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
ph Az Evnia termékcsalád új, 86,36 cm-es modellje a VESA DisplayHDR True Black 400 mellé ClearMR 9000 validációt is kapott.
-
Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
it A jelenlegi technológiával teljesen megszüntethető lenne a gyorshajtás, mégis az ellenkező irányba megyünk. A jelentések szerint azonban a vezetők zöme részéről nagy igény van a gyorshajtás-ellenes technológiákra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz FEDman #11374 üzenetére
Persze, nem nagy kunszt (lap alja). Ha látod rendesen a Nagy Göncölt (márpedig azt könnyű kiszúrni), akkor onnan könnyű megtalálni a Sarkcsillagot. Addig mentem a mezőn, míg "oda nem tettem" a torony tetejére
-
madgie
titán
válasz FEDman #11527 üzenetére
GH1-nél kábé 1 Fé volt a különbség csúcsfényekben, nem kevés
schawo: csak tippeltem
#11529: ööö, több volt ai infó a csúcsfényekben a GH1-nél. Ez érvényes akkor is, ha össze-vissza cibáltam a csúszkákat. Tehát ami az LR3-mal menthetetlenül kiégett (bármilyen képfeldolgozás mellett), az a LR4-nél nem feltétlenül.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz FEDman #11527 üzenetére
Az új Lightroomnak jobb a dinamikakompresszora, mint a réginek. Tehát jobban konvertálja a 12-14 bitet 8 bitre. De ettől még nem lesz nagyobb az eredeti dinamika, és nem lesz jobb vele a kompresszió nélküli konverzió (RAW->TIFF).
Továbbá a dinamikatartomány nem növelhető. Sosem jöhet ki 13+EV egy 12 bites RAWból.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
madgie
titán
válasz FEDman #11758 üzenetére
A G3 érdekes módon gyárilag, dobozból kivéve volt feltűnően lassú, aztán ártan nem árt alapon ráküldtem egy teljes factory resetet és jóval fürgébb lett a kártyaírás. No nem lett így sem G1/GH1 szint, de érdekes módon a GH2 is szeret időnként gondolkodni, rawnál előfordul, hogy hiába nyomom a megszokott sebességgel a képvisszanézést, érzésre vagy egy másodpercnyit késik. Nem vészes, de nem ezt várná az ember. Lehet erre is ráférne egy teljes reset, csak már teljesen belaktam (durva, milyen hosszú a menüje)
-
need
addikt
válasz FEDman #11968 üzenetére
figyelmesen elolvastam itt a hsz-eket..
hát Peat és Schawo én is így tudtam..de a gyakorlati oldala na az kicsit másképpen van
azt kell hogy mondjam kösz hogy megvettél cimbora..!
lényegében nálam is ez a gond ha nevezhetjük annak.. tehát a ránézek az obira és az teljesen kinyitom akkor azon a skálán az érték f/16...ha össze csukom teljesen akkor f/2 akkor picsányi a lyuk..
életem első manuális obiját így kifogni..de ettől függetlenül szeretem nagyon.. csak most már fogalmam sincs hogy akkor én mekkora rekesz értéken fényképezek..
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #11930 üzenetére
Én meg már azért nem fekszem le, mert tudom, hogy mindjárt jön az éjféli fogfájás, és olyankor apa játszik egy kicsit a Törpével, hogy elterelje a figyelmét, és visszaaludjon. Az alsó fogakkal semmi gond nem volt, a felsőkkel szenvedünk, feltételezem, ez közös a dslr és az m4/3 felhasználóknál. Ha nem, szóljatok, váltok.
Gratula, helyes gyerkőc, tündéri ezen a képen. Az én kislányom mindjárt 9 hónapos, ugyanilyen nagy szemekkel, már áll, alul kettő, felül egy foggal, de haja még neki sincs Olyan mint egy kis kalóz
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sebgutkopf
őstag
válasz FEDman #12087 üzenetére
Magyarországon élek. Az 5n csak vázként nem kapható, 1 obival 185k (a bejelentéskor olcsóbb volt itthon mint most). Az e-m5 pedig csak vázként is 360k, obival pedig 430k. Baromira nem egy ár a kettő. A külön evf-ben meg az a jó, hogy nem kötelező megvenni, így az árának egy részét elköltöttem az 50/1,8-ra és még maradt is belőle. Nem fogok evf-et venni, nem hiányzik egy púp még a gépre, hogy a méretét elrontsa. Ahol a 7-esen van az evf az jó hely, de minden más kidudorodó megoldást elvetek, ami növelné a vázam méretét. Ha a dslr púp hiányozna, akkor újra dsrl-t vennék. Érdekes, hogy rászoktam a csípőből tüzelésre, ami a kihajtható lcd-vel nem gond és könnyen megoldható vele egyúttal a kijelző árnyékolása és a hanyatt fényképezésnél stabilabb tartás.
Az ár érték aránynál az is szempont, hogy melyik gépnek jobb a videója, vagy melyik gépnek jobb a szenzora? Mindkettőre az 5n a válasz az e-m5-el szemben, pedig nem is egy kategória a két gép. Egy belépő kategória (talán) tetején lévő gépról beszélünk egy zászlóshajóval szemben.
Tudom! Üvegek.
Azért némi önmérsékletet tartsunk és ne kiáltsuk már ki kapásból a mindenben mindenkinél jobb gépnek az e-m5-öt. -
madgie
titán
válasz FEDman #12104 üzenetére
Mindenkinek más fontos, kompromisszumot meg úgyis kötni kell
Eszembe jutott a NEX Handheld Twilight módja, ami ugyan only jpg, meg program-buta, de olyan végeredményt ad rettenet kevés fényben, amihez szvsz nem szagol hozzá az OM-D sem. Emlékszem, tavaly Pozsonyban annyira nulla fény volt éjszaka az utcákon (pedig elvileg karácsonyi vásár volt) hogy a GH1-et nem tudtam használni a 20/1.7-tel sem. Ugyanott, ugyanakkor az egyszerű Nex3 a másfél fényértékkel sötétebb 16/2.8-al simán jó végeredményt adott, persze csak HHT módban (6-7 képből átlagol egy kevésbé zajmentes végeredményt).
doktor úr: egyetértek, az 5N is f*szaság videóban, az rtl-nél is gyakran használják ótósműsornál
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz FEDman #12108 üzenetére
Az az érdekes, hogy mozgásnál is tök jól működött. No jó, nem autóversenyzésre gondoltam, de az utcai képeknél sem álltak meg az emberek, míg hetet kattintott a gép. A legelső kép lesz a végeredmény, de szinte zaj nélkül és messze nem annyi részletvesztéssel, mint egy sz*rrá szűrt raw/jpg-nél.
Gondolod nem próbáltam annak idején hasonlót összehozni a GH1-gyel? Nem sikerült, az már lilásan/zölden szanaszét zajosodott (meg ugye a bandi), ahol a HHT színhű eredményt adott (igen, zajszűrten).Nézd csak meg itt (oldal alja), a HHT hét képes ISO 1250-en képen több a részlet, mint a "sima" ISO 1600-on.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #12112 üzenetére
azért a HHT mód alapvetően játék, ezt mondjuk már ki. olyan tekintetben életmentő lehet, hogy értékelhető képet csinál, amikor esetleg nélküle értékelhetetlent tudnál csak, de igazából azzal is "csak" iso 25600 a max. meg persze most is van szoftver, ami összedolgoz x képet, szóval inkább a kényelemről szól az egész, nem olyasmiről, amit lehetetlen volna más vázzal reprodukálni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
-
sebgutkopf
őstag
válasz FEDman #12104 üzenetére
Először is köszi Madgienak és Parcinak, hogy értik a szempontjaimat.
Az összevetés nehézkes, mert ahogy írtam is eleve nem egy kategóriába tartozó vázakat próbáltunk értékelni, aminek a neked hiányzó evf megléte is eltérő elemként szerepel. A korrekt összevetés a nex7 vs em5 lett volna, de ez most nem aktuális dilemma.
A probléma úgy jött fel, hogy megjegyeztem, nagyon elfogadnám az em5-öt, de a teljes kategóriát kilőttem az ára miatt mind a nex7-et mind az em5-öt. Nekem egyszerűen nem éri meg a felárat, mert számomra most nem nyújtana egyik gép se annyival többet az 5n-hez képest, mint az ára, ráadásul vannak kétséges jellemzői mindkét "csúcs" gépnek.Nem bírom felfogni, hogy az Oly miért szivatja különös kegyetlenséggel a magyar piacot csak azért mert kicsi. Ha annyira lényegtelenek vagyunk nekik, akkor vonuljon ki és elhiszem. Ha meg mégis itt vannak és csak számít ez a kerekítési differenciányi piac, akkor egy 1000 usd-os vázat ne adjanak már 1650 usd-ért.
-
Peethy
őstag
válasz FEDman #12495 üzenetére
Ez elég bíztatóan hangzik, a jelenlegi Nikon rendszeremben is éles lenne a 85mm f/1.8, de elég megbízhatatlan a fókusza. Hol vettétek a vázat/objektíveket? Edigitalon, digitcamon néztem, de elég kicsi volt a választék. Ezek az objektívek mennyire tartják az árukat? A Nikon bajonettes objektíveimet 6-8hónap használat után mind ugyanannyiért tudtam továbbadni.
robi-k, schawo, szaby_gyerek: köszönöm!
-
titán
válasz FEDman #12501 üzenetére
Ez akkor legalább 2-3 fé, amit kinyert. És a múltkor csinálta a bebukás tesztet. Ott is megvolt a 2-3 fé. A két végéről 4-6 fét lehet visszanyerni. A jpeg 8 fé dinamikájával számolva kb 12-14 fé szenzordinamika a tarsolyban.
(#12503 ) Peethy
Az Oly VF2 nagyon jó, de ha jól tudom, csak Oly vázakon működik.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
madgie
titán
válasz FEDman #12628 üzenetére
"És amint pozíciót váltasz ismét visszavált automatára"
Pont ez a baj vele. Kitekert póznál ki/be kapcsol az LCD, semmit nem ér a gomb, ha utána egyből elkezd megint váltogatni. Menüből ki kell kapcsolni ilyenkor, ennyi. Egyébként a G3-nak kifejezetten jól áll, hogy nem széles az EVF kukucskája, a kis vázon elég ronda volna egy G1/G2/GH'/GH2-féle kukucska-szélesség. Vagy mondjuk az EVF alá kellett volna rakni az érzékelőt, ott elvileg elférne és nem is szélesítené a fejét a kis kamerának
-
hegyimorc
senior tag
válasz FEDman #12630 üzenetére
Az a hátratüremkedés akadályozza meg, hogy a nyakamban lógva össze-vissza nyomódjon az érintőképernyő.
Ha G3 lóg a nyakban mindig ott van a fókuszmező ahol hagytam, ha a GF2 akkor meg a helye és a mérete is minden alkalommal más. (és még örülhetek, hogy általában csak ezek állítódnak el maguktól)
Tudom, ki is kapcsolhatnám, meg akármi ...
Az viszont igaz, hogy a G3 sokkal nagyobbnak tűnik mint a GF2.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
robi-k
őstag
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #12684 üzenetére
mindenesetre, és thom hogan cikke is pont erről szól, most már olyan nyomás van minden oldalról, hogy nem vagyunk messze az igazán ütős kompaktoktól és mirrorless-ektől (meg belépő dslr-ektől). magyarán, pár év és jobb eséllyel lesz meg az álomgép mindenkinek. ami jó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
atis78
tag
válasz FEDman #12692 üzenetére
Igazabol jelenleg az a tervem hogy idovel beruhazok majd a Pana 12-35/2,8 es 35-100/2,8- akra. Ezek melle gondolkodtam meg egy palacsintat.
A ket zoom melle a 20-as jo kompromisszumnak tunik minden teren.
A 12-35 mellett a 14/2,5-nek nem sok ertelmet latom.De mivel zoldfulu vagyok ezen a teren minden tanacsot megfogadok
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Béta iOS-t használók topikja
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Foxpost
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...