Új hozzászólás Aktív témák

• #26785 Tulku veterán k1csi #26784

  Új Válasz 2013-05-03 11:18:37 #26785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz k1csi #26784 üzenetére

  "Viszont aki GH-t kitobival használ az vsz. nem találta meg a jó arányokat finoman fogalmazva."

  Vagy nincs elég pénze...mert nézzük csak mi is kell mondjuk egy megfelelő videóhoz beltérben egy júzernek úgy általában?
  Mondjuk az általad 1,x-nek nevezett fényerő, meg mondjuk nekem egy stabi...és biza ez egyetlen m4/3 obiban sincs benne...tehát marad a 14-45 ami egy igen jó kompromisszum gh2-n, vagy a méregdrág 12-35, ami 35 (ekv 70) mm-en már valóban jobb (2,8 vs 4) mint a 14-45, de nem éri meg szerintem...

  Persze hallom már, ne kézből, állványról rövid snitteket, meg nem is kel, az a zúm...csak tudod az emberek nagy többsége előkapja a gépet, mikor a fia Beethoven-t kezd zongorázni, és gyorsban levideózza azt a röpke pillanatot, ami soha többé nem jön el, akkor nem igazán szeretne obikat csvargatni, állványt előkészíteni, fényviszonyokat-fehéregyensúlyt beállítani, csak bekapcs, C1 vagy C2 (attól függően hogy blende vagy zárseb prioritást szeretnék használni...) egy gyors zúm és elindít...persze ez az átleg júzer, mint énmagam...

Új hozzászólás Aktív témák