- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Itt az új Nikon 24/1,4 G is. Nyitott rekeszen ez is sokkal lágyabb az M.Zuiko 12/2-nél, a brutális vignettáról már nem is beszélve.
Persze a kettő nem egy kategória, nehéz is őket így egy az egyben összevetni. A Nikonnál természetesen sokkal több lehetőséged van a rekeszelésre és valószínű a sokkal nagyobb szenzor miatt itt is az FF nyer izomból.
Viszont a m43 felől vizsgálva meg azt lehet mondani, hogy a Nikon 24/1,4G meg igen messze van az M.Zuiko 12/2 130g-jától. Sőt a 24-es Nikon méretében és súlyában a micro43-as vonalon kijön egy komplett obi sor.
De ami a lényeg, hogy amit csak egy 43 szenzorból ekv. 24mm-en ki lehet hozni egy 130g-os obiból azt az Olympus az utolsó cseppig kifacsarta.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #2554 üzenetére
Hát igen, a mai érzékelők mellett nem lehet büntetlenül egy fix nagylátót ennyire rányomni a szenzorra. A minőség és méret közti kompromisszum kialakításánál a Sony inkább az utóbbi felé hajlott.
Mondjuk mFT-re is ott a Lumix 14/2,5 palacsinta ami kisebb könnyebb a Sony 16-osnál, de ennek ellenére egész tisztességes teljesítményt nyújt.
A 12/2 meg már tényleg nem palacsinta, de ennek megfelelően érezni is rajta, hogy cserébe nem is vállalt semmilyen teljesítményt érintő kompromisszumot. És ehhez a teljesítményhez mérten pedig még mindig extrém pici szerintem.
Egyetlen egy baj van vele, hogy mindez az árán is tetten érhető.
-
HÁZIGAZDA
ígéretes hír a GF7 + 25/1,4 kombó a 43rumors-on. kevésbé ígéretes, hogy állítólag vmi 12 mp-es szenzor lesz a vázban, és nincs EVF.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Nem lesz benne beépített EVF??
A 43rumors-on nem csak azt írják, hogy még mindig nem tudják biztosan, hogy lesz e?
A 12Mp-es szenzorra utaló írást se találom?Vagy te már tudsz valamit amit mi nem?
Mindenesetre csalódnék ha végül tényleg nem lenne benne EVF..
Meg a 12-es lapkába is, feltéve ha az a régi 12-es..
-
HÁZIGAZDA
emaileztem az adminnal, ő mondta. még nem 100%, de ezek az infók. azt meg kötve hinném, hogy csinálnának egy új 12 mp-es lapkát, no és a gh1-ét sincs értelme használni, most, hogy már van gh2. eleve, ha nem teszik bele a multi-aspect szenzort, hülyék, adja magát a pro gf vázhoz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
De én beépített EVF-et akarok a bal felső ficakba!
Meglepődnék ha egy Pro GF-ként emlegetett vázba a régi 12-es lapkát raknák, ez még a Pana kitekert idióta logikájába se férne bele.
Egy vadi új fejlesztésű 12Mp-es lapka nem lenne rossz. Minimum GH2-es teljesítménnyel plusz egy kis extrával megspékelve, mint pl az elektronikus zár vagy egy valós iso50.
Aztán lehet megint bilibe lóg a kezem..
-
FEDman
addikt
Az obi fronton kezd összeállni a kép, de amit váz + szenzor fronton összebénáznak az tényleg nem semmi..
Mondjuk én még egyenlőre mindig elvagyok a G1-el, csak olyan fura, hogy ennyi idő után sincs olyan váz ami különösebben izgalomba hozna.
Jelenlegi kínálatból max egy nagyon jól árazott GH1 az amin elgondolkoznék.
-
-
MLaca
őstag
fuji x100, ha legalább az íráskori gépleállást javítják egy firmware-rel. legjobbabb, ha már fix gyútávra kell. szerintem.
http://mlzphoto.hu/
-
HÁZIGAZDA
hogy az a ricoh gxr m modul milyen brutálisan qrvajó lett! dpreview, érdemes elolvasni, beszarás. no aa-filter, számtalan manuális fókuszálást segítő mód (kép a képben belenagyítás és focus peaking együtt stb.) stb. stb. a szenzor lehetett volna az újabb 16 mp-es, de más baj nincs. ja, fel lehet vinni az összes obi adatait, automata korrekciókat stb.
végre valaki megcsinálta rendesen. marha rondán néz ki , és a ricoh evf sajnos nem az igazi, no meg drága is. de gyakorlatilag hibátlan.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Ha javítanak az X100 működési sebességén és stabilitásán, akkor a maga nemében egy szinte tökéletes kis cucc lesz.
Viszont azt most már biztosan lehet tudni, hogy nemsokára érkezik a Fuji cserélhető obis rendszer mirrorless gépe is. Na most ha ez micro43-as lesz akkor az még újra megkeverheti a lapokat.
-
HÁZIGAZDA
igen, igazából erre is részben gyógyír lett volna az amúgy is jobb 16 mp-es szenzor (nem is beszélve az új 24 mp-esről, ami persze időben nem jött volna össze, de akkor is ).
más: steve huff éppen az e-p3-ért lelkesedik, a panák meg szarok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
Egyre ritkábban olvasom a hufnágelpistis-kenbrokis blogokat. Minden ami új kibakurvajó, minden ami tegnapi, az szar, a lényeg a látogatottság, a korpásodó haj meg a zsé.
Infotartalom zero.
(Aktuális "kedvencem" - a nevét sem írom le -, már 11-ik résznél tart a monstre Oly 12/2 tesztben. Ma épp azt "teszteli" hogyan viselkedik magas ISOn Már csak a feedreaderben látom, elég a headlinet nézni és törlöm )
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
FEDman
addikt
válasz hegyimorc #2577 üzenetére
Steve Huff blogja vállaltan nem egy objektív teszt oldal. Ha ehhez mérten állsz hozzá, akkor szerintem nincs vele semmi gond.
Szerencsére nem vagyunk egyformák, kínos is lenne ha mindenki ugyanazért rajongana.
És itt most nem feltétlenül csak a fényképezőgépekre gondolok. -
hegyimorc
senior tag
Nem a szubjektivitásával van bajom. Korábban egy érdekes olvasnivaló blognak tartottam, most meg egyre inkább egy megélhetési blogger kisipari termékének látom. rról nem ő tehet, hogy sok más blogot is hasonlóképp látok átalakulni. (Még az is lehet, hogy minden a régi, csak én változok :-) )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
válasz hegyimorc #2577 üzenetére
ken rockwell szerintem kifejezetten mulatságos, vállaltan direkt ír úgy, ahogy, valahol egy üdítő paródiája is a sok dxodpreview tesztbuzériának. nem szabad véresen komolyan venni, de hát ő maga sem veszi magát komolyan, és ezt számtalanszor le is írta már.
steve huff nehezebb ügy, mert igazából nagyon amatőr szerintem, a szó rossz értelmében. ő nem paródiát csinál, komolyan gondolja, amit ír, csak mindig kiteszi a disclaimert, miszerint nem labortesztet végez. hanem REAL WORLD, sok !!!!!!!! jellel stb. lelkes, ami pozitív, de infótartalma tényleg minimális, cserébe nem is szórakoztató annyira. viszont érdekes, hogy milyen nagy haverja lett sealnek, igazából jópofák a beszámolói. az életlen koncertfotóival mondjuk nem tudok mit kezdeni, de ez valószínűleg inkább engem minősít, a glamour sem mozgatott meg soha, a strobist témakörtől meg leginkább az életkedvem is elmenne. no mindegy, a lényeg, hogy azért rá-ránézek a site-ra, de nem a brillírozó stílusért vagy a tényleges infótartalomért, inkább a melléktermékként összegyűlő érdekesség miatt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Hát ha info tartalom miatt olvastok stevehuff-ot, akkor már értem mi a gondotok..
Csak hát olyan ez mintha a Benny Hill Show-ban keresnénk az élet értelmét.
-
FEDman
addikt
-
Murderer69
őstag
Nah 1 nap aktív használat után egy kis rövid véleményezés a Samu NX100-ról...
Külső: szubjektív de nekem eszméletlenül tetszett már sajtófotókon is és élőben sem kellett benne csalódnom viszont ergonómiailag nem a legjobb főleg a pentax markolata után...
Elsőre kényelmesnek tűnik de hosszabb használat után nem a legjobb...
volt már rosszabb is a kezemben szóval ezzel együtt lehet élni...
Belső:Menü ugye angol ezt mondjuk nem nagyon értem mert a legócskább tucatkompakta is van magyar nyelv na mind1 ez legyen a legnagyobb hibája amúgy marha pofás igazi vizuális orgazmus
Kezelés: szerintem nagyon egyben van ebből a szempontból minden kéznél, jó nyomáspontú, kellemes tapintású gombokkal...
De a legbetegebb az Ájfánksönös obi na ezt bátran átveheti minden gyártó veszett kényelmes a használat és ha jól emléxem még lehet rá kiosztani is fánksönt.. szóval elég jók a benyomások maga a vázról...
Képminőség:erről igazából nagyban nem tudok nyilatkozni mert a 20-50 miatt elég korlátozottak a lehetőségek egyenlőre de az adottságaihoz képest nem is olyan rossz napfényben teljesen használható beltérben hát izé már kezd köhögni de kompromisszumokkal használható...
Maga az érzékelőről nem nagyon nyilatkoznék még mert 1 nap szerintem kevés de eddig úgy néz ki hogy nem lesz ez rossz (de ISO 6000000 mániásoknak csalódás lesz mert 800 fölött már mákosodik a szett rendesen)
Maga az obi minősége az egy kalap....t sem ér kerreg kattog nyöszörög inkább egy fix 30-as de hát most ez így jött össze majd beruházok egyre...
Próbáltam a cuccot vakuval is egy Metz 36c-2-vel elég jól kijönnek egymással szóval szerintem felesleges samu rendszervakura beruházni...
A videózás az hát izé eléggé obi függő AF-el kuka órba szájba fókuszál a nagy semmibe és be is hallatszik nem kicsit de ha finom kézzel MF-el használjuk akkor elég használható videjó lesz a végeredmény...
ha valakit érdekel linkelhetek be képek bármilyen beállítással... vagy mitomén
na jócakát mindegykinekhttps://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Tulku
veterán
Egy kérdésem lenne GH1 tulajokhoz. A pixinfó ezt írta:
"Fontos tudni, hogy a videófelvétel közbeni folyamatos élességállításhoz HD jelzésű objektívre van szükség. Ezt egyelőre csak a Lumix G Vario HD 14-140 mm F4-5,8 ASPH OIS tudja."
Ezek szerint ha veszek egy 14-41-es pana mega ois objektívet, akkor az nem tudja ezt a funkciót a GH1-en? Vagyis, nem állítható folyamatosan az élesség?Válaszaitokat, tapasztalatokat előre is köszönöm!
-
nord_
veterán
-
hegyimorc
senior tag
Gyors mind a kettő. Egyébként pedig a gyakorlatban nem igazán lesz jelentősége, mert 14-42-vel adnak ma már mindent, 14-45-öt pedig nem kapsz, sem géppel, sem használtan.
(Ez már nem kimondottan neked:
Valamiért elterjedt, hogy az új 14-42 húdenagyonrosszabb mint a régi 14-45, talán egy olyan "tesztoldalnak" köszönhetően, aminél már többször is láttunk példát arra, hogy szarul végzett teszteket ismételnek, amíg a várt eredményt nem kapják :-) Láttunk egy videot is, a 14-42 szar blendéjéről. Annak az egyetlen példánynak a hibájáról, miközben több százezret eladtak, amiket az emberek használnak.
Nem volt rá szükségem, de hozzájutottam egy 14-42-höz. Ha már itt van, gondoltam utánajárok, tényleg olyan rossz-e mint a híre. Természetesen nem, csak ugye a net, meg a birka nép ... Ha nem lenne mZD 9-18 obim, simán használnám nagylátónak. )
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
urdongo
tag
Sziasztok!
Egy kis találós kérdés a fórum lakóinak (kíváncsi vagyok a megfejtésekre ). A téma nagyban kötődik a m4/3-hoz.
Vajon az alábbi képek milyen m4/3-os objektívvel, fényképezővel készültek és mennyire értékelhetőek a véleményetek szerint. Mindenféle vélemény jöhet, a képek teljesen amatőr kéz munkái és full manual beállítások mellett lettek amilyenek. A legyes képen PS utómunkára volt szükség a kép életlensége miatt (smart sharpen).
Tehát a képek:
Nyugodtan jöhetnek negatív vélemények, kritikák minden amiből tanulhatok.
(ha esetleg nem jönnétek rá a megoldásra, leleplezem majd.)üdv.: dongó
-
nesa
veterán
válasz urdongo #2597 üzenetére
Mind1 mivel keszult a legyes kep nemtul reszletgazdag,nekem is van hasonlo E510+40-150+DCR250 picivel tobb reszletet tartalmaz.
-
FEDman
addikt
válasz hegyimorc #2595 üzenetére
Pedig ez nem csak legenda.
Még teszt nélkül is látom a G2 óta kijött Panákkal készült képeken amiken 14-42 van, hogy nem olyan mint a 14-45-öm. Egyszerűen lágyabba képe.
Persze ez messze nem azt jelenti, hogy az új 14-42 húdenagyonrossz lenne, sőt teljesen használható és tökéletesen bele illeszkedik a többi gyártó által is kínált kit obik teljesítményébe. Én inkább azt mondanám, hogy a régi 14-45 volt messze-messze átlagon felüli!
Amit eddig láttam abból nekem az jött le, hogy teljesen más a két Pana kit karaktere. A régit érezhetően nyitott rekeszhez lőtték be, míg az új egy pici rekeszelés után kel életre.
Hozzáteszem rekeszelve már tényleg nem igen van különbség közöttük.Mindenesetre én a 14-45-ömet pont azért szeretem mert bátran használhatom nyitott rekeszen. A manuális fényerős 50-es mellett használom gyakorlatilag fix 14/3,5 obiként.
Itt van amiről beszéltem:
Mindkettő nagylátón nyitott rekeszen készült.
Ez az SLR Gear tesztjéből van, de mindenhol ugyanezt látom. -
FEDman
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- HTPC (házimozi PC) topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Építő/felújító topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...