Hirdetés
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mizsala
csendes tag
Én úgy csináltam, hogy a PMÁP kamatfizetéskor Xezer 910HUF-volt. Rendelkezel előre, hogy mi legyen a kamattal: nálam újrabefektetés ugyanabba a PMÁP-ba, de csak 1000-es léptékben van (tudom, + - 30/40/50/akármennyi HUF, de egyszerűsítsünk). Így a megmaradt 910HUF ott marad a számlán a TBSZ-re vásárlás helyett.
Legközelebb amikor megint veszek valamit, legyen ez PMÁP újra, akkor a webkincstár eleve felajánlja, hogy a pénzszámlád + kártyás fizetéssel fogod kiegyenlíteni. Így ha vásárolok mondjuk 265k névértéken PMÁP-ot, ami kerül valójában 265.410 HUF-ba, akkor a bankkártyámról csak a 264.500-at vonja le, és kinullázódik automatikusan a számlám.
Most így elolvasva bonyolultnak tűnik(főleg valójában a halmozott kamattal számolás miatt), de egyébként egyszerűJut eszembe, egy kérdés: ha parkolt a fenti példából a 910HUF a számlámon a kamatfizetés után 3 hétig, akkor arra kell kamatadót fizetnem? Vagy a 3 hét múlva újra TBSZ-re kerülés miatt nem?
-
Mizsala
csendes tag
válasz vnorbi #30956 üzenetére
Köszi, ez nagyon jó infó, hogy ha vége a gyűjtőévnek, akkor már nem tudok majd mit kezdeni ezekkel a darab pénzekkel.
Beléptem a webkincstárba, hogy pontosan tudjak fogalmazni a számlák elnevezésében.
Jelenleg 2 számláról beszélek:
- Értékpapír nyilvántartási-számla (ezt nevezem én pénz számlának az előző példában)
- Tartós befektetési számla - 2018 (tehát idei gyűjtőévű)
Amikor volt most PMAP2021/K kamatfizetés augusztusban, akkor rendelkezdtem, hogy a teljes összeget az esedékfizetéskor visszaforgatom ugyanebbe a papírba. Rá is került szépen az X-szer 1000HUF a TBSZ-re, nőtt az állomány.
De ugye a maradék pénz, ami az előző példából 910HUF, az rákerült az értékpapír nyilvántartási számlára automatikusan, semmi lehetőség nem volt azt mondani, hogy ne oda kerüljön. (legalábbis nem emlékszem rá... ) Tehát nem a TBSZ-re ment szabad pénzként. (Van ilyen fogalom, hogy a TBSZ-en szabad pénz? Ha van, akkor csak gyűjtőévben, vagy utána is van ilyen fogalom?)
Ezt a 910HUF-ot újra felhasználtam a már említett módon értékpapír vásárlásra. Tehát visszakerült a TBSZ-re 3 hét után.
Ha úgy nézzük, akkor 910HUF kikerült a TBSZ-ről, majd újra vissza. És ezt nem értem, hogy ez most kamatadós vagy sem. -
Mizsala
csendes tag
Azt jól látom, hogy a MÁK-nál a webkincstáron nem lehet TBSZ-t nyitni?
Ezért komolyan be kell menni személyesen?
Pedig csak annyi választási lehetőség van, hogy 3/5 évre akarom. Egyébként meg ingyenes és max 1db lehet adott gyűjtőévben. De miért kellek akkor ehhez személyesen?
Vagy csak én nem látom hogyan lehet online intézni? -
Mizsala
csendes tag
Nekem 3 éves TBSZ lejárt az államkincstárnál, nem akartam hosszabbítani, automatikusan benne volt a NAV által készített adóbevallási tervezetben. Ki is jött az adófizetési kötelezettségem a megfelelő sorban, amit elfogadás után bankkártyával lehetett is teljesíteni. A NAV oldalán meg lehet nézni a forrását is, hogy mi alapján töltötték ki stb.
Teljesen korrekt és zökkenőmentes volt az egész, minimális időráfordítással. Végre ide is eljutottunk így 2022 környékén -
Mizsala
csendes tag
válasz aujjobba #68349 üzenetére
Én is ugyanebben a cipőben vagyok, volt néhány ezer forint adófizetési kötelezettségem 3 éves TBSZ lejárat miatt, amit kártyával fizettem ki. Adóvisszatérítés EP-be sehol.
Én nem hinném, hogy benyelik, főleg hogy rajta van az adóbevalláson, de ezután figyelni fogok rá a következő hetekben.
Jó hogy írtad, én totál el is feledkeztem róla, gondoltam már úgyis át van utalva -
Mizsala
csendes tag
Pontosan így van ahogy SzGee írja. Tegnap voltam a KBC-nél, és kikérdeztem a TBSZ vezetéséről is a hölgyet. A 2017-es 2022 Dec 31 árfolyamon lényegében technikailag eladódik és az 2022-es TBSZ-edre vezetik át ugyanazzal az árfolyammal. Ez azért jó, mert a 2017-2022 között történtek már "történelem", szóval nem kell adóznod azután, ha mondjuk ma feltörnéd a TBSZ-edet, csak a 2022 Dec 31 - 2023 Jan 12 közötti időszakra.
Tehát még szemléletesebben, ha van egy 2017-es TBSZ-en vásárolt ETF-ed, és mindig összevonatod a TBSZ-edit, és eladod 2030-ban mert feltöröd a TBSZ-t, akkor a 2027-2030-at kell leadóznod. (ugye közben 2db TBSZ összevonásod is volt 2017 óta a lejáratok miatt) -
Mizsala
csendes tag
válasz mgoogyi #91889 üzenetére
Igen-igen, a keresés az megy, csak igazából valami tippre lennék kíváncsi, mint ahogyan a kezdőknek a VWCE ajánlott, gondoltam van esetleg valami, ami USD-ben is ajánlott vétel.
Azt hiszem akkor az amundis msci world lesz (LU1681043672), ha csak nincs valami jobb titkos favorit tippje valakinek -
Mizsala
csendes tag
válasz Stylewars_kp #91896 üzenetére
Nekem nem volt rc, de a kbc az ajanlottak kozott van. Be kell nyelni a 20k biztositast, de van nagy hattere, nem sufni ceg.
Nagyabol forma-forma koltsegek vannak, nincs nagy kulonbseg. Talan az ex rc kondiciok jobbak, amig az erste tartja, de az sem lesz orokre ugy. Utana erste kondiciokkal fog menni az is, ami mar inkabb kbc szint.
A kbc feluletei nekem kifejezetten tetszenek. Amulva olvasom, mik jonnek szoba erste kapcsan :-) -
Mizsala
csendes tag
Használta már valaki ezt a kedvezményes középárfolyamon váltást az OTP-nél?
Ha utalni szeretnék a KBC számlára EUR-t, akkor elviekben nagyjából 750 EUR összegig (a mai árfolyamon a 300 ezer HUF-os limitet tekintve) középárfolyamon kellene leváltódnia az utaláshoz a forintnak.
Valahol olvastam, hogy az utalás díja sem lehet magasabb az EUR-ban történő utalásnak az EU-n belül, mint amennyi a saját devizádban a kondícióidnak megfelelően. (mondjuk ennek a forrását most nem találom)
Szóval minden adott, hogy 750 EUR átkerüljön revolut nélkül pici költséggel.
A kérdésem az lenne, hogy az internet bankban kiválasztva a deviza utalást, a SEPA vagy az egyéb deviza utalás opciót kell választani? Mindkettő IBAN formátumban megy, SWIFT kóddal, semmi különbség nincs a kitöltendő adatok között.
Utalt már valaki így belföldi deviza számlára az OTP-től? -
Mizsala
csendes tag
Ez a hirdetmény nem csak deviza számlára vonatkozik? Én nem deviza, hanem forint számláról akarom elutalni EUR-ban on-the-fly váltással. Én úgy értettem, hogy kifejezetten erre vonatkozik a kedvezmény: [link] illetve a hirdetmény pdf hozzá: [link]
Viszont a SEPA utalás díj az esetedben forinttal számolva 300.000*0,0035=1050 HUF.
Szóval nagyjából 1050 HUF-ért a középárfolyamon leváltott 750 EUR-t be tudok tenni a KBC-hez. Neked is ez a matek jött ki az előző hónapban?
Nagy genyók egyébként, hogy alapból nem a SEPA van kiválasztva, hanem az egyéb deviza utalás[ Szerkesztve ]
-
Mizsala
csendes tag
válasz Mizsala #92273 üzenetére
Gondoltam beszámolok az utalásról a kedvezménycsomaggal, aminek jelenleg 0 huf a díja az OTP smart-hoz. 770 EUR-t utaltam SEPA utalással, ez 297682HUF volt, tehát 386.6-os középárfolyamon váltotta le. Nem a SEPA utalási díjat számította fel, hanem a belföldi deviza utalását a már nagyon régen megkötött smart csomagomnak: 0.2%. Így lett az egész ügylettel 595 HUF költségem. Ez azért elég jó dealnek tűnik a revolut ingyenes váltási limitén felül utalgatni
-
Mizsala
csendes tag
válasz time_drainer #92972 üzenetére
A KBC a gyűjtőévben is vonja a számlavezetés + állományi díjat: [link]
Tehát 1 millió forintonként van 125 HUF állományi díjad.
Értékpapír számládnak lennie kell, és tartani rajta HUF-ot, alapvetően oda terhelnek mindent.
Tehát a 349 (vagy 399) + 199 + állományi díj az értékpapír számláról vonódik HUF-ban. Amennyiben nem tudják terhelni HUF-ban, megpróbálják más devizából. Ha úgy se megy, a TBSZ-ből nem vonnak, hanem minuszolják a számládat és keresnek hogy WTF, rendezd mihamarabb.
Valami nagyon végső esetben akár a TBSZ-t is megterhelik, de arra már nem emlékszem mikor kerül sor.
Eléggé kikérdeztem az ügyintézőt, amikor nyitottam[ Szerkesztve ]
-
Mizsala
csendes tag
válasz time_drainer #92978 üzenetére
Amikor én hasonlítgattam a saját szempontjaim szerint, akkor arra jutottam, hogy forma-forma. Egyelőre a KBC-t választottam, de úgyis folyamatos költségemelések lesznek mindkét oldalon, idő kérdése szerintem, nem lehet vele hosszútávon tervezni.
Szerintem az ETF-ek teljes költségének a százalékai úgyis lényegesen többet visznek el a befektetésből 10-15 éves távlatba tekintve, mint azok a havi pár száz forintok amit megspórolhatok a brókeri költségen. Bár nem számoltam utána, de ugye itt azt kell nézni, hogy mennyivel olcsóbb egyik a másiknál, nem a teljes költséget, mert költséged az mindig lesz. Ha havi 100 HUF-al olcsóbb az erste teljes kiadásom, akkor az évi 1200, 10 évre 12000. De szerintem nem lehet hosszútávon számolni ezzel. Ha égetővé válik, akkor költözni kell és kész.A 20k EUR kártalanítási alap a KBC-nél először kissé taszított, de nem hiszem, hogy ez lesz aki bedől egy ekkora cégcsoportból. Ráadásul vastagon nyereséges a kbc. Ennek ellenére ha átlépem a 20-30-40-50k EUR-t, akkor elkezdek gondolkodni egy másik brókeren is. De jó is lenne, ha már csak ezen kellene gondolkodnom
Azt nem tudom, hogy a NYESZ miért nem ajánlott a KBC-nél, nem néztem utána, gondolom valami extra költség miatt lehet.
A felület szerintem jó, jól kezeli a pénznemeket, mindig azt látom ami és amennyi van
Vásárolni tök egyszerű, beállítások jók, nincs rá panaszom.
De az erstét nem ismerem, csak az itt leírtakból, a migráció után kialakult véleményekből. -
Mizsala
csendes tag
válasz noiq_nolife #92994 üzenetére
A KID-ben lehet olvasni az unable to payout részt, pl vwce: [link]
Az ETF-eket fenntarthatatlanság esetén szokták zárni vagy összevonni, bár fogalmam sincs ez mit jelent pontosan. Valami olyasmi, hogy ha az első évben nincs elég beáramló pénz, akkor zárják. Mivel részvényindexről beszélünk, így nyilván a pénzed nagyrészét bukhatod is akár. A fenntarthatatlansági szintre süllyedve is zárják szerintem, vagy ilyenkor jön az összevonás.
Remélem itt kijavít valaki, ha nagy badarságot írtam@nort_on: a nyeszre csak forintos instrumentumokat lehet venni? Gyors kereséssel itt azt írják, bármilyen devizában vásárolhatsz: [link]
-
Mizsala
csendes tag
válasz seven7 #100260 üzenetére
Próbálok válaszolni a kérdésekre, hátha segít:
- Online tudok értékpapírszámlát nyitni (majd privátban kérnék ajánlókódot akinek van), de egyszer személyesen meg kell jelennem -> Igen, nekem így volt, ahogy írod. Én rá is kérdeztem akkor, hogy miért nem lehet full online az azonosítás, azt mondták fejlesztés alatt van és hamarosan lehet. Szerintem valaki már mondta hogy full online ment neki.
- Ha ez megvan, akkor a KBC felületén tudok TBSZ-t létrehozni adott évre -> igen tudsz, egy minimál összeg (20 ezer forint) kell hozzá bármilyen devizában.
- Ezek után ha szeretnék ETF-et venni, akkor a TBSZ számlára utalok Revolutról pénzt és arról tudok vásárolni? Befelé tudok utalni akárhányszor? -> igen, a gyűjtőévben akárhányszor tudsz befelé utalni a TBSZ-re. Van egy gyűjtő számlaszám, és ha a közleménybe a TBSZ számládnak a számát írod, akkor azonnal odamegy a pénz. Ha a sima értékpapír számlád számát írod be véletlenül, akkor sincs baj, ingyenesen át tudod már bent a KBC-nél vezetni a TBSZ-edre.
- ~1000 EUR az az összeg amivel ha már összegyűlt érdemes tranzakciót végrehajtani? -> ez egyén függő dolog. Érdemes átnézni a kondíciós listát a KBC oldalán. Van kb 10 db tőzsde ahol a minium díj 6.99 EUR a vásárláskor. Ezt nagyjából 2000 EUR-al éred el minimum díjként. Ha az 1000 EUR sok idő alatt gyűlik össze, akkor megérheti vele vásárolni hamarabb, főleg ha épp nagyon alacsonyan van egy ETF ára. Azt a 3.5 EUR bukót simán visszahozza egy jobb árfolyamon való vásárlás nagyon rövid időn belül. Érdemes azonban a kondiciós listában tájékozódni, hogy melyik tőzsdéről akarsz vásárolni, vannak azért horror minimum díjak is. És tisztában kell lenned vele, hogy az adott ETF melyik tőzsdén van, amikor vásárolsz. Egyébként kiírja az oldal egyértelműen, hogy melyik tőzsde az, valamint a vásárláskor egyértelműen kiírja a jutalék összegét is.
- Ha úgy alakulna, hogy idő előtt kellene a pénz (erre egyelőre kevés az esély), akkor a TBSZ bármikor feltörhető és mivel a NAV úgyis tud róla így az megjelenik a következő évi adóbevallásomban, amit csak ellenőriznem kell? -> Még ilyet nem csináltam, de szerintem igen, így működik.
- Revolut accountom van nekem is és a feleségemnek is. Az teljesen rendben van, ha mindketten átváltunk (akár rendszeresen) 350k-ig és azt én utalom be, vagy ez triggerelhet valamiféle ellenőrzést? -> Nem hiszem hogy ilyen kis összegek triggerelnének bármi ellenőrzést, főleg ha rákerül a tiédre az összeg és egyösszegű utalásként nyomod be.
- Miben vezettek nyilvántartást arról, hogy épp hogy áll a befektetésetek? Itt már bekerül egy árfolyam változó is a képbe, ami az eddigi befektetéseimtől eltér. -> én nem vezetek nyilvántartást, megbízok a KBC-ben. Egyébként látszik az oldalon a bekerülési ár, az adott napi ár, vagy ha adott dátumra kérdezed le a készleteidet, akkor arra a dátumra az ár. Szerintem elég jól látszik, néhány napi használat után szépen rájössz mindenre. A mobilapp is tud egyéb dolgokat is megmutogatni, teljesen használható.
Ajánlói kódot beszéljük meg privátban, ha még nem támadott meg vele 100 ember -
Mizsala
csendes tag
válasz sbi85g #100274 üzenetére
Egy szolgáltatónál egy évben egy TBSZ-ed lehet.
Alapvetően a TBSZ-ezésre én 2 fajta megoldást láttam eddig. Tegyük fel, hogy 2015-ben kezded a megtakarításaidat TBSZ-en kezelni:
1. A KBC és a legtöbb szolgáltató megoldása:
2015-ös gyűjtőévű TBSZ: 2015-ben pakolgatod rá a pénzt, majd 2016-2020 az 5 év, amíg tartanod kell hogy adómentes legyen. 2020 év végén kell nyilatkoznod, hogy mi legyen vele.
2016-os gyűjtőévű TBSZ: 2017-2021
2017-es gyűjtőévű TBSZ: 2018-2022
2018-as gyűjtőévű TBSZ: 2019-2023
2019-es gyűjtőévű TBSZ: 2020-2024
2020-as gyűjtőévű TBSZ: 2021-2025
2021-es gyűjtőévű TBSZ: 2022-2026
.. és így tovább
2020 év végén kell nyilatkoznod a 2015-ös gyűjtőévű TBSZ-ről, hogy folytatni szeretnéd-e ami rajta van, vagy kerüljön ki az értékpapír számládra:
1a) eset: nyilatkozol, hogy folytatódjon, ekkor a rajta lévő szabad pénzek és az ETF-ek átkerülnek a 2020-as gyűjtőévű 2021-2025 tartási idejű TBSZ-edre, lényegében összevonódik azzal, és újabb 5 évre fut a régi TBSZ-en lévő a 2020-as gyűjtőévűvel. Ezzel egyidejűleg a 2015-ös számlád megszűnik létezni. Így jól átlátható módon van 5db olyan TBSZ-ed, amin a tartási fázisban vagy és 1 gyűjtőévű. Ez görgetődik szépen az évek során és mindig ez a 6db számlád van.
1b) eset: nyilatkozol, hogy 2020 év végén szűnjön meg a 2015-ös gyűjtőévű TBSZ bármiféle hosszabbítás nélkül, ekkor a pénz és/vagy ETF-ek kikerülnek az értékpapír számládra. Megszűnik a 2015-ös TBSZ-ed és innentől kezdve adózik az értékpapír számlán az átvezetett ETF 2021 január 1-től. Tehát ha eladtad 2020 decemberben és csak pénz vezetődik át az értékpapír számládra, akkor adómentesen eladtad az ETF-eket és a pénzt majd ki tudod utalni magadnak. Amennyiben ETF vezetődött át január 1-én és te eladod január 5-én, akkor adóköteles 5 napod keletkezett.
2. másik TBSZ-es megoldás:
Már nem emlékszem, hogy hol van ilyen, talán az ersténél vagy rafinál (majd a többiek kijavítanak), de itt annyi a lényeg, hogy nem vonódnak össze a számlák 5 év tartási idő lejárata után. 2020 év végén nyilatkozol a 2015-ös gyűjtőévűről, hogy szeretnéd folytatni újabb 5 évvel vagy pedig tegyék ki a rajta lévő cuccot az értékpapírszámládra. Ha szeretnéd folytatni, akkor nem szűnik meg a számla, hanem folytatódik 2021-2025 tartóévekkel, de technikailag ugyanaz a 2015-ös gyűjtőévű számla, nincs átvezetés sehová, viszont már gyűjtőév nélkül megy tovább 5 tartóévbe.
Így aztán gyűlik szépen a számláidnak a száma.
Ugye kinek melyik az átláthatóbb, nekem jobban bejön az 1-es pont, hogy csak 6db számlát kell kezelni "aktívan" és nem 20 db-ot.
A lényege ugyanaz mindkettőnek: hosszabbításnál gyűjtőév nélküli újabb 5 évre van meghosszabbítva a TBSZ-ed.#1 Zoli megválaszolta, tuti hogy 500k-nál is megéri, de ki kell számolni. Van egy TBSZ számlavezetési díj, pár száz forint havonta. És van egy állományi díj. Szinte biztos, hogy kisebbek ezek a költségek, mint amennyit kereshetsz az 500k befektetésével 5 (6) év alatt, tehát a saját pénzed ellensége vagy ha nem TBSZ-en van. Nyilván más kérdés, ha fel kell törni és esetleg épp akkor rossz az árfolyam is és nem elég hogy buksz, még fizetted a TBSZ díjait is havonta
(Ha jól emékszem, kiszámolóMiki nem azt mondja, hogy 10 milla alatt ne TBSZ-ezzél, hanem a 10 milla alatt nem nagyon kell a diverzifikációra gondolni és talán valami olyasmit mond, hogy 10 milla állampapírod ha megvan, akkor lépjél tovább talán az ETF-ek irányába. De ezek nagyon halovány emlékek évekkel ezelőttről Viszont tuti nem mond olyan baromságot, hogy 10 milla alatt ne foglalkozz a TBSZ-el.)#2 kissé régóta van ez az IB TBSZ várakozás, én már a lesz*rom fázisban vagyok.
#3 sajnos a vállalkozási dolgokhoz nem tudok hozzászólni, de ha tippelnem kell jobban jársz ha magánemberként fekteted be. Főleg ha igazán hosszútávú céljaid vannak vele: nyugdíj, FIRE stb.
[ Szerkesztve ]
-
Mizsala
csendes tag
válasz Oppenheimer #101177 üzenetére
Szerződéskötéskori papíron van nekem, egy generált szám-kis-nagybetű 12 karakterhosszon.
-
Mizsala
csendes tag
válasz Ducati916 #102444 üzenetére
Vannak hasonló cégek, pl az Appharvest (APPH). Gondoltam ennél lentebb már nem is mehetne, és ez egy tuti államilag nyomott future farming technológiai cég, 1 dollár alatt vettem. Néhány hónap elteltével -65%-on vagyok vele, de volt már mélyebben is
Persze nekem ez játszós pénz az ETF-ezesén kívüli szórakozásra, de példaként mondom, hogy jól gondold meg az egyedi részvényezést bármiféle módon. Semmiképp sem tanácsos életed megtakarítását belenyomni ilyesmibe, főleg nem egy cégbe.
(Csak zárójelben, volt olyan spekulációm, amivel dupláztam/tripláztam, nem mertem tovább tartani, mondván ennyi elég De ettől még nem gondolom, hogy jók ezek a befektetési formák, csakis mák volt mind. Lásd a future farming spekulációs elméletem nem jött be. )Másik tipp: amerikai cikkek keresése, pl az appharvestről nyomják mindenhol, hogy csőd közeli állapotban van, hamarosan fizetés képtelenné válnak. Úgyhogy most adtam be rá vételi megbízást megint jó nyomott áron, remélem megmenekül és nagyot szakítok vele
Más kérdés: Mivel a nasdaq figyelmeztette őket a delistingre, mi történik ilyenkor az általam tulajdonolt részvényekkel? Tehát kbc-nél vezetett TBSZ-en ott vannak az APPH részvényeim, a nasdaq kivezeti a céget, mi történik az én szemszögemből?
Tudom, hogy lemegy OTC marketre, de a kbc-nél én ebből mit fogok látni? Kapok egy ajánlatot eladni a delisting idejére, vagy simán megszűnik a portfóliómból? Vagy mi ennek a menete? Esetleg befagyasztódik valahogyan?
Guglizgatom, de nem találok egyértelmű leírást sehol róla.
Látott már ilyet valaki? -
Mizsala
csendes tag
válasz werszomjas #106629 üzenetére
Igen, a kereskedés havi volumene ez.
-
Mizsala
csendes tag
válasz PredatorZoli #111225 üzenetére
A JPGL is kereskedhetővé vált nálam ma reggeltől. Eddig csak az értéke látszott a portfóliómban. (migráció után közvetlenül még az sem )
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Könyvajánló
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Spórolós topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen