Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • axioma

    veterán

    válasz hati #29186 üzenetére

    A ferjem szamlajara a sajat kartyaimmal (is) rendszeresen vasarlunk MAK-ban. Igen, ha ugy nezem, necces, mert o nyilatkozott, hogy az ott levo penz kizarolag az ove. (Amugy meg a bankoke, hitelkartyakrol leven szo:), de jogilag nyilvan az enyem, es hat jo kerdes hogy a vagyonkozosseg ebben az esetben szamit-e valamit.)
    Ebbol nem volt eddig gond, sot 1x en is a szuloktol igy mozgattam penzt, ha nem is 5M-t de nem ket fillert, annak a kartyatulajnak es a ferjemnek mar semmi kozos nincs a neveben, es arra se triggereltek. Nalad raadasul teljesen tiszta a jog azon oldalarol, hogy valoban egy tole hozzad penzmozgas, amikor fent lesz akkor az a tied, nem csak utaztatod (a mi esetunkben eltunt ugyan a sok pezmozgasban, de volt ami tovabbment - ezzel tudtunk segiteni hogy ne legyen erdemi bankkoltseg).
    Szerk. Ha aggodalmaskodsz, megkerdeznem a mak-ot hogy a kartyatulaj ha elmegy egy kormanypontban ott jogosult-e a kartyajaval a te szamladra befizetni. Mert az egeszben az a ciki resz, hogy egyszerre van bejelentkezve a gepen a mak szamlatulaja meg vannak megadva azok a kartyaadatok, amit o elvileg nem ismerhet (a kartyatulaj vallalja hogy senkinek nem hozza tudomasara, ilyesmi van a szerzodesben). Nyilvan elvileg lehet ketten ulni a gep elott, de hogy ezt a jogaszok hogy ertekelik, azt nem tudom.
    Jut eszembe! Tudok olyat ahol ez van: a funda ugynoknek a nyitasi dijat a funda ertekesito belepesevel, de a kartyas fizetes oldalra iranyitva a user a sajat kartyaadatainak a begepelesevel oldja meg. Szoval ha nekik lehet, akkor felteszem, maganszemely is megteheti. Ez eddig ez fel se merult, milyen jo hogy beszelunk rola.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák