- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bellavita21
csendes tag
Sziasztok
Kompakt gépet szerettem volna venni, az ajánlott Pana LX7-tre gondolván.
A digicam-ben viszont a Samsung nx3000-et ajánlotta a srác. Most totál összezavarodtam. Melyik a jobb? Meggyőzőnek tűntek az érvek a samsung mellett.... -
Tin_Shield
őstag
válasz Bellavita21 #51702 üzenetére
Az NX3000-et szerintem csak akkor, ha nagyon jó áron adják. Nem rossz gép, de sokkal jobb MILC-ek is vannak abban a kategóriában. Amúgy mire szeretnéd használni a gépet? Lehet aar célra az LX7 az optimális választás - bármit is mondtak a digicam-ben -, lehet hogy nem.
-
Bellavita21
csendes tag
válasz Tin_Shield #51703 üzenetére
Utazáshoz, nyaraláshoz, családi fotókhoz. Semmi extra. Most pl. USA nyugati part, Grand Canon-al, meg előtte Basel stb. Városfotózás a leggyakrabban, sokat utazom, fontos, h pici legyen a gép, mert a nagyot én nem tudom cipelni egész nap....
-
Tin_Shield
őstag
válasz Bellavita21 #51704 üzenetére
Ezek alapján én maradnék a kompaktnál. Persze a nagyobb szenzoros MILC-ekből jobb képminőséget ki lehet hozni, de jellemzően nem a hozzá adott kitobjektívvel, hanem egy(-több) minőségi(bb) üveggel...
Ha kompakt akkor 100e körül az LX7 még mindig az egyik legjobb választás. Hasonló árban a Sony RX100markI is elég jó: nagyobb a szenzor, nagyobb a felbontás, a Panához képest kissé élénkebb a színvilág, de a mérleg másik serpenyőjében ott van a rosszabb nagylátószög, és a "taknyolósabb" optika. -
Janaboy
veterán
Melyik keparanyt preferaljatok az lx200 eseteben? 1:1, 4:3, 16:9?
Janaboy
-
Tin_Shield
őstag
válasz Janaboy #51706 üzenetére
LX100? Mivel multiaspect a szenzor azt érdemes használni amelyik a kép stílusához a legjobban illik. Kivéve az 1:1-et, ha jól látom az egy egyszerű crop, bármelyik képet meg lehet vágni 1:1-re utólag is.
Nincs LX100-am csak általánosságban: a portré(jellegű) képek szvsz sokszor 4:3/3:4 arányban mutatnak a legjobban, egyes tájképeknek jól jön a széles formátum. A 3:2 nálam a "biztonsági" képarány,a "majd kiderül otthon a gép előtt mi lesz belőle" típusú képekhez használom. -
Janaboy
veterán
válasz Tin_Shield #51707 üzenetére
Bocsi ezt nagyon elirtam, fz200..mar annyi lx tipust lattam itt, osszeraktam szepen agyban
Janaboy
-
FoLey-v
addikt
Nikon Coolpix L340-ről mi a véleményetek?
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
Tin_Shield
őstag
válasz FoLey-v #51710 üzenetére
Általánosságban a szokásos: pici érzékelő, sok megapixel, jó nagy és sötét zúm. Ezen összetevőkből még senkinek sem sikerült értékelhető gépet összehozni, pláne nem ebben az árkategóriában.
A konkrét típusról véleményt nem nagyon fogsz kapni, annyira új a gép, hogy ezzel készített képeket sem lehet találni. De az előd L330 képeiből és tesztjeiből kiindulva (99%-ban megegyeznek) azért elég jól meg lehet saccolni a végeredményt: szar. -
FoLey-v
addikt
válasz Tin_Shield #51711 üzenetére
Értem köszönöm.
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Kompakt gépet keresek egy nyári esemény (F1 magyar nagydíj fotózására). Az a lényeg, hogy használtan venném és kb 0-ban el tudjam adni a gépet amint lement az esemény. Tehát olyan gépek jöhetnek szóba, amiből van kínálat, de kereslet is van rá, könnyen eladható. Árkeret kb 50-70k lenne. Mit tudnátok ajánalni ilyen szempontok szerint?
Az év nagy részében nem használok ki egy ilyen gépet, de F1-re ritkán megyek, azt szeretném normális minőségben megörökíteni. (Régebben DSLR-rel fotóztam, tehát valamennyi tapasztalat van azért)
-
babilonok
csendes tag
Ezek között vacilálok: Canon PowerShot S120, sony rx100, Panasonic Lumix DMC-LX7, nikon p340, canon G16.
Szűkíteni kellene. Segítséget kérek. -
Lacy6
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek normális, hogy fényes nappal ilyen mennyiségű zaj van a képeken?
Kép1 --- vágva
Kép2 --- vágvaA képek FZ200-al készültek automatába. Kíváncsi vagyok a véleményekre, a képek minőségével kapcsoltban.
Esti képek se a legjobbak...[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
Lacy6
senior tag
Igazából nem én lőttem, szüleimnek vettem a gépet.
Automatába tették és ezzel fotózták végig görögországi kirándulásukat.
Miután megláttam a képeket kissé mérges vagyok magamra, hogy ezt a gépet választottam nekik, mert ők is úgy voltak a zoommal, hogy jó hogy ha van. Csak ez nem úgy működik, hanem vagy a zoomot választod, vagy a képminőséget ilyen árkategóriába. Reménykedtem benne, hogy nem lesznek annyira rossz képek, de sajnos többségük az. Automata mód is gyenge benne szerintem, meg valóban a kicsi szenzor öli meg a gépet mert optikája elég jó. Sajna ez van, egyenlőre marad ez nekik. Ő szerintük jó képek lettek szóval az a lényegJah azt hozzáteszem, hogy a 800 képből 3! kép készült zoommal....
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #51016 üzenetére
Igaz eltelt egy kis idő, de végül egy Sony DSC-RX100 I.-re esett a választás, igaz 115.000Ft volt. Ugyan csak pár órája van meg, de leesett az állam - legalábbis a Samsung WB750-esemhez képest. Szebb színek, jobb fókusz, élesebb, "élettel telibb" képek, sokkal kisebb ISO-n dolgozik, a vaku nélküli fotózás lehetősége teljesen kitárult akár beltérben is, azonos ISO esetén kisebb zaj, és ami a legfontosabb, hogy normális - amatőr szinten - automata üzemmód. Idáig 300 képet kattintgattam vele ilyen-olyan beállításnál, egy-két rossz fókusz, és pár hibás fehéregyensúly, de ennyi. És ez is microUSB-n keresztül tölthető - lám mégis van még ilyen gép.
Szóval igaz, hogy +20k, mint a keret volt, de fater örül, kicsi, tudja kezelni és szép képeket csinál teljesen automatán. Én meg bosszús vagyok, mert el kell adjam a Samsung gépemet és venni magamnak is valami normális masinát, mert olyan égbekiáltó a két gép közötti különbség...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Vyndree
őstag
Amennyiben nincs égető szükségük a nagy zoomra, akkor kirándulósnak tudom ajánlani a Samsung NX Mini-t. Mérete mint egy kompakt viszont ahhoz és az árához képest nagyon jó képeket készít gyenge fényviszonyok mellett is. Egyik ismerősömnek ajánlottam, nagyon megszerette, itt vannak a görög nyaralós képei Rodosz és itt Athén és a repülőről készült képei a Görög szigetekről.
Luganoba és Szicíliába is ezt vitte már magával.A képek természetesen auto módban készületek.
-
Lacy6
senior tag
válasz Vyndree #51720 üzenetére
Értékelem a segítségedet, de szerintem marad nekik ez a gép. Eléggé "maradiak" és egy fényképezőcsere már hatalmas projekt lenne nekik. Még azt előző vételt se heverték ki. Nem a pénzügyi oldalára gondolok, mert abból nincs hiány, hanem csak konkrétan nem szeretnek ilyen dologgal időt tölteni.
(#51719) sanzi89: Nekem is RX100 I van és elégedett vagyok vele. Szerintem is szuper kis gép. Egész sokáig emelheted az ISO-t és nem lesz zajos a kép. A magas pixelszám és az eleve jó képminőség miatt, sokkal jobban lehet utómunkázni és nem esik szét a kép. Ami nem tetszik az a érintő képernyő hiánya. Sajnos ha olyan dolgot fotónék amit az automata fókusz nem tud beélesíteni marad a manuál opció. De amúgy szerethető kis gép
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Vyndree
őstag
Akkor ezek szerint ez megfelel nekik, kár a drága idejükért, nincs is miről tovább beszélni.
Halkan jegyzem meg, az NX mini érintős és lehet tapizni a fókuszt is. Árban a fele ha nem a harmada, de tényleg ti tudjátok, nem akarlak óriási projektbe rántani titeket.
Sok sikert. -
Zoom jó ha van, de ilyen ekv. 200mm-ig van nagyjából értelme.
Automatában mondjuk jó az a kép, főleg kézből. Gondolom kompromisszumot köt a gép is, hogy ne remegjen, de ne is legyen atom zajos.
Hogy nem szeretnek ilyen dologgal időt eltölteni -> akkor egy szót sem ha nem jó a képminőség Ha nem gond nekik, lelkük rajta.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
rizso
addikt
SZiasztok!
Nemrég fárasztottalak titeket használt kompakt vásárlásával. Közben úgy alakult, hogy céges vásárlásról is szó lehet, max br. 50eFt-ig. Mi érné meg leginkább ennyiből? Néztem 1-2 gépet, kb. ezek tűntek még viszonylag értelmes alternatívának:
Fujifilm S8600
Canon SX400 IS
Olympus SZ-17
Nikon L340
Nikon S7000
Sony H300
Samsung WB100Ami kellene:
- min 5-6x zoom
- optikai képstabi
- manuális beállítás (ha nem is tükrös szint, de pl. záridő állítás jól jönne)
- minél jobb képminőség (már amit ennyi pénzért el lehet várni)Vélemény bármelyikről, miért érné meg, miért nem? Esetleg más alternatíva?
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
Fuji S sorozat jó szokott lenni, és ahogy elnézem, van manuális módja. De hogy az mennyire használható, kérdéses, az S5600-on pl. egész jó volt, az 5700 meg durván használhatatan. A 36x zoom mondjuk hót felesleges.
Nem tükrös szint -> a manuális mód az manuális mód. ISO, rekesz, záridőn kívül mást a többi (tükrös) gépen sem tudsz állítani, manuális fókusz meg nem annyira szokott kelleni. Kompakton én amúgy is szinte csak a záridőt és ISO-t állítgatom manuálban, mert a legtöbb ilyen távcsőnek nyitott rekesszel is kevés a fényereje.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
kovigyuri
tag
Sziasztok!
Kinéztem a Panasonic DMC-GF6 fényképezőt.
A cél gyermek fényképezése (gyorsan mozgó) beltérben.
Javasoljátok ezt a típust?
Esetleg ti mit ajánlotok?Köszönöm.
KGyuri -
kiskornel
addikt
Sziasztok!
Nikon L340 ... kellene infó, hogy macro üzemmódban lehet-e zoomolni, vagy csak minimális zoom mellett működik a macro üzemmód.Ui.: persze arra vagyok kíváncsi, hogy macro üzemmódban zoomolok, akkor is talál-e fókuszt, vagy csak a nagy semmit.
Választ előre is köszönöm:
Sürgős lenne...
Kérlek segítsetek![ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
jjeahh
nagyúr
-
babilonok
csendes tag
Már csak két gép között vacilálok. Nem egy kategória a kettő tudom. Melyik lenne jobb választás szerintetek.
Sony RX100 vagy Nikon D3200 + 18-55mm VR II. -
Lacy6
senior tag
válasz babilonok #51732 üzenetére
RX100-at venném a kompaktsága miatt.
Szerintem alig van különbség képminőségbe, viszont jóval kisebb és könnyebb az RX100.
Videóba szerintem jobb is mint a D3200.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
rizso
addikt
Nekem is arra kellene leginkább a manuális beállítás, hogy minél alacsonyabb ISO-t állítsak be, és hozzá állványról egy kicsit hosszabb záridőt. Kb itt ki is fújt.
Napokban jártam pár helyen, megtaperoltam pár gépet, tetszett pár bridge, de nem tudom elképzeli, hogy hogyan hordanám magammal, ha csak éppen elugrok valahová. Egy kisebb méretű klasszikus kompakt viszont elfér asszony táskájában is, "cipelje" ő
...és ahogy néztem, sokszor képminőségben sem maradna el a nagyobb méretű tesóktól.
Használtan 15-25e körül (többnyire tokkal-vonóval) vannak egész korrekt(nek tűnő) kis Samsungok, mint pl. WB150/250, van bennük manuális mód, HD/FHD videó, 15-18x optikai zoom, képstabilizátor, szóval látszólag kb mindent tudnak, amit egy 40-50e körüli új bridge.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
-
rizso
addikt
"A kisebb méretű klasszikus kompakt mellé nem fér az állvány " - Itt mire gondolsz?
Igaz, hogy az ISO-t nem próbáltam végig lépésenként, kb két szélső értéket használtam, de valamennyire már a kompaktokon is van értelme játszadozni az ISO+záridő párossal.
Vagy mondjuk itt egy kép automatikus módban, és egy ISO100+8sec záridővel.
A kiskompakt alatt a kicsit komolyabb belép kompaktokat értettem, amik új árban olyan 40-60e körül mennek/mentek.
20e-ért egy használt kompakt akksival, memóriakártyával, vagy 35-45e-ért (itt ez már netto) egy új bridge többnyire akksi és memóriakártya nélkül. Ez itt a nagy kérdés
Néztem még a komolyabb kompaktokat is, mint pl Olympus XZ-10, de használtan az is lenne olyan 40e, és nem vagyok benne biztos, hogy kihasználnám...
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
3shae
aktív tag
Sziasztok
most 22.500 forintért láttam Nikon L330 gépet. A ti hozzáértő véleményetek mi erről? Jó vételnek gondolnám ennyiért.
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
Kiskompaktokon jellemzően nem szokott lenni manuális mód. Bridge is kompakt, azokon van is értelme, hogy legyen Meg utazózoomokon.
Kiskompakton azért nincs sok értelme, mert igazából a lgtöbb már alacsony ézékenységeken is keni a képet :S Meg az egyszerűen nem igazán erre való. A Pana LS80-amról is hiányzik, de nem olyan rettenetesen, el lehet lenni P-ben expókorrekcióval.Amúgy inkább bridge. A kiskompakt szinte semmivel se több, mint ha van egy jobb telefonod. A bridge meg sokkal jobb, mint a legtöbb kiskompakt. A telefon ugyanúgy mindig nálad van, amit írtál is, hogy olyanra is kell, hogy mindig nálad legyen.
Ezek a követelmények erősen vagy-vagy jellegűek.Ha többet szánnál rá, akkor lehetne pici csúcskompakt, azok picik, és rohadt jó képeket tudnak, de az áruk is annyi.
Mutogatni való hater díszpinty
-
forras2
őstag
Sziasztok!
Fényképezőgépet szeretnék venni, de egyáltalán nem értek hozzájuk. Nem kell nekem profi gép, csak valami egyszerű, de normális verzió
Horgászni járok, oda kéne. Amit fontosnak tartok, hogy éjszaka normális képet lehessen vele csinálni a nélkül, hogy reflektorokat kelljen kapcsolnom, és azért legyen benne 1 kis zoom is, hogy a kicsit távolabbi környezetet meg tudjam örökíteni -
-
forras2
őstag
Viszont most, hogy kicsit olvastam, kiegészíteném a dolgot... Én rendszeresen járok horgászni, és szeretném mind a kifogott halakat, mind a környezetet megörökíteni, ahova eljutok... Éjszaka csak a kifogott halat fényképezném, így az éjszakai fényképezés alatt azt értettem, hogy 1-2-3 méterről csinálnám a képet, tehát elvileg nekem olyan gép tökéletes, amiben van 1 kicsit értelmesebb vaku
-
válasz forras2 #51747 üzenetére
Arra jó a beépített is, szódával. Annyi a lényeg, hogy hátsó redőnyös szinkronon ellősz egy olyan képet (úgy beállítva) hogy lásszon a környezet is, és a vaku az az előtérbe rakott-lógatott halat szépen megvillantja. Vaku majdnem mindben van.
Hol kéne érdeklődnöd? Mármint, fotózás alapokról, ezer leírás van Meg van a kezdő fotós topic itt a PH-n.
Ezekre az éjjeli képekre azért nem annyira jó a kiskompakt, mert azzal kb. le tudod vakuzni a halat, és oké, látszani fog a képen, de jól kinézni, azt nem nagyon Erre bridge gép, vagy MILC kell. A bridge-ekből nem kell 86x zoomos távcső, 10 körül elég, de a full manuális mód, az viszont kell.
Meg egy állvány.
Nekem pl. van egy Hama állványom, elég borzalmas, de a gépet megtartja, és 10 ropi alatt kapható.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz forras2 #51749 üzenetére
A konkrét új cuccokat nem annyira ismerem, arról itt a fórumtársak tudnak nyilatkozni. Mint mondtam, az általad igényelt dolgokhoz jó lenne egy manuális mód, az ennek nincs, ha jól nézem - meg azt tudni is kell használni (Marha jól kinéző képeket amúgy semmilyen automata gép nem csinál éjjel.)
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs