- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Google Pixel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
ph Az új AI TOP 100E szériás tároló 2 TB-os modellje például 219 000 TBW értékkel rendelkezik.
-
Nine Sols teszt
gp A horrorjátékairól elhíresült Red Candle Games műfajt váltott, és ezúttal egy Sekirót idéző akciójátékkal tért vissza.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
Sziasztok!
Két kérdésem volna:
1. Átböngésztem mindkét ajánlott tápok táblázatot, ami az 1. hsz-ban szerepel, és a Sharkoon WPM-500-600-asok ott nem szerepelnek. Azt szeretném megkérdezni, hogy ezek most éppen ajánlottak-e, ill. ha van jobb ebben az árkategóriában, akkor melyik lehet még az? A halkság fontos szempont, a modularitás nem elsődleges szempont.
Amúgy ezek a Sharkoonok milyen belsősek?2. Ha passzív hűtésű tápot szeretnék vásárolni, akkor melyik az ajánlottabb?
Én ezt a kettőt találtam:
http://ipon.hu/webshop/product/seasonic_platinum_series_460w/297809
http://ipon.hu/webshop/product/fsp_aurum_xilenser_500fl/466954A Seasonicra 7 év a garancia, az FSP-re csak kettő.
Előre is köszönöm szépen!
-
ggg1
aktív tag
válasz Graphics #56815 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
A Chieftec-ből a CTG-500-80P, amit írsz? Az tényleg jobb, mint a Sharkoon???
Én szereltem egy ilyen CTG-550-80P-t, és olyan alaplapot hajtott, ami nem 24, hanem csak 20 pólusú volt, és a CTG-nél egybe van öntve a dugó, nem szétválasztható a 4 pin róla. Nem lehetett bedugni :-(
Summa-summárum, az egész táp olyan kicsit spártai kialakításúnak tűnt. Persze ettől belül még lehet sokkal jobb. Technikailag jobb? Vagy halkabb? A Sharkoon 14-es ventis, a CTG 12-es. De tudom, az a 12 V-valahogy abban jobb, ugye?
-
ggg1
aktív tag
válasz Graphics #56815 üzenetére
Rendben, köszönöm!
Amúgy valószínűleg nem lesz sem a CTG, sem a Sharkoon. Azt hiszem, kipróbálok egy ilyen Seasonicot, amit ajánlottál. Annyit beszéltetek róluk föntebb, hogy megjött hozzá a kedvem. :-)
Azok közül, amiket ebben a hsz-odban felsoroltál, melyik a leghalkabb?
És azon az említett 4-5 féle Seasonic-on belül mi a különbség?A Seasonic M12II-520 és S12II-520 között csak annyi a különbség, hogy az egyik moduláris?
Most épp az árakat nézem, és amiket felsoroltál, olyan 17 körül vannak, a Sharkoonok 20-21 felé inkább. Ez persze jó, mármint, hogy olcsóbbak, de akkor lehet, hogy egy fél kategóriával tudok magasabbat választani, én 20-25 felé nézegetek, és 520 W-nál ne legyen kisebb. Itt van olyan, hogy FSP Aurum 500W 23-24k, de Seasonic-ot nem látok drágábbat 600 W alatt a 17 ezresnél (S12II).
-
ggg1
aktív tag
válasz Graphics #56817 üzenetére
> De azért lényeges info hiányzik: Milyen konfigba kerülne?
Nem egy konfig lesz, sok gépet építek, így teljesen általános az érdeklődésem, több kategória is játszik.
Kelleni fog a passzív hűtésű is, oda a 35-40k az rendben van.
Máskülönben 20-25k vagy 15 körül (egyébként emiatt volt dolgom már több CTG-vel).
És, ha ezen túl vagyok, akkor kell majd még SFX táp is, csak nem akartam egyszerre annyit kérdezni. :-)> 20pines alaplap nem épp mai darab... oda teljességgel felesleges is volt az a táp. Jelenlegi forgalomban
> kaphato lapok közt sztem nem is lehet találni 20pinest. Esetleg pár 775-ösAM2
De egyébként, mivel itt irodai gépekről is (nem csak, de is) van szó, vannak olyan integrált megoldások, hogy a külön 12 voltos szál sem kell.
Erős VGA nem lesz, de minden másból lehet sok, így azért legyen elég watt. :-)
Meg aztán, ki tudja, mire kellhet még.> Emiatt a mai tápokon már 24pin egyben van /általában/
Értem. Nekem még csak ezzel a CTG-vel volt ilyen negatív tapasztalatom.
Az összes Sharkoon szétszedhető, a 600 wattos is, és a másik, ahol még ez kellett, abba a Hexa 500-ast tettem, igaz, ez nem is egy túl új táp, de ennél is szétszedhető - szerencsére. -
ggg1
aktív tag
válasz Graphics #56821 üzenetére
SFX: Akkor jót választottam. Van egy mini-itx nas házam, sok hot-swap hdd-vel, és a ház gyári tápja bitang hangos volt. A boltban, ahol néztem, nem is volt sokféle SFX táp, csak Chieftec és BeQuiet, úgyhogy nem volt kérdés, és a BeQuiet 350-es lett. De még így is van hangja, úgyhogy SFX-ből igazán azt akartam kérdezni, hogy nincs-e passzív, vagy olyan, ahol van venti, de az kis terhelésnél leáll. Az Ipon-on olvastam egy ilyen tápról, nem tudom, kapni-e. Ezek az SFX tápok úgyis elég kis teljesítményűek, igazán lehetnének halkabbak.
-
ggg1
aktív tag
válasz Graphics #56821 üzenetére
Rendben, köszönöm szépen! Mondom én, már fönt meggyőztél, hogy kipróbáljak egy ilyen S12II-t, és persze olvastam a korábbi értekezéseiteket is róla.
Halkságra is akkor azt mondod, hogy ez a leghalkabb azok közül amiket föntebb említettél?
És még azt hadd kérdezzem meg, hogy ha nem a 20k alatti kategóriáról beszélünk, hanem mondjuk 25-ig, és fő szempont a halkság a minőség és a megbízhatóság után, akkor melyik volna a legjobb választás?
Például egy ilyennel összehasonlítva az S12II?
http://www.aqua.hu/be-quiet-straight-power-450w-bqt-e9-tapegyseg-180197.html
http://www.aqua.hu/be-quiet-straight-power-500w-bqt-e9-tapegyseg-180199.htmlEzek mitől ennyivel drágábbak?
-
ggg1
aktív tag
Helló!
Ez milyen cucc lehet? Árából ítélve valami hulladék lehet, de kíváncsi vagyok, hogy tud-e róla valaki valamit. Ez a márka teljesen noname?
http://ipon.hu/webshop/product/tacens_radix_eco_400w/500620
-
ggg1
aktív tag
válasz CactuS #56911 üzenetére
Helló!
Úgy látom, a ház, amit választottál, normál méretű ATX tápot fogad, ez esetben jó bele bármilyen itt ajánlott (a listákban lévő táp). Mivel a konfigurációd alig fog valamit fogyasztani, főleg, ha nem lesz benne videokártya, így elég a legkisebb tápot venned bele.
Azonban én két alternatívát javasolék ház ügyben. Egy mini-itx konfigurációhoz szerintem vétek ilyen nagy házat venni normál táppal. Vannak sokkal kisebb házak, amikbe SFX vagy TFX tápegység való. Kérem, javítsanak ki az okosok, de az ilyen kisebb méretű és egyben kisebb teljesítményű tápegységek kisebb fogyasztás mellett sokkal jobb hatékonysággal működnek, mint az ATX tápegységek, tehát ha egy normál nagy gépbe való ATX tápot veszel az általad linkelt házba, akkor feleslegesen minden sokkal nagyobb lesz, többet fogyaszt, és lesz sok kihasználatlan wattod, mert egy ilyen Brazos laptopokba, meg táblagépekbe is jó, tehát a gép alig fogyaszt majd valamit. Ha veszel egy olyan házat, amibe egy SFX táp való, akkor ezeket a tápokat fogják bele ajánlani:
http://ipon.hu/webshop/product/be_quiet!_sfx_power_300w/204840
http://ipon.hu/webshop/product/be_quiet!_sfx_power_350w/204839Olyat ne vegyél, ami SFX méretű tápos, és gyári táp van benne, vagy ha mégis, akkor azonnal cseréld ki. Ilyenek az általad is említett LC-Powerek.
A másik alternatíva, amiben gondolkodhatsz, abban viszont jó az LC-Power, és azok a még kisebb mini-itx házak, amikben, ahogy említetted is, van paneltáp. Ennek előnye, hogy sokkal-sokkal kisebbek, és egy külső passzív tápegységük van, tehát teljesen hangtalanok. Nekem van egy LC-1350-mi, amit az Iponban lehet kapni, és ez a legkisebb számítógépház, amibe teljes méretű 3,5"-es meghajtó fér, vagy egy slim optikai meghajtó, és ezek mellett még egy 2,5"-es is. Tehát egy hdd+ssd is mehet bele akár.
-
ggg1
aktív tag
válasz CactuS #56911 üzenetére
Kicsit helyesbítem, amit föntebb az RC-130-KKN1 házról írtam. Ez egy nagyon jó ház, de nem a Te alaplapodhoz/rendszeredhez való. Ez egy olyan géphez való, ami teljesítményében megegyezik egy normál nagy asztali gépével, mert vannak olyan mini-itx alaplapok is, amik megegyeznek teljesítményben és hardverben egy rendes ATX alaplappal, csak kevesebb rajta a kártya- és memóriahely. Ezek rendes APU-kat fogadnak AMD FM vagy Intel 1150-55-ös foglalatban, és egy ilyen gép teljesítményében meg fog egyezni egy nagy asztali géppel. Ehhez egy ilyen ház szuper, mert sokkal kisebb, mint egy ATX vagy Micro-ATX.
Viszont a Te választott alaplapod egy kimondottan alacsony fogyasztású, integrált rendszer, és ugyan van egy PCI-e foglalat, de az alaplapból lehet arra következtetni, hogy nem erőgépnek, vagy játékra vetted. Tehát ennek figyelembevételével írtam azt, amit föntebb a ház- és tápválasztásról írtam.
Amúgy nekem is van egy ilyen alaplapom, ha lehet vedd inkább az USB3-as verzióját, 1-2 ezressel drágább csak, és a legjobb választás arra, amire való.
-
ggg1
aktív tag
válasz CactuS #56929 üzenetére
Azért várj még, hogy a többiek mit reagálnak arra, amit írtam, mert táp ügyben nem én vagyok itt az okos, én csak úgy belekontárkodtam a dolgokba. :-)
Ház ügyben, ha több hdd-t akarsz beletenni, vannak sokkal jobb alternatívák is, de azok már nem ezek a külső passzív táposok, hanem belső SFX/TFX táposak.
Azért ezek a külső tápok 70 wattosak, így akkor sem bírna el nagyobb hardvert vagy sok perifériát, ha több hely lenne a házban. Ezek a legkisebb házak nem arra valók, hogy raid tömbök menjenek bennük, hanem irodai munkára, internetezni, ill. htpc-nek.
Több és főleg többlemezes winchestert én azért nem raknék egy ilyen házba, mert nem annyira megoldott a hűtése. Nekem egy egylemezes hdd van benne, aminek nem kell nagy hűtés. Alacsonyabb fordulatú hdd-k jók még bele.Vannak azonban kimondottan sok hdd befogadására alkalmas, ún. nas házak, én imádom az ilyeneket, ezekbe működés közben ki-be tudod pakolni a winchestereket, és még kisebbek is annál, mint amit először linkeltél.
http://www.mini-itx.com/store/nasEzekbe azok az SFX BeQuiet tápok ajánlottak, amiket föntebb linkeltem.
-
ggg1
aktív tag
Kedves Fórumozók!
Van egy ilyen Z3-ATX-200 nevu tápegységem,
amivel a terv szerint meghajtanék egy 65 wattos osztályba
tartozó Ryzen processzort, valószínleg még alulhajtva
és alulfeszelve, egy 30 wattos videókártyával (GT 1030).Ha használhatnám ezt a tápot, akkor az Elite 120 házba
az ATX PSU helyére beférne egy akkora bazi nagy
hutborda, amivel akár passzívan is huthetném a CPU-t,
vagy nagyon alacsony fordulaton.Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek mennyire megbízható
ez a noname kínai megoldás, ami ugyanakkor nagyon elterjedt,
több tucat eladó évek óta árulja.
Merjem-e rábízni ezt a konfigurációt?
Ha a táp tönkremegy, az nem zavar, de azt nem szeretném,
ha a drága alaplapnak és processzornak baja esne.Olyanok válaszát várom tisztelettel, akiknek van közvetlen
tapasztalatuk ezzel a táppal, vagy elektronikailag értenek
hozzá. A linken vannak közeli képek, amiken jól látszanak
a felhasznált alkatrészek.Elore is köszönöm a segítséget!
-
ggg1
aktív tag
Helló!
Nekem is ATX tápot fogad a mini-itx házam, de én alapból
SFX tápot használok bele. A Silverstone 300-es félpasszív tápjához
tartozék egy olyan átalakító, amit a kolléga föntebb linkelt,
viszont az aprón van sokkal olcsóbban 1-2000 forintér
egy mosonmagyaróvári fórumtárs saját gyártású átalakítója.
Pár hete rákerestem, mert nekem is kéne, és még aktív volt
a hirdetés, folyamatosan gyártja, postázza levélként.Illetve én most lépnék lejjebb a PICO-PSU tartományba,
ahogy föntebb írtam, ha csak a kollégák le nem beszélnek róla. :-)
Az még halkabb, sokkal kevesebb helyet foglal és sokkal jobb
a hatásfoka is, kevesebbet fogyaszt. Ráadásul mivel az adapter
a házon kívül van, még nem is melegíti ott a többi dolgot.Az SFX tápokkal érdemes vigyázni, ha csöndet szeretnél.
Korábban vettem egy FSP-t nem olcsón, és azt gondoltam,
hogy majd milyen jó lesz, és megorültem, olyan hangos volt,
egy alig fogyasztó Atom processzoros géppel. -
ggg1
aktív tag
válasz DR|FTK|NG #111409 üzenetére
Szia!
Nagyon köszönöm a választ és az ajánlott típusokat!
Igen, én is ebben reménykedtem, hogy talán így a DC-DC front az nem annyira rizikós.
Egyébként ez a pico-psu nem 12V-ról alakít át, nézd csak meg a leírását.
Van 12 voltos változata is, az a Z2-es. Ezt a típust azért választottam,
mert sokkal könnyebb beszerezni minoségi megbízható laptop tápadaptert,
amibol egy 90W-os Asus példányt használnék ehhez.
Az ugye 19V és még a jack dugója is pont jó.
Azok a 12 voltos 4-5 amperes adapterek, amiket általában a paneltápos mini-itx
házakhoz mellékelnek, ennél sokkal kisebb teljesítményuek, 50-60W.
A Z3 picopsu-ról egyébként azt írják, hogy 200W folyamatos vagy 240W peak of power.
Ehhez elég lehet a fönt említett Asus laptop táp?
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Energiaital topic
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Nine Sols teszt
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...