- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Google Pixel topik
- Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
it Kitalált a mobilokra egy AI-alapú lopásgátló funkciót a Google – Brazíliában kezdi el tesztelni.
-
Honor 200 Pro - mobilportré
ma AI portrémóddal támad a Honor, csúcskategóriába kúszott árazással.
-
Demót kapott a Steel Seed (PC)
gp A Steam Next Fest keretén belül bárki kipróbálhatja a készülő játékot.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Potzee
addikt
válasz csabyka666 #61698 üzenetére
A Rasurbo HEC elektronikát épít a tápjaiba...Én a helyedben egy ilyenre nem cserélném az Enermax-ot
PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
KAMELOT
titán
válasz csabyka666 #61698 üzenetére
Szerintem cserélj egy komplett új gépet. Ott IDLE 50W lesz! AZ ahhoz a teljesítményhez nagyon sok fogyasztás!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
tornas
őstag
válasz csabyka666 #61702 üzenetére
Arra céloz, hogy az újabb konfigok (modernebb és újabb CPU-k és GPU-k) nagyobb sebesség mellet még kevesebbet is fogyasztanak.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Graphics
Jómunkásember
válasz csabyka666 #61698 üzenetére
Hujjuj, kuka Rasurbo, és a Hitvány HEC lovagrend...
A halkság egy dolog, meg a másik a minőség
Ezt rengetegszer elsütik : " minőségi (talán német?) tápegység ", avagy German Quality... igaz a táp meg kínai...
Szóval nem bedőlni, ezt a Rasurbo-t elfelejteni, ha akarod még a gépet használni. nem gáz ,csak vannka tervezési gondok vele... a HEC-cel...
[ Szerkesztve ]
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz csabyka666 #61707 üzenetére
Alsókategória, mégis nehéz belekötni ezekbe:
FSP350-60APN 85+
Gigabyte GE 420 C2-A
Seasonic SS350-ET BronzeLent vannak, mégis bőven elegendőek arra amit említettél, teszik ezt olcsón
Sajnos aki árban ezek alá megy, nem talál mást mint a 400-500W-osnak írt!, Akyga, LC-Power , aqqrox, és társait, köztük a Rasurbo is. ja + HKC, Codegen természetesen
Amiket írtam azok között pl a Seasonic felépítésben a nagyobbakat követi, tehát minőségi , golyóscsapágyas ADDA venti, bemeneti oldalon japán kondenzátor.
Halk működés, magas hatásfok, de a másik kettő is jó, ott a csúszócsapágyas Yate Loon ventibe tudok belekötni.
Sajna a Rasurbo-ban még ennél is gyengébb venti van, ha kikopik, akkor az hangos lesz
Lehet az Enermax hangosabban üzemel, de koránál fogva ez nem meglepő, és mivel két ventilátora van, az egyik spéci, és kis méretű, ezen semmi meglepő nincs Talán mert még amikor az készült a minőségi konstrukciót szem előtt tartva terveztek ott is
[ Szerkesztve ]
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz csabyka666 #61713 üzenetére
Nem fogja észrevenni, meg stabilitásba is bele lehet kötni, ha szar a rendszer...
Mindössze annyi, ismerős codegennel hajtott gépében a vinyó már csak 92%-os... Persze lehet selejt, de többször volt már ilyen. a nem stabil feszültségek miatt..
A pillekönnyűség meg nem mérvadó,
mert egy passzív PFC táp nehezebb, mint egy FSP350-60HHN 85+, utóbbi azért könnyebb, mert jobb hatásfokú, és kisebb bordákat raktak bele, illetve aktiv PFC-s tehát, nincs benne bazinagy vasmagos tekercs
-
-
KAMELOT
titán
-
Algol
senior tag
válasz csabyka666 #61775 üzenetére
A szabvány szerint az 5V-os és a 12V-os feszültségeknek plusz-mínusz 5 %-os határon belül kell lenni.
Azaz 5 volt esetében [4,75V és 5,25V] közé, 12 volt esetében pedig [11,4V és 12,6V] közé kell esnie.
A feszültségeknek ezeket a határokat mindenfajta megengedett üzemben tartaniuk kell.A tápok kimeneti feszültségei a különféle terhelések hatására megváltoznak. Ez természetes, addig nincs baj, amíg a fenti határokon belül maradnak.
Üdv: Algol
-
Graphics
Jómunkásember
válasz csabyka666 #61775 üzenetére
Terheletlenül nem annyira mérvadóak ezek a számok, sokkal inkább terhelés mellett mutatkozhat jelentős eltérés.
Gondolom ez a Rasurbo táp, meg még más tápok?
Próbáld ki úgy, hogy gépben terhelés alatt, nyugalmi állapotban mérsz rá a molex csatin található ágakra.
az 5 és a 12-es ágat így lemérheted pl
-
-
Algol
senior tag
válasz csabyka666 #61792 üzenetére
"Tehát, ha jól értem, a mért értékeknek sem terhelve, sem terheletlenül nem kell stabilan állniuk egy bizonyos értéken, viszont az 5%-os határon belül kell lenniük."
Ezt pontosítanom kell, mert ez így nem igaz.
Ha egy táp 12V-os kimenetén terheletlenül 12,5V van és mondjuk 100%-os terhelés mellett csak 11,5V van, akkor az a táp még megfelel az ATX szabványnak, a feszültség beleesik a plusz-mínusz 5%-os sávba. Ez persze nagyon csúnya, egy minőségi tápnál ez a feszültségváltozás sokkal kisebb, de ez nem hathat ki a meghajtott számítógép működésére, annak hibátlanul kell működnie. Feltéve, hogy a kimenő feszültség hullámossága nem haladja meg a 120mV-ot (0,12V), csúcstól-csúcsig mérve. Az 5V és a 3,3V esetében a maximálisan megengedett hullámosság csak 50mV lehet. Ezt nem tudod mérni multiméterrel, ehhez oszcilloszkóp kell. Íme:Mondjuk épp a névleges 12V-ra ül rá ez a hullámosság, (itt 32 mV csúcstól-csúcsig), ekkor a feszültség 11,984V-tól 12,016V-ig változik. A feszültség ingadozása egyrészt a táp kapcsolóüzemű működéséből fakad, ez a képen az apró sűrű fogazás, a nagyobb hullámzás meg a 60 Hz-es hálózati tápfeszültség hatása, a kétutas egyenirányítás miatt lett 120 Hz-es jel belőle.
Tehát ilyen értelemben bizony hogy stabilan kell állniuk a feszültségeknek, de a ritkán fellépő nagy terhelésváltozásokra elmozdulhatnak, a szabvány által kijelölt határokon belül.
Üdv: Algol
-
DEV_NULL
őstag
válasz csabyka666 #62398 üzenetére
FSP beles. Ha jól megcsináltad akkor igen, vinnie kell. Igaz PCI-E tápcsatija nincs, szóval azt neked kell megoldanod. Bár mivel nem mai táp és már hozzá kellett nyúlni, így lehet hamarosan újabb gond jönne elő használat közben.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
-
Graphics
Jómunkásember
válasz csabyka666 #86605 üzenetére
Ők is csak veszik a belsőt, ritka jószág, régebbi Super Flower belső van benne, megbízhatóságát ezért nehéz belőni.
AXP-630P12P
Egy tesztet találtam, ott a fesz-értékeket elég stabilan tartja.
Plecsni nincs 80 plus alatt van, ahogy nézem passzív PFC-s tehát nem egy mai darab
[ Szerkesztve ]
-
-
tornas
őstag
válasz csabyka666 #95529 üzenetére
Szia!
Nem vagyok benne teljesen biztos, de ez egy régebbi Super Flower táp akarna lenni. Elképzelhető hogy jó fajta cucc, de ebbe sem vagyok teljesen biztos.
Kérhetnénk képet a belsejéről?
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz csabyka666 #95586 üzenetére
Köszi a képet...
A főtrafón lévő SF feliratból ítélve ez tényleg egy régebbi Super Flower táp lenne. Még félhidas topológiájú, de szerintem kondizás után bőven használható.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról