Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
it Az életkorhitelesítési intézkedések miatt kezdenek vizsgálatot a britek az OnlyFans ellen.
Aktív témák
-
szasanyi
félisten
No, látom van ám pro és kontra okostelefon ügyben. Én épp vásárlás előtt állok, és jelenleg minden tekintetben megfelelő készülék a SGS II - lenne, ha rendelkeznék 100k+ kp-vel e célra. Így sajnos meg kell alkudni, ezért nem tudok dönteni.
Jó előfizetésem van amit sem lecserélni, sem megváltoztatni nem akarom, így csak kártyafüggetlen készülék jöhet szóba max. 80k áron. Az a gondom, hogy ezt viszont túl sok pénznek tartom ahhoz, hogy nagyon megalkudjak egy készülékkel. Ezen kívül ráadásul elsősorban Super AMOLED kijelzőt szeretnék.
Na, de még egy fontos kérdés merült fel bennem: érdemes-e most készüléket venni? Néhány hét múlva jelennek meg új készülékek, ezek esetleg nem nyomják lejjebb a már piacon lévő, "régi" készülékek árát? Az újak közül a Samsung Wave 3 kimondottan tetszik, és nagyon ígéretesnek tűnik. Kérdés mikor és mennyiért lesz elérhető...
Tulajdonképpen SE Neo sem lenne rossz normális áron, de nem bírok megbarátkozni a billegős, szappantartó formájával. -
szasanyi
félisten
válasz aggleány #28192 üzenetére
Van telefon amit tudok használni, de annyi pénz amennyi kéne (SGS II) nincs, és nem is lesz. 80k a plafon, így sok alternatíva - a várakozások kívül - nem marad(t).
Mondjuk jó volna hallani olyan ember véleményét, aki most SGS II-t használ, de előtte volt pár hétig/hónapig 1-2 jobb kategóriás (normál, egy magos 800Mhz-1Ghz CPU, 512MB RAM, stb.) készüléke is, és van korrrekt összehasonlítási alapja, hogy véleményt mondjon: egy átlagos felhasználónak a napi használat során valóban nyújt-e annyi többletet, mint amilyen drága? A kijelző nem nagyon hasonlítható így az más dolog - de pölö az LG Optimus Black is nagyon jó, ott ugye más körülmény van, ami miatt mégsem túl jó választás.Dhampir: az sztem nagy túlzás, és ostobaság lenne. Annyiért (de inkább olcsóbban!) ott a SE Arc, alig többért meg SGS II (~120k). Én biztosan nem leszek a vásárlók között 80k fölött. Azon kívül, hogy jól néz ki és impozánsak a paraméterek, egy rövid teszt, és annak értékelése is érdekelne, mielőtt elrohannék megvenni.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Dhampir #28195 üzenetére
Wave és Wave II ennyiért már nem jó alternatíva. Wave kicsiés nem elég okos, de Wave II is volt a kezembe, amiben a S-LCD ugyan jobb mint amire számítottam, de mégis nagy kár volt kispórolni a Super AMOLED-et - sztem jobban is fogyott volna. Nekem úgy tűnik, talán éppen a Wave 3 lesz a kettő optimális, korszerű ötvözete. Persze mint mondtam a gyakorlati tapasztalat és az ár meghatározó lesz. Ugyanis az a réteg akit ez érdekelni fog, azon többségének nem lesz rá ~100k. Sztem.
-
szasanyi
félisten
válasz Dhampir #28197 üzenetére
Amire nekem kell(ene), arra teljesen jó lenne a Neo - kamerája, mert a többi nem tetszik. Új Wave már csak kevés helyen érhető el, és ahol van ott - sztem már indokolatlanul - drága.
csimpok: igen, éppen azt mondtam: a kijelző jó, még a Samsung AMOLED kijelzőjével is versenyképes. Jó a mérete és a súlya is, de hw téren nem túl erős, így átlagos sebesség és akadozások, valamint egy átlagos kamera jellemzi a készüléket - teszt szerint, nekem nem volt kezemben ilyen készülék. Ez így önmagában még nekem is megfelel(het)ne, de közel 80k a független ára.
aggleány: az utolsó 3 számomra érdektelen (Neo a szappantartó forma miatt, mint mondtam). A SGS és II viszonyáról (ár függvényében, és nem külön vizsgálva!) mi a véleményed?
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Két - sztem negatív - dolgot kell tudni a Nexus S készülékről:
- nem Super AMOLED hanem csak S-LCD kijelzője van, illetve
- "lehagyták" az ellenálló, de drágább Gorilla Glass üvegezést is
Egyébiránt a hardver maga a Galaxy S, viszont azoknál nincs ilyen turpisság (amiről többen nem is tudnak). Esetleg az S Plus változat is jó lehet, mert a fájlrendszere más (ezzel elvileg megszűnt a mikroakadás, belassulás problémája - legalább is tesztek szerint), picit jobb a hátlap minősége, nagyobb kapacitású akkut és gyorsabb adatátviteli egységet (is) kapott - persze ha belefér a keretbe.
Ezek ismeretében én a magam részéről nem tartom jó vételnek a Nexus S-t, mert már akár 80k-ért is kapható új, független Galaxy S készülék. -
szasanyi
félisten
válasz aggleány #28217 üzenetére
Bocsi. Én is köszi, csak elbambultam kicsit. Szomorú vagyok, ha KI KELL FOGNI a jó SGS-t, hogy ne legyen gond vele. Ti. nekem olyan "szerencsém" szokott lenni, hogy ha pölö tíz készülékből 1 hibás, vagy legalább is rosszabb az átlagnál, azt én minden valószínűség szerint véletlenül eltalálom, ahelyett hogy elkerülném.
Még egy kérdés, ami főként az árkülönbség miatt merült fel bennem: a szolgáltatók által forgalmazott, uo. típusú készülékek között van-e, lehet-e különbség?
-
szasanyi
félisten
válasz molnarpeter #28251 üzenetére
Csak egy gond van vele, hogy írásvetítőt is kell mellé, ha normálisan használni akarod.
-
szasanyi
félisten
válasz Bufu 18 #28264 üzenetére
Nincs, de a többi árakat tekintve mind1 is. Előfizetői szerződéssel annyiért adják, amennyiért jobb helyen akár függetlenül beszerezhető.
-
szasanyi
félisten
válasz !attis! #28290 üzenetére
Sajnos a Vodafone készülékárai és készülékkínálata is messze vannak a jótól. Aztán meg - ahogy már mondták is - nem mind1, hogy 3k/hó vagy 21k/hó előfizetéshez választanál telefont. Ha új előfizetést akarsz, és nem a meglévőt hosszabbítani - ezt sem említetted -, akkor ha lehet a Telenor -t válaszd, ahol sokkal jobbak a készülék árak - persze közel azonos (Okostarifa 180) díjcsomagban. De ez csak egy példa, drágább készüléknél még jobb a Telenor (SGS II pölö 95k).
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz qantum #28294 üzenetére
Függetlenül vagy szolgáltatótól? Ha szolgáltatótól, akkor melyiktől?
!attis!: hasonló helyzetben vagyok, csak annyi a különbség, hogy már ott vagyok és pont a flottakedvezmény miatt nem akarok szolgáltatót váltani. Ha az nem lenne, már váltottam volna, de így többet vesztenék máshol hosszútávon, mint amit a készülékárral nyernék.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz !attis! #28298 üzenetére
ZTE Blade nem éppen a legjobb készülék (de kijelzősét, és egyéb paramétereit tekintve nem is rossz!), és annyiért amit rá tudsz szánni, szten nem kapsz jobbat.
Éppen ilyen megfontolásból vettem a kisebbik fiamnak egyet (júniusban 30k volt), aki nyúzza rendesen de eddig semmi probléma nem volt vele. Annyi a gondja, mint a hasonló telefonok 99.9%-ának: naponta tölteni kell. -
szasanyi
félisten
válasz qantum #28302 üzenetére
Az általam is kinézett készülék, amielég nagy ahhoz, hogy jól használható legyen, és mind hardver mind kijelző tekiktetében is jónak számít: Samsung Galaxy S vagy a Plus változata, esetleg az LG Optimus 2x. - ezek 80-90k környékén mozognak. Ami biztosan jobb, az több lesz mint 100k (SGS II). Mások is biztosan leírják a véleményüket, aztán majd meglátod.
-
szasanyi
félisten
Xperia Arc, amiben jobb és nagyobb a kijelző mint a Neo-ban. És nem billeg mint egy szappan, ha leteszed.
-
szasanyi
félisten
No, akkor most én kérdezek, és elsősorban tapasztalati véleményt szeretnék hallani - persze ha van aki mind2t használta:
Samsung Galaxy S és Android 2.1 - 80k (ez független lenne, de nincs jelentőse az áron kívül) vs LG Optimus Black P970 és Android 2.2 (ez Vodafone függő) 68k esetén melyik lenne jobb választás? Természetesen mind2 új.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Recon666 #28315 üzenetére
Köszi. Az a minimális különbség nekem nem ér +12k-t, a lényeg inkább a többi különbség - ha van. Tesztben azt írták hajlamos azért akadozni, főleg flash tartalmaknál. Ilyen irányú tapasztalataid milyenek? Én használnám navigálásra is, e téren milyen a készülék és van-e navi program gyárilag? Illetve van-e már hozzá új - az gyártó által ígért - 2.3 frissítés?
-
szasanyi
félisten
válasz rayman2006 #28319 üzenetére
Köszi, ez jó hír. Egyelőre nézelődök és várom az új készülékek megjelenését, mert kíváncsi vagyok hatással lesz-e a jelenlegi árakra. Nem szeretném elkapkodni, mert egyrészt annyira nem kevés pénz 70-80k (különösen egy telefonért, ami hatványozottal avul és értéktelenedik), másrészt 2 évig valszeg nem fogok tudni váltani.
-
szasanyi
félisten
válasz Dhampir #28327 üzenetére
Lehet azért, mert már nincs. De ha mégsem, ez az egy akár kivétel is lehet, a nagy átlag akkor is sokkal rosszabb értéktartás tekintetében, még rövid távon is. Persze nem egyforma a buxánk, és az elvárásaink sem. Valaki megengedheti magának mert az anyagi helyzete lehetővé teszi, valaki csak azért engedi meg magának mert hülye. Már bocsi, de utóbbiak lehet többségben vannak. Én úgy kettő közé sorolnám magam.
-
szasanyi
félisten
válasz HS 2142 #28336 üzenetére
Ha visszaolvasol láthatod, hogy a témában nemrég említettem az alábbiakat:
- nemsokára piacra kerülnek új készülékek, amik között lehet olyan ami jobban megfelel
- nem lehet tudni pontosan mikor, és milyen következménye lesz az új készülékek piacra kerülésének (~1 hónap) a már piacon lévők árára nézve, de én pölö bizakodok és várok kicsit
- az, hogy előfizetéssel veszed egy dolog, de a készülék árát jelentősen befolyásolja, hogy XS, S, M, L, vagy XL díjcsomagot választasz -
szasanyi
félisten
válasz dokee78 #28343 üzenetére
Viszont itt csak az alap 1890 HUF lebeszélhető, míg a Média Mánia S teljes egészében. Így ha túllépi az adatforgalmat és számláznak pluszban, még akkor is jobban ját(hat).
-
szasanyi
félisten
Még egy kérdés Optimus Black ügyben: a kamera vakuja (LED) használható elemlámpaként?
-
szasanyi
félisten
válasz postajoska #28386 üzenetére
Ha ilyet valaki előre tudna, azt akkor sem tenné közzé időnap előtt, hanem inkább milliomos lenne. Tréfát félretéve: sztem 60k körül lehet használtan jó telefont (pölö Galaxy S-t) venni, de én nem hiszem, hogy az iPhone 5 megjelenése erre számottevő hatással lenne. Rövid távon biztosan nem.
-
szasanyi
félisten
válasz Krisz79 #28428 üzenetére
Óriási a különbség a SGS javára, ti. a nagyobb kijelző a több pixel (a nagyobb felbontás alapján) és a Super AMOLED által biztosított képminőség miatt sokkal szebb,látványosabb: nagyobb méretben, élénkebb színekkel és részletgazdagabban láthatod ugyanazt. Cserében pár tízezressel többet kell(ene) leszurkolnod érte.
-
szasanyi
félisten
válasz gws580 #28446 üzenetére
Ha valóban új, van eredeti papíros garanciája, és megbízható ember (ismerős) vásárolta. Különben előfordulhat, hogy számla - esetleg törlesztőrészlet! - nem fizetése miatt letiltják a hálózatokból, és csak levélnehezéknek használhatod. Annak is szép lesz, csak kicsit drága.
Ha nem ismered az eladót, és az első kettő stimmel még akkor sem 100%, hogy pölö nem lopott, ami esetben szintén hasonló, és bizonyos szempontból sokkal rosszabb helyzetbe kerül(het)nél.. Persze ez kicsit olyan összeesküvés elmélet szerű, de 100k kifizetés előtt érdemes alaposan megfontolni mit nyerhetsz, és mit bukhatsz adott esetben. Mert ugye a lényeg nem más, minthogy ~15k megtakarítás reményében kockáztatsz 100k-t. Én személy szerint valszeg nem tenném (hacsak nem tutira megyek, megbízható ismerősnél) de te tudod, a te pénzed a te döntésed.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz BRIKLY #28458 üzenetére
Azt én nemigen venném meg (alacsony felbontás és színmélység nyilvánvaló, a többit már nem is néztem). Új, független Xperia X8 ~30k, használtan nem vennék 22k-ért.
ZTE Blade esetleg... azt nem nézted még? Ár/érték arányban elég jó, nem tudom van-e jobb új készülékben.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz CHIPman #28462 üzenetére
Az új, független Xperia Mini és Mini Pro is ott van árban, miért venne előfizetés függő készüléket ugyanannyiért?
Csak példa kedvéért: én ma kérdeztem meg a Vodafone-nál a Galaxy S-t, hogy mennyi lenne az 2 év előfizetői szerződésen (az egyik, mert 4 db van flottában!) meghosszabbításával? A válasz ez volt: 98k Aztán megemlítettem, hogy legyen kedves nézze már meg ezt, és aztán mondja már meg nekem: a Vodafone pofátlan és engem (értsd: az előfizetőjét) nézi idiótának, vagy valaki rosszul látja az árcédulát? Annyi volt a válasz, hogy "...erre nem tudok mit mondani. A telefon ára 98.000 HUF". Köszönöm, nincs több kérdésem.BRIKLY: meg kell nézni, ki kell próbálni azt amit mondtál. Ha jó neki, akkor jó neki.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz CHIPman #28482 üzenetére
Igen értem, de azért nem eszik olyan forrón azt a kását. Persze hiba esetén - sajnos - kalkulálható a sz@rakodás, de egy hivatalos üzletben, új és persze számlás vásárlás után nem úgy van az, hogy "elzavarnak a vérbe".
Természetesen ez a fajta garancia nem előny, éppen ezért nem vásároltam én sem abból - sem más hasonló - az üzletből. Ha Bp-en - vagy közvetlen közelében - laknék, akkor bevállalnám ezt a rizikót, mert ha gond van mennék személyesen és intézném. De több mint 200 km-ről ez nem lehetséges a tetemes útiköltség miatt. Ami személyesen elintézhető, korántsem biztos, hogy működik postázóstelefonálós módon. -
szasanyi
félisten
válasz CHIPman #28484 üzenetére
Számlád, érvényes garanciajegyed volt-e? Samsung Magyarország -ot és/vagy fogyasztóvédelmet megkerested-e miután az üzletben a problémáddal elutasították? Nem mondom, hogy én biztosan megoldottam volna az ügyet, de az XXL-nél nem álltam volna meg azzal, hogy így jártam... erre mérget vehetsz! Esetleg rájuk borítottad-e az asztalt?
Egyébként éppen az a lényeg, hogy jogorvoslatot keress! Persze nem mindíg, minden esetben van, de számlával és érvényes garanciajeggyel egy ismert hibát (problémát) elutasítani nem lehet csak úgy ebben biztos vagyok.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz CHIPman #28486 üzenetére
Nem tudom, de ezek szerint úgy tűnik meg sem próbáltad, pedig ugye mit veszthettél volna? Rosszabbul biztosan nem jársz.
Nekem szerencsére más tapasztalatom van velük, méghozzá garancia idő lejárta után egy szavatossági cserével kapcsolatban. Igaz, hogy telefonálni és levelezni kellett egy keveset, és nem ment 1ik napról a másikra, de végül összejött. Mondjuk az igazság az, hogy tudom: hozzád hasonló - és rosszabb - példák is vannak, éppen ezért (is) mellőzöm az olyan helyekről történő vásárlást, mert az idegeskedés és sz@rakadodás (és akár veszteség) sokkal több lehet, mint a megtakarítás egy ottani vásárlás alkalmával. Inkább várok, míg lejjebb mennek az árak, esetleg több pénzem lesz készülékre. -
szasanyi
félisten
válasz picur220 #28489 üzenetére
Tudod hogyan megy ez... az ember igényi néha nagyobbak mint a buxa, és egy "jó kis webshopos ajánlat" esetleg lehetővé teszi azt, amit más üzlet nem. Ilyenkor hajlamos az ember elcsábulni a hőn áhított cucc miatt, és csak az előnyökre gondolni miközben az esetleges hátrányokat nem veszi figyelembe - valahol igen, de sikeresen meggyőzi magát, hogy nem lesz itt semmi gond. Aztán ha úgy van, akkor minden szép és jó - az ár is persze -, de ha mégsem... na, akkor jöhet a sz@rakodás.
-
szasanyi
félisten
válasz hitman, #28491 üzenetére
Hasonló problémám van. Összekapartam ~80k-t, és még ez sem elég arra, hogy olyat vehessek amit igazából szeretnék (Xperia Arc vagy SGS Plus - még a Vodafone is k*va drágán adja), viszont nem tudok és nem is akarok többet áldozni e célra. Tiszta esztelenség lenne részemről.
zseko: és milyen, hogy vagy megelégedve? Megérte-e azt a zsák pénzt? Persze tudom, hogy ez nem igazán helyénvaló kérdés, hiszen ha jól belegondolunk csak NEM lehet(ne) a válasz, de most lépjünk túl ezen. Esetleg az lényeges lehet, hogy mit használtál eddig, mihez hasonlítod. Érdekelne.
-
szasanyi
félisten
válasz hitman, #28494 üzenetére
Mit lépnék? Semmit, egyelőre várok. Sok alternatíva számomra jelenleg nincs (persze kizárólag az árak és rendelkezésre állóösszeg miatt), de bízom benne, hogy a szeptember-október során megjelenő újdonságok változtatnak ezen. Egyébként a Wave 3 nekem nagyon bejön, ha az belefér(ne) nálam befutó lehet(ne).
Weeman1:
- először is: nem, jelenleg még nem jön ki egy új 80k-ból (hivatalos Samsung garanciával)
- másodszor azért szeretnék inkább SGS+ készüléket, mert nem kell mókolni semmit ahhoz, hogy gyors legyen és gyors is maradjon a telefon.
Ez leginkább a fájlrendszer megváltoztatásának köszönhető amihez én értek, és nem is érdekel. Én használatra venném, ahol legyen gyors és kifogástalan a működés, és az SGS esetében akadtak kisebb-nagyobb problémák, és a SGS+ egy javított (inkább az átdolgozott a helyesebb kifejezés) kiadás, ahol pölö az említett fájl rendszer sokat javít a működésen. -
szasanyi
félisten
válasz korpicschess #28502 üzenetére
Igen, és mint mondtam - ez talán a leglényegesebb - nem értek hozzá. Megveszem, használom, minden legyen jó és hurrá!
-
szasanyi
félisten
válasz Weißturul #28509 üzenetére
Nemrég olvastam a Nokia C5-03 tesztet, ha nem láttad még javaslom olvasd el mielőtt olyan telót veszel!
-
szasanyi
félisten
válasz TayRol #28517 üzenetére
Több is van. Leírtak akadozást, kifogásolják az egyébként jó kijelző gyenge fekete szintjét és a kamerát sem dicsérték, még véletlenül sem (fotó és video téren egyaránt). Aztán esztétikailag jó a hátlap kialakítása, de gyakorlati szempontból nem, mivel a letört élnél, sarkoknál sérülékeny a burkolat.
-
szasanyi
félisten
válasz csimpok #28521 üzenetére
Akkor nincs mese, marad a plazma.
Weißturul: én már nagyon öreg lehetek hozzád képest, ezek az indokol az olcsóbb telefon érdekében nálam már nem mérvadóak... esetleg a fiamnál. De, hogy 25-30k áron milyen okostelefont veszel, ami jó is... hát arról fogalmam sincs. Bár azért van olyan, XL előfizetéshez.
Aktív témák
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux kezdőknek
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eleglide C1 - a középérték
- További aktív témák...