- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
Ezt nem értem!
Szekennelt közben, tehát futott a szkenje? Vagy mi történt?
Nekem nem ment fel abszolút. Alig eszik valamit. Nem lehet, hogy valamivel nem volt kompatibilis?
Nekem ez akkor volt így amikor futattam az ellenörzést, és 99%-nál megállt, mert szöszölt egy fájlon. Na akkor felment a memória 90-95%-ra, és használhatatlan volt a gépem. -
Syklas
tag
Én régebben a KIS6-ot használtam és Nagyon Imádtam.. Bár akkoriban Nem az Ad Aware futott mellette hanem a Spyware Doctor.. de még e két Védelmi Alkalmazás mellett is ha a KIS-el mélyreható Scan-nelést is végeztem.. az 1Gb Ram-omból sose zabált le többet úgy 40%-nál.. nekem inkább a proci terhelésem ugrót fel 90% fölé!! Szóval azokat az adatokat amiket leközöltök néha.. én abszolút irreálisnak tartok és nem tudom hová tenni.. Igaz.. Ti inkább a KIS2009-ről beszéltek.. de annál se tudom elképzelni ezeket kirívó rendszerigényeket! És az hogy 2Gb Ram 90%át lezabálta ez számomra hihetetlen és Nonszensz! De természetesen nem voltam ott és Semmiképp nem vonom kétségbe Kácsa adatait!
Kedves Jézuska egész évben jó voltam... okéé, csak néha-néha... Áááá..hagyjuk inkább,megveszem magamnak a Prohardveren..!
-
Syklas
tag
Értem.. bár én eddig se vontam kétségbe szavad.. csak számomra elképzelhetetlenek tűntek az adatok! Hát a közeljövőben mindenképp átakartam térni a KIS2009-re .. De most már még kíváncsibb vagyok.. Szerintem hamarosan áttérek rá .. mert szeretném már én is kitapasztalni Újdonságasit ,az Új fejlesztéseket.. és azokat a negatív tapasztalatokat amiket leközöltetek!
Kedves Jézuska egész évben jó voltam... okéé, csak néha-néha... Áááá..hagyjuk inkább,megveszem magamnak a Prohardveren..!
-
Szellem.
nagyúr
Azért, jó lenne átvizsgáltatni azt a lemezt a Nortonnal. Kiváncsi lennék mit is találna.
És a Kaspersky abszolút meg sem mukkant? A Kaspersky-t nem eresztetted rá a lemezre?Említetted Norton Removal Tool-t. Akkor is le lehet futtatni, ha már leszedted a Nortont saját magával. Utánna is leszedi a maradék fölös fájlokat és registry bejegyzéseket. Én így csináltam, és ugyan az a hatás.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Abban azért egyetértünk, hogy a KIS megbízhatóbb mint a NIS.
Mindegyiknél előfordulhat olyan, amit az egyik felismer, a másik nem. Viszont a Nortonál, még a mai napig vannak olyan régi vírusok, amit nem ismer fel. Sajnos ezekre panaszkodnak a Norton Community forumon, hogy sokszor nem ismeri fel régi vírusokat!
Az ilyen víurusokat, hogy XpAntivirus, Antivirus 2009 stb., fake programokra sokan panaszkodnak a fórumon, hogy nem ismeri fel és nem távolítja el őket!Például ebben a topicban is írják, hogy a Symantec termékei még nem ismerik az Antivuóirus XP2009-es fake víruskeresőt!
[link]
Pedig ha megnézed, a már a KIS, az Avira, a Nod32 már pár hónapja ismerik![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Ez a program a Symantec egy újabb gusztustalanságát mutatja!
Ő volt az aki a legjobban fikázta a Vista védelmét, hogy gyenge (őszerintük).
Erre kiadnak egy olyan programot, amivel gyengítik a Vista védelmét. Ez szemétség.Amit meg nem értek, hogy az UAC miért idegestő? Engem nem zavart sosem, sőt, kimondottan örültem neki. Aki használ, vagy használt Linuxot, ott ugyan ez a helyzet. Semmit sem tehetsz rendszergazdai jogkör nélkül. Akkor ez miért baj?
Ráadásul, nem egyfolytában kérdez az UAC.Azt mondom, a felhasználói marhaság ellen nincs gyógyszer!Aki kikapcsolja az UAC-ot, az meg is érdemli, hogy beszívjon valamit és tönkremenjen a rendszere!
Mellesleg a Windows 7-ben lehet állítani. Azonban a sok balfék, tudatlan felhasználó le fogja húzni. Aztán persz, csodálkozik, ha vírusos lesz a gépe. Meg is érdemlik!
-
Szellem.
nagyúr
Ez jó.
Viszont az, hogy a Kaspersky lassabb az XP-n, az nem a Kaspersky miatt van, hanem mert a Vista ugyan azon a gépen, jobb teljesítményt nyújt, ha megvannak a kellő erőforrások, mint az XP.
A bootidőd egy kicsit sok nekem, mert nálam 36 mp. alatt feláll a rendszer. De a többi stimmel.[ Szerkesztve ]
-
stvnppp
senior tag
Mondjuk nekem nincs szükségem ilyen komplett bizt. rendszerre, nekem elég a Vista tűzfala, egy jobb antivírus, és annyi elég... Meg néhányszor SuperAntispywaret lefuttatom... Nem szokott sok vírus lenni, csak néhány tracking.cookie szokott lenni... Egyébként az mit csinál? Mennyire veszélyes?
-
Szellem.
nagyúr
Igen, sajnos ez a baj a Kaspersky-vel. Mindig ezt csinálta. Kijött egy kiadás, és az amikor átesett egy verzió frissítésen, megkapta a kritikus fixeket, stb. utánna belassult.
Ha így folytatja a Kaspersky Lab. kb. a Norton sorsára fog jutni, és egyre kevesebben fogjkák használni a tohonyasága miatt. Hiába erős a vírusok terén, de lassít mint állat. -
Szellem.
nagyúr
Kell hozzá Norton Removal Tool.
Csak az a baj, hogy az új, 2009.es kiadások olyan trükkösen vannak megoldva, hogy hiába trükközöl, a 15 nap lejár. Ha meg kitakarítod a registry-t, akkor meg a 15 napot is elbukod azonnal!
Rájöttk ők a symantecnél erre az okosságra, mert igen sokan használták úgy a 2008-as Norton termékeket, hogy a próba időszak lejárta után Removal Tool használata mellett, mindig újraindult a próbaidőszak! -
Szellem.
nagyúr
Én a legszívesebbn Kaspersky-t használnék, mivel a legmegbízhatóbb cég. Csak az a baj, ami nektek is, hogy iszonyat módon fogja a gépet, és bugos rendesen!
Sajnálom, nagyon, de nem terheltetem a gépem fölöslegesen.
Viszont az biztos, hogy a Kaspersky Lab. így halad, nem sokan fogják használni. -
HarryPotter
őstag
Sajnos ebben nem vagyok biztos, mert ahogy írod, OEM, ami azt jelenti, hogy "hozzánő" ahhoz a géphez, amihez adták, és másra nem telepíthető.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
zed01
őstag
Köszi! Úgy néz ki lecserélem a ZoneAlarmot erre a megoldásra. Most nekem annyit megér, hogy három havonta újra rakom és mindig lefuttatom a két telepítés között a removal toolt. 4 * 3 hónap = 1 év. Persze egy valódi egy éves előfizetés jobb lenne, de mit csináljak ha csak ez van.
Ráadásul végig legálisan használom a NIS-t.[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
GEPESZ66
veterán
Én is letöltöttem a Lenovo-hoz tartozó 90 napos-at.Most szeretném telepíteni!Nem probléma-e, ha a gépem összeállított asztali, s erre telepíteném?
Ha a másik linkről töltöm le (amit megadtál), akkor az szintén feltelepíthető-e asztali gépre, ill. tud-e magyarul?
Hogyan kell használni a Norton Removal Tool-t (eltávolítani a programot, s aztán lefuttatni ezt,vagy ezzel történik az eltávolítás)? -
Szellem.
nagyúr
Korábban írtam, hogy a 357-es verzió gyorsabb!
Mind az antivírusnál, mind pedig az IS-nél. Ez mindig így volt Kaspersky-nél. Kivéve a 6-os kiadásnál. Ott a legutolsó, ami az eddig leggyorsabb verzió volt.
Egyébként, semmit nem vesztesz, ha nem a leguljabb kiadást használod! -
Csakénvagyok
őstag
Én Pandáról váltottam KIS2009re (8.0.0.454). Elsőre több trójait talált. Most a Spyware Terminatoral jól működik együt, nem lassit be, a scant egy picit megérzi a gép. Csak azt nem értem nála hogy miért, legaláb quick scan-nél ne lépjen ki a rendszerből.Vagz csak én nem lelem a beálitást?
-
angyalpc2
aktív tag
-
L7wy
őstag
Milyen szempontból? Válaszolok teszt nélkül is... Rendszerterhelés tekintetében Kaspersky nem a legjobb, itt ESET nyerne. Felismerésben/eltávolításban meg Kaspersky jobb. Kasperskynek nagyon jó tűzfala van, ESET-é rosszabb. Antispam eddig látottak alapján szerintem az ESET-é jobb.
Ennek ellenére ESS-t használok, mert nem fogja a gépet, és mert megy Win 7 en, Kaspersky is ment, de egy frissítés következtében már nem megy...
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
-
betyarr
veterán
nana!hogy egyebet ne említsek,itt van rögtön kéznél a múltheti teszt.100-ból a 8-as esernyő talált 96-ot,később a 9-es béta meg 98-at.kav meg nyolcvanvalamennyit.
nem mintha leakarnám szólni kav-ot (már csak azért sem,mert gyorsak voltak és mára 100-ból 100-at felismer),de részemről 1:0 esernyőéknek!
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.