- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Aktív témák
-
zsoi
senior tag
jaja. én se vagyok oda érte...
+úgy emléxem h_143570 említette: az új (3.) verzióról hogy a webes adatforgalom ellenőrzést virtual proxyval végzi, innentől kezdve meg adatszivárgás védelme... a HIPS kérdése... nem tudom jól rémlik-e, várjuk meg a válaszát ez ügyben.A PC olyan mint a nő: nem lehet kiszámitani hogy reagál 5 perc múlva... :)
-
h_143570
addikt
Vandon elot, ami eleg jo mert egyik masik sem volt kepes meg erre. A Zoo mintak eseteben termeszetesen mas az eredemeny, viszont a heurisztikaja nagyon jo foleg mivel szinte nem ad teves pozitivot. Egyebkent 1 virus kereso nem virus kereso, meg akkor sem ha tobb motort hasznal egyszerre.
-
Xelo
addikt
válasz ragazzo #1537 üzenetére
ez így nem teljesen igaz, ugyanis a lenti hozzászólásokba beleolvasgatva szembetünő hogy nagyon sokan az AVG és Avast fizetős változatát használják. hát.. ők tudják, én ha víruskillaht vennék az Avira AntiVir lenne. kicsi, egyszerű, gyors, erős, mellé meg ott az a-squared Anti-Malware. hm.... megyek is megvenni
-
blattida
nagyúr
válasz ragazzo #1904 üzenetére
Ha nem egyszerre, valós időben futtatsz több vírusírtót, akkor nincs gond. Igaz, hogy vannak olyan AV-k, amik válogatósak, nem szeretnek egy meglévő vírusírtó mellé települni, illetve nem is hajlandóak.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gyomman
aktív tag
válasz ragazzo #1904 üzenetére
Ha nincs, csak egyiknek valós idejű védelme bekapcsolva, akkor nem hiszem, hogy nagyot ugrana a mem.terhelés. De amúgy ezér nme kell még1et feltelepíteni, ha niscn valós idejűleg, akkor úgyse ér túl sokat. Inkább online scan, ha gondod van. Meg HijackThis
Cogito ergo sum
-
zed01
őstag
válasz ragazzo #1995 üzenetére
Én úgy csinálom, hogy van két partició a gépemen, a C amin játszom konvertálok, stb, és a D amin csak netezem. A D-ről rendszeres időközönként szoktam biztonsági mentést csinálni az Acronis True Imageval és így ha húzós oldalakat látogatok meg, utána mindig visszaállítom a particiót. Így viszonylagos biztonságban van a gépem, már sok formattálástól mentett meg ez a módszer.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
volvoguy
addikt
válasz ragazzo #1996 üzenetére
üdv. az egyik ismerősöm rendszeresen szokott filmeket letölteni netről. vagy warez oldalakról, vagy dc-ről...de végülis teljesen mindegy..mind a kettőn vannak virusok elég rendesen. és nem használ tűzfalat, csak nod-ot. és semmi baja a gépnek.
sztem ebben az egészben nagy adag szerencse is van. volt, hogy nekem mindig minden be volt kapcsolva, és 1 hónap után K.O.
volt, hogy mindent kikapcsoltam - mert meguntam hogy bekapcsolt tűzfal esetén is elkurják a gépem - és ugy meg 3-4 hónapig elment a gépem tönkremenés nélkül.szal elég érdekes volt...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
Gyomman
aktív tag
válasz ragazzo #1996 üzenetére
Hát még ha csak a böngészéstől és warezolástól lenne vírusos a gép! A legnagyobb gond a fájletöltésben van, és itt most nem a Kazaa-ra meg stb. gondolok. Le akarok tölteni egy háttérképet, erre lejön egy .exe fájl. Ha azt megnyitom, külön telepítőkbe kijön, h a XY toolbartól kezdve a nemtom milyen "hasznos" programig fel akar telepíteni midneféle szart. Avira meg bőszen jelzett is, h ez így nem lesz jó. Itt a legutóbbi esetem, az SDFix. Nem is sejtettem, hogy egy fórumon is dícsért programmal (ami télleg azt csinálja, amit kell, viszont) vírusok jöhetnek le. Ezen felül PrímOnline-ról is töltöttem már le vírust, nem is egyszer....
A tűzfal az megint egy más kérdés. Nekme Kerio-m volt egy ideig, de a különböző vírusokat, DoS támadásokat, stb. nem jelezte. Az Avast! ovlt az (ha jól emléxem, akkor az volt fenn), amelyik mindig jelezte, h itt vmi nicsn rendben. Bár lehet, h roszzul volt konfigurálva a Kerio, nem olyan gyakorlott flehasználóknál az alapbeálllításoknak is kéne olyan jónak lenniük, hogy az ha nem is nygon jó, de elégséges védelmet nyújtson. Persze az igaz, h tűzfal nélkül semmilyen "fura" oldalon nme tanáscos járkálni, ezért is fogok én is egyet felrakni, bár én nálam nem mindennapos a crack oldalak látogatása...
[ Szerkesztve ]
Cogito ergo sum
-
blattida
nagyúr
válasz ragazzo #1996 üzenetére
Röviden. Én kipróbáltam azt, hogy a comodo magában(3-as, defense+ be- illetve kikapcsolva) AV és AMW cuccok nélkül, zúzósabb oldalakon, és bizony a comodo jelzett, mint a veszedelem, igaz, csak akkor, ha már éppen aktivizálta volna magát a delikvens, és defense+ nélkül jelentősen kevesebb riasztást adott. Az AMW programok(spy sweeper, a-squared, boclean, threatfire, spyware doctor-comodo tűzfal nélkül) már a találkozás pillanatában jeleztek, de ritkábban és kevesebbet. Az AV cuccok(nod, avira, avast,sophos, comodo és pctools av) szintén a látogatáskor riadót fújtak, de ők szóltak a legritkábban. Az eredményekből látszott, hogy mindhárom védelmi vonalra szükség van, ám esetemben a comodo tűzfala önmagában "megfogta" a dögök nagy részét, bár ehhez aktívnak kellett lenniük...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz ragazzo #2005 üzenetére
Nincs mit, de én ezt a tesztet már korábban megejtettem. A gépre feljutottak dolgok, de dolgozni már nem tudtak, mert valaki mindig szólt, hogy gebasz lesz. Mennyiség alapján a comodo tűzfal tette ezt a legtöbbször, defense+-al.
Hát nem tudom, szerintem mind az AV, mind a tűzfal egyaránt fontos. A tűzfal mellett fölkerülnek a gépre a kártevők,de aktivizálódni már nem tudnak, amennyiben a kedves júzer blokkolja a nemkívánatos folyamatokat. És itt a bibi. Az átlagos felhasználó nem tudja, hogy mit engedélyezhet és mit nem, még a jártasabbak sem tudják eldönteni mindig, melyik a helyes!
Ezért is KELLa megelőzés, azaz ezért kell AV és AMW is, adatbázissal, heurisztikával, viselkedés elemzéssel, bár így sincs 100%-os védelem, sajnos és természetesen...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
volvoguy
addikt
válasz ragazzo #2210 üzenetére
jó de iylen alapon játékokat sem telepithetnénk fel, majd utána le..amugy még 200giga szabad...igy is 6 játék van a gépen..szal nem hiszem hogy a maradék 200 gigát mind megtöltené registry fájl....nemde?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
zed01
őstag
válasz ragazzo #2385 üzenetére
Ha a registryből törölt volna ki valamit, akkor azt írta volna ki hogy regisztrációs adatbázis probléma, nem azt hogy fájl probléma. Én tudom, nekem is egyszer volt egy olyan esetem, mikor lefutattam a chdisket, elrontotta a registryt és nem indult. Akkor is azt írta ki hogy regisztrációs adatbázis probléma.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
blattida
nagyúr
-
hdf
tag
válasz ragazzo #4210 üzenetére
Én sem értem, mi lehet a NOD-al a baj!
Munkahelyi laptopon több, mint egy éve fent van a SpywareTerminatorral együtt, megbízhatónak mondható oldalakat látogatva semmi baj. Pedig néha a gyerekek is rászabadulnak.
Kb. havonta online Pandával ellenőrzök, minden rendben. Semmi gyanúsat nem érzékelek.
Otthoni gépen is ez a párosítás megy, már kicsit rázósabb körülmények között, de minden rendben az online Panda ésTrend Micro szerint is.
A sok negatív hozzászólások kicsit elgondolkodtatnak, de még töretlen a bizalmam a Nod iránt! -
azbest
félisten
válasz ragazzo #4231 üzenetére
AVG8 szerintem is jó, de saját bőrömön kellett megtapasztalni, hogy van egy hülye alapértelmezett beállítása: a rendszeres teszt alapértelmezetten takarít is.
Ami nem lenne baj, ha karanténba tette volna a thunderbird levelezés fájlt, mert talált benne egy trójainak vélt csatolmányt.... és az okos törölte a fájlt (néhány levél elveszett emiatt). Tehát érdemes kikapcsolni, hogy irtson is a "scheduled scan" mert kellemetlen meglepetés érhet. Külön nem jelzi, hogy talált e valamit ezért a Scan History-t néha érdemes megnézni...Értelmesebb lenne, ha nem törölgetne... és jelezné az ikonjával ha valamikor talált és én dönthetnék mi az amit töröljön.
Ezt leszámítva rendben van, nem volt más bajom vele.. a 7est is régóta használtam, kis gépeken kifejezetten kevésbé volt megterhelő mint bármi más (avast is feltűnőbben fogta ha háttérben tesztelt).
Úgy általában viszont elég kellemetlen, mikor sok éve meglévő programokra bejeleznek frissítés után a vírusírtók... múltkor is teszteltem egyiket kétféle ezzel foglalkozó oldalon is és majdnem mindegyik írtó bejelzett rá, pedig ártalmatlan... régen olvastam is valahol egy cikket, hogy automatikusan tesztelnek gépparkok vírusgyanús fájlokat aminek eredménye aztán felkerül a frissítésekbe... és nagyon gáz mikor csak azért jelez programokra az írtó mert ugyanazzal a fejlesztőeszközzel készült mint valami fertőzött fájl amit teszteltek... pl Multimedia Builder-re és a vele készült programokra állandóan visszatérnek a hamis risztások... gondolom mert ezzel készült mutatós progikat (képernyővédő vagy egyszerű játák...) használnak arra hogy bejuttassák a fertőzést az óvatlan felhasználók gépére...
[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
válasz ragazzo #4257 üzenetére
Ebben nincs vita, csak a sebességérzet kapcsán írtam személyes véleményt. Én laikus felhasználóként nézem a dolgot. Ezért nem igazán tetszik a KIS8 tűzfal-beállítása, ami egy egyszerűbb léleknek rémálom. A KIS7-et 1/2 évig használtam, megszoktam, de egy váltás után nagyon kijön a sebességkülönbség.
-
edipqe
senior tag
válasz ragazzo #4290 üzenetére
mcafee van most fent az viszi rendesen, de mekkora a kulonbség a nodhoz képest?
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
horyk
senior tag
válasz ragazzo #4290 üzenetére
Nekem is a Nod32 van fenn a gépen.Tényleg nem kérdez és megfog mindent.
Régebben Nortont használtam de az egy gépterhelő progi volt[ Szerkesztve ]
Ne állj le hülyékkel vitatkozni, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. cn.clanbazis.com; www.gajaliget.hu; cN|Squad Promod Pub Server: 84.2.39.248:28977; cN|Squad DAMN:MW PUB Server: 80.249.173.120:28972
-
edipqe
senior tag
-
-
blattida
nagyúr
válasz ragazzo #4341 üzenetére
Hát a Rising AV mindig is ekkora volt. Én köbö három évvel ezelőtt próbáltam az akkori verziót, nem volt egy nagy élmény: lassú volt, erőforrásigényes, számos téves riasztás jellemezte és egy elég idétlen kezelőfelület. Akkor negyvenegynéhány mega volt a telepítője...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Dr. Romano
veterán
válasz ragazzo #4353 üzenetére
...nem eszik annyi memóriát mint az AVG Free...
Ez vicces, most néztem meg a Feladatkezelőben hogy mennyit foglalnak le az AVG fájljai és az eredmény kemény ~4MB! Hát egy P2-es konfigban 32MB mellett biztos soknak számít, de ma mikor egy 512-es ddr2 modult kapok 2,2K-ért picit vicces
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
h_143570
addikt
válasz ragazzo #4363 üzenetére
A kerdeses hozaszolas nem a kutyazasa akart lenne, ilyen eszmben sem volt. Mindosze fel akartam hivni a figyelmet, hogy a kerdeses oszlop a feladatkezeloben nem mutatja a memoria hasznalatot. Igy memoria hasznalat ossevetesre alkalmatlan es teves kovetkeztetesek levonasara adhat okot.
Azt, hogy egy program mennyi memoriat zabal az nincsen osszeugesben az altal okozott rendszer lassitassal. Kunmbenis a manapsag mar elege altalanos a legalab 1 gigaval szerelt gep igy a memoria hasznalt nem kulonosebben mervado. Meg a windows is egy virtualis memoria alapu operacios rendszer, szoval a kerdeses memoria eleg jelentos resze tenylegesen nincs is a fizikai memoriaban alandoan.
-
BigBear
senior tag
válasz ragazzo #4516 üzenetére
Na ezt azért így nem jelentettem volna ki...
Nem az Avastot védem, de gyakorlatilag észrevehetetlen az AVG-hez képest. Legalábbis ha az AVG 8-at nézzük. A 7.5-ös AVG nagyon kellemes program volt, de a 8-as valami eszméletlenül meg tudja fogni a gépet. Nagy böhöm gépterhelő "izé" lett belőle, s ez nem csak az én véleményem. (Tudom-tudom, 100 millió légy... de...) tele a net a panaszokkal az AVG 8-ra emiatt, s rengetegen váltottak is más programra.
Az Avast messze nem fogja meg így a gépet, nagyon kellemes program, ahogy mondjuk az Avira is.
Én NOD32-t használtam jó pár éve probléma nélkül, de most először csalódnom kellett abban is, s le is szedtem a gépről. Sajnos a 3-as (.667) NOD32 is sokkal jobban megfogja a gépet mint a régiek (2.7). Sajnálatos ez a dolog, de úgy látszik, ma ez a tendencia. Most az Avira és az Avast közt vacillálok, hol ezt, hol azt használom, tetszik mindkettő és bizony fürgébb is lett a gépem velük.
-
zed01
őstag
válasz ragazzo #4520 üzenetére
"Ahogy írtam, az Avirával meg az a gond, hogy sok a vakriasztása. "
Csak halkan közlöm, hogy a legutóbbi AV-Comparatives proaktív tesztjén az avira már a fals riasztások számát tekintve few minősítést szerzett, ami azt jelenti hogy kevés téves riasztása, ezzel megszerezte az első helyet és az advanced+ minősítést. Ráadásul még a 7-es verziót tesztelték, gondolom a 8-as még jobb lett.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
BigBear
senior tag
válasz ragazzo #4520 üzenetére
Hát ez az, a VirusTotal eredmények se jelentenek igazából semmit. Mert az, hogy x vírusirtó ártalmasnak talál valamit, y meg nem, nem azt jelenti, hogy bármelyik is jobb, vagy, hogy bármelyiknek igaza van. Mert mi van, ha vakrisztás? Persze, jobb félni mint megijedni, de ez alapján dönteni...
[link] Ez is egy teszt.
[link] Ez meg egy másik.
Most mit mondjak? Hogy jaj de jó ez, jaj de rossz az? Ugyan már...Nincs legjobb vírusirtó. A nagyobb nevek mindegyike megfelelő védelmet nyújt, de persze tökéleteset egyik sem.
Egyébként érdemes megfigyelni, hogy nagyon-nagyon sok teszt, av oldal stb. leírásai szerint a közkedvelt Avira, Avast, AVG, Nod32 stb. sok esetben nem jeleskedik igazán ha már fertőzött rendszer helyreállításáról, fertőzések eltávolításáról van szó. Ebben valahogy - legalábbis tesztek szerint, mert én jó ideje nem próbálkoztam velük - úgy tűnik, hogy a régi "nagy" nevek, mint a Norton, McAfee, CA stb. sokszor jobbak. Érdekes pl. a Virus Bulletin eredménytáblája is, ahol 1999 óta a Symantec termékei 100%-os eredményűek, azóta nem volt bukta náluk.
Kíváncsi leszek a Norton 2009-es produktumára, képesek lesznek-e végre újra felmutatni valamit, illetve visszatornászni magukat a mai népszerű programok közé. Mindenesetre állítólag a sebességre és kis gépigényre igencsak rágyúrtak, kérdés a biztonsággal mi van.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz ragazzo #4559 üzenetére
Már ne haragudj, de ha még azt sem tudod hogy az A-Squared Anti-Malwarenak van-e állandó védelme, akkor miért szólsz hozzá? Persze hogy van, az egyik legjobb spy irtó. Én csak egy negatív dolgot tudnák felhozni vele kapcsolatban, nagy a memória igénye.
Persze nem kötekedésnek szánom, mi ubuntusok tartsunk össze.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Kiskutya
veterán
válasz ragazzo #4568 üzenetére
MolnárPéter linkelt 1 helyet ahonnan megoldható 1 éves teljes értékű licensz beszerzése. Azt raktam fel, szerintem érdemes igényelni annak aki szeretne egy tuti egyébként fizetős progit. Nem foglya meg a rendszert és nem eszik sokat legalábbis az eddigi kombinációk közül még ez tűnik a legjobbnak ebből a szempontból.(eset ss+a-squared)
hmm...
-
betyarr
veterán
válasz ragazzo #17461 üzenetére
magát a mailt meglehet nyitni,csak a csatolmányokat illetve a linkeket tilos.de amúgy igaz.sosem szoktam ismeretlentől kapott maileket nyitogatni,de gondolom minden épkézláb ember így van ezzel
Dluinet: én ezt a köremailt évek óta megkapom rendszeresen valakitől,de sosem találkoztam magával az "élet szép.pps"-el.persze ettől függetlenül lehet igaz.
Aktív témák
- Brawl Stars
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- További aktív témák...