Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
-
Beúszott az új Black Shark GS3 Kínába
ma A Xiaomi márkája robosztus órának kinéző csomagolásban kínál olcsón aktivitáskövetőt.
Aktív témák
-
Erőforrás
tag
válasz Kiskutya #4901 üzenetére
Küldtem mélt, a mélcímedre!
Vista-t használok csak, és tökéletes. Minden rendben van vele. De az akkori problémádat megnéztem volna szivesen. Biztos megtaláltuk volna a hiba okát.Azon a gépeden, meg ami kint van a profilodban, és csak Vista-t használnék. Nagyob teljesítményt érnél el vele, mint az XP-vel.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz h_143570 #4016 üzenetére
Mit hallottál a McAfee artemis technológiájáról? Az AV Comaparativesen 99.2 %-ot kapott. Ez az artemis benne van az alap virusscan plus, vagy az enterprise-ben?
Most olvasom nagyon sok a téves riasztása.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Erőforrás
tag
válasz Kiskutya #4901 üzenetére
Egyébként, én anno a 7-es Kaspersky-t egyáltalán nem használtam. Kb. 2 órát volt a gépemen, és töröltem. Az oka az volt, hogy iszonyat módon lassította a programokat. Erőgépem van, tehát a lassulás oka, nem a hardverben volt.
A mostani 2009-es kiadás, egészen jó, sőt, kitünő a gyorsaság szempontjából.
Én megpróbálok a lehetőségekhez mérten ésszel netezni és ésszel megnyitni dolgokat. Viszont arra nagyon háklis vagyok, ha egy biztonsági szoftver lassít a gépemen. Ki nem állhatom. -
zed01
őstag
Ma reggel próbáltam letölteni valamit és nagyon nem ment. Mondom valami valamivel összeakadt. A NOD32 az Outpost 6-al nem akadhatott össze, mert az régebben működött, azóta csak a Spy Sweepert tettem fel. Kikapcsolom a Spy Sweepert és rögtön ment a letöltés. Úgyhogy az Outpost 6 a Spy Sweeperrel akadt össze. Viszont nem vagyok hajlandó lemondani a Spy Sweeper védelméről, mert a Counterspy az alkalmazások indulását lassította meg, a Spyware Doctor meg a fájlműveleteket (másolás, áthelyezés) lassította meg, és mindenképp kell egy normális kémprogram védelem a vírusirtó mellé. Gondolkodtam mit csináljak, mondom akkor leszedem a NOD32-t meg az Outpostot és felrakom a KIS 2009-et. A KIS 2009 tökéletesen együttműködik a Spy Sweeperrel.
Az első tapasztalataim a KIS 2009-ről:1. Abszolút nem lassítja a gépet.
2. A Ram Saver Pro szerint mindösszesen 3.7 MB memóriát használ.
3. Mégis továbbfejlesztett Kaspersky minőségElégedett vagyok vele minden szempontból.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
Kiskutya
veterán
Ezt [link] ismeritek ? Én még most láttam tök véletlenül 1 fórumon, hogy létezik.
hmm...
-
-
Erőforrás
tag
Mondtam neked, hogy nagyon jók lettek az új Kaspersky termékek.
Óriási javulást mutattak.
A tűzfala nagyon jó. Az adatforgalmat nem fogja vissza egyáltalán.
Egyébként az angol forumon azt írják, hogy az inkompatibilitási lista ellenére, megfér más kémprogram írtókkal. Először magát a Kaspersky-t kell telepíteni.
Nekem most van gondom a KIS-el. A kl1.sys Kaspersky driver fagyásokat okos. Holtponti helyzetet idéz elő a tcp/ip kapcsolatban. Már írtam az oroszoknak, és orvosolják a problémát.
Azért a memóriaevése egy kicsit több. Ha megnézed a feladatkezelőt, és megnyitod az összes felhasználói folyamatot, két komponense van a memoriában rezidensen. A másik egy kicsivel többet eszik. -
zed01
őstag
Hülye fejjel elindítottam egy kerygent és a következő történt:
1. Megjelent az XP antispyware 2008.
2 Beetette magát az induló programok közé egy bizonyos css.exe (Lanfilt B. trojan) és egy ppxcs.exe, ami egy rootkit.A KIS blokkolta mindkét kártevő nethozzáfését. Leftutattam a Spy Sweepert, talált is egy trójait egy bizonyos trojan xiphomant és egy antispyware 2008, és egy rouge security product kártevőket. A Spyware doctor meg megint talált egy trójait és egy ad-waret. De a két futó kártevővel egyik sem tudott mit kezdeni.
Most futtattom a KIS-t és az F-Secure Blacklight (a tesztek szerint a legjobb) rootkit irtót, remélem megtalálják.PS: Az F-Secure nem találta meg a rootkitot, egyedül a KIS-ben bízom. A PrevX CSI állítólag megtalálja, de az csak akkor irtja ha megveszem.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
-
zed01
őstag
válasz harylmu #4916 üzenetére
A ppxsc.exe-t a KIS megtalálta és irtotta! Már nincs a futó alkalmazások között. Már csak a css.exe van hátra, remélem azt is megtalálja. Azért reménykedem, mert ha blokkolta az ezen kártevők nethozzáférését, akkor valószínűleg ismeri őket és irtani tudja.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz harylmu #4916 üzenetére
Egyébként a tököm tele van a windows sebezhetőségével. Linuxon miért nem kaptam be egy kártevőt sem? Nekem magyarázhat mindenki, hogy linuxon is vannak kártevők, a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a linux sokkal biztonságosabb. Jó, tudom, én vagyok a hibás, nem kellett volna elindítani azt a rohadt keygent. Abban bíztam, ha a sandboxiban indítom el, még ha van kártevő benne, nem tudnak fertőzést okozni, de úgy néz ki kitörtek a sandboxból. Hogy miért nem tudtam ha már elindítom a keygent, legalább linuxon a wine-ből indítottam volna el, a win32-es kártevők nem tudnak mit kezdeni a linuxal..
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Erőforrás
tag
Akkor mi a fenének van víruskersőd, ha nem ellenörzöd le elöbb a fájlt vele, amit futtatni akarsz?
Ha meg nem találja meg a css.exx-t a Kasparsky, egyszerű a megoldás.
Felügyeleti eszközök/rendszerkonfiguráció/automatikus inditás. Megnézed hogy fut e automatikusan, illetve még mik azok esetlegesen amik futni akarnak és vírusos alkalmazások lehetnek.
Kiveszed a pipát mindegyik mellöl, és ujrainditasz. Majd futtatsz egy CCleaner-t, és utánna örülsz. Persze a CCleanert a registry-re értem.[ Szerkesztve ]
-
Erőforrás
tag
válasz VaniliásRönk #4918 üzenetére
Igen, az AVG8 jobb, mint a 7.5-ös kiadás.
Bár, magával az AVG-vel egyáltalán nem vagyok megelégedve. -
Erőforrás
tag
Mi a fenének futtatsz egyszerre nemtudomén hány víruskeresőt?Ez nem normális dolog.
Egyszer futtasd le a Kaspersky-t, és ha nem vagy elégedett vele, akkor utánna a többit.
Nem tudom ebben mi az okosság tényleg. Más az, ha egy két keresőmagos víruskeresőt használsz. Ott a két keresőt úgy optimalizálták, hogy egymás munkáját ne zavarják.[ Szerkesztve ]
-
Erőforrás
tag
Ha blokkolta az internethozzáférést, az nem a vírsukereső volt, hanem a KIS-be beépített HIPS modul. Egymagában még nem jelenti azt, hogy le is írtja. Viszont, nem kommunikálhat kifelé az alkalmazás, ergo nem tölthet le több kártékony kódot, illetve nem csatlakozhat esetlegesen egy "zombi" hálózathoz.
-
zed01
őstag
válasz Erőforrás #4922 üzenetére
A css.exe-t a symantec online scanner találta meg, örülök. Hogy miért futtatok egyszerre két víruskeresőt? A symantec nincs a gépemen, csak online kereső, nem tudom miért baj az ha egyszerre futtatom a kasperskyvel. Egyébként azért futtatom egyszerre mert hamarabb akarok végezni a két kereséssel, miután azt írja a netes oldalon hogy a css.exe.t, a symantec megtalálja.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Erőforrás
tag
Igen, csak azt felejted el, hogy a két kereső összeakadhat egymással!
Ha annyira értesz a dolgokhoz, akkor eztt tudnod kéne. Még akkor is előfordulhat, ha az egyik online scanner! Ráadásul meg ha az online scanner elöbb találja meg az akutális fájlt, akkor jön az, hogy a Kaspersky nem ismeri fel. -
zed01
őstag
válasz Erőforrás #4925 üzenetére
Tudod mit mondok neked? Vállalom azt a kockázatot, hogy összeakadhat a két kereső, ha azzal hamarabb végezhetek. Egyébként nagyon kicsi az esély hogy összeakad. Befejezte a Kaspesky a keresést, az egyik kártevőt megtalálta a másikat lehet hogy megtalálta volna, de a Symantec Online hamarabb találta meg. Úgy néz ki tiszta a gépem. Még lefuttatom a Hijackthist hogy megnyugodjak.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
h_143570
addikt
Az XP Antispyware 2008 ugyanoylan kartevo mint az XP Antivirus 2008, mivel te szeded le es inditotod el es telepitetted fel. Ezert ezen cselekmenyt, semilyen vedelmi program vagy oprendszer sem kepes meggatolni. A sandboxi csak a bongeszore vonatkozik, ha a letoltot progit inditod el akkor mar nem fog vedeni.
[ Szerkesztve ]
-
Erőforrás
tag
Jó a jv16 powertools.
Én a CCleaner-t azért használom, mert megbizható a registry takarítója. Az egyetlen olyan porgra, amit sikerült megismernem eddig, ami valós hibákat töröl ki a regisztrációs adatbázisból, és nem falsot. Márpedig, az nem jó, ha registry-t valami úgy megpiszkálja, hogy redszertelepítés. -
zed01
őstag
Lefuttattam a Hijackthist, de szerintem nincs a futó alkalmazások között olyan ami fertőzésre utalna. Azért röhejes, amikor rákattintok hogy online analyzer, azt írja mutassam be a Hijackthis fórumán.
Amúgy itt van a log:
Logfile of Trend Micro HijackThis v2.0.2
Scan saved at 20:03:45, on 2008.08.19.
Platform: Windows XP Szervizcsomag 3 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP3 (6.00.2900.5512)
Boot mode: NormalRunning processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\Program Files\cFosSpeed\cFosSpeed.exe
C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\avp.exe
C:\Program Files\Webroot\Spy Sweeper\SpySweeperUI.exe
C:\Program Files\SRS Labs\Audio Sandbox\SRSSSC.exe
C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
C:\Program Files\Godlike Developers\RAM Saver Pro\ramsaverpro.exe
C:\Program Files\Sandboxie\SbieCtrl.exe
C:\Program Files\a-squared Free\a2service.exe
C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\avp.exe
C:\Program Files\Common Files\InterVideo\DeviceService\DevSvc.exe
C:\Program Files\cFosSpeed\spd.exe
C:\WINDOWS\system32\nvsvc32.exe
C:\WINDOWS\system32\IoctlSvc.exe
C:\WINDOWS\system32\PnkBstrA.exe
C:\WINDOWS\system32\PnkBstrB.exe
C:\Program Files\Sandboxie\SbieSvc.exe
C:\Program Files\Analog Devices\SoundMAX\SMAgent.exe
C:\Program Files\Common Files\Ulead Systems\DVD\ULCDRSvr.exe
C:\Program Files\Webroot\Spy Sweeper\SpySweeper.exe
C:\Program Files\Webroot\Washer\WasherSvc.exe
C:\Program Files\Webroot\Spy Sweeper\SSU.EXE
C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe
C:\Program Files\Sandboxie\SandboxieRpcSs.exe
C:\Program Files\Sandboxie\SandboxieDcomLaunch.exe
C:\Program Files\Trend Micro\HijackThis\HijackThis.exeR0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Local Page =
R0 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Local Page =
R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Hivatkozások
O2 - BHO: IEVkbdBHO - {59273AB4-E7D3-40F9-A1A8-6FA9CCA1862C} - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\ievkbd.dll
O2 - BHO: SSVHelper Class - {761497BB-D6F0-462C-B6EB-D4DAF1D92D43} - C:\Program Files\Java\jre1.6.0_07\bin\ssv.dll
O4 - HKLM\..\Run: [nwiz] "C:\WINDOWS\system32\nwiz.exe" /install
O4 - HKLM\..\Run: [cFosSpeed] "C:\Program Files\cFosSpeed\cFosSpeed.exe"
O4 - HKLM\..\Run: [AVP] "C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\avp.exe"
O4 - HKLM\..\Run: [NvCplDaemon] "RUNDLL32.EXE" C:\WINDOWS\system32\NvCpl.dll,NvStartup
O4 - HKLM\..\Run: [SpySweeper] "C:\Program Files\Webroot\Spy Sweeper\SpySweeperUI.exe" /startintray
O4 - HKCU\..\Run: [SRS Audio Sandbox] "C:\Program Files\SRS Labs\Audio Sandbox\SRSSSC.exe" /hideme
O4 - HKCU\..\Run: [ctfmon.exe] C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
O4 - HKCU\..\Run: [RAMSaverPro] C:\Program Files\Godlike Developers\RAM Saver Pro\ramsaverpro.exe
O4 - HKCU\..\Run: [SandboxieControl] "C:\Program Files\Sandboxie\SbieCtrl.exe"
O4 - HKUS\S-1-5-19\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'HELYI SZOLGÁLTATÁS')
O4 - HKUS\S-1-5-20\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'HÁLÓZATI SZOLGÁLTATÁS')
O4 - HKUS\S-1-5-18\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'SYSTEM')
O4 - HKUS\.DEFAULT\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'Default user')
O8 - Extra context menu item: Add to Banner Ad Blocker - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\ie_banner_deny.htm
O8 - Extra context menu item: E&xportálás a Microsoft Excel programba - res://C:\PROGRA~1\MICROS~2\Office12\EXCEL.EXE/3000
O9 - Extra button: (no name) - {08B0E5C0-4FCB-11CF-AAA5-00401C608501} - C:\Program Files\Java\jre1.6.0_07\bin\ssv.dll
O9 - Extra 'Tools' menuitem: Sun Java Console - {08B0E5C0-4FCB-11CF-AAA5-00401C608501} - C:\Program Files\Java\jre1.6.0_07\bin\ssv.dll
O9 - Extra button: Web traffic protection statistics - {1F460357-8A94-4D71-9CA3-AA4ACF32ED8E} - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\SCIEPlgn.dll
O9 - Extra button: Küldés a OneNote programba - {2670000A-7350-4f3c-8081-5663EE0C6C49} - C:\PROGRA~1\MICROS~2\Office12\ONBttnIE.dll
O9 - Extra 'Tools' menuitem: Kül&dés a OneNote programba - {2670000A-7350-4f3c-8081-5663EE0C6C49} - C:\PROGRA~1\MICROS~2\Office12\ONBttnIE.dll
O9 - Extra button: Research - {92780B25-18CC-41C8-B9BE-3C9C571A8263} - C:\PROGRA~1\MICROS~2\Office12\REFIEBAR.DLL
O9 - Extra button: (no name) - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe
O9 - Extra 'Tools' menuitem: @xpsp3res.dll,-20001 - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe
O9 - Extra button: Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe
O9 - Extra 'Tools' menuitem: Windows Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Program Files\Messenger\msmsgs.exe
O16 - DPF: {2BC66F54-93A8-11D3-BEB6-00105AA9B6AE} (Symantec AntiVirus scanner) - http://security.symantec.com/sscv6/SharedContent/vc/bin/AvSniff.cab
O16 - DPF: {644E432F-49D3-41A1-8DD5-E099162EEEC5} (Symantec RuFSI Utility Class) - http://security.symantec.com/sscv6/SharedContent/common/bin/cabsa.cab
O20 - AppInit_DLLs: C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll,C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll,C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll,C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll
O23 - Service: a-squared Free Service (a2free) - Emsi Software GmbH - C:\Program Files\a-squared Free\a2service.exe
O23 - Service: Kaspersky Internet Security (AVP) - Kaspersky Lab - C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\avp.exe
O23 - Service: Capture Device Service - InterVideo Inc. - C:\Program Files\Common Files\InterVideo\DeviceService\DevSvc.exe
O23 - Service: cFosSpeed System Service (cFosSpeedS) - cFos Software GmbH - C:\Program Files\cFosSpeed\spd.exe
O23 - Service: NBService - Nero AG - C:\Program Files\Nero\Nero 7\Nero BackItUp\NBService.exe
O23 - Service: NMIndexingService - Nero AG - C:\Program Files\Common Files\Ahead\Lib\NMIndexingService.exe
O23 - Service: NVIDIA Display Driver Service (NVSvc) - NVIDIA Corporation - C:\WINDOWS\system32\nvsvc32.exe
O23 - Service: PLFlash DeviceIoControl Service - Prolific Technology Inc. - C:\WINDOWS\system32\IoctlSvc.exe
O23 - Service: PnkBstrA - Unknown owner - C:\WINDOWS\system32\PnkBstrA.exe
O23 - Service: PnkBstrB - Unknown owner - C:\WINDOWS\system32\PnkBstrB.exe
O23 - Service: Sandboxie Service (SbieSvc) - tzuk - C:\Program Files\Sandboxie\SbieSvc.exe
O23 - Service: SoundMAX Agent Service (SoundMAX Agent Service (default)) - Analog Devices, Inc. - C:\Program Files\Analog Devices\SoundMAX\SMAgent.exe
O23 - Service: Ulead Burning Helper (UleadBurningHelper) - Ulead Systems, Inc. - C:\Program Files\Common Files\Ulead Systems\DVD\ULCDRSvr.exe
O23 - Service: Webroot Spy Sweeper Engine (WebrootSpySweeperService) - Webroot Software, Inc. - C:\Program Files\Webroot\Spy Sweeper\SpySweeper.exe
O23 - Service: Window Washer Engine (wwEngineSvc) - Webroot Software, Inc. - C:\Program Files\Webroot\Washer\WasherSvc.exe--
End of file - 7171 bytesMit gondoltok?
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Erőforrás #4933 üzenetére
Beismerem, hülye voltam hogy elindítottam azt a rohadt keygent. Azért bíztam meg benne, mert a torrenten több mint 3000 seeder volt, mondom ha ennyien letöltötték csak nem lehet kártevővel fertőzött.
Egyébként a Sandboxie-ban van olyan opció hogy jobb kattintás és run sandboxed, de csak kitörtek belőle.
Én hülye, eszembe sem jutott hogy előtte átvizsgáljam a keygent a vírusirtóval. Úgy látszik hogy már nagyon a linuxhoz szoktam.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Erőforrás
tag
Látom a géped tele van pakolva 500 védelmi szoftverrel.
Viszont azt csinálsz amit akarsz, de a sandboxit nem használnám a Kaspersky vel. Az oka az, hogy ebben az új 2009-es kiadásban, van egy beépített sandbox, ami a program kerneljéhez tartozik. Ergo a kettő együtt tuti kinyirja egymást!Egyébként, hiába vagy linuxhoz szokva, ott is meg kell nézni mit töltesz le!
Torrentben meg ne bízz! Hiuába torrent, lehet fake is! Ha sokan töltenek le egyszerre egy progit, és sokan seedelik, még nem jelenti azt, hogy nem vírusos! A magas seeder szám, semmit sem jelent.
Én bármit leszedek bárhonnan, ellenörzöm.[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz Erőforrás #4936 üzenetére
Miért, csak a Spy Sweeper, meg a KIS 2009 fut. Használhatsz te akármilyen vírusirtót, legalább egy normális kémprogramirtó akkor is kell mellé. Meg a Sandboxie fut. Az A-Squared Free csak keresésre jó, nincs valós idejű védelme, de nem is kell, pedig megvan a licenszem a fullos verzióhoz, de nem kell, mert egy kémprogramirtó elég. Ez nem 500. Van a KIS 2009-ben sandbox? Ezt nem tudtam, akkor lehet leszedem a Sandboxie-t. Bár eddig nem volt probléma, jól megfértek egymással.
De mit szólsz a loghoz? Megnyugodhatok?PS: Én szerintem nincs benne olyan árulkodó jel, ami fertőzésre utalna.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Erőforrás
tag
Szerintem a megnyugtató választ te is megkaphatod a log fájlból. Elég egyértelmű!
Azt hittem tudsz benne olvasni.
Én nem látok benne olyan futó folyamatot, ami gáz lenne. Remélhetőleg nincs benne rejtett folyamat, mert azt általában ezek nem jelzik ki. Éppen ezért rejtettek. Általában az operációs rendszer egy rendszerfájlához vagy folymatához csatlakoznak, beépülve. Mondhatjuk azt is, hogy vannak a szülőfolyamatok, és vannak a threadek vagyis szálak, amiket a futó folyamatok hoznak létre. Az XP folyamatkezeőlje elég gáz, így nem lehet minent látni.
A másik, neked a futo processzek között, ott a KIS , a Spysweeper, az A2, a webwasher.
Ezt akárhonnan nézem kreshez vezethet. Menél több védelmi szoftvert teszel fel, annál instabilabb a rendszered. Az operációs rendszer nem erődítmény.
A sandboxit meg sürgősen levenném, és a futo processzeket is ritkitanám!
Igen, van a KIS ben sandbox. Beépítették kernel szinten a programba. A webvédelmi modul része. -
zed01
őstag
válasz Erőforrás #4936 üzenetére
Nem szedem le a Sandboxie-t, csak böngészéshez nem használom. Azért jól akkor ha valami húzós fájlt akarok megnyitni.
Bár a tapasztalatok azt mutatják hogy a ravaszabb kártevők simán kitörnek belőle.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Erőforrás
tag
A cFosSpeed egy népbutitás. van egyí adott sávszéled, annál nagyobb sebességet nem tudsz használni. Az adatpufferelés meg szintén nem használható a sávkorlátozás miatt.
Az adatpufferelés adott sávszélnél nem használható, mert a csomagok nem lökődnek át nagyobb terjedelemmel. Egy adott keresztmetszeten nem tudsz többet átpréselni, mint amekkor a kapacitása.
A terjengősség és a zajok miatt pedig adatvesztés is előfordulhat ilyen program használata esetén.
Ennek akkor lenne esélye, ha a sávszéled nagyobb lenne, de le lenne korlátozva és nem folyna át annyi adat, mint amennyit a sávszél tudna. -
zed01
őstag
válasz Erőforrás #4945 üzenetére
A windows washert nem vagyok hajlandó leszedni, nem rég óta van fenn a windowsom de már 2.4 GB szeméttől megszabadított. A csúcs 12 GB volt az évek alatt.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz Erőforrás #4948 üzenetére
Kivettem a pipát az elől hogy együtt induljon a windowsal. Sőt azt is bejelöltem hogy lépjen ki tisztítás után, de mégis fut egy komponense. Mit csináljak, ez egy ilyen program.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
_ak_
addikt
válasz Erőforrás #4946 üzenetére
úgy tudom a cfos nem gyorsabb letöltést hanem inkább folyamatosabbat ígér mivel sok ember nem konyít még annyi sem a nethez, h magától rájönne, h torrentezés közben, ha maxal tölt fel, akkor nem tud mellette maxal letölteni, és elviekben a cfos úgy "időzíti" a csomagokat, h minél inkább optimálisabb legyen a nethasználat. Tehát minden beállítás nélkül fel-le töltés közben még böngészni is tudjunk.
Legalábbis nekem vmi ilyesmit magyaráztak akik használták. Én személy szerint nem szeretem a progit és semmi jelét nem láttam annak, h működne, pedig elég gyengus a netem. Na de nem offolni jöttem.
Egyik csaj ismerős lapopjára kéne nekem vmi ingyenes vírusirtó, ami updatelni magát és van rezidens védelme, lehetőleg minél kevesebb téves riasztással, mert én ritkán tudok csak ránézni a gépre, azt viszont nem várom el tőle, h elindítson egy scant és értelmezze az eredményt...
szerk.: xp-ről van szó
tűzfalnak meg arra gondoltam dobok egy comodot, safe módban.
Btw az új sunbelt kerio-t mennyire találták el? legalábbis az ingyenes funkciókat. Régen nagyon kedveltem azt tűzfalat.
Erőforrás:
Ami nekem visszatérő problémám, azok a trójaiak. Bár nekem ritkán gyűlik meg velük a a bajom, szvsz a kav kiszűri a nagyját, de ugye az nem arra van specializálódva. Meg leginkább ismerősöknek nem tudok mit ajánlani. Érdemes-e külön progit tartani rezidens védelemmel vagy elég csak néha néha futtatni egyet. Melyik progival érdemes próbálkozni. A counter spy tetszik csak lassú és nem ingyenes.[ Szerkesztve ]
Let's begin, de gozaimasu!
Aktív témák
- Steam topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Elektromos cigaretta 🔞
- Politika
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen