- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz frisco #26100 üzenetére
Ugye láttad a szmájlit a hsz.-emben?
A comodo felismerésben nagyon jó, nem azért írtam, mert azt használom.
Vallási fanatizmus szerintem ebben a topikban nincs, ráadásul a kérdésre jelenleg nem is lehet egzakt választ adni, így nem is kell túllihegni...
Amúgy az emesét azért raktam be, mert adatbázis alapján nagyon jó, de mivel nincs heurisztikája, a 0. napi védelme természetesen nem a legjobb.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz frisco #26100 üzenetére
Egyébként az itteni hsz-eket elnézegetve egyre inkább meggyőződésem, hogy már-már vallási fanatizmus diktálja a véleményeket, inkább hitvita ez nem több.
Az, nem csak itt hanem szinte mindenhol. Mindenkinek van egy kedvenc márkája ami bevált, megszerette, jól működik stb.
Ruháktól kezdve, elektronikán át a szoftverekig mindennél szoktak vitatkozni, hogy melyik a jobb. Ez valami emberi sajátosság lehet.
Thanos was right.
-
frisco
aktív tag
válasz Szellem. #26103 üzenetére
Hát persze, szívesen:
2010.01.16.
Plag: Csináltam egy kis tesztet!
A másik fórumon a Coronita21-es felhasználó közzé tett egy vírusmintát, amit állítólag a Nod32 nem ismert fel. Ez 50 darab fájlt tartalmaz.utána
23515# Plag: Az MSE: 43 fájlt hagyott meg!
2010.02.25.
Plag: Újabb 100-as csomag by Coronita21:
Hzoli:
Akkor egy kis összegzés még estére (hátra maradt fájlok)
1., A-Squared: 18db
2., Avira: 22 db
3., CIS: 23 db
4., MBAM: 31 db
4., KIS/ZAEX: 32-33 db
5., Mcafee: 38 db
6., MSE: 47 db
7., Avast: 53 db
8, ESS: 33 maradt2010.02.28.
Plag: Új tesztminta by Coronita21:
Mazza: MSE eredmény: 44 fájl maradt meg.
Norton: 36 maradt
Avira: 23 maradt
Zaes: 13 maradt
MBAM: 13 maradt
CIS: 16 db
McAfee: 25 maradt
ESS: 22 maradt2010.03.03.
Plag: Új vírusteszt minta by Coronita21:
McAfee: 25 maradt
MSE: 34 db Polonic kommentje aki csinálta a tesztet:
A keresési idő a 100 mintán több volt mint 5 perc, az eltávolítás is 5 percig tartott. Ez nagyon lassú Ezt valahogy nem igazán sikerült orvoslni még.
Zaes: 8 maradt
A-squared Free: 8 db maradt
MBAM: 8 db maradt
CIS: 7 db
AVG: 24 maradt
Avast: 14 maradt
ESS: 4 maradt
KIS: 7 db2010.03.08.
Polonic: Új csomag Coronita21-től.
Avira: 14 db maradt
A-squared free: 11 maradt
MBAM: 3 db maradt
KIS: 10 db maradt
ESS: 7 db
MSE: 37 db db maradt
CIS: 6 db
Avast: 24 db maradt
McAfee: 23 db maradt
Vipra: 5 db maradt
Norton: 22 db[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz frisco #26104 üzenetére
Ezeket én nem nevezném tesztnek. Konkrétan azért, mert nem tudjuk pontosan, hogy az adott csomagban mennyi a pontos kártevő!
Szórakozásnak jók ezek a tesztek, de abszolút nem mérvadóak. A mintaszám kevés, és ahogy írtam, nem tudjuk, hogy a csomagban mennyi a pontos kártevőszám. Így, akár lehet sok téves pozitívot is produkálni. Persze, ezzel nem az MSE-t védem, vagy nem mást akarok magasztolni.Egyébként meg abszolút nincs megbízható védelem. Mindegyiknek megvan a maga erőssége és gyengesége!
-
frisco
aktív tag
válasz Szellem. #26107 üzenetére
Annyival rosszabb eredményeket produkált, hogy a mellett nem lehet elmenni.
Még ha volt is benne néhány FP találat - a többi 30-40 kártevővel mi van.?
Nem velem vitatkozol hanem a számokkal.
Persze, hogy nincs egyetemesen jó vírusirtó alkalmazás, de a rosszabb vagy közepes termékekről azért nagyjából konszenzus van.
Pl. Spybot Search and Destroy, Ad Aware, Virusbuster, stb...
Az MSE szerintem jelen pillanatban legfeljebb közepes a hatékonyságát illetően.
Nyilván javulhat még és valószínűleg fog is, a MS lassan de biztosan minden olyan platformon ki akar rukkolni valamivel ahol jelenleg versenyhátrányban van.
Legfőképp amiatt, hogy téli álmot aludt vagy nem ismerte fel ezen alkalmazások milyen fontosak lesznek a jövőben a felhasználóknak.
Keresők, böngészők, stb...
De ez már egy másik téma.[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
titán
válasz frisco #26109 üzenetére
Ez ettől még mindig csak egy házi teszt marad és semmi más...ahol 2-3 kártevő fel nem ismeréséből 10-15 fileos hátrányt is össze lehet szedni...ezért is kérdeztem korábban, hogy a mintát vagyis a minták összeállítóját nem lehetne megkérni, ha közzé tesz egy ilyen zipelt akármit...1 file 1 vírus tartalmazzon, ne az legyen, hogy ugyanazzal vírussal 5-6 file is fertőzőtt és ne legyen a csomag 10-15%a tiszta...de volt már ez a % sokkal több is...
Így semmi értelme szvsz ezeknek a háziteszteknek...teljesen fals eredmények jönnek ki...Gorneck#1239
-
frisco
aktív tag
válasz Gorneck #26110 üzenetére
Rendben, majd írok neki, hogy gyűjtsön be egy 50-es mintát, de nem nagyon hiszem, hogy ki lehetne védeni a FP file-okat.
Mivel ezeket gyanús file-ként jelölik meg az ezzel kapcsolatos fórumokban és azt senki nem tudja megmondani, hogy ezek most csak gyanúsak vagy tényleg problémásak. -
Gorneck
titán
válasz frisco #26111 üzenetére
Mint írtam nem az FPvel van a gáz (mondjuk az elég gáz, hogy 10-15 file csak úgy törlődik mikor tiszta 2-3 AV cég szerint is)...hanem ha már ezzel méricskélünk és erre akar vki hivatkozni (pl te is), akkor az a minta olyan legyen, hogy lehessen...50 file 50 féle kártevővel vagy 100/100.
Én még mindig nem adok az ilyen kis "sufni" mintás tesztekre legalábbis számomra édes kevés bármihez...mondjuk mostanában még csak progi sincs a gépemen amivel bármilyen mintát is tesztelni tudnék...meg nem is áll szándékomba bármit is feltenni...
Egyébként köszönöm...ezé külön nem akartam regelni az sgre...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
wwhy
veterán
válasz Gorneck #26112 üzenetére
így igaz; ilyen alapon - mivel elsőre voltak nála (sokkal) jobb eredmények is - cserélhetném le a mekkávét de nem teszem, sőt, most vadászok egy ebayes 1éves licencre; mindenki válasszon magának egy alternatívát, ami a nemzetközi tesztek alapján is megfelelő, és talán nem is kell azt figyelni, hogy akkor most hány fájl maradt meg; max. érdekességnek
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
frisco
aktív tag
válasz Gorneck #26112 üzenetére
Azért a legtöbb cég terméke közel ugyanazon file-okat találta gyanúsnak és ha jól emlékszem egyedül a Kaspersky szedett le és karanténozott számára gyanús file-okat. És emlékezetem szerint közel sem 10-15 file-ról volt szó.
Szóval ez nem változtat azon, hogy az MSE mindig vastagon a legrosszabb eredményt produkálta.
Sufniteszt:
Coronita azokat a linkelt file-okat gyűjtögette össze bizonyos vírusírtós fórumokról amiket más, vírusok iránt érdeklődő userek tettek fel.
Ki azért mert jelzett a vírusírtója egy adott oldalon, ki azért mert bekapott egy vírust, stb...
De mindenesetre ezek azok a vírusok amikre rá lehet fogni, hogy a "vadonból" jönnek, többé-kevésbé ismeretlenek, az adott időszakban a legveszélyesebbek a felhasználók gépére nézve.
Magyarul, Józsi bácsi, Piri néni ezekkel találkozhat ha rákattint egy fertőzött oldalra pl.
Innen nézve a sufniteszt kicsit pejoratív jelző, nyilván szakmailag más keretek között zajlik egy ilyen vírusirtós teszt, de szerintem jól visszaadta, hogy mennyire lehet bízni az adott cég termékeiben. -
Gorneck
titán
válasz frisco #26114 üzenetére
Ha 10 feletti a tiszta állományok száma csomagonként, akkor nem kevés AV ugrott a semmire...
Nálam se változott továbbra se semmi, ez amit csinálunk egy "sufni" teszt semmi több, ahogy ezen a teszten legjobban szereplő se fog meg mindent...persze ettől még nem kis munka összeszedni egy ilyet így nem is lenézésnek vagy bármi másnak szántam a "sufni" jelzőt...csak a szemembe az...Meg azt is jól visszaadta, hogy vannak termékek amikben nem lehet megbízni ha riasztanak...
Gorneck#1239
-
frisco
aktív tag
válasz Gorneck #26115 üzenetére
Nem is értem honnan jón ez a 10-15 FP kitétel...
Azt hiszem annak kapcsán jöhetett, hogy a McAfee több fil-ról azt a bizonyítványt állította ki, hogy nem vírusos.
Ezt már akkor sem értettem.
Ha több cég víruslaborja vírusosnak értékelt bizonyos állományokat (köztük: Kasparsky, Avira, Eset, MBAM, Cis) akkor honnan vette a McAfee, hogy ezek az állományok tiszták?
De mindegy, valószínűleg az egész nem ér annyit mint amekkora post-áradatot generáltunk vele.
Majd jön az újabb Coronita-féle csomag és kezdhetjük elölről. -
Djopci
tag
Hello!
Eddig fut a gépemen a Nod32 antivirus4, + Outpost Security Suite Pro 2009
ha betenném mellé még a Mallwarebytes Anti-Mallware-t /aktív védelmi modullal, tehát regisztrálva/, nem ütköznének ezek a programok illetve nem terhelnék meg nagyon a gépet?Használ valaki esetleg ilyen kombinációt? -vagy felesleges?
Köszi
-
HZoli87
veterán
válasz Djopci #26118 üzenetére
Agnitumból ugye csak a tüzfal fut a gépeden? Mert a Suite változat tartalmaz AV részt is, az fölösleges NOD32 mellé, vagyis nem tanácsos 2 ilyen programot egyszerre futtatni, mert bármilyen hiba forrása lehet ez a kombináció. MBAM nyugodtan mehet fel a gépedre, ahogy már előttem leírták.
-
-
sznorbi2
senior tag
válasz frisco #26104 üzenetére
Hello mindenkinek!
A másik fórumon vagyok regelve és itt is már elég régóta csak nem használtam a fórum részét, de nem is ez a lényeg.
A lényeg az, hogy Coronita vírus gyűjteményét szoktuk tesztelni a másik fórumon ezt ti is tudjátok, viszont a héten lecseréltem a KIS2010-t FSIS2010-re és az utolsó 4. vírus csomagban mindössze 11 fájlt hagyott meg és semmilyen plusz beállítás nem volt rányomva sem heurisztikus, csak simán alapbeállítások.
Azért 11 fájl maradéknak nem is olyan rossz amikor szinte mindenki köpködi az FSIS-t!
A tűzfala alapon megy úgy, hogy a KIS-ben 2-3 napig kotorásztam a tűzfal beállításokban mire rájöttem a megfelelőre.
Sokkal több veszélyes oldalt blokkol mint a KIS! Nem sok olyan oldalt találtam ahol veszélyesnek van nyilvánítva és nem jelzett volna be, persze azért van olyan is, hogy nem jelez be.
Ezt több KIS felhasználó sem igazán tudta felvázolni, hogy hova nyúljak a KIS-ben a rejtett mód bekapcsolásához. Majd kb. 3 nap múlva jöttem rá!
Tehát én azt mondom, hogy az FSIS nem is olyan rossz mint sokan gondolják, beállítása teljesen hülye gyerek módú, vagyis hihetetlen egyszerű.
Ja, a memo fogyija legalább a 2X-e a KIS-hez képest, viszont sokkal gyorsabb az amúgy sem atomerőmű gépem az FSIS-el mint a KIS-el![ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
sznorbi2
senior tag
Már letölthető Coronita víruscsomagja 70db-os készlet!
Remélem nem sértem meg Coronitát, hogy ide meg én tettem fel a linkjét.
[link]
A jelszó a szokásos: INFECTEDVárom az eredményeket no persze nem csak én!
A másik fórumon is fent lesznek hamarosan az eredmények.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
dudasj
tag
Én az Fsecure-t használom otthon és a cégnél is vagy 40 gépen 4 éve.
Soha nem kaptunk még semmit vele. Szerintem megelőzésre tökéletes megoldás.
Viszont ára is van, sztem ez lassítja legjobban a gépeket mind közül.
Most állunk majd át Vipre-re ha kijön végre a vállalati csomagban a vírusirtó + tűzfal kombójuk.
Van esetleg valakinek valamilyen tapasztalata vele? -
xedamin
tag
Sziasztok.
Elnézést előre mindenkitől, amiért nem olvastam utána bőségesen, de sajnos ilyenre mostanság nincs időm. A legelső írást elolvastam, dehát az elég régi, gondoltam aktuálisan kérdezem inkább meg, a szakértőktől, hogy mi a helyzet védelem terén.
Valakitől szeretnék kérni egy védelmi összeállítást, Win7 32bit alá. Vas nem annyira gyenge, 2 magos proci, 2 giga ram, etc etc, szóval lehet gépfogósabb is a programarzenál.
Eddig Avira+SAS+MBAB kombó volt. MBAB és SAS valószínűleg marad, hacsak nincs annál jobb ajánlás, viszont Avira eléggé zavaró számomra, ideje lecserélni. Fontos szempont, hogy a programok "ingyen" is beszerezhetők legyenek.Előre is hálásan köszönöm a segítő(k)nek.
Büdös emo leszek. A büdös már megvan, csak az emo hiányzik.
-
frisco
aktív tag
válasz CoolBoy323 #26130 üzenetére
Ugyanazon eredmény csak képekben:
ESS
Maradt 13 file kép
Mivel a megmaradt file-ok azért előbb-utóbb bekerülnek a vírus-adatbázisokba, így minél később szkenneli valaki a zip-filet, annál jobb eredmény jöhet ki.
-
Szellem.
nagyúr
válasz frisco #26109 üzenetére
Én nem veled vitatkozom, és nem is a számokkal. Addig, amíg nem tudjuk, hogy egy csomag pontosan hány valós kártevőt tartalmaz, addig értlmetlen a teszt!
A másik, egy adott mintacsoporton is másként szerepelnek a külömböző AV termékek. Lehet olyan mintákat összeszedni, ahol x, y AV jól szerepel, de a,b termék meg rosszul.Én nem az MSE-t védem, mivel nem használom, csak leírtam, hogy egy korrekt tesztmetódus, nem random összerakott fájlokból, hanem konkrét és ismert vírusmintákból áll. Az av-comparatives teszteken sem random összerakott fájlok alapján tesztelnek, hanem egy gondosan összerakott majdnem 2 milliós adatbázison.
Ott van pl. a virustotal. Sokszor van, hogy bizonyos mintákon x,y av jól szerepel, mert ismeri a kártevőt. Erre sokan azt szűrik le, hogy más termék meg szar. Szerintem meg ez nem így van.
De, továbbra is mondom, nem védem MSE-t. Nem rossza program, de nagyon sokat kell még fejlődnie.Mindegyik termék mellett lehet biztonságban egy user, és mindegyik termék mellett szívhat be kártevőt.
[ Szerkesztve ]
-
wwhy
veterán
ezután már csak azon kell vitázni, hogy melyik AV/IS fogott meg veszélyesebb elemeket
lehet, hogy XYZ csak 5-öt ismert fel, de azok veszélyesebbek, mint a QWP által felismert 10 szóval az enyém jobb és nagyobbELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
zed1983
őstag
Én is kipróbáltam már elég sokat, de nekem eddig a legjobban az AVG 9 jön be...
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w