- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- iPhone topik
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Szörnyvadászat az MSI és a CAPCOM szafariján
ph A tajvani gyártó különböző komponensekkel és perifériákkal hangolódott rá a japán fejlesztő jubileumára.
-
Mozgásban a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz.
-
Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
it Vizsgálatot indított az USA közlekedésbiztonsági hatósága a Waymo robotautók váratlan viselkedése miatt.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
-
Szottar
tag
Sziasztok!
Szerintetek mi lehet a Malwarebytes' Anti-Malware-mal? Az utóbbi időben akárhányszor elindítom mindig leáll itt. Kilépni sem tudok belőle csak ha újraindítom a számítógépet. -
creed30
aktív tag
Szia Plag!
PM-et nekem küldtél?Privát üzeneteim között nem találom. -
#41133696
törölt tag
-
DRGabesz
csendes tag
sziasztok!
melyik fizetős védelmet ajánljátok amibe minden van?tűzfal meg ilyenek? csak a norton 2009-et ne mert apukám, én is és osztálytársam gépe is megfertőződött!!
-
dany27
őstag
hali
tele lett a t**köm a 4es Smart securityvel így feltettem helyett az annyit dícsért avastot de nekem valahogy nem jön be annyira.
Mit tudnátok helyette ajánlani?? Milyenek a 2009es norton termékek??
Vagy más alternatíva. Nekem a felismerés a legfőbb lényeg de azért szemelőtt tartom azt is hogy mennyit eszik! -
L7wy
őstag
válasz DRGabesz #11658 üzenetére
Ajánlanám hogy próbáld ki a Kaspersky Internet Security-t, az Avira Security Suite-t, és a Bitdefender Internet Security-t, ami tetszik ezek köül, azt használd a későbbiekben.(Mindnek van próbaidős verziója, tehát kipróbálod, és meglátod. Én Kaspersky-t favorizálom, Bitdefendert is szerettem 2-3 éve, most éppen az Avira SS-t próbálgatom...és a 9es verziója még kicsit bugos itt ott.)
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Edween
őstag
válasz dany27 #11659 üzenetére
Próbáld ki az Avira Premium Security Suite , szerintem nagyon jó a vírus védelme, a tűzfalát nem használom.
-
Kzo
tag
Hi!
Mitől lehet az, hogy VIPER pajtás az msn plus-t folyton kiüti és minden egyes újra indításnál újra fel kell tennem?? -
-
simon7012
aktív tag
Sziasztok használt mostanában valaki Norton 2009-et?
Müködik rendesen a pulzáló frissités?G DATA INTERNET SECURITY 2022.Xiaomi MI 11,..Szeretem, ha egy POPsi kerek...
-
Szellem.
nagyúr
Sajnos a VIPRE az msn plust adware-nek azonosítja. Évek óta.
Effektíve én még nem találkoztam más antispyware programmal, ami ugyan ezt tette volna.Egyenlőre én sem javaslom a program használatát. Gyenge az adatbázisa, és a programnak is vannak még gyermekbetegségei. Ha kiforrrja magát, elképzelhető, hogy jó lesz.
-
Szellem.
nagyúr
válasz dany27 #11672 üzenetére
Elég a rendszerlemezt ellenőrizned! A tömörített állományokkal szöszmötöl.
A tűzfalában nincs tanuló mód. White és Blacklist módszerrel dolgozik a program, így nem szükséges a tanuló mód.
Thunderbirdel együttműködik. A program e-mail modulja platform független, így bármilyen mélkliensel együttműkdöik. Tehát, ellenörzi a bejövő és kimenő leveleket!
A mailguard beépülőmodulja nem mindegyik liensel kompatibilis, de ettől függetlenül ellenörzi a leveleket, miel a portokat figyeli! -
ludla
őstag
válasz dany27 #11672 üzenetére
Én Spam szürönek a Spamihilatort használom,free,tud magyarúl,és nagyon jól be lehet állítani.
Az ingyenes spamszűrő szinte mindegyik levelezőklienshez felhasználható: Outlook 2000/XP/2003/Express, Eudora, Mozilla Thunderbird, IncrediMail, Pegasus Mail, Phoenix Mail, Opera stb.. A szoftver, illetve annak beállítása a Tálcán kényelmesen elérhető. Kétféle módszer segítségével szűri ki a kéretlen leveleket. Az elsőben egy öntanuló (gyakorlótér) szűrővel vizsgálja át beérkező leveleket, másodikként a beépített szószűrőket és un DCC szűrőket használja. A beállításoknál további pontosabb szűréseket végezhetünk email, tartalom, melléklet alapján. Támogatja a POP3, az IMAP, valamint a SSL/TLS protokollokat.
Ettől jobb hova ingyen?https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
Kzo
tag
VIPRE helyet feldobtam AVG 8.5 IS-t lehet nem javasoljátok de én eddig elvoltam vele.de most ez a 8.5 meg sikeresen szívat azzal, hogy ha kilépek a böngészőből (ff) akkor ha újra indítom azonnal akkor minden ok de ha 6-7 perccel később akkor mindenhova újra és újra be kell jelentkeznem pl. Ide, igoogle és hasonlók. eddig nem tette ezt.
ja és minden egyes alkalommal azonosít vmi sütit-t vagy vmit amikor elfelejti a jelszavakat
[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
válasz dany27 #11675 üzenetére
Ha jól beállítottad (iChecker, iSwift kipipálva), akkor csak az 1. vizsgálat a hosszú, a többi már sokkal gyorsabb lesz...
Mindenkinek: a Bitdefender ben is van ilyen funkció, de csak a realtime résznél, ezért elvileg nem fogja a gépet...
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
zed01
őstag
válasz dany27 #11659 üzenetére
Ha az AV Comparatives tesztoldal szerinti 99 % fölötti eredmény számít neked, akkor az Avirát, a G Data-t, vagy a McAfee-t ajánlanám. A McAfee annyival jobb, hogy kevesebb a téves riasztása. A G Data-nak kicsit nagy a rendszer terhelése és sok memóriát használ.
De jó még a Kaspersky, a Norton, és bármennyire is nem tetszik neked, az Avast is jó.[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Kiskutya
veterán
Tegnap voltam az 1ik ügyfelemnél van 1 asztali gépe meg 1 notija én raktam fel nekik a rendszert 1 időben.(több mint 1éve) XP van rajtuk, az asztali gépen nod32 3.0 a notin még az avg 7.5free volt. Hívtak mert szarakodott a net meg az msn. Gondoltam átnézem a gépet 1 malwarebytes anti-malware progival. Az eredmény a notin 10 fertőzés az asztali gépen 260! 1 személy használja mind2 gépet és gondolom ugyan arra a célra és ugyan azokat az oldalakat szokta nézegetni. Nem akarok hozzáfűzni semmit csak leírtam a tegnapi tapasztalatom
[ Szerkesztve ]
hmm...
-
zed01
őstag
Én jobban szeretem azokat a spamszűrőket, amik pluginként beépülnek az adott levelező kliensbe, így csak nagyon kevés memóriát foglalnak és a plusz futó folyamat a többi között is kevésbé terheli a gépet. Ilyen pl. az ingyenesek között az Outpost Spamterrier, vagy a Trend Micro Anti-Spam Pilot. Meg nem szeretem ha a tálcán sok parancsikon van, a Daemon Tools-nál meg az AnyDVD-nél is az az első mikor felrakom hogy kikapcsolom az automatikus indulást.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
yorka
tag
Sziasztok!
Milyen vírusírtó szoftvert ajánlatok válallati célra?
Megszűnt a támogatás a CA eTrust aNtivírusnak, amit a kis cégünknél használtunk.
- 4 szerver (2 win, 2 linux)
- 3 tesztszerver
- 12-15 kliens
- relative magas tech kultúra a munkatársaknál
- lehetőleg a kliensek a központi szerverről frissítsenekCsak egy egyszerű vírusírtó kellene, esetleg alapszintú spyware védelemmel. Fontos a kis erőforrás igény a lassabb kliensek miatt. Természetesen az ár is fontos tényező.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Kiskutya #11679 üzenetére
Az ügyfeled nem igazán tudja, hogy mit csinál!
A 260 vírus semmit se jelent azon kívül, hogy azt se tudja ezek szerint, merre van arcal. Szerintem neki mindegy mit használ a gépén, mert ezek szerint úgy is halálrafertőzné magát.
A hülyeség ellen nincs antivirus![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Kiskutya #11685 üzenetére
A nagy különbségnek nem hinném hogy ahhoz köze lenne, hogy a két gépen, két külön program van fent!
Elképzelhető, hogy a két gépet ritkábban ill. sűrübben használta!Egyébként, senki nem gondolta, hogy fika lenne a részedről. Találtam én már Kaspersky-s gépen is egy valag kártevőt, ahol a reinstall segített.
-
kételkedem
addikt
BIOS vírus. Szerencsére egyelőre csak szándékosan, kézzel lehet a gépre feltolni
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
Szellem.
nagyúr
válasz kételkedem #11690 üzenetére
Az a gond ezzel, hogy a rendszerszintű kártevő szoftverek már létező megoldások.
Természetesen nem elterjedtek, mivel ahogy a cikk is írja, nehéz őket terjeszteni. Manapság ugye meg nem kézzel/gyalogosan ossztjuk meg az adatainkat, hanem igénybevesszük a hálózat gyorsaságát és egyszerűségét.
Addig nagyon gond nincs, amíg el nem terjed, illetve meg nem találják a módját a sokszorostásra.Bár enneél a BIOS vírusnál, rá kell venni az "gépet" arra, hogy frissítse a BIOS-t. Ami ugye azért, nem egy két kattintásos feladat. Már aki frissített BIOS-t, az tudja, hogy hogyan is működik a megoldás.
-
kételkedem
addikt
válasz Szellem. #11691 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy számtalan bios verzió létezik. A célgépről meg kell tudni, hogy egészen pontosan milyen bios van rajta, átírni a kódot, felül írni a régi biost elég macerás. Az viszont elgondolkodtató, hogy mindez kivitelezhető.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
Csakénvagyok
őstag
Az A2 free verziójának ha nincs állandó védelme, miért fut rezidensként a memóriában??
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz kételkedem #11692 üzenetére
Én egyre jobban beásom magam a vírusok világába.
Mindezt teszem, mint informatikai szakember.
Így én 3 irányban látom a vírusok továbbfejlődését:
1.: A vírusok legfőbb célpontjai maguk a víruskereső alkalmazások lesznek. Erre manapság számtalan példát láthatunk, hogy egyes kártevők megbénítják magát az alkalmazást, és annak weboldalát, így lehetetlenné teszik a használatukat.
2.: Egyre nagyobb előtérbe kerülnek a rendszerszintű víruskódok, amiket a linkelt példa is mutat nagyon nehéz felismerni és pláne hatástalanítani.
3.: Mivel a régi technológiák elavultnak számítanak, elképzelhető az is, hogy régi technológiákat fognak újra előtérbe hozni a vírusok írásának során.Azt gondolom, egyik sem jó. Mind a 3 megoldás magával hozza azt, hogy egyre nagyobb mértékben kell majd védekezni.
Az pedig egyre inkább kezd igazzá válni, hogy a hagyományos víruskereső alkalmazások kezdenek elavultak lenni. Így egyre inkább szükségessé válnak az összetett végpont védelmek. -
L7wy
őstag
Meg hát nem lett volna annyira galád ha csak egy fórumban teszed, de ez így durva egy kicsit, sok száz olvasót félrevezettél, ez azért már nem mókás, tehát kicsit vezekelhetnél...nem mingyárt megint jönni mókázni...most egy kicsit azért sok volt belőled egy jó időre...
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
HarryPotter
őstag
Sziasztok, rég jártam erre, de mindig érdeklődéssel jövök.
Az MBAM-nél elegendő a gyors vizsgálat, vagy mindig a teljes vizsgálat a javasolt (ugyanez kérdés a SAS-re is)?Más: érdeklődéssel olvastam Plag rövid elemzését a virusok jövőjéről egy kicsit fentebbi hsz-ben. Ehhez annyit szeretnék hozzátenni (vagy inkább a témát feldobni), hogy sokak szerint az egyik legnagyobb probléma a virusokkal a robbanásszerűen emelkedő számuk, ami egész egyszerűen lekövethetetlen előbb utóbb. Az AV ipar kezd ehhez alkalmazkodni a gyorsabb frissítésekkel (lásd NIS09 pulse update), kérdés, elég lesz-e ez.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
nagyúr
válasz HarryPotter #11697 üzenetére
Kétszer annyi embert vesznek fel a vírusok analizálására, és ezért, kétszer annyiba fog kerülni a vírusirtó.
Aki most nem veszi meg valamelyik AV-t, előbb-utóbb majd kénytelen lesz megvenni.
De talán ha vírusok gyarapodásával egyezően növekedne az AV vásárlok száma, akkor nem lesz több az ára.
Ingyenes AV meg nem lesz.Aztán meg, lehet a államosítják a vírusirtókat is, és akkor megy közpénzből. Aki meg nem használja, azt meg jól megbüntetik, és eltiltják a számítógéptől.
De inkább ne így legyen, ahogy gondolom."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
-
Edween
őstag
válasz HarryPotter #11699 üzenetére
lásd, Conficker
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen