- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
ph A vállalat vezetője a PC-piac 50 százalékát vinné a következő öt évben.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
jaja, azóta, hogy perlben meg pythonban írnak rendszerscripteket, amiket shellben sokkal egyszerűbben meg lehet csinálni (betegesen túlterjeszkedik az oop).
meg azóta, hogy a programoknak olyan függősége van, hogy eldobom az agyam. hogy egy nyomorult ghostscriptet (ami egy bemeneti fájlból csinál egy kimeneti fájlt) nem lehet felrakni önmagában, csak egyéb vírusszerű függelékeivel.csak annyi biztatót látok, hogy buguntuék már a megyéből is kiértek...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
BoB
veterán
Ezzel a "minek változtassunk ha működik" felfogással a világból ki lehetne engem kergetni.
Még szerencse hogy nem mindenki gondolja így, még mindig a kőkorban lennénk.
Már ne haragudj meg, de biztosan nem a saját szórakoztatásukra akarnak új csomagkezelést. Te tisztában vagy vele miért kezdtek neki? Véleményt alkotsz olyanról, amiről ismereteid nincsenek.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
bambano
titán
"Még szerencse hogy nem mindenki gondolja így, még mindig a kőkorban lennénk." nem vagyunk a kőkorban, de erősen közeledünk felé... a mostanában erőltetett változtatások zöme nem hoz pozitívumot, csak negatívumot.
egész egyszerűen arról van szó, hogy saját érdekeik miatt befolyásolni akarják a piacot. a másik, hogy a programozóik nem bírnak nyugodtan megülni a seggükön és/vagy debuggolni, hanem érdekesebb mondvacsinált témákat programozni. ígyhát programoznak, ha kell, ha nem.
lakott az utcánkban otthon egy idős nő, az nyáron minden nap locsolt. ha esett az eső, akkor esernyővel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apollyon
Korrektor
"Évente, két évente cserélni gépet? Meg állandóan frissíteni, meg megújítani, meg fejleszteni? Már rég túlzás ami történik."
Egyetértek, az újítással nem is lenne gond, ha nem rosszabbodna a helyzet. Régen sokkal kisebb teljesítményű hardveren neteztünk, most ugyanahhoz sokszoros póver kell.
Az esetek csak kis %-ában fogyaszt kevesebbet a gép mint régen, feltéve hogy ha a user az asztali gépet lecserélte notebookra vagy tabletre.
Az igazi újítás az lenne, ha alap irodai feladatokat amiket régen is tudtam, az ma is ugyanúgy el tudjam végezni a gépen, anélkül, hogy folyamatosan újabbra kellene cserélnem a gépet. A szoftverek gépigénye nincs egyensúlyban azok funkcionalitásával.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
mps-youtube, ezt próbálta már valaki? Nem találok infót róla, hogy hogy a francba lehetne rávenni, hogy automatikusan játssza le a következő tracket a playlistekben. A track végén megáll és nekem kell kézzel a nyomni egy "next"-et, ami nem kicsit gáz.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
őstag
-
tvamos
nagyúr
válasz Apollyon #4256 üzenetére
En ugy gondolom, azert csak van fejlodes, nem is reg egy asztali gep kellett ahoz, hogy megnezz egy videot, most egy mobil eszkoz megjeleniti az ossze-vissza animalt weboldalakat, es ablakban meg lejatsza ugyan azt a videot, az egesz eszkoz nem veszi fel tizede teljesitmenyt, mindezt aksirol, magaddal viheted, nezheted a metron, vagy ahol akarod. Szerintem ez fejlodes. (Vagy az Erika irogep helyett csinalod a telefonodon...)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Vladi
nagyúr
Szerintem nem értesz engem pontosan. Nem az a bajom, hogy fejlesztenek. Persze, hogy kell a fejlődés, én is majd 10 évig toltam fedorát. Ott azért alap, hogy új technológia van.
Az én bajom az, hogy túlzás mostmár. Túlságosan erőltetik a fejlesztést. Nem csak itt, az it-ben millió példa van rá. Oké pár dolog tényleg jó, tényleg kell, de 10-ből 2. Ez az én véleményem.
Egyébként egy kicsit utánanéztem. Elolvastam a bejelentést. Nem találtam benn utalást a miértre. Amikor bejelentették fedoáránál az új csomagkezelést - nem, nem az rpm lesz leváltva, hanem a fölötte lévő réteg, a yum és nem is leváltva, hanem újraírva, újragondolta - akkor tettek oda 3-4 érvet, hogy miért akarják. Itt szinte semmit sem találtam.
Úgyhogy valóban nincsenek ismereteim, de igazából nem is közöltek ezzel kapcsolatban szinte semmit.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Jó a példa. Bár igazából én nem is akarok buszon videózni.
Inkább a tökéletes e-book olvasóra várok. Azt keresem. 1 w fogyasztás, minden formátum, jó kijelző stb.Úgyhogy vannak nagyon jó fejlesztések szoftver és hardver oldalon is, de én úgy látom, hogy nagy része csak arra jó, hogy vegyél még pár dolgot.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
tvamos
nagyúr
"úgy látom, hogy nagy része csak arra jó, hogy vegyél még pár dolgot"
Minden azert van... hogy jo-e valamire, az kesobb derul ki, te rajtad mulik, hogy mire hasznalod. Szerintem...
Szerk: Ne vedd magadra, itt a TE nem rad vonatkozik, altalanos alany akart lenni! Szerencsesebb lett volna felhasznalot irni.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Apollyon
Korrektor
Az OK, de most inkább IT területről van szó.
De akárhogy is nézzük, a szoftverezettség egyre gyengébb, ha az eszközökhöz kapott szoftverről van szó. Pl. van egy mp3 lejátszóm, ami annyira nem rossz. Viszont fel lehet rá tölteni egy Rockbox nevezetű open szósz firmware-t, és gyakorlatilag megtöbbszörözi az eszköz tudását.
Ha ez a közösség össze tudta dobni, a gyártó miért nem tudta akár csak megközelíteni?
Na de eltértünk a kiindulóponttól, ugye továbbra is IT-ről volt szó, illetve arról, hogy már a linux is butul...(#4261) Vladi:
"Inkább a tökéletes e-book olvasóra várok. Azt keresem. 1 w fogyasztás, minden formátum, jó kijelző stb."
Volt már bármilyen elektronikai cikked, ami tökéletes volt?
Amúgy nekem is van ebook olvasóm, ez mondjuk szintén pont az az eszköz amit annyira nem kell szénné fejleszteni, csak jelenítse meg normálisan a könyvet.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Vladi
nagyúr
Jó oké értem én. Bizonyos értelemben én is foglalkozom termékek előállításával. De én még vagyok olyan naív, hogy azon gondolkodom, hogy a felhasználónak ez tényleg jó -e, tényleg hasznos -e. Többnyire igen.
(#4263) Iscariah:
Szerintem linux nem butul, csak bizonyos disztrók. Egyébként ez a jó gyakorlat. Ezek pont olyan termékek, ahol megteheti a felhasználó (Te ) hogy bővíti a tudását. Ez nagyon kevés termékről mondható el. Próbáltál már közösségi oldalakon porszívót tuningolni, hogy jobban szívjon, kevesebb áramot fogyasszon, csendesebb legyen? Naguye.
Egyébként én rohadtul megszívtam egy asus lejátszóval. mert pont ez a tulajdonsága hiányzik, hogy a felhasználó - illetve itt inkább netes közösségről beszélünk - feltegyen rá fw-t, hogy a tudását megdobja. Egyszerűen hardveresen le van tiltva minden más szoft futtatása azon kívül, amit a gyártó aláírt. Nem baj, ha a gyártó nem csinálja meg, majd mi magunknak megdcsináljuk, csak hagyja ezt nekünk. Ez ilyen linux filozófia ami a hekker kúltúrában gyökerezik. (most bambanő bólogat... )
'Volt már bármilyen elektronikai cikked, ami tökéletes volt?"
Most ami van pár, abból sok közel áll hozzá. Pl: a desktopom. Icipicit halkabb lenne, egy 5-10 wattal kevesebb fogyasztás és os ami támogatja. Akkor ezzel ellennék 30 évig. Sajnos a hardver stabilitásával van gond, asus alaplap, megint asus....Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
tvamos
nagyúr
válasz Apollyon #4263 üzenetére
Gondolom azert, mert az openszosz fejlesztesnel valaki megcsinalja.... a gyartonal meg megy a kapkodas, hogy minel elobb a piacra keruljon, csak mukodjon valahogy...
Azert en meg emlekszem az MS Works 5.0 tablazat kezelojere. Azert a mostani Excel, vagy Libre office calc sokkal jobb! Fel tudom telepiteni a Debiant... szoval az en szemszogembol van fejlodes. Sok minden lehetne jobb is, meg vannak oncelu dolgok, ezt ti jobban latjatok, ez teny.
(#4264) Vladi válasza tvamos (#4262) üzenetére
Próbáltál már közösségi oldalakon porszívót tuningolni, hogy jobban szívjon, kevesebb áramot fogyasszon, csendesebb legyen?
Nincs hova! Csak elrontani lehet![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
bambano
titán
válasz lionhearted #4258 üzenetére
aminek az az értelme, hogy?
(#4265) tvamos: a debian telepítése már nagyon-nagyon régen nem pilótavizsgás. ahhoz képest kb. nulla a fejlődés.
(#4264) Vladi: tudod hányan tuningolnak közösségi oldalakon autót? mert van benne szoftver, ezért viszonylag egyszerűen lehet.
nekem az a problémám az ubuntuval, hogy senki nem hajlandó megelégedni a másodhegedűs szereppel, mindenki, pláne, aki pénzt is rakott bele, a nagy megmondóember akar lenni. hogy majd ő megmondja, hogy merre menjen a teljes linux közösség. ezért megpróbálják félrehúzni a disztrókat olyan fejlesztésekkel, amit kontrollálnak, ami alapján később beleugathatnak mindenbe. lásd systemd, wayland, mir.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
őstag
válasz bambano #4266 üzenetére
Szerinted. Szerintem nem a "linux" közösségbe ugatnak bele, hanem van egy céljuk, amit el akarnak érni, a legjobb eszközökkel. Lehet, hogy tévednek.
A Snappyről itt egy nagyon érdekes Q&A source
Mégtöbb SnappyAztán mjad 2 hét múlva kiderül... egyelőre persze necces az a téma, hogy elwindózosodik azzal, hogy akár külön, nem egymásra épülő Snappy burkokat hozhat létre...
A weboldalas témára pedig: azért jó, mert nemtudom. Elvárás ma már...emailt lehet olvasni szinte bármin, mégis webappot/webmailt használunk, ami megeszi az erőforrást.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
bambano
titán
válasz lionhearted #4267 üzenetére
az ugye megvan, amikor meg akarták venni kilóra a debian projektet?
szerencsére a debian projekt vezető észnél volt és elhajtotta őket a rákba.csak jelzem, 1999-ben is volt már webmail rendszer, meg lehetett csinálni mindenféle csillagháborús szkriptelés nélkül is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apollyon
Korrektor
válasz lionhearted #4258 üzenetére
Erre elfelejtettem válaszolni. Szerintem sincs sok értelme, amit írsz az max frászbukra kell, de az meg tudjuk hogy mennyire hasznos az emberiségnek. Amúgy tök jól meglennénk nélküle, lásd pl. itt is mindent el lehet olvasni, pedig már ez a lapcsalád is szénné van szkriptelve, csak hogy menjenek a fancy funkciók.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Vladi
nagyúr
válasz lionhearted #4267 üzenetére
Jó. Még mindig nem írják, hogy miért, kivéve, hogy vánklikk. Az ubuntu phone-ból vették.
Még mindig nem értem, hogy a bevált módszert miért kell leváltani.bambanő:
Tudom, hogy kocsit sokan tuningolnak. Direkt nem is azt írtam. Viszont ezzel még mindig szűk azon termékek köre, amit tömegesen megcsinálnak, megcsinálható.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
őstag
Hű, de sok válasz.
@bambano: Megvan, de az se nem interaktív, se nem reszponzív nem volt. Kattintottál a statik linkre, vártál, és bejött a levél. Most meg van minden tyű-meg-ha, ami egy asztali klienst is helyettesíthet. 1999-ben még ez utóbbinak azért nagyobb tere volt, mint ma.
Nem tudom, hogy a Debiant felvásárlási szándéka, hogy kapcsolódik a témához (kivéve, hogy gondolom azóta van ellenszenved), de a világ ilyen, vagy megveszed, vagy felépíted magadnak. Azért érdekes, hogy az új leányzó debian 5 év supportot kap, így megmondva, hogy ennyi. Eddig meg ment a kenegetés, hogy addig, amíg ki nem jön az új (ami persze szintén nincs megadva) +1 év... ami persze kb 2 évente jött. Meg is lehet nézni, hogy emiatt (és valószínűleg a Canonical fizetős supportja miatt) hányan álltak át a cégek közül.
Ha már Debian LTS, akkor a kernelje miért nem LTS közül van? A nagy verziószám hajhászás?@Vladi: Persze, viszonylag stabil, jó rendszer az apt, de nem mondanám, hogy az egész bevált. Pl: amikor az nVidia driver törölte a teljes /lib-et, vagy amikor az ownCloud nem tudta backportolni a programját, és egy full lyukas volt a tárolóban, etc.
Tranzakcionális, nem lesz félbeszakadt frissítése semminek.
Delta frissítés (ilyen mondjuk RPM világban már régóta...)A kis idealista világukban ezek mind a programozók hibája, hülye fejlesztők... tudom, a nagy verziószámhajhászás, de kb semmilyen frissítés nincs az Universe tárolóra.. ha felveszel egy PPA-t, akkor kb root jogot adsz annak tulajának. Vannak ezen az oldalon is problémás kérdések azért.
Tegnap még működött...
-
Vladi
nagyúr
válasz lionhearted #4271 üzenetére
Ezek a problámás kérdések, amiket írsz, nem deb/apt-get specifikusak. Ezek tipikusan agyhalott disztribútor hülyeségei.
sorban:
"mikor az nVidia driver törölte a teljes /lib-et"
Tipikusan kétféleképpen tud ilyet, vagy install/postinstall/uninstall szkripttel, vagy függőséggel. Mindkettő a tesztelés, átgondolás hiányát mutatja. A deb önmagában nem töröl fél disztrókat.
"ownCloud nem tudta backportolni a programját"
Ez backport, a fejlesztőn, disztribútoron múlik. Nem értem, mire gondolsz.
"full lyukas volt a tárolóban"
most ez megint a tároló készítőjének hibája, nem a technológia hiányossága.
"ha felveszel egy PPA-t, akkor kb root jogot adsz annak tulajának"
Igen, így van. De ez megint a ubuntu, mint közösség, mint fejlesztési modell hiányossága. Miért kell csillió repót felvenni? Bele se merek gondolni, hogy mi megy ott... Fedorán pl. van 2-3 megbízható forrás, meg el-on is, azt felvesszük és kész. Ami ott van az kell, ami nincs az nem kell. Szigor van. Mit gondolsz, a linux hogy bírt évtizedekig steril maradni? Hát úgy, hogy szigor volt. Meg ellenőrzés. Oké szétszedhetted, ha akartad, de nem erre a gyakorlatva vezetett rá a disztribútor. Azon dolgoztak, hogy minden okés program meglegyen.Ubuntun meg öntik rád az ilyen-olyan tárolókat, vedd fel a ppa-t és neked jó lesz. egy szép napon a fél ubuntu világot ez fogja romba dönteni.
"Delta frissítés"
Jó oké. Nem létkérdés, de tényleg jó cucc, ebben igazad van, ez a deb hiányossága.
De ha Marknak annyi pénze meg annyi jó fejlesztője van, ugyan programozzák már le... nem akkora ördöngösség....
Jahogy arra már nincs, a lóvét elvitte a marketing osztály.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
bambano
titán
válasz lionhearted #4271 üzenetére
"de az se nem interaktív, se nem reszponzív nem volt. Kattintottál a statik linkre, vártál, és bejött a levél.": tehát definíció szerint interaktív volt.
"Most meg van minden tyű-meg-ha": csak soha senki nem gondolkodott el azon, hogy ténylegesen szükség van-e rá, vagy csak fotonok földművelő szemébe juttatása.én pl. most váltottam muszájból 8-as firefoxról 37-esre. tudod, hogy mennyit fejlődött majdnem 30 verzió alatt a firefoxban a valódi, érdemi használhatóság és szolgáltatások? SEMMIT. amire használom, azt nagyjából ugyanúgy kell csinálni benne, pár dolog rosszabb lett. ha a szájtok nem kényszerítenék ki az újabb js-t, nem is lenne semmi értelme az új firefoxnak.
"Eddig meg ment a kenegetés, hogy addig, amíg ki nem jön az új (ami persze szintén nincs megadva)": szerintem ez a normális hozzáállás: eddig mindig azt mondta a debian hogy kiadjuk, ha kész. szemben pl. a buguntuval, ahol azt mondják, hogy félévente óramű pontossággal jön a kiadás. ami igaz is, félévente kiadnak valamit, amiről már mindenki azt mondja, hogy legalább az első frissítésig várni kell vele. honnan és miért is jött a buguntu becenév?
"Meg is lehet nézni, hogy emiatt (és valószínűleg a Canonical fizetős supportja miatt) hányan álltak át a cégek közül.": ezt sem értem, egyeseknek a hp fizetős supportja nem jó, a canonicalé meg igen? teljesen téves elképzelés racionális döntést feltételezni ilyen esetekben, mert nincs semmi alapja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
F34R
nagyúr
-
őstag
@Vladi: Nem az apt hibája, de nem is kínál ellene semmit. Úgy maradt eddig steril a linuxvilág, meg a repok, hogy a kevés ember a kevés programot karban tartotta. Ha mondjuk (maradva Ubuntu vonalon), pl az Universe tároló, amit leszarnak, Snappy alapú, akkor hol a gond? Az Upstream fejlesztést követheti akármelyik program, nagyobb problémát az izoláció miatt nem tud okozni. Még akkor sem, ha a fejlesztő/packager szándékosan vagy anélkül hanyag munkát végez (ez persze az nVidia ellen nem véd, hiszen egy video drivert nem lehet izolálni a rendszertől, ezért nem gondolom, hogy teljes, vagy egyszerű helyettesítésről beszélünk a deb->Snappy kapcsán.) Frissítés sem maradhat félbe, nem írja majd ki egy rossz időben kikapcsolt gépem következő upgrade-kor, hogy futtassam a dpkg --configure -a aranyoskát.
"Ez backport, a fejlesztőn, disztribútoron múlik. Nem értem, mire gondolsz.": Arra, hogy ezt az ownCloud megtagadta, nem akart egyes repok karbantartója lenni. Ki más teszi meg akkor helyette? Snappy esetén még ha így is bennragad valami régi, lyukas valami, akkor sem rendszerszintű lyuk van, mert izolált.Én is azt mondtam, hogy nem az apt hibája, de szeretünk ideális világban élni. A szar munka ellen is kell valami, és az ellen is, hogy a növekvő programmennyiség mellett nincs energia naprakészen tartani a tárolót. A fejlesztő sem akarja megtenni minden disztróhoz. Ha meg minden jöttment ("community") alapú tárolót készítünk (lásd arch AUR), akkor is pont ott tartunk, mint a PPA esetén.
@bambano: Tévedsz. Az oldal nem interaktív attól, hogy linkre egy új oldal tölt be. Ez inkább a böngészővel kommunikálás (user szemszögéből). Attól lesz interaktív, hogy a weboldalon belül a kurzor mozgatására/kattintásra történik valami. Ilyenkor a weboldallal vagy interakcióban. Tény, hogy 30 verzió után is csak egy böngésző marad.
Én értem amit mondasz, és együtt is érzek, mert a pár éve vett netbookom netezésre alkalmatlan. A gmail halál lassú, már html nézetre kellett ott váltanom. Az FB-ből meg mobil (touch) nézetre, mert a sima használhatatlan, folyamatosan pörgeti a procit, még idle-ben is. Mellette használhatatlan a gép. Közben pedig csak pár karaktert akarok elolvasni.
Az okostelóm meg seemless végzi ugyanazt a munkát már...
""Eddig meg ment a kenegetés, hogy addig, amíg ki nem jön az új (ami persze szintén nincs megadva)": szerintem ez a normális hozzáállás": mégis váltottak, 5 éves (leírtan) támogatást megadják. Nem azzal volt a gond, hogy nem tudni, hogy mikor jön. Teszteljék csak. Az volt a gond, hogy ennyi erővel, ha 1 nap múlva kiadnak egy újat, akkor a régin 1év support volt, és kész. Most már fix, addig jönni fog az update, és kész. Lásd Ubuntu LTS.
"az első frissítésig várni kell vele": én az első nap frissítettem. Szerintem most az LTS .1-ekre gondolsz, még az LTS->LTS is csak akkor ajánlja fel, ez igaz. Buguntu becenevet hagyjuk... a bugot nem az ubutnu repóba bekerüléskor automatán teszik bele, maradjunk ennyiben.
"ezt sem értem, egyeseknek a hp fizetős supportja nem jó, a canonicalé meg igen?": kiemelsz részleteket. Én ezt együtt kezeltem azzal, hogy az Ubuntu LTS-nek van fix 5 év repo supportja ingyen. A Debiannak eddig volt ingyen x (kitudja? általában ~3) év repo supportja. Emellé jól láthatóan van kinek fizetni is érte. Ettől még persze tájékozatlan marad, ha valaki azt gondolja, hogy a Debiannál nincs, de a döntés racionalitását nem a háttérinformációk mélysége és mennyisége határozza meg. Így az sem kizárható, hogy több információból más döntés születne.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Vladi
nagyúr
válasz lionhearted #4280 üzenetére
"Most már fix, addig jönni fog az update, és kész. Lásd Ubuntu LTS."
Erre a részre írom, hogy úgy látom az utóbbi időben, hogy egyre inkább a fix, hosszú távú támogatás felé halad a történet.
Az ubuntu lts-t megemelték 5-évre úgy tudom. A Red Hat 7 évről 10-re emelt, az suse is úgy tudom már 13 évvel számol és most itt az 5 éves debian.
Egyre inkább sejtek valamit. Szerintem a hardver fejlesztés meg fog fenekleni és egyre inkább a szoftver felé indul a világ. Mert mostmár nagyon érik, nagyon kilóg a lóláb.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
őstag
-
Apollyon
Korrektor
"Szerintem a hardver fejlesztés meg fog fenekleni és egyre inkább a szoftver felé indul a világ. Mert mostmár nagyon érik, nagyon kilóg a lóláb."
Ezt miből gondolod, illetve miként fog ez megvalósulni szerinted a gyakorlatban? Az AMD kivonulása a piacról esetleg, vagy a csíkszélesség fizikai korlátai stb? Vagy talán zombie apocalypse?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Vladi
nagyúr
válasz Apollyon #4283 üzenetére
A zombi apokalipszis jöhet.
Ez inkább csak megérzés. De olyan 2010 óta nem tudsz olyan gépet venni, ami nem visz minden hétköznapi dolgot. Csuklóból. Namost megy az erőlködés, hogy de még vegyél, még vegyél, az emberek meg mintha kezdenének ebbe beleunni. Sajnos már a flash reklámok tömkelege kell ahhoz, hogy ténlyeg megizzasszon egy gépet.A 1,5-2 éves teljesítmény duplázódással meg a gyártók már egyre inkább vért izzadnak. Nem lehet sokáig tartani. Meg nem is kell. Mostmár inkább a vegyélsokapróandroidoskisszarkütyüt megy, meg a méret és fogyasztás csökkentés. ez inkább tetszik. De a végtelenségig ez se vihető. Az rPi fogyszt 1 wattot. 15 év múlva minden desktop ennyit fog. Ezt felezni már értelmetlen. De egy 45 wattos proci fogyasztását még érdemes felezni.
(#4284) F34R:
Köszi ezeket tudtam. A rh a +3 évet a végén csak külön szerződéssel adja. Szerintem a novell is.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz bambano #4286 üzenetére
Na kipróbáltam. Nem annyira vészes. A nagyjábóli eredményeim:
- Firefox 31.6.0 gyári Centos 7 csomag. Semmi plugin, csak flash. phenom II X4 proc.
Betöltésnél ált 1 magot húz meg, de az 90%-ig a többi pihen. Görgetésnél - megcibáltam rendesen - 30-40 között ugrálnak magonként. Kicsit mintha akadna a mozgása. Ez lehet gpu eredetű, nálam minimumra van letekerve a 4670. Simán olvasva x cikket 10-20 % között van mindanégy mag.- chrome google tárolóból Verzió: 42.0.2311.90 (64-bit) ez a stabil. Ezt használom nap netezésre. adblock pluginnal.
cput jobban megterheli betöltésnél 50-60% minden magon. Ha kész, akkor olyan 20-30 közé áll be görgetére. Olvasásnál meg 10 és az alatt.Mindkét böngésző ha már betöltötte az oldalt, szépen elosztja a terhelést magokra. Jó persze így is elég sok.
mod:
Próbaképpen összehasonlítotam FF alatt 2 referencia ( ) oldallal: egy random wikipédia cikk és logout fórum oldal. Előbbi olyan 20-25 körül evett magonként, utóbbi kb 10-20 között. Érdekes, hogy nem volt olyan szépen elosztott a terhelés.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
BoB
veterán
Mai termés:
Ez jön be google kereséskor chrome böngészőt használva. (beta szal eléggé újak az integrált adobe komponensek)
Clamav megtalálta:
/home/bob/.cache/google-chrome/Default/Cache/f_000b41: Swf.Exploit.CVE_2014_0581 FOUND
----------- SCAN SUMMARY -----------
Infected files: 1On-access vírus kergető az ilyet megfogja.
Eszembe jut az itt mindig elhangzó mondta: "linuxra nem kell vírusirtó"
vladi: kickass
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
BoB
veterán
Konkrétan ez, ebben a formában nem él akkor tovább. DE: van amelyik szerverhez kapcsolódva további anyagaot tud letölteni, az már nem biztos hogy így fog viselkedni.
F34R: én is most tapasztaltam először.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Penty
tag
Itt köröz a környéken egy dögnagy repzi. Jön a Bakony felől északról, majd itt Veszprém északi részén fordul egyet vissza észak-nyugat észak felé. 5-10 perc múlva megint ugyanez. Már vagy ötödszörre jön az elmúlt órában. Sokat nem látok belőle, mert sötét van. Mi lehet ez?
Nem mintha nem lennék hozzászokva az esti-éjszakai vadászgépes hadgyakorlatokhoz, lévén, hogy itt van pár kilométerre a lőtér, de nem nagyon szoktak itt ilyen alacsonyan szállni nagyobb gépek, főleg nem ilyen visszatérő keringős módon, alig 600-800 méteren. -
Vladi
nagyúr
1. szúnyogírt
2. gyakorolja az éjszakai landolástJah, juteszembe, mifelénk valami ilyennel írtanak, na az nem megy fel olyan magasra. Csak ilyen 30-40 méterre.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
spammer
veterán
Tudom, hogy csak a Debian, meg az Arch, meg a Gentoo, de azért említsük meg, hogy ma jelent meg a Crunchbang++ (Jessie alapokra épülve).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Penty
tag
Szép is lenne, ha egy ilyen - vélhetően - katonai szállítógép 30-40 méteres magasságban röpködne egy ilyen környéken. (Bár anno a ruszkik nem szórakoztak sokat; emlékszem, volt hogy a MIG a tízemeletes panelek felett alig 10-15 méterrel húzott el...)
Nem hiszem, hogy szúnyogirtás menne, mert azt vélhetően ilyen kis propelleres géppel végeznék, mint amit te is linkeltél, ez meg egyértelműen egy nagy sugárhajtású gép volt. Ráadásul ugyan azt az utat tette meg többször egymás után.
Az éjszakai leszállás gyakorlásához is van ideálisabb terep, mint az erdős Bakony és a város feletti lankás lőtér, ahova max. helivel lehet leszállni. A város mellet ugyan van egy reptér, de arra rá sem hederített.
Mindenesetre most már elment.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen