- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tékozló
tag
válasz Danika256 #33958 üzenetére
690S (ilyenem van) karbon titán színű elölről, hátlap fekete.
691S (barátoméknak van ilyen) ezüst színű, a hátulja ennek is fekete.Én mkv filmeket nézek és nekem nagyon tetszik a belső lejátszó gyorsasága. Számomra az a hibája, hogy nem tudja a képet kihúzni, méretet növelni, akár levágással. Csak eredeti méretet tud és teljes méretet. A teljes méret azt jelenti, hogy vágás, veszteség nélkül arányosan megnöveli a képet vagy a függőleges, vagy a vízszintes keretig. Ha pl. 21:9 arányú a film, akkor fent és lent fekete keret marad. Én csak emiatt használok egy régi WD külső lejátszót, mert akkor bezzeg külső forrásról tök sok képméreti beállítás van, míg USB-ről csak a fenti 2, ami kevés. Valaki azt hiányolja a belső lejátszónál, hogy nem lehet másodpercre pontosan beállítani, hogy honnan kezdj. Na ez nekem semennyire nem hiányzik, mert tetszik a tök gyors léptetése a távirányítóval. Olyan gondom volt még eddig, hogy pl. 16 nyelvű feliratnál (Passio) csak az első 6 feliratot engedte kiválasztani, amiben a magyar nem volt benne. Programmal át kellett konvertálnom (5-10 perc alatt), ez segített.
Számomra egész jó a belső lejátszója. A Canon fényképezőgépemnél a filmeket újra szoktam tömöríteni. Na ezeknél nem lehet belegyorsítani, de lejátsza. Ennyi még a hiba, meg talán annyi, hogy a képnézegetője nem tud levágással 16:9-ben képet mutatni, marad 4:3-ban a 4:3-as fénykép. Ezt pl. az ACDSee tudja a PC-n, de igazából nem vártam el a TV-től, csak jó lenne.[ Szerkesztve ]
-
Tékozló
tag
válasz Danika256 #33965 üzenetére
Nem tudom melyik lehet az a jobb verzió pontosan, de ismerősöméknél meg 740S van, ami kb. 30.000-el drágább a 690S-nél. Jó áron jutottak hozzá, érdekelt, hogy mennyivel jobb. A 800Hz-et nem láttam (nem vettem észre szemre), tehát nem láttam jobbnak a képét, pedig direkt azt kerestem, hogy mitől jobb. A mozgásmegjelenítésre fókuszáltam, különösen a TruMotion-ra. Annyi volt a különbség, hogy ugyanolyan mkv filmeknél, mint nálam kicsit más volt a menürendszere, mást lehetett állítani. Nálam pl. van élkiemelés, 740S-en nem volt, nálam pl. nincs valósághű mozi mkv-nál, nála mkv-nál is volt. Viszont 740S-nél a TruMotion-on belül volt de-blur funkció, nálam csak de-judder. Ezért rámentem ennek a gyorstesztelésére, de nem láttam különbséget a mozgásokban, csak több állíthatóságot. A 740S ugyanúgy elcseszte a gyors mozgásokat (a kontúr tömörített volt, zajos, mosott) és ugyanannyira cseszte el. Ezen a de-blur sem segített hiába állítgattam. Az is a gyári Sima beállításnál volt jó. A felhasználói beállításoknál is azt láttam, mint az enyémnél, hogy 4-es fölé rakva kezdenek jönni a képi hibák, 10-esen meg totál zajos a gyors mozgás kontúrja. Lassan úszó képjelenteknél egyformán jónak találtam mindegyiket. Tehát nem láttam jobbnak a 740S-t, pedig kerestem, hiszen az 800Hz, és elvileg 200Hz valós.
Azért is érdekelt a TruMotion, mert azt mondta az LG ügyfélszolgálat, hogy a magyarországi szervizzel rendelkező TV-kben, nincs a de-blur. Na ez meg is dőlt, mert az ismerősnél volt és ugyanott vette, mint én, ugyanúgy rendes magyar LG garanciával.
Ezután tovább boncolgattam a kérdést, amire később egy ilyen választ kaptam:
„1,a különböző funkciók és opciók lehetnek modell és szoftverfüggők. Elképzelhető, hogy a cikkben egy másik régiós vagy szoftververziót teszteltek.
2,az energiatakarékos üzemmódnak ilyen a standard funkciója.”
Ugyanis a geeks.hu tesztjére hivatkoztam, ahol a fotón szerepelt a de-blur funkció. Az energiatakarékos funkciónál érdeklődtem, hogy normális-e az, hogy a kép kikapcsolása után nem az előzőleg beállított energiatakarékos funkcióba lép vissza a tv. Erre jött ez a szűkszavú válasz.
Ezután rákérdeztem, hogy várható-e a javítása. Ezt a választ kaptam.
„ Erről jelen pillanatban nincs információnk.”
Azt is érdemes tudni, hogy mindezek előtt 2-szer írtam email-t amire nem reagáltak 2-3 hét után sem. Ezután felhívtam őket és azt ígérték hogy utána néznek és visszahívnak, ami nem történt meg. Ezután megint hívtam őket, és azt mondták, hogy bizonyos címek eleve spambe kerülnek, citromail és freemail címekről ne is küldjek levelet. Ezután küldtem gmail-ről és történt a fenti levelezés.
Úgyhogy nem ájultam el az LG-től, de főleg a hivatalos válasz nem tetszik, mert a lényege az, hogy olyan amilyen, fogadjam el olyannak amilyen.
Szoftververzióra nem nagyon hivatkozhatnak, mert 4, vagy 5 verziót megnéztem és nem annak a függvénye. Maradt a régió és a típusfüggőség. -
Dave567
addikt
válasz Danika256 #33958 üzenetére
A 3D-s h264 ill. mkv Full Over/Under formátumú filmeket mennyire viszi jól? Van egy csomó filmem szinte veszteség mentesen átkonvertálva, ezeknek a bitrátája a hanggal együtt olyan 25-30Mbit/s között mozog, hogy hozzák a gyári BD minőségét.
Nem akarlak elkeseríteni, de ez mind mind veszteséges formátumok, kivéve ha nem remuxok, de kétlem, Over/Under az butított 3d.
-
sixpak
nagyúr
válasz Danika256 #34081 üzenetére
Xtalk nem jellemző a passzív 3d tévéknél....inkább az aktív technológiát használóknál gyakoribb. Nem azt mondom, hogy egyáltalán nincs vagy nem lehetséges, de szerintem ezt 1000 emberből 1 látja.
Ha van egy olyan erősítőd melyen vannak hdmi csatlakozók, akkor csak egy kábel megy a tévébe.
Nálam így van, upc stb, blu ray, dvd az erősítőbe megy hdmi-on, onnan meg egy hdmi megy a tévébe.
Szerk.: mit akarsz rákötni a tévére?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
-
Lebowski
tag
válasz Danika256 #39426 üzenetére
Tavaly én is az Aqua-tól rendeltem a 42LA660S-t (mást is vettem már tőlük), én sem tartom fontosnak a gyári garit, de azért mégse kelljen szlovákiába vinni, ha reklamálok, hanem csak max. a helyi képviseletig. Nem B.Pesti vagyok, nekem a halmazok metszésében az Aqua van ilyen szempontból.
-
Flashget
félisten
válasz Danika256 #39426 üzenetére
Szerintem meg oly mindegy, hogy milyen a garancia! Nem értem miért lovagol ezen mindenki
pl. samsung F6500 Bolti garancia 2 év
samsung viszonteladónál vett tv, regisztrálást követően 1+2 év gari.
én most a 3. évet taposom és szervizben van a tv..Realme GT Master Edition
-
huncutka1029
addikt
válasz Danika256 #39998 üzenetére
semmi baj az SBS formátummal sem, nem látványos a felbontásból eredő veszteség.
Ne mondjatok olyat, hogy nem ajánlott. A filmek nagy többsége ebben a formátumban elérhető.
Ugyanúgy élvezhető és agyban FHD lesz, mint a Half OU esetében.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
Danika256
aktív tag
válasz Danika256 #40030 üzenetére
Jah még annyi ami kimaradt, hogyha dönteni kell, akkor a méretet érdemes szem előtt tartani, minél nagyobb annál jobb. Képminőségben ezek nagyjából ugyanazt tudják, én örülök, hogy a 47-es mellett döntöttem. Minél nagyobb a szoba, annál nagyobb legyen
[ Szerkesztve ]
-
polgi803
őstag
válasz Danika256 #40030 üzenetére
Igen szeretnék netezni is rajta.Mondjuk sima HD vagy 3D nézés közben van különbség a kettő között?A tiédhez is van olyan egér kurzoros távirányító?Majd egy BD lejátszót es házimozit vennék hozzá a későbbiekbe.Meg külső winyoról film és szintén később a gyerekeknek kinect.
[ Szerkesztve ]
-
huncutka1029
addikt
válasz Danika256 #40333 üzenetére
A crosstalk az aktív3D jellemzője. Ha a szemüveg rosszul szinkronizál.
Passzívnál csak simán szétesik a kép. de erre nem azt mondanám hogy crosstalk.
Passzív 3D 100% ban szétválasztja a két szemnek szánt képet, csak egyidejűleg jeleníti meg a kijelzőn (páros páratlan soronként) az aktív pedig másodpercenként többször jeleníti meg egymás után felváltva a bal- jobb szemnek szánt képet (itt fullHD képek vannak)a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
huncutka1029
addikt
válasz Danika256 #40339 üzenetére
ilyenkor lehet állítani a bal jobb felbontás megfordítását is, akkor megszűnik ez kis szellemkép is.
Az biztos, hogy nem érdemes a mélységet maxra állítani, mert az is szét tudja csapni az élményt.
3D-ben nem nézek feliratos filmet, csak szinkronosat.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Danika256 #40331 üzenetére
Az LG 3D szemüveg természetesen jó a CinemaCity-ben, tegnapelőtt próbáltam az egyik (még steril) példánnyal.
Én 1 hete vettem egy LG47LA6608 smartTV-t. Elsőre nagyon elégedett vagyok vele, pedig elég kritikusan szemmel nézem a műszaki cikkeket. Viszont abban segíthetne valaki, hogy mitől lehet ez a jelenség:
Elég nehéz megfogalmazni. Ha nézek egy FILMet, annak MOZI hatása van, és rögtön tudja az ember, hogy nem házi videó, ha rápillant. Gondolom a képfrissítéssel van összefüggésben. Ha egy olcsó gagyit nézek, vagy szappanoperát (én biztos nem, de mondjuk), akkor azon látszik, hogy kisköltségvetésű, kamerás felvétel.
Na most ezen a TV-n a MOZI filmek úgy tűnnek, mintha Brazil szappanoperát néznék, és ez elég kiábrándító. Ez lehet egy kikapcsolható opció, vagy az FPS szoftveres felkonvertálásának (400HZ), vagy valami hasonlónak a hibája, és együtt kell élni vele?
Találkozott már valaki ilyennel?
Üdv.[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Danika256 #40354 üzenetére
Te linkelted a PDF-et Ott a táblázat jobbra. A Dolby3D a színes szemüveg. Az általános mozis 3D is, és az IMAX 3D is polarizált, csak más a polarizáció iránya. Én egy sima 3D mesét néztem, nem IMAX moziban voltam, itt Zalaegerszegen sajnos nincs. Szóval a passzív 3D TV (monitor) és a nem IMAX mozi ugyanúgy körkörös polarizációt használ, tehát a szemüvegek egyformák.
Üdv.[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
Zimmy88
tag
válasz Danika256 #40366 üzenetére
Köszi!
Pont azért néztem a panelek közti különbséget, a directLED-ről azt hallottam, hogy sokkal homogénebb a háttérvilágítás, és a sarkoknál nem láthatóak világosabb foltok. Mi az előnye/hátránya ezeknek a megvilágítási típusoknak? Gondolom nagy különbség nincs az ugyanolyan ips panel miatt, de érdekelne, miben erősebb az egyik, és miben a másik.
Milyen szokásos hibákra számíthatok?
Annyira nem vagyok vájtfülű, egy kis 2.0-s samsungot cserélnék le, biztosan sokkal jobb a hangminősége mindkét kinézett TV-nek.
A TV-n való böngészés egyelőre nincs tervben, arra ott az asztali gép 24"-os monitorral, de a 2d-3d konvertálás minősége érdekelne, mennyire élvezhető.FZR2000 ®
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Danika256 #40434 üzenetére
Én is technikai paramétereket mondtam! És ha sima 1920x1080 anyagot nézel, akkor valóban nem lesz felbontásban különbség. A szinkronizáció is elméletben lehetne tökéletes, és a szemedet is csak elméletileg takarja váltakozva a szemüveg, mivel késése is van a szemüvegben lévő LCD-nek, és nem is 100% a takarása az adott pillanatban. De ez fejlődhet még elég sokat, a passzív polárszűrők ellégé a határaikon vannak.
(Amúgy én is passzívat vettem. )[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Danika256 #40437 üzenetére
Sajnos a fullHD felbontás sehogy se jön ki passzívnál, mivel mindkét szemed csak 540 sort lát. És ha a forrásod "egymásmelletti" fullHD, akkor még az 1920 is csak 960, tehát van egy 960*540 felbontású képed!
Mi meg örülünk, hogy FullHD-t nézünk !!!Azt mondjuk nem hinném, hogy ugyanazt a képet látom aktívnál!
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
Thunder78
senior tag
válasz Danika256 #40438 üzenetére
A technológia adott, léteznek már 4-5-6 nézőpontos képernyők, amiken szemüveg nélkül nézheted a 3D-t az adott nézőpontokból. Az igazi megoldás majd a 20-30-40 nézőpontos képernyők lesznek, de azokhoz kevés a felbontás jelenleg. Ugye ott minden nézőponthoz külön pixelek (képek) járnak, ami azt jelenti, hogy ennyivel kell osztani a vízszintes felbontást.
Nem kell hozzá nagy matekosnak lenni, hogy 8-16K felbontás alatt ezzel nem nagyon fognak piacra betörni''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
Gicz
addikt
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Danika256 #40442 üzenetére
Én értem, hogy miért nem érted, hogy te nem érted, hogy én értem!
Az agyad nem matematikailag összegzi a képet!!! Csak egy példa:
3D aktív. Mind a két félképen látsz mondjuk egy sakktáblát. Ha egyforma a két kép, akkor egy 2D sakktáblát látsz, ami 8x8 kockából áll, és nem egy 16x8-asat. Most mindegy az, hogy pepita, vagy kiemelkedik, vagy akármi, a két 540 soros kép, ha egyforma, akkor egy 2D 540 soros képet látsz. Ha ebből térben valami kiemelkedik az még nem növeli a sorfelbontásodat!Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
farkas-j
őstag
válasz Danika256 #40498 üzenetére
Újra csak azt kell javasolnom, ha nem sajnálod rá a pénzt, vegyél egy ilyen vagy hasonló Android sticket, és a TV-hez képest villámgyorsan fog működni minden smart program. (Saját tapasztalat!) Ráadásul elfelejtheted a nyűgös DLNA-s filmezést is (bár azt is tudja), simán eléred vele a hálózaton megosztott könyvtárakat. Nincs pl. gond a nyelvválasztással filmlejátszásnál. A WiFi része ugyan nem egy táltos (1,2-1,8MB/s nálam) így erősen szaggatna a full HD-s 3D , de a sima filmekre tökéletes, ha nem feltétel a kadencia helyes lejátszás. (A kimenete 50 vagy 60Hz-es lehet, de tudtommal a TV lejátszója sem tudja kadenciahelyesen lejátszani pl. a 24p-t.) Hátránya viszont, hogy ezzel az olcsó stick-el nincs 5.1-es hang! Megérkezett a páromnak a TV box-hoz a háttér világításos billentyűzet is, így már nettezhet is kedvére
[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
farkas-j
őstag
válasz Danika256 #40766 üzenetére
A háttérvilágítás ki-be kapcsolgatásának nem feltétele a TruMotion bekapcsolása. Az a TruMotion nélkül is működik, javítja a kép szubjektív minőségét.
Csak megemlítem, a CFL (csöves) háttérvilágítású LCD TV-knél is kapcsolóüzemű a világító csövek meghajtása. Igaz itt a vibrálás elkerülése és az energiatakarékosság miatt alkalmazzák, és ezeknél több 10 vagy 100kHz frekvencián megy a "gerjesztés", így érik el a folyamatos nagyfrekvenciás "begyújtva tartást". Itt nincs is lehetőség úgy kompenzálni a világítással a képminőséget, mint a LED-eseknél, hiszen ez már gyakorlatilag folyamatos megvilágításnak minősül.)
Mivel a képfrissítés nem egy állandó érték, hiszen pl. 24p vagy PC üzemben 60Hz-nél is más a megjelenítő LCD panel képfrekvenciája, ezért logikusnak tűnik, hogy ehhez szinkronizálódik a háttérvilágítás ki-be kapcsolási frekvenciája is (vélhetően a valós képfrissítés egy bizonyos egész számú többszöröse).
Egyébkén ezekre a kérdésekre 100%-ban megnyugtató választ csak az LG (na nem a márka ügyfélszolgálata ), vagy egy olyan szervizes tudna mondani, aki komolyan beleásta magát a készülék lelkivilágába. Tapasztalatom szerint ezen utóbbi szakemberek nagyon nagyon kevesen vannak. Ma már ugyanis a hibás panel ki, új panel be a szervizelési módszer. Ma egy átlagos vagy sima márkaszervizben is nem csak a technológia hiányzik a felület szerelt többrétegű nyákok javításához, hanem a részletekbe menő működési dokumentáció is. (Leginkább csak működési blokksémát, és/vagy egy egyszerű hardvert és lekérdező szoftvert kapnak a szervizek a hiba blokkszintű behatárolásához, ami megmutatja melyik panelen van a hiba.) A teljes alkatrésszintű működési leírást szerintem ki sem adja a gyár, hiszen annak jó része ipari titok.
Csak példaként. Ma már olyan szintre jutott a szervizelés, hogy szüleim 5 éves Indesit mosógépébe is 26eFt-ért akartak digitális vezérlőpanelt cserélni, mivel időnként teljesen megbolondult a működése. A vezérlőpanel javítása szóba sem jöhetett, nem vállalták. Én azért nekiestem, mert ez még nem olyan szuper bonyolult elektronika. Láss csodát egy ESR mérővel meg is találtam a 2db meghibásodás határán lévő kondenzátort. Ez kb. 2 óra munkával (mert ki és vissza is kellett szerelni az elektronikát) valamint 300Ft-nyi anyagköltséggel járt. Most úgy működik mint újkorában. Mondhatnám példának a barátom kondenzációs hiper-szuper kazánjának a vezérlését is, amiben csekély 32eFt-ért cseréltek volna panelt. Na ennek a javítása időigényesebb volt, és ez már 2500Ft-nyi anyagköltséggel járt (optocsatoló, triak, meghajtó tranyó és kondi).
Na ezeknél azért a mai TV-k 1000x bonyolultabbakSegédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
farkas-j
őstag
válasz Danika256 #40768 üzenetére
Nekem tetszik a szappanopera effektus ezért általában használom a TruMotiont Abban is segít, ha olyan filmet nézek, amit a lejátszó nem tud kadenciahelyesen lejátszani. Ez elfedi valamelyest a kép "röcögését". Ezt a kifejezést egy másik fórumban olvastam, és nagyon találó
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
-
Bozso68
senior tag
válasz Danika256 #40864 üzenetére
Nem mélység, meg beállítási különbség volt. Egyszerűen kifinomultabban oldja meg a konverziót az idei vas.
Pl a 660-ason emlékeim szerint a bemondó teste teljesen síknak látszott, a keze meg térben kalimpált a teste előtt, a 671-esen meg térbelibbnek tűnt az egész hatás. A 671-esen youtube videókat nézek konvertálva, és élvezhető.Igaz, eladótérben néztem anno a készülékeket, és lehet, tele van a mondandóm szubjektummal, de akkor nagyon látszott a különbség.
Zsmester89: szerintem az LA még Edge ledes, az LB650 meg belépőszint, az LA 620 vagy 640 utódja, ezt hozzáértőbbek megmondják majd.
[ Szerkesztve ]
-
gulyasa
őstag
válasz Danika256 #40910 üzenetére
Már leírtuk egy-kétszer a lehetőségeket:
- a saját távirányítójával nem lehetséges
- szervizes távirányítóval (vagy a régi jó - csak már nem kapható - meliconi Fully8 RC-vel) és a megfelelő kódokkal
- egy MP3 lejátszóba csatlakoztatott audio kábel másik végére egy infra LED-et forrasztasz és egy speciális hangfájlt kell lejátszani
- linux-hoz van script PC-ről belépéshez
- androidos telefonokra van lg service menu app (úgy tudom, ez fizetős)
- infrával is rendelkező telefonokhoz (ilyen nem sok van) is van másfajta tanítható távirányító app[ Szerkesztve ]
Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
salapp
addikt
válasz Danika256 #40973 üzenetére
Szerintem se különbözik nagyon másban az azonos panellel szerelt LG tévék képe, mint hogy mennyire tudnak szappanoperásítani.
A plazma meg máris halott, bedarálta a sokkal agresszívabb marketing gépezet.
Reméljük, az LG csak fehér alpixelekkel operáló Oled-megoldása tényleg jó lesz.Az LG 55lb650v viszont gyönyörü készülék, teljesen belesimul térbeálló állványon is a környezetébe. Szóval azért jók ezek az LG ledesek is. Nappal kell nézni, jó vilagosban és akkor sokkal jobbnak hat a képi világa, mint este nagyon "monitoros".
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest