- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
psy123
csendes tag
Hali
sokat írkáltok, hogy a tv nem játsza le usb-ről meg külső vinyóról, mert a media lejatszója nem engedi. Ha én a ps3-mal összekötöm a tv-t, és a ps3 media server játsza le a 3d-s mkv-kat(mert az tényleg lejátsz mindent) akkor meg vagyok mentve? az ilyen bejövő 3d-s tartalmakat is átalakítja egy 55lw659s? (ilyet akarok venni)
Tibii7, 980ti, 8gb, win7, vive
-
Attas
aktív tag
Csak egy vélemény. Abból kiindulva, hogy Én egy 42LW5500 vettem. Mindenképp 40" vagy feletti volt a terv. A rá költött max összeg előre el volt tervezve. A 3D miatt csak 20k-val költöttem többet. De azért jól utána néztem. Mivel Én TV-t kb legalább jóesetben 6-7 évre veszek, úgy gondolom a 3D jól fog jönni. Már most is sok filmet (persze nem mindegyik mászik ki, de ez is csak jobb lesz) lehet beszerezni, pár év és még több lesz, még olcsóbban. Amúgy meg megvagyok elégedve vele. Azt értem a fentiek alatt, hogy ha 32" akarok venni akkor nem veszek 42" a 3D miatt. Persze Én. Van LG 32 is 3D-s. Nem bántásból mondom ám.
Amúgy a leírtakból már érthető a 100k sporolás. Csak az elsőből nem jött le
42" a hálóba? hááát..."Az élet olyan mint az ásás. Néha pár gyökér feltart, de annak jól odacsapsz és mehetsz tovább!"
-
Laca0
addikt
Egyébként meg hogy jogos-e a "felháborodásunk" vagy sem, elég megnézni a Cinema 3D reklámokat: kijön a versenyautó, a madár, a pillangó, a hőlégballon, az ejtőernyős a képernyőből. Akkor ez nem jogos elvárás?
Nem hiszem egyébként, hogy a Full SBS változtatna ezen. Ha valakinek van ilyen lejátszója, letesztelhetné.
És az is problémás, hogy a kijövős jelenetek csak szemből látszódnak. Kb. 45 fokos szög alatt már nem látszódik! A 3D-s mélységérzet tényleg jó ilyen szögben is, de a kiugrós kép itt már nem ugrik ki.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
Amúgy a leírtakból már érthető a 100k sporolás. Csak az elsőből nem jött le
42" a hálóba? hááát......hááát... Király lehet!!!
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
tigipuf
senior tag
Ja bocsi már de milyen 100 ezres különbségről beszélgetünk ?
Most szétnéztem már kicsit az árakkal kapcsolatban,úgy látom,hogy 2D-3D tudása 42"-nál például max 50 rugó!
Teljesen más:32"-ról váltottam 42"-ra de egyszerűen hihetetlen ,hogy már ez is kicsi (3 méter)
Úgy látom,hogy normális "mozizásra" legalább 47" dukál,mondom 3 méter kb.
Persze hagyományos tv módra elég a 42"[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Cocos
tag
A többi videot Én sem néztem még meg. Persze a sok repülős, tengeri halas,stb filmeket meg lehet nézni, de szerintem a többséget nem ezek a témák érdeklik.A legtöbbünk este leülne a tv elé és a fenti filmekhez hasonló élményre vágyik pl. egy akciófiltől. Pl. a Tront sem értem.A sok számítógépes trükk mellett elfért volna egy-két effekt.
"A lehetetlen nem tény ,hanem vélemény"
-
Cocos
tag
válasz tigipuf #5205 üzenetére
Nos:
1.3D tv (42").=207.000.-
2.Sima lcd (32")=87.000.-A tapasztalat alapján nem vettem volna az 1. tv-t.
Tehát maradt volna a 42" plazma a nappaliba, és vettem volna a "2.tv-t a hálóba.Összegezve:207.000-87.000=120.000.-
Na bocsi, de erről a különbségről beszélünk.
"A lehetetlen nem tény ,hanem vélemény"
-
Attas
aktív tag
A 3D BD lényegesen jobb a tömörített SBS MKV-nál. Ha médialejátszón nézünk MKV 3D akkor egyezzünk bele a kompromisszumokba. A áruházakban is BD-vel reklámozzák. Meg persze a demo DVD-kel amik valjuk be, szépek.
"Az élet olyan mint az ásás. Néha pár gyökér feltart, de annak jól odacsapsz és mehetsz tovább!"
-
-
Cocos
tag
Egyébként volt olyan kollégám, aki már meg akarta rendelni a tv-t, amikor nálam volt. Megnézett egy-két filmet és onnan lemondott róla.
Sokan többet várnak.
Persze érthető, mert a boltokban a fennt említett módon (FSBS,BD) nyomják a gondolom gondosan válogatott filmeket (pl.Avatar)+ a demo-kat."A lehetetlen nem tény ,hanem vélemény"
-
Laca0
addikt
Ezt azért nem tudom feltétel nélkül elfogadni, mivel a képernyőről kijövés nem a felbontás függvénye. A demo dvd sem full sbs?
De attól még lehet igazad, csak nem vagyok meggyőzve, bocsi.T-Rex: Back to the Cretaceous IMAX filmet látta már valaki a tv-n?
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
GEO001
aktív tag
Azoknál is "átlagos" 3d- s mélység hatás érvényesül csak. Annyira nem hatott meg, talán az uccsó ep volt még jobb.
Persze a kép minősége a - BD szabvány/minőség alapján pazar.[ Szerkesztve ]
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
Cocos
tag
Egyébként szerintem jogos lehet az elvárásunk ez alapján:
http://www.lg.com/hu/televizio-audio-video/tv/index.jspA leírás alapján is, és a kép alapján is.
"A lehetetlen nem tény ,hanem vélemény"
-
Daiat
csendes tag
Üdv Mindenki!
Dobhatnátok pár linket (full sbs half) porn elérhetőségre . Próbáltatok ilyen filmet 3D ben?
-
tigipuf
senior tag
Oké értelek,én is gondolkoztam,és még ma is gondolkozom plazmában,mert nagyon meggyőző a plazma is.De 2 tv-t nem lehet összehasonlítani.
2 db 32"-os tv kontra 42"-os,nem egy kategória.
Ez kb olyan mintha 2 ladát hasonlítanál 1 bmw-hez(persze tipusfüggő!![ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Cocos
tag
http://www.kat.ph/jailhouse-heat-3d-xxx-ac3-half-sbs-x264-1080p-t6054234.html
Mondjuk itt nem bánom,hogy nem jön teljesen ki az arcomba!!
Nem is hasonlítottam. Csak most szinte ugyan azt nézem a LED 42"-on amit az eddigi a Plazma42"-on.
A plazma 3 éves és teljesen megfelelt az eddigi igényeknek. A hálóba+ az elalváshoz elég lett volna egy 32"-os is.(eddig csöves volt, de bedöglött)
Én csak a 3D miatt vettem ezt, nem tagadom. Ezért érzem magam szarul.[ Szerkesztve ]
"A lehetetlen nem tény ,hanem vélemény"
-
GEO001
aktív tag
Figyuzzatok!
Tényleg figyeljetek a hsz -ek közötti 5 perc elteltére. Kétszer kaptok figyelmeztetést, aztán többet már nem.
stevve: én is kaptam már priviben figyelmeztetést
[ Szerkesztve ]
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
eM'82
addikt
Laca0: nem én írtam, hogy másra költöttem volna.
Amiért én 3D-s tv-t vettem, annak egyszerű oka van.
Mint azt tudjuk a 3D-s TV-kre az LG 5 év kiterjesztett jótállást biztosít, valamint. Ennyi. Az a +40-50e Ft nekem megérte a +3 év jótállást. (valamint azért ez mégiscsak idei gyártás, valamivel jobbak mint korábbi 2D-s társaik... papíron biztosA kiugró 3D-re reagálva:
Most tekintettem meg a "Mentalist" c. 3D Zone videót.
Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaze... álleesés ! Van ebben az otthoni 3D-ben még bőven lehetőség, DE! akármennyire kijött a képből a pénz, az ún. crosstalk (én csak szellemképnek hívom ) nagyon is megjelent ennél a videónál. Bár már az elején is szembetűnő volt, hogy a szemüveg nem tökéletesen rakja össze a képet. Gondolom, ha nem stream-videó lett volna, akkor jobb lett volna az alapanyag is.FullSBS: ha valamelyik médialejátszó le is játsza, s HDMI-n tudja továbbítani, akkor mi kis normál full HD LED TV-nk vajon mit fog tudni kezdeni a széltében 2x-es FullHD felbontással?... szerintem nem lesz szebb akkor a 3D... hiszen ugyakkora felbontáson tekintenénk meg.
[ Szerkesztve ]
-
Laca0
addikt
FullSBS: ha valamelyik médialejátszó le is játsza, s HDMI-n tudja továbbítani, akkor mi kis normál full HD LED TV-nk vajon mit fog tudni kezdeni a széltében 2x-es FullHD felbontással
Szerintem a BD lejátszó már FH-ba összerakott képet továbbít a tv-nek, így az le tudja játszani FH-ban. Szerintem.
eM'82 : Bocs! Tényleg nem te írtad. Cocos hsz-ra reagáltam.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz RockCNC #5232 üzenetére
Letölteni nem lehet. A Smart-on a 3D Zone-ban van nézhető meg.
Ehhez át kell állítani a smart országot UK-ra, ott regelni, majd le lehet tölteni a tv-re az alkalmazást.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
eM'82
addikt
Semmi gond, csak írtam, hogy nem én írtam
Igen, vsz. a BD lejátszó FullHD-ba összerakott képet a TV-nek, de azt is 1db FullHD-s képméretre rakja össze (ezt én a FrameSeq-es videókhoz tudnám hasonlítani, ahol egyben látod a kész anyagot).
A SidebySide-ot gondolom úgy rakja össze a TV, hogy a két videóból 1-1 pixelsort rak egymás után (egyszer a bal oldaliból, egyszer a jobb oldalaiból) folytatva ezt a legutolsó képsorig.
A FullSBS anyagnál az eljárás vsz. ugyanez. Ugyanakkor így a szélesség 2x1920pixel lenne, amiból a mi TV-nk csak a felét tudná megjeleníteni (a szélességet lefelezné), hiába a FullSBS forrás.
A FullSBS-sel semmivel sem mennénk többre... passzív TV-n nincs előnye, mivel nem tudja a TV teljes pompájában megjeleníteni. Szerintem.
A fentieket csak a józan paraszti eszem mondatja velem.Egy 1920x540-es (ilyen arányú film bizonyára nincs ) Top-And-Bottom FULL HD-s anyaggal bizonyára már tudnánk élvezni a FullHD-s 3D-t .
Bízom abban, hogy a 3D-s filmeket (előnyben az animációk, ott aztán lehet variálni utólag bármikor a jelenetek mélységén) a jövőben jobban fogják optimalizálni az otthoni TV-kre, hiszen láttuk, hogy mit lehet kihozni belőle...
Egy-egy kirepülő falevél, labda, előttünk megálló puskagolyó, felénk szálló kis madár... kis apró tárgyakkal lehetne olykor-olykor a kiugró tárgyakat érzékéltetni, meg a "húb*meg" érzést növelni. A Mátrix pl.: mennyire brutál lenne 3D-ben?Kár, hogy azt a Mentalist-ás videót nem lehet még megszerezni, mert azt szívesen mutogatnám az ismerőseimnek, mintsem a 3D-s Oroszlánkirályt... az már igazán érzékeltetné a benne rejlő lehetőségeket.
[ Szerkesztve ]
-
kirkri
addikt
Én is hasonló megfontolásból vettem 42LW5500-ast. Én 230-ért vettem még és ehhez az évről évre építgetett szeretett asztali gépemtől kellett megválnom. Így az asszonynak nem lehetett ellenvetése, hogy 200 fölötti összeget költök egy TV-re (igazság szerint soha nem volt "bátorságom" megmondani, hogy mennyiért is vettem )
Az összes elérhető 3D filmet "beszereztem", de igazából mostanában már a gyerekek is ritkán néznek 3D filmeket. Ha valami új megjelenik, akkor persze megnézzük. Igazság szerint nekem hamarabb volt 3D-s Blu-Ray lejátszóm, mint TV-m hozzá (2db-hoz jutottam hozzá nagyon jutányos áron) és mindig piszkálta a csőröm, hogy milyen jó lenne hozzá egy 3D TV, de mivel a TV-vel párhuzamosan vennem kellett egy médialejátszót is, így soha nem néztem 3D BD filmet lemezről. (Ezért adom most el az egyik BD Playert, de ez másik történet)
Megvettem a Skype kamerát is hozzá (11k-ért sikerült hozzájutnom ) és azóta a nagyszülőkkel a TV-n keresztül Skype-olunk.
Szóval én nem bántam meg a 3D TV vásárlását soha. A következő terv egy xbox360 Kinect kamerával, és akkor már teljes az öröm.
21 éve a Prohardveren! ™
-
-
PLaci58
őstag
Szvsz a FrameSeq-nél (egymás után van felváltva a bal és a jobb kép) 1920x1080x60p-s jelet kap a TV. 30 bal és 30 jobb FullHD képet másodpercenként.
A FullSBS-nél 3840x1080x30p, vagyis a két képet egymás mellé téve kapja a TV és itt is teljes felbontású képeket kap ugyanolyan képsebességgel mint az FS-nél.
Ezekhez kell az 1.4-es HDMI szabvány, mivel az 1.3-as nem enged meg ekkora képet.
A HalfSBS-nél a két képet vizszintesen összetömörítik és egymás mellé rakják egy 1920x1080-as képben. Igy a vízszintes felbontás fele elvész. A TV visszaalakítja 2 teljes képpé.
A TV minden esetben két teljes 1920x1080-as képet jelenít meg váltott sorokban.Ez a váltott sorosság azért nem azt jelenti, hogy csak a fele felbontást látjuk. Megvan a képernyőn az összes sor, csak kicsit homályosan. Megfelelő távolságból nézve ezt az agyunk simán teljes felbontású képnek érzékeli. Más lenne a helyzet, ha nem ugyanarról a dologról készült 2 képet jelenítenénk meg így. Gondolj bele, hogy ha a páros sorokban egy macska a páratlanokban egy kutya lenne, akkor mit látnánk. A 3D-s kép ugyanarról a tárgyról készül, 6-7 cm (szemtávolság) távolságra levő kameranézetből.
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
edeleny
őstag
Na akkor leírom az én véleményemet is.
Igazából kb tavasz táján döntöttel el, hogy ha lehetőségem lesz lecserélem a tavalyi 32LE5500-t egy nagyobbra. Akkor még 3D-ben nem gondolkodtam, csak 40" felettiben.
November környékén szerelmesedtem bele a 3D-be, amikor a TESCO-ban néztem az Avatar-t egy 50" aktív Panasonic rendszeren. A spiné orbavágott a nyíllal. Úgy adódott megvettem a 42LW5590-es.Egyértelműen a kijövő kép miatt
Az Avatar nem jött úgy előre, de egy cseppet sem bántam meg! Nagyon szuper az egész tv.Volna néhány tapasztalatom.
Egyrészt a 3D olyan környezetben kell nézni, ahol nem zavaró a külvilág, a szem elhiszi, hogy kint vannak a tárgyak! én pl besötétített szobában.
Szerintem pár százalékkal de magasabbról kell nézni a képernyőt.(vagy döntve)
Ezen a képernyőméreten csak a lassúbb mozgások fognak előjönni.
Kell valami a filmben ami támpontot ad a szemnek, hogy kb hol van a képernyő. Értem ezalatt azt, hogy amikor az Avatar-t néztem, akkor az feliratos volt. A felirat az agyam szerint pár centivel a képernyő előtt volt. Nos látványba ez elé jött a nyílvessző, és így egyértelműen azt láttam hogy ki jön.
Az LG demóban a repülő Herrier-nél determinálja a képernyőt a bal felső sarokban lévő LG logó.
Nem csak hogy 3D-ben kell felvenni a filmet eredetileg is, de már a forgatókönyvet, a látványt is úgy kellene tervezni.
Gondolok arra hogy elég jó amikor kijön a repülő orra, de illúzióromboló, mikor lefordul, és levágja azt a képernyő széle.Filmek:
Full gagyi kategória nálam a Thor, igazából nem nagyon 3D. A nálam lévő Half TAB-os Jégkorszak is gáz, 10 perc után kikapcsoltam.Az animációs filmek általánosságban jók.
Nálam kiemelkedik a Sammy, és az Alfa és Omega.
Ma néztem a Delfinkalandot semmi extra kiugró nincs benne, egyszerűen szép, és valósághű.
Apropó valósághű. Kaptam egy másik fórumon egy linket. Pár film felnőtt tartalommal, 1,5 gigás wmv! Az tényleg olyan mintha egy kastély ablakán néznél be, mintha 50 cm-es emberkék lennének a TV asztalon.Azt idáig bölcsen elhallgattátok, hogy amikor átteszem a TV-t Angolra, akkor törli az összes csatornát! Már mind az 54 meg volt nevezve ):
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
atirag
őstag
válasz edeleny #5239 üzenetére
Én is gondolkodom 3d-n,de nem döntöttem egyértelmüen melyiket válasszam. A sok tapasztalatból amit olvastam ezidáig az aktív 3d az amelyik impozánsabb élményt nyújt.
Én is csak boltban láttam az aktív 3d-t. Passzívat szoktam nézni itthon egy philips-en.
Erről az a vélemény alakult ki,hogy szép.
Persze nincs igazán sok film még egyenlőre. Hiába tűnik szebbnek az aktív attól még félek a szemüvegtől meg annak a használatából adódó mellékhatásoktól. -
Petyás
tag
Van egy lv375s tv.
A műholdas adók keresésénél le lehet tiltani a fizetős (nem FTA) csatornák keresését. Bár ennek ellenére szerintem van néhány.
A sima antennásnál erre miért nincs lehetőség?
Egyáltalán miért találja meg őket a tévé, ha nincs is kártyám?Ha valaki tud valami okosat a csatornák rendezésére, szóljon, tegye közzé, mert ahogy olvasgattam, sokan kűzdünk ezzel a problémával.
Az lgappstv.com-on miért nem lehet kiválasztani hazánkat?
Ha regisztrálni akarok, akkor meg olyan adatokat kér, amiket nem akarok megadni, vagy nem tudok. Pl.: adott országbeli telefonszám, meg LG telefontípus.A prohardveres tesztcsomagot vitte, kivéve a killa-t.
A hangja, hát, szóval egy ezer éves Liliom vagy hasonló tévének is jobb volt.
Tegnap eredeti dvd filmet néztem, fullra nyomtam a hangot és épp, hogy jó volt. HDMI-vel volt összekötve, 2.0-s hangot választottam, pont a két hangszóró miatt.
Aki a sztereó kimenetet hiányolja, annak szerintem megfelelhet a fejhallgató kimenet. (Még nem próbáltam.)Ami még jó lenne, ha lehetne a távirányító gombjainak funkcióját személyre szabni. Pl.: a beállítások menüt egy gombra is el lehetne érni.
Pozitívum, hogy jól működik a tévé távirányítójával a nem LG dvd lejátszó.
A nem említett funkciók, szolgáltatások jók, vagy nem használom őket.Összességében meg vagyok elégedve a tévével, sokkal jobb, szebb, mint a régi crt.
-
morpheus133
tag
Sziasztok hátha itt tudja valki!
Mire jó a LW5590 nél a követekző beállitási lehetőség:
Beálitásoknál:
Digitális kábeltelevizió beálitása
Szolgáltatás kezelő: UPC Digital
Ha jól tudom a UPC-nél csak settopboxal lehet nézni digitális kábel adást.(sajnos)
Akkor a TV-n miért van ez a beálitási lehetőség? (Ráadásul csak a UPC)
Már kerestem a kérdésemre a fórumban.
És ezek szerint azért azt ajánja mert alapból csak az van benne:
[link]
De itt jön a kérdés ha a UPC nem támogatja akkor miért? Vagy lehet hogy valami módon ez mégis megoldható? -
Flashget
félisten
válasz morpheus133 #5248 üzenetére
De most neked ki a szolgáltatód? vagy miért gond ez az alap beállítás?
Ha digikábeled van ott nem kell settopbox rakd át az egyébbre és kész.Realme GT Master Edition
-
morpheus133
tag
válasz Flashget #5249 üzenetére
Épp az a baj hogy UPC.
És ha már van egy jó tv-m szivesebben használnám azt mint egy hatalmas settopboxot. (A 13 éves videómagnom kisebb mint a UPC settopboxa.)Igazából engem az érdekel hogy ha a UPC nem támogatja miért van ilyen alap beálitás? (jobban mondva én abban bizom hogy valahogy mégis támogatja)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kupon kunyeráló
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Path of Exile (ARPG)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- OTP Bank topic
- További aktív témák...