Új hozzászólás Aktív témák

• #45956 huncutka1029 addikt dussy #45954

  Új Válasz 2014-11-10 14:39:58 #45956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huncutka1029

  addikt

  válasz dussy #45954 üzenetére

  az pont elég,
  ez is olyan mint a cinema city-ben.
  Passzív 3D:
  - olcsó
  -nincs villódzás
  - olcsó és könnyű a szemüveg
  - nem kell elem,
  - akár 20-an is nézhetitek
  - szélesebb betekintési szög

  hátrány:
  felezi a felbontást vagy vízszintesen, vagy függőlegesen, mivel egy időben jeleníti meg a képernyőn a két szemnek szánt tartalmat (váltott sorosság)

  Az aktív meg másodpercenként 12-szer villantja fel a bal, majd ugyanennyiszer a jobb szemnek szánt tartalmat, miközben a szemüveg ugyanennyiszer sötétíti le az egyik, majd a másik szem előtti lencsét.
  Nekem baromi idegesítő volt, megfájdult a fejem.
  Gyerekeknek 12 éves kor alatt kifejezetten káros lehet!
  szerintem sokkal sötétebb az aktív 3d, és nem ad jobb 3D hatást.
  ráadásul pont szemből, és adott távolságból kell nézni a jó kép érdekében

  a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!

Új hozzászólás Aktív témák