- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Netfone
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android jelkod törlése , hardreset utan.
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
gejala
őstag
Tényleg jó képe van a C9000-nek, de edge-led lévén szerintem korlátozott például a fekete mélysége. A B8500 meg képes 0 cd/m2-re, ha nagyobb fekete rész van a képen és szerintem az edge-led nem is tud olyan "háttérfény szkennelést" sem mozgáshoz, mint a backlit.
Az eredeti hozzászólásban csúcs Pana LCD-k kerültek szóba, szerintem a B8500 is az.
-
rsf
senior tag
Na akkor mégis csak Panasonic LCD-t vettem(TX-L42S20E), nem Plazmát. Szép elegáns semmi hivalkodó szerintem az általam eddig látott haveri köri LCD-k hez képest(Samu,LG) szebb képe van. Elég jó a feketéje és a képet oldalirányból jól látni. Mondjuk a hangjával nem vagyok megelégedve. A menűje szép logikus letisztult.Mint a Sony CRT-m nek.
(10bit,100Hz,24P,SD Kártya olvasó) A fényképeket nagyon jól, gyorsan kezeli, de olyan videót amit megevett volna nem találtam.Pedig abban reménykedtem, hogy legalább a fényképezőgépemmel(CANON) rögzitett Avi-kat letudja majd játszani.
A szűkös anyagi keret meg az 5év gari volt a legnyomósabb érv.
Mozizásra meg legfeljebb ott a kicsi Sanyo projektorom. Hát igen Japán Fan vagyok....
Üdv.[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
rsf
senior tag
Ki mondta, hogy jobban tetszik a képe mint egy plazmának???
Azt irtam, hogy jobban tetszik a képe, mint a haveri körömben lévő Samu, LG LCD-k képe.
Ja és a Pana neoPDP-s plazmája 50eFt-al fájt volna többe.
A nem neoPDP-s Pana plazmákról ami egy árban lett volna vele meg többen lebeszéltek.
Na mindegy valahogy megbarátkoztam vele.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
BBéci
titán
-
A_ScHuLcZ
addikt
Nem vagyok biztos benne, csak annyit tudok, amennyit láttam mikor nézelődtem, a LED-eseknek élénkebb színei voltak, igaz olyan drasztikus különbséget nem bírtam felfedezni közöttük. Miért, szerinted felesleges többet kiadni egy LED tv-ért, maradjak az LCD-nél? Ha igen, akkor milyet? (LG 42LD650 ezt nézegettem eddig, ez pl tetszik)
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
Illusion1010
senior tag
Én ma kóboroltam a MM-ban, és ezek a sok száz herzes tévék nagyon ocsmány képet adnak szerintem. Nyilván nem vagyok járatos a témában, nem teszteltem sok tévét, de ez az agyon simított mozgás botrányos. A Transformers ment éppen egy 700 ezres Samsung X lábún, és mintha valami olcsó játékfilmet néztem volna, vagy gagyi szappanoperát. Semmi köze nem volt a mozi élményhez. Végig se tudnám nézni a filmet ilyen képi világgal. Lehet hogy ki
lehet kapcsolni, be lehet állítani a hatékonyságát, de ezt tényleg szeretik az emberek?Na mindegy.
Egy Samsung LE46C530 készüléket választottam, 2 - 2,5 méterről fogom n
ézni, nagyon rosszakat nem olvastam róla sehol. Egy hozzászólás szerint 50% az esély hogy a 46" panel hibás....most ez tényleg igaz? Ezt könnyen észre lehet venni?Számítógéphez használom majd, HD film nézéshez és játékhoz. A 40" ost dicsérték az alacsony input lag miatt, van rá esély hogy a 46" os is hasonlóan viselkedik?
[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
Most találtam a PH-n tesztet a Panasonic P43G20E-ről.
Ott leírtak alapján jó lehet, főleg a Forma 1 és rally nézés miatt
De ezzel akkor megyek a plazmás topikbaKöszönöm!
ez el is férne a "helyén" a nagyobb nem.
GuruZone: Néztem azt is, azért gondolkoztam azon a TV-n, mert jött az újság
[ Szerkesztve ]
-
gyuri86
tag
Akkor jó. Tehát a bemenet RGB a kimenet pedig komponens?
Van ebben elektronika? vagy csak úgy vannak kötve hogy az out már YPbPr?
Mert ha igen akkor csak arra kell rájönni hogyan kössem és a kábel amit vettem, (egyik vége scart másik YUV) ugyanis a scart felőli vége pont az out, nekem pedig fordítva kellene.
Vagy nem ilyen egyszerű? Azt olvastam hogy az RGB és a komponens ugyan az szinte csak máshogy van bontva/konvertálva, és veszteség nélkül lehet oda vissza alakítani.
Képminőség javulást nem várok, csak azt hogy a tv panelhibáját meg tudom így kerülni, mivel nem a scart-ot használnám ami beteg. -
Tv
senior tag
Rosszul írtam ott az utolsó mondatot most látom Az az átalakító nem kompozitot hanem komponens kimenetet csinál az s-videóból. A régi tv-re más módon nem nagyon lehetett rádugni sajnos. Scart volt rajta, de annak meg valami kínja volt, kontakthiba szerű. Egyelőre komponesen dugom rá a dvd-t. A gépet meg majd megnézem, hogy d-subon vagy komponensen a jobb.
-
vlevi
nagyúr
"A 720p filmek is 6-8 gigás méretben mutatnak igazán jól.
Véleményem szerint teljesen felesleges full HD tévét venni, ha nem használjuk ki a felbontási képességeit és nem 1080-as filmeket nézünk rajta."Végülis egyetértek veled, de 40" körüli méretben már nem gyártanak HD ready LCD tévét. 720-as felbontású tévét pedig egyáltalán nem. Mert 768-as felbontással vannak plazmák, de azt meg végképp nem tudom összehozni semmilyen képarányyal. Egyébként tervben van, hogy néznék HD műsorokat, csak ott a gond, hogy nincs antennám, amivel a földi adókat befogjam, a UPC-nek viszont nem akarok érte többezret fizetni havonta.
Akkó vegyek 21:9-es tévét? Mert a filmek jórésze ilyen. 1920x800-as felbontású
-
oxox
addikt
Szia Foldim...en ugyan meg egyszer sem beszeltem meg . Latom kozben addikt lettel
nem nekem kene (otthon 200Hz-es van) de TV nezesnel is erezheto, mezei halando szamara????
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
jimmy74
őstag
-
sb
veterán
Itt már nem csak erről van szó...
Ezt általános felhasználásra elég nehéz összehozni.
Mondjuk, hogy átlag 3m a nézési távolság a mai TV-zési kultúrában. Ehhez mekkora képátló kell? 60-80"? Elég nehezen kivitelezhető...Plussz ez nem TV nézési méret, hanem "mozi méret". Ergo lesz egy rakás tartalom ami szvsz nem élvezhető ekkora képernyőn ilyen távolságból. Nem látni át, stb...
-
jooker82
nagyúr
Én az LCD-m usb jére raktam egy 16 gigás fullhd filmet...az Eredet....Most néztem még először itthon fullhd-t..
És semmi számottevő javulást nem észleltem egy jó minőségű dvd-hez képest...
Pedig sokan mondták,h meg a fűszálaknak is látszódnia kell..stb...
3 m-ről nézem 32 colon....
Majd letöltök egy másikat is...hátha csak a filmmel volt a baj,mert amúgy elég sötét jelenetek voltak a filmbe....LG G2 32 GB 4.4 AOS
-
Digitalis
senior tag
3 méterről határeset az 50 colos képátló, de LCD-ből ilyen nem létezik. Nálam most 55-ös C9000 van, folyton közelebb akarok ülni hozzá, távolinak érzem a 3,8 métert, de a hangrendszerem a kanapéra van beállítva. Ó, Te szegény, irigylem a problémáidat!
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
vikcsi
aktív tag
Most komolyan nem értem... ennyire rossz a többiek szeme, vagy az enyém jó?
Nem a fűszálok riszáló poloskát akarom nézni, hanem a filmet ami számomra látható is. 23 colos szintén fullhd monitorom is majdnem 2m-ről néztem, igaz már messzinek tűnt, de jó volt. Nem szövegolvasásra használom a tv-t, mert arra tényleg messze lenne...
Azt is hozzáteszem, hogy nem sok 1080p filmet néztem még rajta, de azok jók voltak. 720p lesz a nézettem a tárhely miatt.ELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
sb
veterán
Én is közelebb ülnék a 40-esemhez... mondjuk 2.5-3m-re és le is cserélném 50-55-re
Szóval ua. De nem hinném, hogy ez beválna minden típusú tartalomhoz.
Lehet, hogy F1 vagy egy sorozat közben kapkodnám a fejem... még akkor is ha HD-ben adnák, szóval nem a minőségükre gondolok, hanem a méretükre... -
vlevi
nagyúr
Szerintem ez úgy értelmetlen ahogy van. Mert ez az írás csak arra van kihegyezve, hogy az emberi szem felbontóképessége miatt mekkora képméret mellett mekkora az a távolság, ami fölött már a kisebb felbontású filmeket is ugyanolyan részletesnek látod.
Persze nem állítom, hogy teljes baromság, amit leírtak, mert valóban, 3méterről már tényleg nem látszik a különbség ugyanannak a filmnek a 720, vagy 1080 felbontású változatai között a különbség. Mondjuk, a kisebb file méret miatt én ezért inkább a 720-s változatokat keresem. De csak azért, mert azt írták, nem fogom közelebb tolni a kanapét a tévéhez -
kissdani
senior tag
Ezt a cikket már láttam sokszor belinkelve, de ebből az derül ki hogy mennyi a minimális távolság amiről nézhetjük (ami nem zavaró)!
De az ajánlott ezektől sokkal nagyobb! Szerintem az optimális távolság, ezekre az értékekre 1métert rá lehet számolni!85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
Varszegig
veterán
ok, a nappaliban levő tv-hez hdmivel van, de néha jólesne a hálószobából nézni, erre lenne ideális, ha tudna ilyet a samu.
(Jelenleg egy 26"-os hd ready szolgál a hálóban, annál még a laptopomra dugott kiegészítő monitor is nagyobb, és jobb, azt szeretném egyszer kicserélni. Nem létkérdés, nem sos, de próbálok tájékozódni. Ráadásul egy hdmije van csak a 26-osnak, azt meg már kinőttük, a hdmi elosztó meg kilehelte a lelkét az egyik áramszünetnél, és nem úgy néz ki, hogy ki fogják tudni cserélni.)[ Szerkesztve ]
-
betunyo
csendes tag
Elsősorban fogyasztás miatt nézegetek Led tv-t, valamint szerintem esztétikusabbak is a nappaliban és szubjektív véleményem szerint szebb a képe, mint a hagyopmányos LCD-knek. (de ezek igen szubjektív vélemények.)
Nem zárkózom el a normál LCD-ktől sem, de úgy hallottam lényegesebben többet fogyasztanak. -
mpierre
veterán
Valóban nem egyszerű feladat, de szerencsére elég jó szemem van. Alapvetően az a gond, hogy a kiállított tv-ken - ügyesen - nem sd adásokat sugároznak, így simán megveszi az ember a vadi új tv-t aztán meg csodálkozik, hogy milyen gatya módon néz ki rajta az adás. Sajnos a set top box is scarton csatlakozik a tv-hez, tehát annak a felbontása se lesz túlzottan komoly (más okból se, de ezt hagyjuk).
vlevi: Háááát, ha max hangerőn sincs hangja, akkor kihagyom... Amúgy a 37" bőven elegendő, mert igen kicsi a lakás, illetve a falfelület, ami elé a tv kerül. A 40" épphogy elfér, mivel a tv mindkét oldalán egy-egy ajtó van, így félő, hogy valaki leborítja a tv-t a hifi szekrényről. A 37"-sal nincs ilyen gond. A pendrive jó ötlet, ki fogom próbálni.
dh66e: A médialejátszás hidegen hagy, mert kapni fog egy htpc-t a tv, aztán jöhet bármilyen film, probléma megoldva.
Alapvetően nem mindegy, hogy 227.000.- ért, vagy 150.000.- ért veszek tv-t. És akkor a tv-k fogyasztásáról nem is beszéltem...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
runner 125
nagyúr
Analóg, de miért?
Egyszerűen be van dugva a notebook fejhallgató kimenetébe, illetve a TV (LG 47LH3010) hátuljában van egy PC hang bemenet Jack aljzat.
Bár - nem tudom mitől - de baromira fel kell hangosítanom a TV-t, h szóljon valamit. - Az lehet a baj, h a TV szintúgy fejhallgató Jack csatijára van dugva egy sima PC-s 2.1?
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
bajnokpityu
félisten
én notim konkrétan szól úgy,mint a mai átlag alaplapik.nem ad élményt,de divxet nézni untig elég.
és bizony igen erős a kimenete.Runner:nem tudsz spdifet kiadatni a laptoppal? utána már könnyebben menne az AC3.
lehet,h egy drivercsere megoldaná.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
-
runner 125
nagyúr
Jah, sajnos ez a másik dolog ami engem is hátráltat, bár a 720p-t még elbírja, de a FullHD már esélytelen.
Milyen kategóriájú erősítő kellene hozzá? Esetleg, ha innen a használtak közül linkelnél egyet, megköszönném."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Hardcore café
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Notebook hibák
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 10
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Linux felhasználók OFF topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen