- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
evilskati
aktív tag
válasz runner 125 #88130 üzenetére
Szia!
A gyapotból milyet vettél? 0,039-es lambda értékűt vagy jobbat?
Esetleg árban összehasonlította már valaki a fújható szigetelést a közet vagy üvegyapottal szemben? Itt azt írják, hogy a hab tud 0,023-at, ami elég impresszív.
Tetőteret szeretnék szigetelni és a leírtak alapján szimpatizálok a fújhatóval.
-
evilskati
aktív tag
válasz runner 125 #88130 üzenetére
Csak elgondolkodtam: Spotok párazáráshoz nem jó, ha IP68-as besorolásút veszel? Úgy gondolnám, hogy ami ellenáll a pornak, vízsugárnak, azon a pára sem igen megy át.
-
evilskati
aktív tag
válasz FerNandor #88344 üzenetére
Szia! Én hasonló cipőben járok, mint te.
Padlófűtéshez nekem azt tanácsolták, hogy mindenképp csináljam meg az aljzatszigetelést (eredetileg a házban nem volt). Mi feltörtük az aljzatbetont, kihordtuk a földet, és megcsináltuk újra a rétegrendet: kavicságy, 10cm szerelőbeton, 10 cm hőszigetelés, 6-7 cm aljzatbeton. Szerintem, ha alulról nem szigetelt a ház, akkor sok hő el fog veszni. De majd a hozzáértők megcáfolnak, ha ez nem így lenne.
Ez a megoldás egyébként azért praktikus, mert a villany és víz szerelést meg tudják oldani a szerelőbetonon. A 10 cm hőszigetelésben eltűnnek a kábelek és csövek.
Én sajnos úgy jártam, hogy mikor cseréltük a tetőt. akkor elég jól megázott a ház, emiatt a plafon vakolata sok helyen lepotyogott. Ezt levertem végül és az álmennyezet mellett döntöttünk. Ha emellett döntesz, akkor a villanyszerelés itt is megoldható a gipszkarton felett. Ez azért jó, mert ha a falak vakolatához nem akarsz nyúlni, akkor kevesebbet kell vésni a villany és vízszerelőknek.
Azt nem írtad, hogy a házon milyen födém van. A tetőtér beépítés előtt érdemes lenne statikussal megnézetned, van-e koszorú stb. Plusz a tetőtér beépítés miatt kell majd tervező is, és egyszerű bejelentés + e-napló. Ennek költségét is vedd figyelembe. Ha terv készül, akkor ott kell készülnie hőtechnikai számításoknak is, ezek alapján a fűtésszerelők tudnak majd ajánlani megoldásokat és hozzájuk árakat. Persze egy felmérés során gondolom terv nélkül is tudnak mondani valamit.
Mi is cseréltünk tetőt, a régi faanyag "hasznosítása" miatt, én egy vegyes tüzelésű kazán beépítését tervezem puffertartállyal a gázkazán mellé.
Ha nincs villany akkor jó egy kandalló, de elvileg jobb a cserépkályha, mert tovább megtartja a hőt. Ennek ellenére a kandallók nekem is jobban tetszenek, bár lehet cserépkályhába is nagyobb üvegajtót építeni.
Itt a kémény kompatibilitása lehet kérdéses, ha régi építésű téglafalazott, akkor szerintem ki kell béleltetned, a kandallók bekötéséhez 180-200 mm-es kémény csonk kell! Ellenőrizd, hogy a jelenlegi kéményeddel megoldható-e. Gondoskodni kell a levegőztetéséről is. Lehet olyan kéményt kapni amin tud friss levegőt szívni a kandalló, de az építők általában nem szeretik. Nálunk azt tanácsolták, hogy a szerelőbetonon húzzunk el egy levegőcsatornát neki a ház oldalától, ahonnan tudja szívni a friss levegőt. Így kvázi "alulról" kapja a friss levegőt, a füst pedig felfelé távozhat könnyedén. Így olcsóbb a kémény is, mert nem kell olyat venni, amiben bent van a plusz csatorna.Remélem tudtam segíteni.
-
evilskati
aktív tag
válasz runner 125 #88365 üzenetére
Az én hozzászólásomból kimaradt a vízszigetelés, a tied pontosabb, FerNandor inkább ezt tekintsd alapnak.
Annyit fűznék még hozzá, hogy ha ne adj isten az aljzatbetonod alatt nem föld van, hanem mondjuk építési törmelék, akkor annak elszállításáról is gondoskodni kell. Egy 10 köbméteres konténer 70-80 ezer Ft. Földet viszonylag könnyebb elintézni körbekérdezéssel, ha neked nincs rá szükséged.
Ui.: Én csak GV35-öt vettem, de a ház szintje magasan van a talajtól, így nem tartok talajvíztől.
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Kétszintes épület (Földszint + tetőtér) padlófűtése esetén a födémet szokás hőszigetelni, mit gondoltok?
Akiket kérdeztem, ott megoszlottak a vélemények: Pl.: "Felesleges, mert a felfelé áramló hő fűti a tetőteret." Mások szerint kötelező.
-
evilskati
aktív tag
válasz föccer #88722 üzenetére
Ezzel kapcsolatban lenne még egy kérdésem, olyan hőszigetelést raknék le, ami véd a kopogó hangok ellen is.
Alapvetően két fajtát találtam:
Rockwool Steprock ND
Austrotherm EPS AT-L2A műszaki jellemzők között nem igen térnek ki rá, hogy melyik hány decibelt "fog meg". Mit gondolsz/gondoltok melyikkel járok jobban, ha a hangszigetelés is cél?
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Csináltam egy összehasonlító táblázatot a tetőtér szigetelésekről. Az Isover, Rockwool, Knauf Insulation és Ursa azon termékeit vettem fel, amiket a gyártó direkt szarufák közé és alá szán. (1-2 "multifunkciós" termékkel azért találkozni, amit ajánlanak több helyre is, pl. válaszfalakba.)
A táblázat itt érhető el: [link]
A 15 cm és 10 cm vastag anyagok árai vannak feltüntetve, ahol elérhető ilyen kiszerelés. Ahol nem, ott az anyagból elérhető legvastagabb kiszerelés (pl. max 80 mm) vagy a 160-as anyag ára van feltüntetve. Az árak gyártói lista árak. Ezeknél azért jóval kedvezményesebb árat lehet kialkudni a kereskedőknél.
A terveken nekem Rockwool Multirock (Uw = 0,039) szerepelt 25 cm vastagságban, de végül Knauf Unifit 035-el fogjuk szigetelni a tetőteret 30 cm vastagságban. A választásom azért esett erre a termékre, mert egyrészt többet tud mint a Rockwool Multirock, másrészt olcsóbb is nála. A videó alapján öntartó, nem kell huzalozni, ami könnyíti a beépítést. Nálam változó szarufa közök vannak, emiatt a táblás termékek vágása során több hulladék keletkezne, így a tekercses kiszerelés is plusz pont. A gyártás során használt kötőanyag formaldehid mentes, elvileg emiatt nem olyan ártalmas az egészségre. Nem utolsó sorban pedig a kivitelező is támogatta, dolgozott már ilyennel. (Állítása szerint a marketing anyagokban írt "minimális porképződés" azért nem állja meg a helyét.)
Hátha valaki hasonló cipőben jár és tudja használni.
-
evilskati
aktív tag
válasz Manitou #89382 üzenetére
Semmi gond. Igen találkoztam én is ezzel a marketing jelenséggel. Meg az ácsok is mondták, hogy üveggyapotot ne. Aztán aki végül csinálni fogja a gipszkartonozást/szigetelést, ő mondta, hogy ezekkel az új anyagokkal már nincs ilyen gond. 15-20 éve csinálja, korrekt faszi, adok a véleményére.
De ahogy te is mondtad, meglátjuk, az idő eldönti. A rendelésen már túl vagyok. Ha csináljuk, akkor dobok fel majd pár képet. Remélem nem lesz vele probléma, tanulópénznek drága lenne
philoxenia: Ez a tekercses termék azért rugalmasabb, mint a táblások. De nem is terhelésre vannak tervezve.
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Én is ablak témával jelentkezek:
Nagyjából leszűkítettem két lehetőségre a beérkezett ajánlatok alapján:
1. Rehau Synego 80-as Profil, Roto NT vasalat.
2. Kömmerling 76MD Profil, GU vasalatMindkettő 0,6-os üveggel van, 3 tömítéssel, ugyanabban a színben. A Rehau 160k-val drágább. Ti melyiket választanátok?
A két profil között 4 mm különbség meg egy légkamra van a Rehau javára. -
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Gipszkarton válaszfalak berakása szerelőbetonra javasolt, vagy végleges aljzatbetonra? (Padlófűtés lesz)
Gipszkartonos meg tudja oldani utóbbira is, 1,5 cm hosszú betonszögekkel rögzítve a profilt, vagy ragasztva, így nem sérül a padlófűtés.
A baj a vízszereléssel van, ők a végleges falba szeretnék már megcsinálni a kiállásokat. Láttam, hogy szoktak olyat is, hogy a fal helyén egy levert betonvashoz rögzítve odateszik a csövet, majd később a falban elviszik a szükséges helyre. Villanyszerelő is így csinálná. Vízszerelők viszont ódzkodnak ettől a megoldástól.
Aljzatbetont, ha géppel húzzák, úgy egyszerűbb nekik válaszfalak nélkül.
Mi a véleményetek, felétek hogy szokták?
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Kinéztem egy elektromos polisztirol vágó kést: [link]
Dolgozott már valaki ilyennel, érdemes rá beruházni?
Padlószigetelést terítenék, ahhoz lenne jó valami, amivel nem kell nyeszetelni. -
evilskati
aktív tag
Szia!
Érdekelne, hogy ez a befújható cellulóz szigetelés drágábbra jön ki, mint mondjuk üveggyapot paplant teríteni?
Felénk nem igen láttam még ilyet, azért kérdezem.
Köszi előre is!
Közben megtaláltam az árlistát: [link], de azért érdekelne továbbra is, hogy miért döntöttél e mellett
[ Szerkesztve ]
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Gipszbeton lépcsőt (még nincs kész) szeretnénk majd fával burkolni, milyen vastagságú fa az ajánlott?
Csak tömörfa lehet, vagy pl. amiből a konyhák munkalapját csinálják, az is megfelelő?
Minden infót előre köszönök!
-
evilskati
aktív tag
válasz lemmy71 #94312 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm szépen az infókat: NeoPampalini, macilaci78, lemmy71.
A gipszbeton lépcső nemsokára elkészül, így az adott lesz. Kivitelezők kérdezték, hogy milyen vastag lesz rajta a burkolat, mert úgy lövik be a lépcsőfokokat, ezért kérdeztem. Én alapvetően fát szerettem volna a "melegsége" miatt, de igazatok lesz, valószínűleg jobban megéri gres-lappal burkolni. Plusz így nincs behozva még egy szín. Amit kinéztünk járólapot, az gondolom megfelelő lesz erre a célra is.
Járólap esetén, hogy számoljuk a rétegrendet? Mennyi hely kell a ragasztónak?
lemmy71: Köszönöm a linket, ez is megerősített abban, hogy járólappal legyen inkább burkolva, bár itt is sok fog múlni a szakemberen.
-
evilskati
aktív tag
válasz macilaci78 #94364 üzenetére
Alul ugyanaz a járólap lesz, mint amit a lépcsőre is tennénk, fent pedig laminált padló.
Ha jól látom a legtöbb járólap 8 mm vastag, tehát ha 13 mm burkolat vastagságot adok meg, akkor rendben lesz? Legyen inkább több, hogy legyen benne egy kis játék?
Laminált padló 8 mm plusz 2 mm alátétfólia, ugye?
-
evilskati
aktív tag
válasz macilaci78 #94395 üzenetére
Köszönöm!
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok! Van egy közös fal a melléképület és a lakótér között, a melléképület fűtetlen, ezért szeretném leszigetelni 5 cm EPS-el a falat a melléképület felől.
Sajnos ilyen kis munkára nagyon nehéz embert találni, akit találtam ő is csak ígérgetett. Úgy gondoltam, hogy a párommal közösen meg tudjuk oldani ezt a dolgot, még ha nem is csináltunk soha ilyet. Valahol el kell kezdeni... Iránymutatást szeretnék kérni tőletek, hogy mire lesz szükség egy ilyen munkához.
A régi gázkéményt kibontjuk előtte. Új gázkazán lesz, aminek elvileg ez a kémény nem felel meg. Ez lehet roncsolás mentesen vagy essek neki flexxel? Úgy gondoltuk, hogy mész-cement vakolóhabarccsal bejavítjuk a nyílás melletti részt, majd a meglévő vakolatra ragasztjuk rá az EPS lemezeket zsákos ragasztóval, pont-perem módszerrel. A szélek találkozásánál és a lemezek közepén gondoltuk megfogatni tárcsás dűbellel is. A látszó részt dryvit hálóznánk és behúznánk ragasztóval.
Habarcsos vödröm, vízmértékem van, keverőgépet tudok kölcsönkérni. Abban tudnátok még segíteni, hogy mire lesz még szükség? Gondolom sima glettvas, kőműves kanál, esetleg spatulya?
Illetve, a csőszerelés utáni vakolatjavításokat is szeretnénk megcsinálni, ilyenekre gondolok:
[link]
[link]Ide is elég lesz a mész-cement vakolóhabarcs, amit be kell csapkodni a résekbe, majd simára elhúzni glettvassal?
Előre is köszönöm mindenkinek!
-
evilskati
aktív tag
-
evilskati
aktív tag
Azt vegyétek figyelembe, hogy jövőre használatba vételi engedélyt már csak az az épület kaphat, ami energiafelhasználásának 20-25%-a megújuló energiaforrásból származik. Így érdemes a kezdetektől napenergiával tervezni, a jó szigetelés már nem elég.
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Homlokzati hőszigetelés előtt állunk és nézem a különböző gyártók termékeit, még árajánlatokat nem kértem, de körbejárok majd a különböző rendszerekkel kapcsolatban.
15 cm vastagságot kell elérnünk. Ami elsőre feltűnt, hogy már az EPS lapok árainál is elég nagy a szórás. Ezeket a gyártókat látom felénk:
Bachl Nikecell EPS 80H - 16 cm vastagságban (nincs belőle 15-ös): 4040 Ft / m2
Austrotherm AT-H80 - 15 cm vastagságban: 3943 Ft / m2
JUB EPS 80 - 15 cm vastagságban: 2385 Ft / m2Az Austrotherm hővezetési tényezője valamivel jobb, 0,038 W/mK, a Bachl és a Jub terméke egy szinten van, 0.039 W/mK
Mindegyik majdnem ugyanazokkal a műszaki jellemzőkkel rendelkezik a CE jelölés alapján:
Bachl: EPS-MSZ EN 13163-T1-L2-W2-S2-P5-CS(10)80-DS(70,-) 1-BS125-DS(N)2-TR150
Austrotherm: EPS – EN 13163 –T1 – L2 – W2 – S2 – P5 – DS(70,-)1 – BS125 – CS(10)80 - DS(N)2 – TR150
JUB: -EN 13163-L2-W2-T1-S2-P3-DS(N)2-DS(70,-)1-TR150-BS125-CS(10)80A Jub javára látok eltérést az síkbeliség, síklapuság, egyenesség (ki minek hívja) paraméterben. +-3 mm a +-5 mm-el szemben.
Van ötletetek, hogy mi okozza az árkülönbséget?
Van esetleg tapasztalata valakinek Jub EPS-el?Köszönöm!
-
evilskati
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
Aljzatba Austrotherm került, nem volt gond vele, de az árkülönbség elgondolkoztatott. Az is lehet, hogy rendszerben a Jub ugyanannyira jön ki, ha drágább a ragasztó, háló, nemesvakolat.
Ha hiszünk a szabványnak, akkor elméletileg a Jub mindenben ugyanazt hozza, sőt egyenességben még jobb is, mert csak +-3 mm lehet az eltérés. Persze a gyakorlat lehet más, körbe kérdezek a környékbeli kivitelezőktől.
Új Házast szoktam még látni a környéken, azt 2925 Ft / m2 vagy Baumit, ami azért nagyobb név, 2775 Ft / m2.
Köszi!
Mosonmagyaróvár környéki felújításról van szó. A passzív szintet nem tudjuk elérni, így nem érdemes 15 cm grafitosban gondolkodnom. Megnéztem gyorsan a cikk alapján, hogy ugyanazon szint elérése olcsóbban jön-e ki grafitost választva, de már az EPS lapok is drágábbra jönnek ki:
Bachl Nikecell EPS 80H - 16 cm - 4038,6 Ft / m2
Bachl Extraport EPS 80 - 14 cm - 5689,6 Ft / m2Árlista alapján számolva, bruttósítva, feltételezve a 25%-os teljesítmény növekedést. Úgy tudom a grafitoshoz erősebb ragasztót szokás alkalmazni, ami további plusz költség.
Austrothermnél kisebb a különbség, de ugyanez a helyzet.
Köszi neked is! Na igen, szinte mindenhol a Baumitos vödröket látom
[ Szerkesztve ]
-
evilskati
aktív tag
válasz salesman #103176 üzenetére
Tüzépen "erősebb" (magasabb gyanta tartalmú?) ragasztót ajánlottak hozzá legutóbb mikor bent voltam. Azzal indokolták, hogy felrakás közben, ha napsugárzás éri, akkor a grafitos jobban meg tud vetemedni, és le tud ugrani a falról. Néztem a Reflexet és a sima grafitost is, elhiszem, hogy többet tudnak, de kérdés a megtérülés is.
Gondoltam lehet benne valami, mert a gyártók más ragasztót ajánlanak Grafitoshoz, mint fehérhez, pl.: LB
Energiaárak szempontjából akkor célszerűbb inkább napelemre költeni pénzt, hogy függetlenedj mástól.
Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy most feltalálom a villanykörtét, csak próbálok hangosan gondolkodni és a tapasztalaitokra, véleményetekre támaszkodni.
Színre úgy nézem a Jub és Baumit is 25 év garanciát vállal rendszerben.
-
evilskati
aktív tag
válasz Fr3eWar #103239 üzenetére
Köszi az infót!
Ez olyan szempontból érdekes, hogy a 25 év színgaranciát a Baumit csak akkor vállalja, hogy ha az "ő" EPS-ét használják rendszerben. Korábban FPSTunker írta, hogy Austrotherm és Baumit kombóval dolgoznak. Persze, nem gondolnám, hogy gond lenne egyikkel is vagy a kettővel együtt, csak ezek a feltételek, ugye
[ Szerkesztve ]
-
evilskati
aktív tag
válasz #49155328 #103252 üzenetére
Annyival jobb ez a NanoporTop, mint a SilikonTop? Árban, ahogy nézem majdnem a duplája.
Ti ezt hogy intéztétek egyébként, beszéltetek a területi képviselőkkel, vagy a helyi tüzépen vettétek meg a cuccokat? Ha utóbbi, ott felhívták a figyelmet a különböző rendszerekre és garanciális feltételekre? (Nekem eddig egy helyen hozták szóba.)
Másik dolog pedig, a garanciapapír kérdése, a kivitelezőnek kell valamiféle minősítéssel rendelkeznie, vagy elhiszik, hogy szakszerűen folyt a kivitelezés?
[ Szerkesztve ]
-
evilskati
aktív tag
válasz Motion_Blur #104210 üzenetére
Ehhez képest a gyári oldalon, csak a szilikonra és a szilikátra írja a páraáteresztő képességet:
GranoporTop
SilikatTop
SilikonTopEzért szar építkezni. Mindenki mást mond, máshogy tudja. Ennyi év alatt már kidolgozhatta volna a piac magából, hogy mi a tuti megoldás. (Nagyon sarkítva persze, tudom, hogy nincs ilyen.)
Runner írta korábban, hogy friss falazásra csak ragasztják felénk az EPS-t (GY-M-S megye), nem dübelezik, ezt megerősítem, több kivitelezővel beszéltem, akik így csinálják.
Akik dolgoznak Ausztriában is, azt mondják, hogy manapság már nem divat az EPS, többet raknak közetgyapotot a vélt vagy valós lélegzőképessége miatt.
-
evilskati
aktív tag
Hőhíd a másik kedvencem, már a dübel is műanyag szeggel van, vagy ha fémmel is, van rá műanyag kupak, de a baumit közben árul teljes keresztmetszetében perforált EPS-t. Ott nem lesz hőhíd?
Új hozzászólás Aktív témák
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen