Új hozzászólás Aktív témák

• #4436 King Unique titán Bálnaborjú #4435

  Új Válasz 2017-07-07 22:19:43 #4436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Bálnaborjú #4435 üzenetére

  Helló!

  Ilyen probléma leginkább az USB 2.0-s külső házaknál szokott lenni, amelyek sok esetben csak 2 TB-ig tudják kezelni a tárterületet. Példa: kérdések | válaszok. De azért olykor előfordulhatnak kivételek (példa).

  Ellenben az USB 3.0-s típusoknál már rendszerint támogatott a ≥ 3 TB HDD-k kezelése. Ez egyébként az USB-chip, illetve a firmware függvénye, mint az pl. az ASMedia chipek esetében is látható. De amúgy a külső házak gyártói általában fel szokták tüntetni az adott modellnél az erre vonatkozó infókat (példa). Egyébként nemrég még 8 TB-os limit volt megadva a Swift Case Pro esetében, ami immáron 12 TB lett. De az az összefoglalóban is említve van, hogy lehet korábban csak 8 TB-os HDD-vel tesztelte a gyártó és azért adták meg azt limitnek. Vagy esetleg netán az újabb gyártású termékeknél akár a firmware is frissülhetett, bár azt nem tüntették fel külön és update sincs a gyártó oldalán.

  Letesztelni a kezelést pl. az ezen hozzászólásban említett módon lehetne. Valamint elvileg akár a H2testw is használható ilyen célra, mint az az alábbi teszt végén is látható. Viszont mindkét módszer hátránya az, hogy időigényesek. De, ha egyébként gond van ilyen téren, akkor lehet már a HDS is jelezné, ahogyan pl. az előbb szemléltetett USB 2.0-s esetnél.

  

  Esetedben azonban semmilyen konkrét információ nincsen megadva. Nem ismert a külső ház, a benne lévő USB-chip és a firmware pontos típusa sem. Tehát nem ártana azokat megosztani, illetve a termék dobozát, a gyártó oldalán lévő infókat stb. lecsekkolni!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák