Új hozzászólás Aktív témák

• #216 HuMarc addikt HarleyCustom #212

  Új Válasz 2015-01-22 21:48:45 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  addikt

  válasz HarleyCustom #212 üzenetére

  Össze-vissza beszél. Persze nagyon jól hangzik, amit mond, csak éppen nem igaz. Azt próbálja beadni, hogy a vírusok ellen beadott oltóanyagok azok antigének. Persze utána az elejtett mondatokból ki lehet hámozni, hogy az oltóanyag egy (vagy több) vírus legyengített változatát tartalmazza (igazából a vírusnak csak egy részletét, ami kb. semmit nem csinál, csak a szervezet felismeri, mint idegen test, és antianyagot gyárt ellene).

  Az, hogy „az oltott emberek ötször betegebbek, mint a nem oltottak” Mo.-n biztosan nem mérhető, mivel kötelező védőoltások vannak, így a népességnek nagyon kis hányada (ezredrész, de inkább százezred rész, vagy kisebb) nincs beoltva, amiből nyilvánvalóan nem lehet reprezentatív adatokat nyerni (főleg nem képes erre egyetlen orvos, akihez az ország betegeinek szintén nagyon kis hányadát látja)

  A kanyarójárványok Amerikában pont azért alakultak ki, mert a sok barom, aki nem oltja be a gyerekét, tönkreteszi az ún. nyájimmunitást (a lényege, hogy ha egy közösségben az egyedek 90%-a be van oltva, akkor a nem beoltottak, akár az oltóanyag által kiváltott allergia, akár más miatt nincsenek beoltva, sem kapják el a betegséget, mert az nem terjed el.). Mivel egyre csökken a beoltottak száma, ezért sérül a nyájimmunitás, ami által kanyarójárványok alakulhatnak ki.

  Az a gond, hogy a legtöbbször a védőoltások (vagy éppen a GMO) veszélyeit a 0-val hasonlítják össze. Pedig a másik oldalon adott esetben sokkal súlyosabb következmények állnak, mint pl. a védőoltások esetén. Wikipédia - Rubeola

  Nem vagyok orvos, csak figyeltem és figyelek biológia- és kémiaórán. Nagyon sajnálom, hogy embereket azért lehet átverni, mert annyira tudatlanok, és ezenfelül bizalmatlanok a valódi orvosokkal szemben...

  Tisztában vagyok vele, hogy ez félig-meddig egy tudományos vita (akkor is, ha laikusok vitáznak), így a Wikipédia használata nem túl szerencsés, mindössze kényelmességből használom, mint forrást, de ha gondoljátok, kereshetek olyat, ami ennél "tudományosabb". Bár ez csak akkor járható út, ha ti is csak a "tudományosnak" tekinthető forrásokra hivatkoztok, nem az EchoTV-re, meg az ilyen-olyan kétes bizonyosságú írásokra és videókra.

  Glenda: Egészséges (európai) embernek az ebolát el se kéne kapnia, mivel az ebola elég nehezen fertőz. Persze a jelenlegi ebola-járványnak nagyon nagy a halálozási rátája (25 - 50%), amihez a H1N1 egyáltalán nem mérhető (0,03%)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák