- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iOS alkalmazások
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz balint0806 #116 üzenetére
"Egy új 1650 + hasonló teljesítményű új CPU kb. ua. mint a 8700G.*
Igaz, de az 1650 + 20% teljesítményt tud, illetve cpu téren pl egy 7500f esetében ott a pci-e 5.0, ha későbbiekben szükség lenne rá.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz balint0806 #123 üzenetére
Ugyanaz, mint amit linkeltem tesztben.
Van hangja, de én nem vagyok háklis rá. Biztos van akit zavar, kinek mi felel meg. -
Dragon3000
veterán
válasz balint0806 #122 üzenetére
Csak amennyivel drágább ram kell hozzá illetve nem is biztos, hogy stabil lesz a beállítás, mehet bele erősebb vga, pl +9-10e-ért ott a 6500xt, ami 33%-kal erősebb, mint az 1650. Ez mellett a vga-t is lehet tuningolni.
Az ipon csak egy tesztelőt nézet, azért játékokkal is megnézném, hogy mennyit profitál belőle.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz balint0806 #122 üzenetére
egy kis tuning + gyorsabb RAM-al már most is eltüntethető a különbség
Nem egészen. 7200MT RAM-oknál megvan a GTX1650 20%-os előnye, tény.
9000MT-s memóriánál ez a különbség eltűnhet OC-vel, de milyen áron (lásd 1, 2)?
A 6000-6400MT-s modulok már korrekt árcédulával mennek, de a 7200, és főleg a 9000-es RAM-oknak még mindig rendesen megkérik az árát.Ha valakinek ennyire fontos minden utolsó FPS, az valóban jobban jár dGPU-val, hétköznapi júzer szemmel az ilyen szélsőségeknek nincs sok értelme.
APU-knak megvan a létjogosultságuk, és a vásárlóbázisuk, de a korlátaik is!Strix Halo lesz majd az, amivel kiváltható kábé minden belépő VGA, remélhetőleg addig még jobban lemennek a memória árak! Persze ugyanazon az áron össze tudok majd rakni erősebb játékos gépet az apróról, de ez már csak ilyen.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
-Gabesz-
senior tag
válasz balint0806 #126 üzenetére
A többi ara túl magas
Közvetlen gyártótól rendeltem, ez volt meg nekem elfogadható áron. 1Tb +32Gb kivitelben. -
félisten
válasz balint0806 #139 üzenetére
Ja, már a legelső Vega GPU-nál is a mem sávszél hiányzott igazán, most sincs másként.
Azt nem néztem, hogy a GPU órajelén húztak, ez elkerülte a figyelmemet... akkor tényleg 1650 szint.A minigépeket most nagyon megtalálta ezzel az AMD, remélem sok jó cucc jut el hozzánk is, pl. DeskMini X600 várós!
#138 martonx
Így érthető. WoT-hez, hasonló multis címekhez untig elég a 780M.#131 morcosharcos
A kérdés arra vonatkozott, hogy lazázás helyett vmi érvféleséget nem ártana bedobnod, de úgy látom nem ment át, csak a keménykedésig sikerül eljutni... mindegy, egészségedre, végül is erre való a' zinternet.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
pengwin
addikt
válasz balint0806 #235 üzenetére
A gyorsabb DDR5 RAM mindig drágább lesz, mint az alap verziók - ha lejjebb megy a gyorsabb készletek ára, akkor az 5200-6000MHz-esek is olcsóbbak lesznek.
Nézzél meg pár valós benchmark eredményt, hogy mégis hogyan viszonyul egymáshoz egy 780M és mondjuk egy Radeon 6500XT való életbeli teljesítménye. Mert a való életbeli teljesítményért veszünk hardvert - az elméleti értékek nem fogják gyorsítani a munkát vagy simábbá tenni a játékot ha nem lehet őket kiaknázni.
Mégis honnan húzták elő azt a 15W-os TDP értéket azon a szenny oldalon? Hardware Unboxed mérései alapján kombinált CPU+GPU terhelésnél legfeljebb 40W-tal fogyaszt többet egy 7800X3D+3050 6GB-os konfig egy 8700G-nél - és ez a különbség a való életben ennél kisebb, ha egy 3050-hez illő CPU-t választ az ember. Szóval maximális terhelésnél olyan 20-30W-os fogyasztás-töblettel lehet számolni... a dGPU-s konfig sokkal hatékonyabb lesz, és az extra fogyasztás csak nagy terhelésnél fog előjönni.
Nagyon-nagyon rétegigényekre épül ezeknek az APU-knak a piaca. El tudom képzelni, hogy valakinek, valamire jó lehet, de akkor az az illető komoly prémiumot fizet a saját egyéni agymenéséért. Egy i5-12400, Ryzen 5600X, vagy 7500F és egy alacsony profilú 3050 6GB azért elfér egy pici ITX dobozban is, és lényegesen komolyabb konfig lesz, egy 8700G-shez nagyon hasonló áron és fogyasztással.
Üdv, pengwin